С 20 июня этого же года началась национализация нефтяной промышленности. Осенью 1918 года Советское государство успело национализировать 9542 предприятия.
Капиталистическая собственность национализировалась довольно просто — путем безвозмездных конфискаций. Уже в апреле следующего года практически не осталось ни одного предприятия, которое не было бы национализированным. Постепенно национализация дошла и до средних предприятий. Управление производствами подвергались жестокой национализации со стороны правительства. Высший совет народного хозяйства стал главенствующим органом в управлении над централизованными предприятиями. Экономическая политика военного коммунизма, предпринятая по отношению к национализации предприятий, практически не принесла положительного эффекта, так как большая часть рабочих перестали трудиться на благо Советского государства и выехали за рубеж.
Контроль над торговлей и промышленностью пришелся на декабрь 1917 года. Меньше чем через полгода после того, как военный коммунизм стал основным способом ведения политики в Советском государстве, торговля и промышленность были объявлены государственной монополией. Произошла национализация торгового флота. При этом судоходные предприятия, торговые дома и другое имущество частных предпринимателей в торговом флоте было объявлено собственностью государства.
Для «нетрудовых классов» было принято решение ввести принудительную трудовую повинность. Согласно принятому кодексу законов о труде в 1918 году для всех граждан РСФСР была установлена принудительная трудовая повинность. Со следующего года для граждан был запрещен самовольный переход с одного рабочего места на другое, при этом прогулы строго карались. На всех предприятиях была установлена строгая дисциплина, над которой постоянно держали контроль руководители. В выходные и праздники труд перестал оплачиваться, что в свою очередь привело к массовому недовольству в рабочих слоях.
Ещё одной отличительной особенностью военного коммунизма стал «красный террор». В общем, конечно можно сделать вывод, что последние десятилетия ХIХ и начало ХХ века являются периодом расцвета терроризма не только в России, но и во всем мире. Бесконечно происходят покушения на жизни ведущих политиков Европы и Америки. В это время убиты американские президенты Маккинли и Гарфилд, происходят попытки убийства Бисмарка и кайзера Германии. В 1894 году убивают президента Франции Карно, в дальнейшем в 1897-м году убивают премьер-министра Испании Антонио Кановаса. Террористы убивали не только политиков, но и коронованных особ. В 1898 году убивают австро-венгерскую императрицу Элизабет, а в 1900 году короля Италии Умберто.
Февральская революция, которая была основана на большевистском перевороте 1917 года знаменует новый этап в истории российского терроризма. Враги Советской власти, естественно обращаются к тактике терроризма. И здесь выясняется, что терроризм является эффективным средством лишь в обществе, которое идет по пути либерализации. Сформированный тоталитарный режим Советской власти противопоставил разъединенному терроризму антиправительственных сил сокрушительный террор государственных структур. [15, с.122].
Среди терактов, совершенных в эпоху Гражданской войны отмечено убийство коммунистов Урицкого в 1918 году и Загорского в 1919 году. 1918 год отмечен первым покушением на Ленина.
Но система Красного террора очень быстро уничтожила антисоветское подполье. Террористическое движение лишилось кадров, и следом поддержки общества. Выяснилось, что критика правительства и сочувствие террористам могут быть доступны человеку, живущему в более или менее свободном обществе, а Россия после 1917 года перестала к таким государствам относиться.
В 1920 году был принят закон «О порядке всеобщей трудовой повинности», согласно которому работоспособное население привлекалось к выполнению различных работ на благо страны. Наличие постоянного рабочего места значения в данном случае никакого не имело. Повинность должны были выполнять все.
Большевиками было принято решение продолжать придерживаться хлебной монополии, которая была принята еще Временным правительством. Частная торговля хлебной продукцией была официально запрещена вышедшим Декретом о государственной монополии хлеба. В мае 1918 народные комиссары на местах должны были самостоятельно вести борьбу с гражданами, которые укрывали запасы хлеба. Для ведения полноценной борьбы с укрытием и спекуляцией хлебными запасами народные комиссары были наделены дополнительными полномочиями со стороны правительства.
Ведение продовольственной диктатуры имело свою цель — централизовать заготовку и распределение продовольствия среди населения. Еще одной целью ведения продовольственной диктатуры была борьба с мошенничеством кулаков.
Наркомпрод имел ничем не ограниченные полномочия в методах и способах заготовки продовольствия, которая проводилась в период существования такого понятия как политика военного коммунизма. Согласно декрету от 13 мая 1918 года была установлена норма потребления на каждого человека продуктов питания в год. За основу декрета были взяты нормы потребления продовольствия, введенные еще Временным правительством в 1917 году.
Если же количество хлеба на одного человека превышало указанные в декрете нормы, он должен был сдавать его государству. Передача проводилась по назначенным государством ценам. После чего правительство могло распоряжаться хлебной продукцией на свое усмотрение.
Для контроля над продовольственной диктатурой была создана Продовольственно-реквизиционная армия Наркомпрода РСФСР. В 1918 году было принято постановление о введение для четырех классов населения продовольственного пайка. Изначально пайком могли воспользоваться только лишь жители Петрограда. Спустя месяц — жители Москвы. Впоследствии возможность получать продовольственный паек распространилась на все государство. После того, как были введены карточки на получение продовольственного пайка, все другие способы и системы получения продуктов питания были отменены. Параллельно с этим был введен запрет на частное предпринимательство. [15, с.122].
Вследствие того, что все миры для поддержания продовольственной диктатуры были принято во время гражданской войны в стране, на деле они не поддерживались так строго, как это было указано в документах, подтверждающих введение различных декретов. Далеко не все регионы были под контролем большевиков. Соответственно, что на этой территории ни о каком выполнении их указов речь идти не могла.
В то же время далеко не во всех регионах, которые были в подчинении у большевиков, также была возможность выполнять указы правительства, так как местная власть не знала о существовании различных указов и декретов. Из-за того, что связь между регионами практически не поддерживалась, местная власть не могла получить указания о ведении продовольственной или какой-либо другой политики. Им приходилось действовать на свое усмотрение.
До сих пор далеко не все историки могут объяснить суть военного коммунизма. Был ли он действительно экономической политикой, сказать невозможно. Возможно, что это были всего лишь меры большевиков, для того чтобы одержать победу в стране.
Заключение
.
Год 1917 явился самым революционным годом для России — этот год стал болевой точкой общественного сознания граждан России, ведь сейчас мы снова оказались, подобно тому, как и 100 лет назад, в цивилизационный разлом.
Периодизация гражданской войны в России остается спорной. Советские историки, как правило, считали, что она началась в мае-июне 1918 г., когда произошло восстание Чехословацкого корпуса. Именно с этого времени военные проблемы стали главным в деятельности Советского правительства. Другая точка зрения относила начало гражданской войны к марту 1918 г., когда на территорию России вторглись иностранные интервенты.
В зарубежной историографии и российских исследованиях 90-х гг. чаще высказывается принципиально иное мнение. Начало гражданской войны связывают с вооруженным захватом власти большевиков или разгоном Учредительного собрания — событиями октября 1917 г. или января 1918 г.
Окончание гражданской войны современные исследователи, как правило, относят к 1921 г. Таким образом, к событиям гражданской войны причисляют не только разгром белых армий, но и подавление крестьянских восстаний (например, на Тамбовщине), и ликвидацию кронштадтского мятежа.
Для нашей страны Гражданская война и интервенция обернулись великой трагедией. Ущерб, который был нанесен народному хозяйству, превысил 50млрд. золотых рублей. Промышленное производство сократилось в семь раз, а сельскохозяйственное на 38%. Численность рабочего класса уменьшилась вдвое, так как часть погибла на фронтах, а часть осела в различных государственно-бюрократических структурах или вернулась в деревню. Оставшиеся рабочие перебивались случайными занятиями, их все сильнее охватывало разочарование в существующем режиме. В деревне увеличился процент мелких собственников, которые всегда недолюбливали большевиков.
В боях, от голода, болезней, белого и красного террора погибло около 8 млн. человек. Около 2 млн. человек — почти вся политическая, финансово-промышленная, в меньшей степени научно-художественная элита дореволюционной России — были вынуждены эмигрировать.
Окончание войны означало завершение затянувшегося революционного процесса. Большевики не только смогли захватить власть, но и удержать ее в условиях военного противоборства. Пролив реки крови, понеся тяжелые потери, вожди белого движения потерпели сокрушительное поражение.
Из всего этого можно сделать вывод, что большевики победили из-за несостоятельности своих противников. Так же они победили благодаря лучшему знанию психологии народа, его ментальности. Они предложили стратегию, которая в свою очередь нашла поддержку у значительной части населения России. Они выдвинули лозунги именно с теми идеями, которые хотела основная часть населения.
Противостояние двух сил, враждебных друг другу, привело к Гражданской войне. Война, начавшаяся весной 1918 года и продлившаяся до конца 1920 года, носила непримиримый ожесточенный характер и закончилась победой большевиков. Именно они, невзирая ни на что, смогли мобилизовать все имеющиеся у них ресурсы, поставить под свои знамена (при необходимости и путем террора) миллионы людей.
Аврех А.Я., Грунт А. Я. Государственная дума // Советская историческая энциклопедия: В т.: т. 4: Г-Д / Редкол.: Жуков Е. М. (гл. ред.) и другие. — М.: Советская энциклопедия, 1963. — С. 610−619.
Бутенко А.П., Миронов А. В. Сравнительная политология в терминах и понятиях. Учеб, пособие. — М.: НОУ, 1998. — 411с.
Власов В. И. История судебной власти в России. Книга вторая, 1917 — 2003 годы
— М.: Компания Спутник, 2012.
Гордин Я. Герои поражения // Дело Санкт-Петербурга, № 6, 2012. с.41−44.
Дёмин В. А. Соотношение Государственного совета и Государственной думы в законодательном процессе начала ХХ века // История государства и права. 2013. № 3. С. 22−24. 0,25 п.л.
Зуев М. Н. История России: Учебник для вузов.
М.: «Издательство ПРИОР», 2011. 688с.
Исаев И. А. История государства и права России. — М.: Юристъ, 2012 г., с. 145.
Кара-Мурзы А. А. Российский либерализм: идеи и люди". М., Новое издательство, 2007, с. 549.
Кирьянов И. К. Депутатский корпус и лоббистские практики в России начала XX века // Власть — № 1, 2013.
Корин А. История жизни Александра Гучкова — человека, желающего творить Историю. //Русский предприниматель. 2011. № 10.с.
52.
Краснов Ю. К. История государства и права России. — М.: Российское педагогическое агентство, 2012 г., с. 289.
Макаров Н. В. Англоязычная историография о деятельности А. И. Гучкова // Вопросы истории. — 2013. — № 2. — С. 167−175.
Мельгунов, С. П. Мартовские дни 1917 года / С. П. Мельгунов; предисловие Ю. Н. Емельянова.
— М.: Айрис-пресс, 2008.
— 688 с.
Можаева Л. А. Гучков Александр Иванович (1862−1936) // Новый исторический вестник. 2012, № 2.с.
80.
Орлов А. С. История России с древнейших времен до наших дней: учебник / А. С. Орлов, В. А. Георгиев, Н. Г. Георгиева, Т. А. Сивохина. — М.: «Проспект», 2009. -544 с.
Рябухин И. В. Запросная деятельность в Государственной думе Российской империи // Власть. № 8. 2011.
Седова Я. А. Великий магистр революции. — М.: Алгоритм, Эксмо, 2006.
с.
171.
