Пиночета в 1973 году в Чили — все они приходят к власти в результате государственного переворота. Результатом переворотов стал факт того, что во главе государства становится единоличный диктатор (его могли называть как угодно — президент, координатор, вождь, генеральный секретарь ЦК партии) или группа диктаторов (хунта). Получается, что форму правления официально можно провозгласить или оставить республиканской, при этом изменив её демократическую суть.
Являясь суверенным государством, Россией самостоятельно устанавливается собственная форма правления. Таким образом, государство определяет порядок организации органов государственной власти, и, кроме того, их полномочия и порядок функционирования.
Республиканскую форму правления в России устанавливает Конституция государства. При этом главный признак такого устройства государства основывается на сменяемости и выборности главы страны. Это является одной из отличительных черт отличия межу республиканской формой правления и монархической. Связано это в первую очередь с тем, что при монархии, как известно, главой государства власть наследуется.
Основываясь на чисто формальной позиции, некоторыми авторами высказывается мнение о том, что форма правления не оказывает влияния на особенности построения государственного строя. К примеру, Великобритания, являясь монархией, в то же время остается государством конституционным и демократическим.
В ВФ республиканской формой правления предусматривается отказ от возможности независимого владения всеми полномочиями единоличной власти, которое основывается на наличии индивидуальных норм права. В то же время, построение государственного строя ориентировано на опыте и нормах права, а не необходимости достигнуть какую-либо цель, которая, как правило, может привести к установлению тоталитаризма.
Республиканской формой правления нашего государства предусматривается также формирование органов государственной власти согласно интересов государственного управления основываясь при этом на принципах гражданской свободы. Создание структуры органов управления осуществляется с помощью проведения свободных выборов и действующие на определенный срок, имеющий временные ограничения.
Республиканской формой правления предусматривается наличие демократического строя. В то же время демократия (олицетворяющая равную свободу для всех) давно уже стала дополнением к вышеуказанной системе управления государством. В свою очередь, республикой всячески поддерживаются подъем и развитие наличие равной свободы для всех, способствующей равномерному перераспределению социальных благ. При этом, основное достоинство демократии — обеспечение равных выборов, наличие доступа к получению образования, получению государственных должностей и пр.
В мировой практике имеется 2-а вида республики: они подразделяются на президентские и парламентские.
Главное политическое отличие первой связано со сосредоточением полномочий руководителя государства и главы правительства в руках одного человека, которым является Президент. Другими признакам данной формы правления являются:
— наличие внепарламентского способа выбора главы государства, при помощи косвенных или прямых выборов;
— президентской республикой предусматривается и наличие внепарламентского метода формирования правительства.
Часть современных стран, имеющих республиканскую форму правления, обладают также некоторыми чертами президентской системы. Этим государством является и Россия, в которой наличествует сочетание признаков 2-х систем управления в государстве, совмещающая мощную власть президента при наличии типичных черт парламентаризма.
Парламентская республика является одной из разновидностей государственного устройства, где всю полноту власти отводят органу законодательной власти — парламенту. Многие страны парламенты называют в собственной интерпретации: Германия — Бундестаг, Австрия — Ландтаг, Польша — Сейм.
Основной принцип построения системы высших государственных органов управления при парламентской форме управления государством связан с парламентским доминированием. В то же время на правительстве лежит коллективная ответственность. Характеризуя парламентскую республику, необходимо отметить, что правительство там обладает властью до тех пор, пока у его партии имеется парламентское большинство. При невозможности создания коалиции, правительство может терять свои позиции, как сейчас это и происходит с партией Меркель в Германии.
Основным отличием «парламентской республики» является факт формирования правительства парламентом, которому полностью подотчетно правительство, в части стран парламент избирает президента государства.
Заключение
.
В настоящее время в мире действует огромное количество правовых систем, при этом все они имеют свои собственные отличительные черты и характерные только для них особенности.
Любая политическая системы обладает такими отличительными признаками, как форма государства и политический режим.
Политические режимы характеризуют сложившуюся в обществе ситуацию с политическими правами и свободами и политической обстановкой.
Так чем же важен политический режим для государственной власти и граждан государства? Ведь именно наличие политического режима характеризует наличие прав и свобод человека в государстве. Конечно же, при демократии, в таких государствах как США и страны Европейского союза, происходит соблюдение прав человека, но в то же время и при такой форме правления, как к примеру монархия, соблюдаются демократические принципы.
Тем не менее, то, что стремление всего населения в современном мире к демократии растёт всё больше и больше, не является случайным. В случае наличия определенных предпосылок демократия обладает рядом преимуществ перед остальными формами правления и основано это на том, что общим недостатком всех недемократических режимов является то, что они являются не подконтрольными народу и их взаимоотношения с гражданами связаны с волей правителей. По этой причине надежная защита граждан от произвола государственных властей может быть гарантирована только при демократической форме правления.
Демократическое государство свои действия осуществляет руководствуясь нормами права, подчиняясь воле народа, выраженной в конституции государства, и призвано обеспечивать основные, основополагающие права граждан.
Агаев С. Л. Гитлеризм, сталинизм, тоталитаризм: реальности и понятия. // Полис. 2015. № 3. С.12−15.
Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для юридических вузов и факультетов. М.: 2014.
Брагин А. П. Российский уголовный процесс: учебно-практическое пособие / А. П. Брагин, А. Д. Пронякин. — М.: Изд. центр ЕАОИ, 2011. — 272 с.
Заботкин А. О. Основные общеправовые принципы // Научный аспект. 2013. № 1.
Иванов, А. А. История государства и права зарубежных стран: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». [Текст] / А. А. Иванов. — М., 2014. — С.82−84.
Мартышин О. В. Российская Конституция 1993 года и становление новой политической системы // Государство и право. 2014. № 10. С.19−22.
Мещеряков А. Н. Конституционные способы воздействия Президента РФ на исполнительную власть и связанные с ним особенности российской формы правления // Конституционное и муниципальное право. 2015. № 5.
Осипян Б. А. Критерии правомерности типов и форм государств // История государства и права, № 18, 2014.
Пугина О. А. Преемственность элементов российской правовой системы и проблемы конституционно — правового регулирования // Конституционное и муниципальное право. 2007. № 11.
Раянов, Ф. М. Сущность правового государства: историко-цивилизационный подход [Текст] / Ф. М. Раянов // Правовое государство: теория и практика. — 2012. — № 4(30). — С. 12−14.
Речицкий В. В. Простые ценности конституционализма: свобода, рынок и социальная динамика // Конституционное и муниципальное право. 2015. N 2.
Сумбатян Ю. Г. Тоталитаризм — политический феномен ХХ века // Социально-гуманитарные знания. — 2011. — № 1. С.39−43.
Теория государства и права / Ф. М. Раянов, Т. С. Искужин, Ф. Х. Галиев — 2-е изд., перераб и доп. — Уфа, 2011.
Теория государства и права: учебник / А. С. Пиголкин, А. Н. Головистикова, Ю. А. Дмитриева — 2-е изд., перераб и доп. — М.: Изательство ЮРАЙТ; ИД Юрайт, 2010.
Трушков В. Культ личности: размышления об истоках // Диалог. — 2011. — № 12. — С. 9.
Иванов, А. А. История государства и права зарубежных стран: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». [Текст] / А. А. Иванов. — М., 2014. — С.82−84.
Иванов, А. А. История государства и права зарубежных стран: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». [Текст] / А. А. Иванов. — М., 2014. — С.82−84.
Речицкий В. В. Простые ценности конституционализма: свобода, рынок и социальная динамика // Конституционное и муниципальное право. 2015. N 2.
Теория государства и права / Ф. М. Раянов, Т. С. Искужин, Ф. Х. Галиев — 2-е изд., перераб и доп. — Уфа, 2011.
Осипян Б. А. Критерии правомерности типов и форм государств // История государства и права, № 18, 2014.
Мартышин О. В. Российская Конституция 1993 года и становление новой политической системы // Государство и право. 2014. № 10. С.19−22.
Пугина О. А. Преемственность элементов российской правовой системы и проблемы конституционно — правового регулирования // Конституционное и муниципальное право. 2007. № 11.
Брагин А. П. Российский уголовный процесс: учебно-практическое пособие / А. П. Брагин, А. Д. Пронякин. — М.: Изд. центр ЕАОИ, 2011. — 272 с.
Брагин А. П. Российский уголовный процесс: учебно-практическое пособие / А. П. Брагин, А. Д. Пронякин. — М.: Изд. центр ЕАОИ, 2011. — 272 с.
Заботкин А. О. Основные общеправовые принципы // Научный аспект. 2013. № 1.
Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для юридических вузов и факультетов. М.: 2014.
Раянов, Ф. М. Сущность правового государства: историко-цивилизационный подход [Текст] / Ф. М. Раянов // Правовое государство: теория и практика. — 2012. — № 4(30). — С. 12−14.
Иванов, А. А. История государства и права зарубежных стран: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». [Текст] / А. А. Иванов. — М., 2014. — С.82−84.
Раянов, Ф. М. Сущность правового государства: историко-цивилизационный подход [Текст] / Ф. М. Раянов // Правовое государство: теория и практика. — 2012. — № 4(30). — С. 12−14.
Осипян Б. А. Критерии правомерности типов и форм государств // История государства и права, № 18, 2014.
