Таким образом, модель М. Познера предполагает, что международная торговля может осуществляться даже в случае одинаковой наделенности стран факторами производства. В силу обладания техническими инновациями между странами формируется технологический разрыв. Как только инновация копируется другими странами, причины для международной торговли исчезают. Иначе говоря, объяснение постоянно существующей международной торговли базируется на термине «поток нововведений». По мере экспансии новой технологии за пределами страны-новатора менее развитая страна продолжает выигрывать, а более развитое государство теряет свои преимущества. Одним из ответвлений неотехнологических теорий является модель жизненного цикла продукции П.
Вернона. Данная модель пытается объяснить внешнеторговые потоки на основе жизненного цикла продукта. Страны специализируются на производстве экспорта одного и того же товара на разных стадиях его зрелости. Другой подход, базирующийся на производстве, применяется в теории эффекта масштаба. По мере расширения масштабов производства себестоимость продукции снижается. Разработанная шведским экономистом С. Линдером в 1961 г. модель дифференцированного спроса базируется на том, что различия во вкладах факторов производства служат основой торговли ресурсоемкой продукцией и продукцией первой необходимости.
Таким образом, данная модель еще лучше объясняет торговые отношения между промышленно развитыми и развивающимися странами. К модели эффекта масштаба близка теория внутриотраслевой торговли английского экономиста Белы Балассы. Он сконцентрировал внимание на следующих факторах: дифференциация во вкусах потребителей в разных государствах, географическую близость стран. Дальнейшее усовершенствование теорий внутриотраслевой торговли связано с именами Г. Грубеля, П. Кругмана, К. Ланкастера и др. Заслуживают внимание также исследования М.
Портера, посвященные конкурентным преимуществам нации. М. Портеру удалось примирить идеи классической и неоклассических школ с позициями представителей неотехнологической концепции. В работе «Конкурентные преимущества стран» (1991 г.) М.
Портер говорил, что конкурентоспособность страны, в том числе и в международной торговле, определяется взаимодействием четырех факторов: факторных условий, условий спроса, наличием и характером взаимосвязи родственных и поддерживающих отраслей и стратегией фирм, их соперничеством и структурой. В эту систему также входят случайные события (природно-климатические катаклизмы, военные потрясения и др.) и правительственная политика. Именно взаимодействие преимуществ по всем детерминантам «конкурентного ромба» предоставляет выигрыш, который зарубежным конкурентам недоступен. Таким образом, международная торговля объясняется множеством разнообразных факторов, влияющих друг на друга.
В последние десятилетия ХХ в. распространяется точка зрения, в основе которой лежит отрицание теории сравнительных преимуществ. Утверждается, что в рамках традиционной парадигмы невозможно дать убедительную трактовку причин и закономерностей формирования современных внешнеторговых потоков. Наиболее известным представителем «новой теории торговли» является американский экономист Пол Кругман. Он обращает внимание на все большее распространение внутриотраслевой торговли, на то, что во многих активно торгующих между собой странах структура и характер факторов производства близки. Чтобы объяснить происходящее, необходимо отталкиваться от эффекта экономии масштаба, механизма монополистической конкуренции, учитывать влияние неэкономических факторов. Резюмируя, можно отметить, до сих пор не существует универсальной теории международной торговли, которая могла бы в полной мере объяснить все многообразие внешнеторговой деятельности, все аспекты и проблемы, структуру и динамику международной торговли.
Заключение
.
Развитие и постоянное усложнение международной торговли требует подробного исследования причин, с помощью которых можно было бы объяснить данное явление. Ключевой концепцией трактовки внешнеторговой деятельности служит теория сравнительных преимуществ. Дальнейшее углубление внешнеторговых связей привело к эволюции данной парадигмы. В результате проведенного анализа можно сделать следующие выводы:
1. Предшествующими теории сравнительных издержек были меркантилизм и теория абсолютных преимуществ А. Смита. Абсолютные преимущества имеют место, когда данная страна может осуществлять производство определенного товара с меньшими издержками.
2. В основе теории сравнительных издержек Д. Рикардо лежит идея альтернативных издержек. Сравнительное преимущество имеет место в том случае, когда страна может осуществлять производство данного товара с меньшими альтернативными издержками. 3. Теория сравнительных издержек Д. Рикардо не могла в полной мере объяснить тенденции, имеющие место в международной торговле впоследствии. В этой связи появляются новые концепции международной торговли.
4. К неотехнологическим теориям относятся следующие теории: теория технологического разрыва М. Познера (1961 г.), теория эффекта масштаба Кэмпа (1964 г.), несовершенной конкуренции П. Кругмана (1979 г.), теория жизненного цикла продукта П. Вернона (1966 г.), теория внутриотраслевой торговли Б. Баласса (1967 г.), теория конкурентного преимущества нации М. Портера (1986 г.) и др.
5. В целом ни одна теория не может объяснить все аспекты и явления, присущие международной торговли. Это обусловлено многообразием факторов, влияющих на эффекты и потоки, структуру и динамику международной торговли как формы международных экономических отношений.
Список использованных источников и литературы
.
Бородин К. Г. Теории международной торговли и торговая политика // Российский внешнеэкономический вестник. 2006.
Выпуск 1. // www.cyberleninka.ruПереясливец Р. И. Основные теории международной торговли. -.
М.: Книги, 2011. — 165 с. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. — М.: Эксмо, 2007. — 280 с. Синельник Л. В. История экономических учений.
— М.: Кно.
Рус, 2013. — 280 с. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. — М.: АСТ, 2009.
— 320 с. Холопов А. В. Теория международной торговли. — М.: МГИМО, 2000. -.
167 с. Шапкин И. Н. История экономических учений. — СПб.: Юрайт, 2012. — 310 с. Шишкин М. В., Борисов Г. В., Сутырин С. Ф. История экономических учений. -.
СПб.: Юрайт, 2013. с- 256 с. [ Электронный ресурс] Режим доступа: www. aup.ru[Электронный ресурс] Режим доступа: www.ereport.ru [Электронный ресурс] Режим доступа: www.grandars.ru.
