Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости в полиграфической промышленности

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Как показало исследование, наибольшую долю в себестоимости продукции полиграфических предприятий составляют общепроизводственные расходы (до 40%). Критическое изучение процесса распределения общепроизводственных расходов между видами продукции установило, что действующая методика учета и распределения общепроизводственных расходов не учитывает данные современных научных исследований… Читать ещё >

Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости в полиграфической промышленности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • ЧАСТЬ 1. Место полиграфической промышленности и роль себестоимости в системе управления
    • 1. 1. Понятие себестоимости и затрат на производство
    • 1. 2. Особенности полиграфической промышленности и их влияние на организацию учета затрат и выбор метода калькулирования себестоимости
  • ЧАСТЬ 2. Анализ действующей системы организации учета затрат и калькулирования себестоимости продукции
    • 2. 1. Особенности учета материалов
    • 2. 2. Учет расходов на оплату труда
    • 2. 3. Учет расходов на обслуживание производства и управление
    • 2. 4. Сводный учет затрат на производство
  • ЧАСТЬ 3. Направления совершенствования учета в полиграфической промышленности
    • 3. 1. Обоснование состава калькуляционных статей
    • 3. 2. Разработка методики распределения общепроизводственных расходов с учетом их характера и места возникновения
    • 3. 3. Необходимость применения отечественных и международных стандартов бухгалтерского учета и финансовой отчетности в организации учета затрат на производство
    • 3. 4. Использование данных бухгалтерского учета для подготовки и обоснования управленческих решений

Полиграфическое производство является частью отраслевого комплекса печати, в который входит издательское дело и книжная торговля. От состояния этого комплекса зависит выпуск печатных изданий и другой информационной продукции, жизненно необходимой для различных отраслей деятельности общества, по сути — это отрасль стратегического значения — основа культуры, образования и накопления знаний. «.

Федеральный закон от 1.12.95 г. № 191-ФЗ «О государственной поддержке средств массовой информации и книгоиздания Российской Федерации» определяет полиграфическое предприятие как предприятие государственной формы собственности или организация иной формы собственности, осуществляющая материально-техническое обеспечение выпуска газетной и книжно-журнальной продукции. Полиграфическая промышленность относится к важнейшим отраслям хозяйства, по данным Госкомстата объем печатной продукции составил в 1999 г. 15*' млрд. листовоттисков.

• Учет затрат на производство является стержневым разделом в системе бухгалтерского учета, которая служит основной информационной системой предприятия. В разделе учета затрат находит обобщение информация, используемая для исчисления себестоимости продукции. при расчете этого показателя использовались данные по книгам, журналам, газетам и проч. аналогичным изданиям.

Вопросы учета затрат и калькулирования себестоимости в промышленности рассматриваются в отечественном учете давно и глубоко. Среди них наибольший интерес представляют работы Басманова Н. А., Дмитриева М. В., Кирьяновой З. В., Ковалева В. В., Николаевой С. А., Никольской Э. В., Новодворского В. Д., Палия В. Ф., Рудановского А. П., Чванова Р. А., Шеремета А. Д. и других. Отдельные вопросы освещены также в трудах коллектива кафедры бухгалтерского учета и аудита ГУУ. I.

Тем не менее в работах вышеназванных авторов не нашли отражения проблемы, связанные с усилением нормативного регулирования организации учета, концепцией реформирования бухгалтерского учета и ориентацией на углубленное использование российских и международных стандартов учета и отчетности. Этим и подтверждается актуальность данного исследования.

Эффективное развитие любого полиграфического предприятия, независимо от его организационно — правовой формы собственности, невозможно без современной и развитой системы учета, которая создается на основе изменившихся концепций понятийного аппарата, группировки затрат на производство и бухгалтерской информации, подготавливаемой в соответствии с требованиями российских и международных стандартов для повышения эффективности учета и привлечения инвесторов. Кроме того, на организацию учета затрат существенно влияют специфические отраслевые особенности полиграфической промышленности.

Теоретическое и практическое значение указанных проблем, их недостаточная разработка в полиграфической промышленности и I определили выбор темы диссертации, ее содержание, структуру и последовательность изложения.

Цель и задачи исследования

Цель диссертационной работы состоит в том, чтобы на основе обобщения сложившейся отечественной практики и международного опыта разработать теоретические и методические основы организации учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции с отражением специфики полиграфической промышленности. В соответствии с поставленной целью определены основные задачи диссертационного исследования: Выявить отраслевые особенности полиграфической промышленности и их влияние на организацию учета затрат и формирование себестоимости продукции;

— Уточнить теоретические положения таких категорий как «расходы», «затраты», «издержки производства», «себестоимость»;

— Критически проанализировать используемую классификацию состава затрат и внести предложения по её совершенствованию;

— Обосновать методику распределения общепроизводственных расходов;

— Выработать рекомендации по применению российских и международных стандартов бухгалтерского учета и финансовой отчетности;

— Исследовать потребности пользователей в информации бухгалтерского учета и обосновать состав машинограмм-ведомостей для обоснования и принятия управленческих решений.

Предметом исследования являются теоретические и практические положения построения системы бухгалтерского учета затрат на производство и калькулирования себестоимости в полиграфической промышленности.

Объект исследования. Изучение организации бухгалтерского учета проводилось на ряде предприятий полиграфической промышленности: ОАО «Пресса-1», ГУП «Смоленский полиграфкомбинат», ГУП «Тверской полиграфкомбинат детской литературы».

I.

Методология исследования. Теоретической и методологической основой работы послужили исследования теории, методологии и организации бухгалтерского учета, труды отечественных и зарубежных экономистов, материалы научных конференций и симпозиумов, результаты научных исследований кафедры бухгалтерского учета и аудита Государственного Университета Управления. В процессе работы использованы Гражданский Кодекс, Налоговый Кодекс, Концепция Программы реформирования бухгалтерского учета и финансовой отчетности в РФ в соответствии с международными стандартами, Федеральный закон «О бухгалтерском учете», другие законодательные и нормативные акты РФ, отраслевые указания и рекомендации, решения Федеральных органов власти и управления по вопросам методологии и организации учета.

При решении поставленных задач использованы приемы систематизации научных данных: наблюдение, обследование, анализ и синтез теоретического и практического материала, проведенные автором самостоятельные исследования и обобщения, что позволило обеспечить достоверность и обоснованность выводов и рекомендаций, вытекающих из проведенного исследования.

Научная новизна заключается в разработке организационно-методических основ организации бухгалтерского учета затрат на производство в полиграфической промышленности в период формирования рыночного механизма и реализации Концепции реформирования бухгалтерского учета и финансовой отчетности в Российской Федерации с ориентацией на использование российских и международных стандартов учета и отчетности.

На защиту выносятся следующие основные научные результаты: 1. Выявлены отраслевые особенности полиграфической промышленности и их влияние на организацию учета затрат на производство, обоснование метода калькулирования себестоимости;

2. Уточнены теоретические положения таких категорий, как «расходы», «затраты», «издержки производства», «себестоимость»;

3. Внесены предложения по уточнению состава калькуляционных статей продукции полиграфического производства с отражением специфики отрасли;

4. Обоснована методика распределения общепроизводственных расходов с учетом их характера и места возникновения;

5. Раскрыта необходимость для дальнейшего совершенствования учета затрат и калькулирования себестоимости полиграфической продукции использования российских стандартов (ПБУ) и Международных стандартов финансовой отчетности (МСФО), обосновано применение метода ЛИФО для учета основных материалов;

6. Обосновано распределение информационных потоков по разным уровням управления и разработаны машинограммы-ведомости для обоснования и принятия решений.

Практическая значимость исследования заключается в том, что полученные в нем результаты могут быть использованы в деятельности предприятий и организаций отрасли, позволят в значительной степени повысить полноту, достоверность и аналитичность учетной информации, формирующей себестоимость полиграфической продукции, усилить контрольные функции бухгалтерского учета на различных уровнях управления полиграфического предприятия и будут способствовать в конечном итоге повышению эффективности производства. Исследование ориентировано на использование Российских положений и Международных стандартов финансовой отчетности, что повышает объективность и аналитичность учета затрат для широкого круга пользователей учетной информации на разных уровнях управления полиграфического предприятия.

Практическая значимость исследования заключается в том, что выводы и предложения, сделанные по результатам исследования, направлены на повышение эффективности работы полиграфических предприятий в рыночных условиях.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Полиграфическая промышленность относится к отраслевому комплексу печати, это отрасль основа культуры, образования и накопления знаний. В условиях реформирования рыночной экономики полиграфическая промышленность столкнулась сразу с целым рядом проблем, основными из которых стали: структурная перестройка отрасли, кризис инвестиционных возможностей, изменение структуры потребительского спроса, конкуренция с зарубежными полиграфистами и т. д. Для выхода из кризиса и успешного развития полиграфическим предприятия жизненно необходима обоснованная и точная информация о расходах на основную деятельность. Учет затрат на производствоключевой раздел бухгалтерского учета, который обеспечивает необходимой управленческой информацией предприятие. Рыночная экономика ставит задачу скорейшего освоения и применения (в рамках отечественных ПБУ) Международных стандартов финансовой отчетности. Это особенно актуально для предприятий, стремящихся преодолеть кризис, привлечь инвесторов и улучшить результаты своей деятельности. Актуальность выбранной темы исследования бесспорна.

На формирование производственных затрат существенное влияние оказывают особенности полиграфической промышленности. К основным из которых относятся: долгосрочный характер освоения капитальных вложений, краткий производственный цикл изготовления продукции, строгая последовательность производственных процессов, индивидуальные характеристики каждого заказа (тиражность, красочность исполнения, виды и способы оформления и отделки), наличие большого количества заказов, применение различных калькуляционных групп.

Это особенности предопределили использование в отрасли позаказного метода учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции. Дополнительными методами могут быть: попроцессный, нормативный и директ-костинг. Установлено, что перспективным направлением развития является позаказный метод с элементами системы «директ-костинг».

В диссертации на основе теоретического обобщения дано уточнение понятийного аппарата, к которому относятся понятия: «расходы», «затраты», «издержки», «себестоимость». Это обосновано тем, что на современном этапе осуществляются реформирование системы бухгалтерского учета, переход на Международные стандарты финансовой отчетности, российские стандарты, среди которых особое место в связи с рассматриваемой проблемой занимают стандарты ПБУ 9/99 «Доходы организации», ПБУ 10/99 «Расходы организации». Оценены позиции ряда ученых-экономистов по затронутым вопросам (Н.П. Кондракова, А. Д. Шеремета, П. С. Безруких, А. С. Бакаева и др.). Изучение позиций ученых-экономистов, нормативных документов системы бухгалтерского учета выявило, что термин «расходы» точнее отражает суть производственного учета. Он позволяет приблизиться к общеэкономическому пониманию деятельности предприятия, когда все виды расходов влияют на финансовый результат и предполагается, что любые расходы предприятие производит с целью поддержания производственной деятельности и дальнейшего развития.

Полиграфическая промышленность относится к материалои трудоемким производствам, поэтому одной из важнейших проблем методологии учета является обоснование состава затрат.

В исследовании рекомендован состав затрат на производство продукции полиграфической промышленности, который позволяет повысить уровень аналитичности информации, необходимой для принятия управленческих решений, а также создаются условия для более обоснованного распределения косвенных расходов между отдельными видами печатной продукции.

Критическое изучение структуры себестоимости полиграфической продукции показало, что рыночные процессы внесли существенные изменения в требования к составу калькуляционных статей. Хотя в основу построения существующей номенклатуры калькуляционных статей положена степень участия затрат в технологическом процессе и возможность отнесения затрат на конкретную единицу продукции, она не учитывает общие проблемы в деятельности полиграфических предприятий (особенно крупных), ставшие особенно актуальными в период перехода к рыночной экономике, к которым необходимо привлекать внимание руководства. Среди проблем в деятельности крупных полиграфических предприятий основное место занимают высокие амортизационные отчисления (до 10−12% себестоимости) и существенные расходы на содержание зданий и аппарата управления (20−23%) при низком уровне загруженности производства. Другая проблема связана с острой необходимостью контроля за расходами на электроэнергию на технические и технологические цели, которые могут составлять до 6−7% себестоимости. Предлагается расширить w Т" > w номенклатуру калькуляционных статей. В предлагаемой номенклатуре калькуляционных статей выделены в самостоятельные группы такие статьи, как «Амортизация зданий и оборудования», «Содержание зданий и аппарата управления» и «Электроэнергия на технические и технологические цели». Такое выделение объясняется экономической нагрузкой этих расходов для крупных предприятий. Аппарат управления не может эффективно контролировать размер амортизационных отчислений и лишь частично способен оказывать влияние на расходы на содержание зданий и аппарата управления, в то время как для крупного предприятия они формируют значительную долю в общепроизводственных расходах. Анализ структуры себестоимости подтвердил, что перечисленные расходы следует рассматривать в качестве самостоятельных статей калькуляции с тем, чтобы при рассмотрении общепроизводственных расходов уделить больше внимания прочим, менее крупным, но поддающимся регулированию, расходам, формирующим статью общепроизводственные расходы. Расходы же на электроэнергию на технические и технологические цели, наоборот, являются условно-переменными и, кроме того, самыми значительными из контролируемых производственных затрат. Выделение их в самостоятельную группу позволяет усилить контроль за их формированием. Анализ структуры себестоимости продукции полиграфических предприятий различного масштаба показывает, что высокая доля именно этих расходов, как правило, отличает структуру себестоимости продукции крупных предприятий. Поэтому выделение их в самостоятельные группы позволит более обоснованно проводить сравнительный анализ структуры себестоимости продукции полиграфических предприятий различных масштабов и принимать соответствующие решения.

Особенности полиграфической промышленности ориентированы на использование позаказного метода учета производственных затрат, однако используя российский и зарубежный опыт внесены рекомендации по применению метода «директ-костинг». Данный метод предполагает деление затрат на производство продукции на условно-переменные и условно-постоянные.

Появляется возможность увязать такие показатели, как объем производства, себестоимость и выручка. Выполнен соответствующий расчет по увязке перечисленных показателей. Установлено, что на ОАО «Пресса-1» точка безубыточности достигается при объеме реализации в 80 млн. лист-оттисков.

Как показало исследование, наибольшую долю в себестоимости продукции полиграфических предприятий составляют общепроизводственные расходы (до 40%). Критическое изучение процесса распределения общепроизводственных расходов между видами продукции установило, что действующая методика учета и распределения общепроизводственных расходов не учитывает данные современных научных исследований: не организован учет расходов по центрам ответственности, не выделены центры затрат. Специфика полиграфической промышленности определяет выделение участков производственного оборудования в качестве центров затрат (мест возникновения), а цехов — в качестве центров ответственности. Кроме того, недостаточно обоснована применяемая база распределения. До сих пор для распределения всех видов расходов на полиграфических предприятиях преимущественно применяется основная заработная плата производственных рабочих, учтенная в разрезе заказов. Однако все большее количество расходов носит машинозависимый характер, а не трудозависимый. Кроме того, большинство авторов отмечают условность этой базы, так как негативное влияние на ее обоснованность л оказывают различные тарифные ставки рабочих разной специализации и квалификации. Установлено, что индивидуальный характер полиграфического производства требует применения отдельных ставок распределения по каждому участку. Трудовые затраты являются не совсем корректной базой для распределения косвенных расходов в тех производствах, где используются отдельные цеховые ставки. Современные программные продукты автоматизации финансово-хозяйственной деятельности предприятий (Эталон, Платина и др.), способные оперативно обрабатывать большие объемы данных и позволяющие применять самые разнообразные схемы распределения производственных накладных расходов существенно расширяют возможности применения различных баз распределения. Таким образом, при распределении каждой статьи общепроизводственных расходов необходимо учитывать, во-первых, относится она к условно-постоянным или условно-переменным видам расходов, и, во-вторых, характер: машинозависимый или трудозависимый. Разработана методика распределения общепроизводственных расходов с учетом их характера и места возникновения. Предлагаемая методика позволяет наиболее обоснованно, с помощью изучения фактора зависимости поведения затрат и выбора на его основе адекватной базы распределения на базе современных программных продуктов автоматизации деятельности предприятия получать достоверные данные о себестоимости продукции без существенного увеличения затрат.

Исследование установило необходимость применения МСФО или разработанных в соответствии с ними ПБУ полиграфическим предприятиями. Это связано, во-первых, с повышением качества бухгалтерской информации, которая становится реальной основой для принятия решений и, во-вторых, возможностью приобщение к мировым рынкам капитала. Рассмотрены МСФО 2 «Запасы», МСФО 19 «Вознаграждения работникам», МСФО 16 «Основные средства» и 4 «Учет амортизации», МСФО 17 «Аренда», ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов», ПБУ 9/99 «Доходы организации», 10/99 «Расходы организации», ПБУ 6/01 «Учет основных средств». Выбор обусловлен возможностью соотнесения вышеназванных МСФО с группировкой затрат по экономическим элементам. Продукция полиграфической промышленности относится к материалоемким производствам, поэтому важное значение приобретает правильный выбор оценки потребленных материальных ресурсов.

Рассмотрены различные виды оценки ресурсов рекомендуемые международными и российскими стандартами, выполнены расчеты и обоснована необходимость применения оценок по методу ЛИФО, который позволяет минимизировать налоговые обязательства (налог на имущество и налог на прибыль) с одновременной оценкой (для целей производственного учета) потребленных ресурсов методом средневзвешенной.

Изучение действующей практики организации бухгалтерского учета в части учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции на ряде полиграфических предприятий показало, что данные бухгалтерского учета слабо используются для контроля и оценки деятельности подразделений (центров ответственности), а также практически не используются для обоснования управленческих решений. Проведено исследование о потребностях служб и конкретных пользователей в информации о расходах предприятия, отклонениях и себестоимости. На основании проведенного исследования разработан ряд отчетов для контроля, регулирования и оценки деятельности выделенных центров затрат и оценки прибыльности отдельных заказов и групп заказов, как по системе «директ-костинг», так и при учете полных затрат. Построение системы управленческой отчетности с использованием разработанных машинограмм-ведомостей, созданных на основе данных бухгалтерского учета, в качестве основных позволяет построить оперативную и эффективную систему учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции с учетом требований формирования рыночной экономики, выработки и обоснования управленческих решений на разных уровнях управления.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Автоматизированное управление полиграфическим предприятием: Межведомственный сб. науч. трудов. М.: Изд-во МГУП, 1999.
  2. А.Ф. Нормативный метод учета в промышленности: теория, практика и перспективы развития. М.: Финансы и статистика, 1983.
  3. А.Ф. Себестоимость в системе управления отраслью: Учет и анализ.- М.: Экономика, 1984.
  4. А.Ф., Шеремет А. Д. Учет, калькулирование и анализ себестоимости продукции. М.: МГУ, 1984.
  5. Е.А., Данилочкина Н. Г. Управление затратами: конспект лекций. М.: изд-во Приор, 1998.
  6. Р. Основы бухгалтерского учета. СПб.: «Триада НТТ»
  7. А. Учет в управлении предприятием: пер. с англ./ под ред. Я. В. Соколова, И. А. Смирновой. М.: Финансы и статистика, 2000.
  8. А.С. Бухгалтерское сообщество и программа реформирования бухгалтерского учета.// Бухгалтерский учет.-1998.-№ 8
  9. А.С. Нормативное обеспечение бухгалтерского учета. Анализ и комментарии., 2-е издание. Международный центр финансово-экономического развития. М., 1997.
  10. А. Важный год в развитии бухгалтерского учета. М.: Финансовая газета, 2000.
  11. А.С. Закон о бухгалтерском учете. Постатейный комментарий. М.: Международный центр финансово-экономическогоразвития, 1997.
  12. А.С. Комментарий к Положению по ведению бухгалтерского учета и отчетности в РФ. М.: Бухгалтерский учет, 1999.
  13. А.С. Раскрытие бухгалтерской отчетной информации. Требования и практика. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1997.
  14. М.И. Теория экономического анализа: учебник. М.: Финансы и статистика, 2000.
  15. Н. Концепция и принципы построения финансовой отчетности// Приложение к журналу «Социальная защита».-2000.-№ 8
  16. В.Р. Российский и западный учет. Единство, различия и адаптация: учеб. пособие. Астрахань: ООО ЦНТЕП, 1999.
  17. В.Р. Система бухгалтерского учета в России и переход к международным стандартам. Астрахань: изд-во АГТУ, 2000.
  18. С.Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития. М.: Финансы и статистика, 1984.
  19. С.Б., Хорин А. Н. Повысить информативность отчетности.// Бухгалтерский учет.-1996.-№ 2-С.3−9
  20. И.А. Калькулирование себестоимости промышленной продукции. -Минск: Вышечайшая школа, 1973.
  21. И.А. Теоретические основы калькулирования себестоимости продукции. М.: Финансы, 1970.
  22. П.С. Состав и учет издержек обращения. В помощь бухгалтеру. Положение о составе затрат, комментарии: М.: ФБК, 1996.
  23. П.С. Учет и контроль себестоимости продукции.1. М.: Финансы, 1974.
  24. П.С., Катаев А. Н., Комисарова И. П. Учет затрат и калькулирование в промышленности. М.: Финансы и статистика, 1989.
  25. П.С. Бухгалтерский учет. М.: Бухгалтерский учет, 2001.
  26. Р.А., Холт Р. Н. Полный курс финансового учета. М.: Виктори, 1993.
  27. Д., Амат О. Европейский бухгалтерский учет. Справочник.- М.: Информационно- издательский дом «Филин», 1997.
  28. А.Н. Система управления развитием предприятия (СУРП). М.: Финансы и статистика, 2000.
  29. А.С. Учет производственных затрат в промышленности. М.: Финансы, 1973.
  30. А.С., Торолов В. А. Нормативный учет и себестоимость промышленной продукции. Киев: Техника, 1990.
  31. Т.М. О влиянии факторов на себестоимость продукции//Бухгалтерский учет. 1990.-№ 12-с.29−31.
  32. В.А. Калькулирование себестоимости промышленной продукции. М.: Финансы, 1997.
  33. Е.В., Жигалов П. В. Достоверность бухгалтерской отчетности: международные стандарты и российская практикаJ J Главбух.-1998.-№ 6
  34. А.Р. Пути повышения эффективности учета и анализа в полиграфической промышленности: автореферат дисс. на соискание ученой степени к.э.н.: спец-ть 08.00.12.- JL, 1986.
  35. Бухучет по международным стандартам. 4.1,4.2: Документы для всех, — 1998.
  36. Бухгалтерский учет: Учебник/ под ред. П. С. Безруких. -М.: Бухгалтерский учет, 1994.
  37. Вандер Вил Р. Управленческий учет. М.: Инфра-М, 1997.
  38. А.И., Миневский А. И. Учет и анализ распределения косвенных затрат в промышленности. М.: Финансы и статистика, 1985.
  39. М.А. Бухгалтерский управленческий учет: уч. пособие.- М.- Финстатинформ, 1999.
  40. Вейтименгэм Ромэш. Руководство по использованию финансовой информации: пер. с англ. -М.: Финансы и статистика, 1999.
  41. Я. Справочник GAAP с комментариями. Вып.1/ КПМГ. М.: ИНФРА-М, 1998.
  42. В.М. Международные стандарты бухгалтерского учета: основные принципы и приемы конвертации.- М.: Аудитор, 1998.
  43. В.Я. Бухгалтерский учет в полиграфии. М.: Изд-во МГУП, 1999.
  44. Е. Отнесение накладных расходов на заказы и виды продукции. М.: Финансовая газета №№ 36,38,39,40.
  45. Гарифуллин К. М, и др. Международные и внешнеэкономические аспекты бухгалтерского учета: уч. пособие. -Казань: изд-во КФЭ, 1998.
  46. Р. Управленческий учет перспектива//
  47. Контроллинг. 1992.- № 3- с. 36−92.
  48. В.Г. Организация оперативного учета и анализа издержек производства важное звено в совершенствовании управления экономикой в сельскохозяйственных предприятиях: Учеб. пособие. -Донецк, 1974.
  49. Годовая бухгалтерская отчетность организации. Подходы и комментарии к составлению. -М.: Бухгалтерский учет, 2000.
  50. Гражданский кодекс Российской Федерации, части первая и вторая (приняты Государственной Думой 21 октября 1994 г. и 22 декабря 1995 г.)
  51. Т.М., Шеина Т. Н. Бухгалтерский учет: 1000 тестов и ответов. М.: Бухгалтерский учет, 2001.
  52. А. Практика контроллинга/ пер. с нем. M.JI. Лукашевича, Е. Н. Тихонешевой. М.: Финансы и статистика, 2000.
  53. Деятельность полиграфических предприятий в условиях рыночной экономики/ Межведомственный сборник научных трудов. -М.: МГАП: Мир книги, 1994.
  54. Дин М. Андерсен К. Освоение МСБУ и финансового анализа -реальный путь к повышению инвестиционной привлекательности региона/ Рынок ценных бумаг.- 2000.
  55. А.А. Нормативный учет: каким ему быть?// Бухгалтерский учет.-1992-№ 3.
  56. К. Введение в управленческий и производственный учет. -М.: Финансы и статистика, 1994.
  57. К. Учет затрат методом «стандарт-кост»: пер. с англ. -М.: Аудит: ЮНИТИ, 1998.
  58. Единые нормы амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР (утверждены постановлением Совета Министров СССР от 22 октября 1990 г. № 1072)
  59. А.Н. Бухгалтерский учет на капиталистических предприятиях// Фак-т внешнеэкономич. Деят-ти. Межотраслевой институт повышения квалификации и переподготовки руков. Кадров при МИНХ им. Г. В. Плеханова. -М., 1990.
  60. В.Б. Использование данных учета издержек для обоснования заказов и цен// Бухгалтерский учет. 1992.- № 2.
  61. В.Б. Контроллинг: сущность и назначение// Бухгалтерский учет. -1991.-№ 7.
  62. В. Б. Гарифуллин К.М. Бухгалтерский учет в промышленности/.-М., 1993
  63. В.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам формирования затрат. // Бухгалтерский учет. -2000- № 5. -С.56−59
  64. В.Б. Управленческий учет в информационной системе предприятия // Бухгалтеркий учет.- 1999.-№ 4. -С. 99−102
  65. Инструкция по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на полиграфических предприятиях, утвержденная приказом Мининформпечати России от 4.03.93 г. № 31
  66. Издержки и их связь с прибылью предприятия/ Кондрашова В. К., Пахнина T.JI.// Новые условия хозяйствования в книгоиздании. -М.: МГАП, 1997.-е. 120−125
  67. Использование зарубежного опыта в условиях перехода Россиина международные стандарты в области учета и статистики: сборник научных трудов кафедры учета, статистики и аудита/ МГИМО/ ред. Н. Е. Григорук. М., 1998
  68. Калькуляция себестоимости продукции в промышленности: Учеб. Пособие/ В. А. Белоюбородова, А. П. Чечета, В. Т. Слабинский и др.- 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 1989.
  69. Т.Н. Управленческий учет.
  70. Т.Н. Учет производства как начальный этап управленческого учета.// Бухгалтерский учет. -2000.- № 20.-С. 56−57
  71. В.В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами ГААП.- 2-е изд., перер. и доп. М.: Дело, 1998.
  72. З.В. Методологические и организационные основы первичного учета. М.: Финансы и статистика, 1981.
  73. З.В. теория бухгалтерского учета: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2000.
  74. З. В. Адамов Н.А. Применение российских и международных стандартов основа совершенствования учета производственных затрат// Объединенный научный журнал № 2001. -№ 1
  75. Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. -М.:ИНФРА-М, 1998.
  76. И.Г. Основы управленческого учета. -М.: Финансы и статистика, 2000.
  77. JI.M. Управленческие аспекты бухгалтерского учета на преприятии/ Бухгалтерский учет: 1996.- № 7
  78. Ф. Основы маркетинга: пер. с англ./ общ. Редакция и вступительное слово от Е. М. Пеньковой. -М.: Прогресс, 1990.
  79. Е.П., Парашутин Н. В., Бабченко Т. Н. Бухгалтерский учет в промышленности. -М.: Финансы и статистика, 1992.
  80. Н.Т. Учет труда и заработной платы.- М.: Приор, 1998.
  81. В.Е. Учет затрат по факторам производства и центрам ответственности. -М.: Финансы и статистика, 1988.
  82. Ф.Я., А.Ф., Управление затратами и ценообразование. Екатеринбург: изд-во Урал. Гос. Эк. Университета, 1999.
  83. Э.А. Финансовый учет акционерного общества в США. Цифровой пример на русском и английской языках. -М.: Финансы и статистика, 1991.
  84. А.В. Учет производственных расходов// Бухгалтерский учет.-1999.-№ 11-С.59−63
  85. Э. Контроллинг как система мышления и управления. -М.: Финансы и статистика, 1992.
  86. В.И. Формирование себестоимости в 2000 году. М.: Главбух, 2000.
  87. В.И. Реформирование бухгалтерского учета. М.: Налоговый вестник, 1999.
  88. В.И. Состав и учет затрат, включаемых в себестоимость: промышленность, торговля, с/х. М.: Книжный мир, 1999.
  89. Т.Н. Международные бухгалтерские стандарты (МСБ).- М., 1997.
  90. Р. Майер Э. Контроллинг для начинающих/ пер. с нем.-2-е изд., перер. и доп.- М.: Финансы и статистика, 1995.
  91. А.Ш. Бухгалтерский учет в отраслях народного хозяйства: учебник. -М.: Финансы и статистика, 1973.
  92. А.К. Основы финансового менеджмента. М.: Финансы и статистика, 2000.
  93. А.Н. Ошибки при калькулировании себестоимости. -М.: Главбух, 2000.
  94. М.Ю. Как построить нестандартный бухгалтерский отчет: в помощь бухгалтеру и системному интегратору. М.: Дело и Сервис, 2000.
  95. Д.Ю. Налоговый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1999.
  96. Методические рекомендации по бухгалтерскому учету основных средств (утверждены Приказом Минфина РФ от 20 июля 1998 г. № 33н).
  97. Международные стандарты бухгалтерского учета. Вып. 1−1 О. Самара, 1997.
  98. Международные стандарты учета: Сборник с комментариями/ Сост. М. М. Рапопорт.- М.: Аудит-Трейнинг, 1992
  99. Международные стандарты финансовой отчетности: Практ. Пособие. М., 2000.
  100. Д. Бухгалтерский учет и принятие финансовых решений. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.
  101. Э.А. Управленческий учет: необходимость и действительность/ Бухгалтерский учет -1995.-№ 8.-С.11−19
  102. А.И. Пути совершенствования методики распределения издержек производства в промышленности. М.: Финансы, 1976.
  103. А.И. Проблемы формирования и распределения издержек производства в промышленности. Автореферат. Jl.:1974
  104. А.И. Учет и распределение затрат по обслуживанию производства и управлению. М.: Финансы, 1978
  105. А.И. Методика определения комплексных затрат предприятия. М.: Экономика, 1971
  106. Г. В., Осипова Г. И. Организация полиграфического производства: конспект лекций по спец. 06.08.00.- М.: Мир книги, 1998.
  107. Е.А. Системы управления затратами: уч. пособие.-Иркутск: изд-во ИГЭА, 1997.
  108. М.Р., Перера М.Х. Б. Теория бухгалтерского учета: пер. с англ.- М.: ЮНИТИ, 1999.
  109. Р., Карренбауэр М. Производственный учет: снижение и контроль издержек. Обеспечение рациональной структуры. -М., 1996.
  110. Г., Гернон X., Миик Г. Учет: международная перспектива: пер. с англ.- М.: Финансы и статистика, 1999.
  111. Налоговый Кодекс РФ, часть 1 (от 05.08.2000 N 117-ФЗ), часть 2 (от 31.07.1998 N 146-ФЗ)
  112. М.В., Иванов Н. Н. Контроллинг и управленческий учет: уч. Пособие.- СПб, 1997.
  113. Н.В., Каренгин А. В. Компьютерная бухгалтерия: учеб пособие/ Марийский гос. Технический университет. Йошкар-Ола, 1999.
  114. С.А. Доходы и расходы организации: Практика, теория, перспективы. М.: Аналитика-Пресс, 2000.
  115. С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «директ-костинг»: Теория и практика. М.: Финансы и статистика, 1993.
  116. С.А. Принципы формирования и калькулирования себестоимости. М.: Аналитика-Пресс, 1997.
  117. С.А. Управленческий учет: проблемы адаптации к российской теории и практике// Бухгалтерский учет- 1996. -№ 1.- С.12−17
  118. С.А. Учет: какой и для каких целей// Экономика и жизнь. -1996-№ 42,43,44,46,47
  119. Э.В. Анализ хозяйственной деятельности издательств: уч. пособие. -М.: Мир книги, 1993.
  120. Э.В. Динамика себестоимости печатной продукции в условиях формирования рыночных отношений в книгоиздании./ Формирование рыночных отношений в системе книгоиздания. М.: МГАП, 1995.
  121. Э.В. Организационно-правовые структуры в системе книгоиздания и оценка эффективности их функционирования. -М.: Мир книги, 1996.
  122. Э.В., Лозинская В. Б. Финансовый анализ: уч. пособие. М.: Мир книги, 1997.
  123. Э.В. Технико-экономический анализ хозяйственной деятельности полиграфических предприятий. М.: МГАП «Мир книги», 1995.
  124. И.Ю. Издательская деятельность: бухгалтерский учет и налогообложение. М.: Современная экономика и право, 2000.
  125. П.П., Рендухов И. М. Учет затрат на производство в промышленности. М.: Финансы и статистика, 1981.
  126. П.П. и др. Бухгалтерский учет в промышленности: под ред. П. П. Новиченко. 2-е изд-е, переработанное и дополненное. -М.: Финансы и статистика, 1990.
  127. Н.И. Основы менеджмента: организация и планирование производства. -М.: Финансы и статистика, 1999.
  128. Н.И. Основы менеджмента: основы организации производства: учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 1999.
  129. В.Д. Бухгалтерский учет в системе управления. -М.: Финансы, 1979.
  130. Новые тенденции в практике бухгалтерского учета// Консультант. 2000.-№ 11.
  131. Новые условия хозяйствования в книгоиздании. -М: Мир книги, 1997.
  132. Новый план счетов бухгалтерского учета и инструкция по его применению. Приказ Министерства Финансов РФ № 94 от 31.10.2000 г.1310 бухгалтерском учете. Федеральный закон от 21.11.1996 № 129-ФЗ.
  133. О формах бухгалтерской отчетности организаций. Приказ Минфина РФ от 13.01.2000 N 4н.
  134. О рекомендациях по применению учетных регистров бухгалтерского учета на предприятии (письмо Минфина РФ от 24 июня 1992 г. № 59)
  135. Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств (приказ Министерства Финансов
  136. РФ от 13 июня 1995 г. № 49)
  137. К.И., Починок А. П. Формирование себестоимости в 1999 году. М.: Главбух, 1999.
  138. Основные стандарты бухгалтерского учета. М., 1997.
  139. В.В., Палий В. Ф. Управленческий учет новое прочтение внутрихозяйственного расчета// Бухгалтерский учет, — 2000.-№ 17-С. 58−62
  140. В.Г. Комментарии к Налоговому кодексу РФ. М.: Финансы и статистика, 1999.
  141. ПБУ 1/98 «Учетная политика организации» (Приказ Минфина РФ от 09.12.1998 № 60н).
  142. ПБУ 2/94 «Учет договоров (контрактов) на капитальное строительство» (Приказ Минфина РФ от 20.12.1994 № 167).
  143. ПБУ 3/2000 «Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте» (Приказ Минфина РФ от 10.01.2000 № 2н).
  144. ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации» (Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 № 43н).
  145. ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов» (Приказ Минфина РФ от 19.07.2001 № 2806).
  146. ПБУ 6/01 «Учет основных средств» (Приказ Минфина РФ от 30.03.2001 № 26н).
  147. ПБУ 7/98 «События после отчетной даты» (Приказ Минфина РФ от 25.11.1998 № 56н).
  148. ПБУ 8/01 «Условные факты хозяйственной деятельности» (Приказ Минфина РФ от 28.11.2001 № 96н).
  149. ПБУ 9/99 «Доходы организации» (Приказ Минфина РФ от 06.05.1999 № 32н).
  150. ПБУ 10/99 «Расходы организации» (Приказ Минфина РФ от 06.05.1999 № 33н).
  151. ПБУ 11/2000 «Информация об аффилированных лицах» (Приказ Минфина РФ от 13.01.2000 № 5н).
  152. ПБУ 12/2000 «Информация по сегментам» (Приказ Минфина РФ от 27.01.2000 № 11н).
  153. ПБУ 13/2000 «Учет государственной помощи» (Приказ Минфина РФ от 16.10.2001 № 92н).
  154. ПБУ 14/2000 «Учет нематериальных активов» (Приказ Минфина РФ от 16.10.2000 № 91н).
  155. ПБУ 15/01 «Учет займов и затрат по их обслуживанию» (Приказ Минфина РФ от 02/08/2001 № 60н).
  156. В.И. Информационные системы бухгалтерского учета. -М.:Аудит: ЮНИТИ, 1998.
  157. М. Введение в 1С-Бухгалтерию: Тонкости. Советы и способы работы. М.: Познавательная книга плюс, 2000.
  158. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерскойотчетности в Российской Федерации. Приказ Минфина РФ от 29.07.98 № 34.
  159. Е.Б., Пошерстник Н. В. Заработная плата в современных условиях. -М.: Герда, СПб., 2000.
  160. Т.Д. Международные аспекты бухгалтерского учета: уч. Пособие/ Дон. Гос. Академия сервиса. Шахты, 1997.
  161. Правовые основы бухгалтерского учета и аудиторской деятельности: Учебник/ отв. Ред. С. Г. Чаадаев. -М.: Юристь, 1999.
  162. . Стратегический учет для руководителя.
  163. Расчет себестоимости производства полиграфической продукции./ СибГАТИ/ Колмогоров А. В. // Информатизация и проблемы телекоммуникаций: материалы межд. Науч.-технической конференции, Новосибирск, 1997.
  164. Реформа бухгалтерского учета. Российские и международные стандарты: Практика применения/ Соколов Я. Р. и др. М.: Книжный мир, 1998.
  165. Реформирование бухгалтерского учета и совершенствование подготовки бухгалтеров и аудиторов в России: сб. научных трудов. М., 1999.
  166. Реформирование бухгалтерского учета РФ в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности: Норм. Док-ты 1,2,3 уровней: практ. пособие. М.- СПб.: Актив, 1999.
  167. Реформирование бухгалтерсокго учета и переход на МСФО.-М.: Методический центр «БЮДЖЕТ», 2000.
  168. Риполь-Сарагоси Ф.Б., Моргунов Р. Ф. Комментарий к составу затрат: Анализ и оценка финансового результата: Учебно-практическоепособие. М.: Приор, 2000.
  169. . Бухгалтерский учет: теория и практика: пер. с фр. -М.: Финансы и статистика, 2000.
  170. О.В. Международные стандарты финансовой отчетности// Международный бухгалтерский учет. 1999, — № 4−11.-2000.-№ 1,7.
  171. Российские и международные стандарты: Практика применения/ Соколов Я. В., Палий В. Ф. и др. М.: Книжный мир, НФЛК, 1998.
  172. Т.И., Иванова О. И. Состав затрат, включаемых в себестоимость продукции с комментариями и бухгалтерскими проводками. М.: Бухгалтерский бюллетень, 1999.
  173. С.С. Учет затрат на производство в промышленности США. -М.: Финансы, 1980.
  174. Е.Н. Реформирование бухгалтерского учета в России и переход на МСФО.- М.: Методический центр Бюджет, 2000.
  175. Т. Управленческий учет. М., 1997.
  176. Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2000.
  177. О.В. Зарубежные стандарты учета и отчетности. -М.: Аналитика-пресс, 1998.
  178. Состояние и перспективы развития книгоиздания в РФ: Межведомственный сборник научных трудов/ МГАП- М.: Изд-во МГУП, 1999.
  179. С.А. Учета затрат на производство: современное состояние// Бухгалтерский учет. -1996. -№ 1. -С.9−19
  180. С.А. Система производственного учета и контроля. -М.: Финансы и статистика, 1988.
  181. С.А. Современные методы калькулирования себестоимости. Калинин: КГУ, 1980.
  182. С.А., Стуков JI.C. Международная стандартизация и гармонизация учета и отчетности. М.- СПб: Актив, 1998.
  183. В. П. Первичный контроль и управление проиводством// Бухгалтерский учет. -1996. -№ 1.-С. 31−35.
  184. Тезисы докладов 38 научно-технической конференции профессорско-преподовательсткого состава аспирантов и научных сотрудников/МГУП.- М., 1998.
  185. Тезисы докладов 39 научно-технической конференции профессорско-преподавательского состава аспирантов и научных сотрудников 4.1,4.2/ МГУП.- М., 1998.
  186. В.А. Международные стандарты бухгалтерского учета в российской практике. М.-: Перспектива, 1999.
  187. В.А. Международные стандарты финансовой отчетности: Учеб. Пособие.- М., 1999.
  188. , В.И.- М.В. Международная система учета и отчетности.-М.: Финансы и статистика, 1992.
  189. , Д.С. Ведение бухгалтерского учета и делопроизводство на компьютере: практ. Пособие.- СПб., 1997.
  190. Управление затратами на предприятии: Учебник/ В. Г. Лебедев, Т. Г. Дроздова. СПб: Бизнес-пресса, 2000.
  191. Управленческий учет по международным стандартам: Учеб. Пособие/ Валебникова М. Р. и др. СПб, 1999.
  192. Управленческий учет: с элементами финансового учета/ под ред. В. Палия, — М, 1997.
  193. Управленческий учет: учеб. Пособие/ под ред. А. Д. Шеремета.- М.: ИД ФБК Пресс, 1999.
  194. Формирование рыночных отношений в системе книгоиздания. -М.: МГАП «Мир книги», 1995.
  195. Финансовый учет в системе GAAP: Учеб. пособие/ Житлухина О. Г. и др.- Владивосток, 1999.
  196. Хан, Дитгер. Планирование и контроль. Концепция контроллинга/ пер. с нем.- М.: Финансы и статистика, 1997.
  197. С.А. Компьютерная бухгалтерия 7.7 в системе гибкой автоматизации бухгалтерского учета. СПб- ЭЛБИ, 2000.
  198. А.Д., Сайфулин Р. С. Финансы предприятий. М: ИФРА-М, 1997.
  199. Шим Дж., Сигел Дж. Методы управления стоимостью и анализа затрат. -М.: Филин, 1996.
  200. Ф.М., Суслова А. И. Цены и ценообразование: учеб. пособие. Тула, 1997.
  201. .М. О бухгалтерском учете в книгоиздательстве.// Книжный бизнес, 1999: — 24−23 июля/ № 19/ с. 6
  202. E.JI. Системы автоматизации бухгалтерского учета. М.: Бухгалтерский учет, 1996.
  203. П.Д. Бухгалтерский учет GAAP: Курс лекции и Практическое пособие: пер. с англ.- М., 1999.
  204. Экономический анализ: ситуации, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование: Учеб. пособие/
  205. Н.И., Шеремет А. Д. и др.- М.: Финансы и статистика, 2000.
  206. Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры: пер. с англ. -М.: Финансы и статистика, 1998.
  207. Р.Н. Самоучитель по бухгалтерскому учету: международный стандарт. М.: Бизнес-Информ, 1998.
  208. Э.С. Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета: Пер. с англ. -М.: Финансы и статистика, 1997.
  209. Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. -М.: Финансы и статистика, 1995.
Заполнить форму текущей работой