Пояснение к таблице 2.2: «+++» — наиболее пригоден, «++с — пригоден, «+» — частично пригоден, «.
-" - непригоден. Таким образом, выбираем дымовые пожарные извещатели как наиболее оптимальные для рассматриваемого объекта защиты.
Таблица 2.
2. Сравнительная применимость различных ПИ [42, c.42].
Характеристики по ГОСТ 50 898.
Тепловой ПИ Дымовой оптико-электронный ПИ Дымовой иониза-ционный ПИ Комбиниро-ванные дымовой оптикоэлект-ронный и тепловой ПИ Комбинирован-ные дымовой оптикоэлектрон-ный, ионизационный, тепловой ПИ ТП-1 открытое горение древесины +++ + +++ ++ +++ ТП-2 тление древесины — +++ ++ +++ +++ ТП-3 тление хлопка — +++ ++ +++ +++ ТП-4 горение полиуре-тана (пластмасса) +++ ++ +++ ++ +++ ТП-5 горение жидкости с выделением дыма (н-гептан) +++ ++ +++ ++ +++ ТП-6 горение жидкости без выделения дыма (спирт) +++ - - +++ +++ Воспользуемся методикой решения задачи расчета необходимого количества ПИ предложенной в [42] на основе положений [44]. Выберем схему размещения ПИ, которая будет использоваться — прямоугольная или треугольная. В большинстве случаев предлагается пользоваться прямоугольной схемой (кроме помещений, где хоть одна из стен имеет форму дуги).
В соответствии с п. 11.
5.1 [42], максимально допустимые расстояния между точечными тепловыми пожарными извещателями максимального действия между точечными дымовыми пожарными извещателями определяют по номограммам, представленным на рис. 11.1−11.3 [42, с.69−72], в зависимости от следующих параметров: темпа развития пожара; предельно допустимой тепловой мощности очага пожара QПД; высоты помещения, поскольку частицы дыма переносяться в зону обнаружения восходящим тепловым потоком.
Согласно проектной документации и правилам проектирования бассейнов [52], высота вспомогательных помещений принята равной 3 м, от зеркала воды до низа несущих конструкций — 5,4 м.
Так как непосредственно в помещении бассейна пожарные извещатели не предусмотрены, то, в основном, разместим ПИ во вспомогательных помещениях и вестибюле здания Спортивно-оздоровительного комплекса.
Следовательно, в соответствии с определенными ранее значениями и в соответствии с графиком рис. 11.3 [42].
Рис. 2.
3. График к определению расстояния между пожарными извещателями:
1 — Qпд = 1000 кВт, 2 — Qпд = 750 кВт, 3 — Qпд = 500 кВт, 4 — Qпд = 2500 кВт,.
5 — Qпд = 100 кВт и менее,.
Следовательно, пожарные извещатели расположены на потолке на расстоянии 18,5 м друг от друга. К установке примем достаточно распространенный современный пожарный извещатель ИП 212−64.
Согласно данным производителя в паспорте к прибору, при высоте потолков до 3,5 м максимально возможное расстояние между данными извещателями составляет 9 м, расстояние от извещателя до стены составляет 4,5 м, а площадь помещения, контролируемая пожарным извещателем (Sконтр), составляет 85 м² [53].
Так как Sконтр < Sтреб (9 < 18,5), то извещатели ИП 212−64 допускаются к установке в помещении в соответствии с требованиями [42].
Рис. 2.
4. Внешний вид извещателя ИП 212−64 и схема подключения извещателей к двухпроводным шлейфам [53].
Проверим данные производителя. Определим значения a1
— максимального расстояния между ПИ, с учетом значения площади Sконтр, исходя из того, что эта площадь есть круг.
Для принятой в данном проекте прямоугольной схемы расстановки ПИ:
.
м Определим значения b1
— максимального расстояния от ПИ до стены защищаемого помещения, с учетом того, что оно равно половине расстояния между ПИ для прямоугольной схемы размещения:
.
м Сравним паспортные и вычисленные значения a и a1, b и b1 и для дальнейших расчетов используем меньшие значения, т. е. a1 = 7 м и b1 = 3,5 м.
Защищаемая площадь технического помещения составляет:
.
где, А — длина помещения, 30 м;
В — ширина помещения. 15 м.
м2.
В вестибюле на первом и втором этаже установим 4 извещателя по углам, в кабинетах расположим по 1 извещателю, в коридорах расположим извещатели с соблюдением расстояния 7 м между приборами.
Нанесем на планы помещения угловые ПИ (размещение по прямоугольной схеме с равномерным распределением ПИ по всей площади) соответственно полученным значениям максимальных расстояний от ПИ к стене. Определим расстояния между угловыми ПИ (L1 и L2):
L1 = A — 2 b1K
L2 = B — 2 b1K
L1 = 26,55 — 2. 3,5 = 19,55 м.
L2 = 13,82 — 2. 3,5 = 6,82 м.
Определим M — количество промежутков между рядами ПС при:
M = L1 / a1K
M = 19,55 / 7 = 2,8 шт.
Значение М округлим в большую сторону к целому числу (М' = 3).
Определим количество промежутков между ПС в ряду:
N = L2 / a1K
N = 6,82 / 7 = 0,97
Значение N округлим в большую сторону к целому (N' = 1).
Определим расстояние между ПИ в ряду n:
n = L2 / N' ,.
n = 7 / 2 = 3,5 м Определим расстояние между рядами m:
m = L1 / M'.
m = 19,55/3 = 6,52 м.
Количество извещателей, необходимых для защиты помещения:
х = (M' + 1). (N' + 1).
х = (3 + 1). (1 + 1) = 8 шт.
Нанесем извещатели на план помещения соответственно размерам, которые получены в результате расчетов.
Неотъемлемой частью пожарной сигнализации есть приемо-контрольный прибор (ПКП). Выбор ПКП проведем в следующей последовательности.
1. Определим ограничения относительно защиты одним шлейфом пожарной сигнализации нескольких помещений.
Проведем расчет максимально допустимого количества извещателей в одном шлейфе Для обеспечения нормальной токовой нагрузки в шлейфах ППКП, с активными пожарными извещателями, необходимо выполнить соблюдение условия:
где NC1, NC2 и прочие — количество активных извещателей типов 1, 2 и других (выбираются при проектировании);
IC1, IC2
— потребляемый извещателями ток (указываются в технических характеристиках на извещатель);
ICмакс
— максимально допустимый суммарный потребляемый ток всех извещателей в одном шлейфе (указывается в технических характеристиках на прибор).
В проектируемой схеме используются извещатели ИП 212−64 одного типа (ШС-1 пожарный дымовой с распознаванием двойной сработки) с током питания в дежурном режиме, равном 0,15 мА [53].
В соответствии с техническими характеристиками, приёмно-контрольный прибор Сигнал-20 выдерживает общий ток потребления извещателей по одному ШС типа 1 — до 3 мА.
Опыт эксплуатации приёмно-контрольных приборов показал, что для обеспечения их устойчивой работы в условиях влияния электромагнитных помех, а также в моменты включения или кратковременных перерывов напряжения питания, не рекомендуется нагружать шлейфы больше чем на 70 — 80% от ICмакс. Таким образом, получим:
мА Рассчитаем электрический ток, потребляемый установленными ПИ.
Количество шлейфов к ППКП от извещателей на первом этаже МАУ «СК» составляет, согласно проведенным расчетам и анализу схем, 12 шт. в коридорах и помещениях (кабинетах) и 8 шт. в техническом помещении.
Следовательно, нагрузка на прибор Синал-2000 для первого этажа:
— условие не соблюдается Таким образом, примем к установке на первом этаже два контрольных прибора, сигналы на которые поступают из технического помещения и остальных помещений на этаже.
Для первого прибора (первый этаж — главный):
— условие соблюдается Для второго прибора (первый этаж — техническое помещение):
— условие соблюдается Определим количество шлейфов для второго этажа. Так, количество шлейфов к ППКП от извещателей на втором этаже МАУ «СК» составляет, согласно проведенным расчетам и анализу схем, 15 шт. в коридорах и помещениях (кабинетах).
Рассчитаем нагрузку на контрольный прибор:
— условие соблюдается Определим количество шлейфов пожарной сигнализации Р, необходимых для защиты всего объекта:
где рi — количество шлейфов к одному прибору Сигнал-20.
шлейфов Сигнал-20М прибор приемно-контрольный охранно-пожарный на 20 шлейфов, следовательно, условие соблюдается.
Определим необходимую общую информационную емкость ППКП с учетом 10% резервного запаса для приборов:
шлейфов.
шлейфов.
шлейфов.
Таким образом, общее количество базовых блоков и блоков расширения ППКП, необходимых для предложенной системы автоматической противопожарной защиты объекта, с учетом их технических характеристик, равно трем блокам по 20 шлейфов.
В качестве оборудования для АУПС на защищаемом объекте примем к установке оборудование производства НВП «Болид». При этом предусмотрим объединение с помощью линии интерфейса RS-485 пульта контроля и управления С2000М (рис. 3.6) и трех приёмно-контрольных приборов ППКОП «Сигнал-20П SMD» (рис. 3.7), для контроля шлейфов пожарной сигнализации в помещениях, устанавливаемых в помещении охраны. Количество размещенных согласно схеме извещателей ИП-212−64 равно 42.
Рис.
2.6. Пульт контроля и управления С2000М.
Таблица 2.
3. Характеристики пульта контроля и управления С2000М Наименование параметра Значение параметра Количество приборов и устройств ИСО «Орион», подключаемых к линии RS-485, не более 127 Интерфейс RS-485 1 Длина линии связи RS-485, м, не более 3000.
Интерфейс RS-232 1 Количество устройств, подключаемых к выходу RS-232 1 Длина линии связи RS-232, м, не более 20 Количество шлейфов сигнализации и адресных извещателей, группируемых в разделы, не более 2048.
Количество управляемых в автоматическом режиме релейных выходов, не более 256 Количество разделов, не более 511 Количество групп разделов, не более 128 Количество пользовательских паролей, не более 2047.
Объем журнала событий 1023.
Жидкокристаллический индикатор 2 строки х 16 символов, с подсветкой Питание от резервированного источника постоянного тока Напряжение питания, В от 10,2 до 28,4 Средний ток потребления в дежурном режиме, мА при напряжении питания 12 В 60 при напряжении питания 24 В 35 Максимальный ток потребления в тревожном режиме, мА при напряжении питания 12 В 120 при напряжении питания 24 В 65 Рабочий диапазон температур, °C от +1 до +55 Степень защиты оболочкой IP20 Масса, кг, не более 0,3 Габаритные размеры, мм 140×114×25 Тип подключения к прибору клеммная колодка под винт, провод от 0,2 до 1,5 кв. мм Способ монтажа настенный навесной Рис.
2.7. Прибор ППКОП «Сигнал-20П SMD».
Для управления технологическим оборудованием используются релейные выходы приёмно-контрольных приборов и релейный усилитель типа УК-ВК. Для запуска системы оповещения людей о пожаре также используются релейные выходы приемно-контрольного прибора.
Таблица 2.
4. Характеристики ППКОП «Сигнал-20П SMD».
Наименование параметра Значение параметра Количество радиальных неадресных шлейфов сигнализации (ШС) 20 Макс. сопротивление проводов ШС без учета оконечного сопротивления 1 кОм для охранных ШС100 Ом для пожарных ШС Допустимое сопротивление утечки между проводами ШС или каждым проводом и «землёй» 20 кОм для охранных ШС50 кОм для пожарных ШС Подключаемые к ШС устройства Неадресные охранные и пожарные извещатели с релейным выходом Без ограничений Неадресные охранные извещатели, питающиеся от ШС с общим током потребления до 3 мА Неадресные пожарные извещатели, питающиеся от ШС с общим током потребления до 3 мА (с общим током потребления до 1,2 мА при одновременном включении тепловых и дымовых извещателей) Напряжение на каждом входе ШС 24 В ÷ 19 В при установке оконечного резистора 4,7 кОм± 5% и токе потребления извещателей 0 ÷ 3 мА, 27 ± 0,5 В при обрыве ШС Ограничение тока в короткозамкнутом ШС 26,5 мА (не более 20 мА через сработавший извещатель, при напряжении на извещателе более 6,8 В) Световая индикация 1 индикатор отображения режимов Встроенный звуковой сигнализатор нет Датчик вскрытия корпуса микроконтакт Энергонезависимый буфер событий 62 сообщения Интерфейс RS-485, протокол Орион Питание прибора от внешнего источника постоянного тока Напряжение питания 10,2 ÷ 28,0 В постоянного тока Количество вводов питания 2 Потребляемый ток в дежурном режиме (зависит отколичества токопотребляющих извещателей в ШС) 200 — 300 мА при напряжении питания 24 В400 — 600 мА при напряжении питания 12 В в режиме Пожар 350 мА при напряжении питания 24 В650 мА при напряжении питания 12 В Готовность к работе после включения питания не более 3 с Внешний считыватель электронных идентификаторов (ЭИ) 1 вход Интерфейс подключаемых считывателей Dallas Touch Memory, iButton Управление светодиодами считывателя Двумя светодиодами (зеленым и красным). Сигнал управления «+5 В КМОП» с ограничением тока при прямом подключении светодиодов на уровне 10 мА Управление звуковым сигнализатором считывателя Есть. Сигнал управления «+5 В КМОП» Выходы 5 шт. Электромагнитные реле (сухой контакт) 3 шт.:28 В-0,8 А или80 В — от 0,1 мА до 50 мА Электромагнитные реле 2 шт.:2 шт.: 12 или 24 В (определяется напряжением питания прибора), до 0, 8 А, с контролем цепей подключения нагрузки на обрыв и короткое замыкание, (ток контроля 1,5 мА), защита от перегрузки по току Рабочий диапазон температур от -30 до +50 °C Относительная влажность до 98% при +25 °C Степень защиты корпуса IР20 Материал корпуса «Сигнал-20П исп.
01″ металл «Сигнал-20П SMD» пластик Габаритные размеры «Сигнал-20П исп.
01″ 229×136×41 мм «Сигнал-20П SMD» 230×135×37 мм Вес прибора «Сигнал-20П исп.
01″ не более 0,8 кг «Сигнал-20П SMD» не более 0,5 кг Средний срок службы 10 лет Программирование прибора программа UProg. exe Подключение к ПК через интерфейс RS-485 с помощью преобразователя интерфейсов Тип крепления настенный навесной Рис. 2.
8. Схема организации кольцевого интерфейса RS-485.
Пульт «С2000» версии 1.20 поддерживает работу с приборами по кольцевому интерфейсу «RS-485» с механическим автоматическим переключением между ветвями кольца. Данная схема позволяет сохранить полную работоспособность системы при одном обрыве линии интерфейса RS-485 и частичную работоспособность при нескольких обрывах. Схема подключения пульта версии 1.20 для организации кольцевого интерфейса приведена на прилагаемом рисунке.
При работе по кольцевому интерфейсу пульт «С2000» попеременно опрашивает приборы по первой и второй веткам кольца. При обрыве в кольцевом интерфейсе пульт выдает сообщения об отключении приборов от соответствующих веток и далее опрашивает приборы по тем веткам, к которым они подключены, переключаясь между ветками с помощью «С2000;СП1». Повторители интерфейса RS-485 «С2000;ПИ» обеспечивают гальваническую изоляцию сегментов кольца и защищают интерфейс от коротких замыканий, отключая короткозамкнутые сегменты. Кроме того, они усиливают сигнал, что увеличивает максимальную допустимую длину линии связи.
Переключение веток интерфейса RS-485 осуществляет блок «С2000;СП1» под управлением пульта «С2000». При отсутствии неисправностей в интерфейсе переключения осуществляются редко, чтобы износ реле блока «С2000;СП1» был минимальным (нормальный период переключения — десятки минут). Ресурс реле, используемых в «С2000;СП1», составляет 10 миллиардов переключений при коммутации слаботочных цепей. Чем больше период переключения, тем меньше износ реле, но больше максимальное время обнаружения неисправностей интерфейса. В аварийном режиме период переключения мал и составляет единицы секунд, так как большой период переключения в таком режиме увеличивает задержку получения пультом событий от приборов. Поскольку при работе в аварийном режиме задержка реакции системы увеличивается, схема с кольцевым интерфейсом может быть рекомендована при организации систем пожарной сигнализации, где задержки величиной несколько секунд не являются критичными.
Для включения режима кольцевого интерфейса необходимо в меню программирования (пункт «5 НАСТРОЙКА», подпункт «54 RS485») настроить следующие параметры: включить параметр «КОЛЬЦЕВОЙ», параметру «АДРЕС» присвоить значение адреса блока «С2000;СП1», который переключает ветки кольцевого интерфейса, параметр «ПЕРИОД1» задает период переключения между ветками кольцевого интерфейса RS-485 в дежурном режиме (при отсутствии неисправностей в интерфейсе) в минутах, «ПЕРИОД2» — период переключения в аварийном режиме в секундах.
Заводская установка значения параметра «ПЕРИОД1» 240мин. (4 часа).
На каждом выходе преобразователя RS-485 нужно подключить согласующее сопротивление установкой перемычек на плате (джамперов). Между клеммами «А» и «B» пульта включить согласующее сопротивление 620 Ом. На всех приборах и релейном блоке «С2000;СП1», подключающем ветви кольцевого интерфейса RS-485, согласующие сопротивления должны быть отключены (перемычки, включающие согласующие сопротивления, сняты).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Современные условия жизни общества способствуют росту числа пожаров и размеров социально-экономических последствий от них во всем мире. Ежегодно на земном шаре возникает более 5 млн. пожаров, от которых погибает несколько десятков тысяч человек и уничтожается материальных ценностей на десятки миллиардов денежных единиц. Пожары в XX веке стали настоящим бедствием для человечества. Это заставляет специалистов постоянно искать новые более совершенные средства и методы борьбы с пожарами. Спасение людей на пожаре, оказание им быстрой помощи, охрана материального достояния — священный долг работника пожарной охраны.
Пожарная охрана — совокупность созданных в установленном порядке органов управления, подразделений и организаций, предназначенных для организации профилактики пожаров, их тушения и проведения возложенных на них аварийно-спасательных работ. Основополагающим документом обеспечения пожарной безопасности должен стал технический регламент «Об общих требованиях пожарной безопасности».
Так, Федеральным законом от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» определены основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и общие принципы обеспечения пожарной безопасности. Его цель — защита жизни, здоровья, имущества граждан и юридических лиц, государственного и муниципального имущества от пожаров.
Важнейшей задачей пожарной охраны, безусловно, является сокращение людских потерь при чрезвычайных ситуациях. Особенное внимание уделяется разработке новых и совершенствованию уже существующих средств и систем эвакуации и обеспечения безопасности людей в общественных местах.
В представленной работе были теоретически обоснованы и спроектированы АУПС и СОУЭ на рассматриваемом объекте — МАУ «Спортивно-оздоровительный комплекс» в городе Иркутске. Кроме того, был проведен комплексный анализ системы пожарной безопасности объекта, определен пожарный риск и рассчитано время эвакуации посетителей из здания при возникновении чрезвычайной ситуации.
Соответствующий уровень безопасности людей в случае пожара достигается за счет применения комплекса специальных конструктивных и инженерно-технических средств. Разработанная в данном дипломном проекте система пожарной автоматики должна обеспечить своевременное обнаружение пожара в здании и активизировать работу системы оповещения.
В качестве оборудования для АУПС на защищаемом объекте приняты к установке оборудование производства НВП «Болид». При этом предусмотрим объединение с помощью линии интерфейса RS-485 пульта контроля и управления С2000М и трех приемно-контрольных приборов ППКОП «Сигнал-20П SMD» для контроля шлейфов пожарной сигнализации в помещениях, устанавливаемых в помещении охраны. Количество размещенных на потолках этажей извещателей ИП-212−64 согласно схеме равно 42.
Согласно п. 5.1 НПБ-104−03, для рассматриваемого объекта «МАУ „СОК“» с общим числом мест до 200 и 2 этажей, выбирается СОУЭ не ниже, чем второго типа. Следовательно, основными элементами СОУЭ являются звуковые оповещатели (сирена, тонированный сигнал и др.) и световые оповещатели «Выход». К установке принята СОУЭ третьего типа с предусматриваемым голосовым оповещением.
В результате проведенных расчетов к установке приняты громкоговорители Соната-3 (3 Вт), обеспечивающие уровень звукового давления на расстоянии 3 м, равный 90±20 Дб, в количестве 28 шт.
Для рассматриваемого объекта выбран модуль речевого оповещения «Рупор-200», предназначенный для построения систем оповещения и управления эвакуацией (СОУЭ) 3-го типа.
Кабели, провода СОУЭ и способы их прокладки, используемые в проекте, обеспечивают работоспособность соединительных линий в условиях пожара в течение времени, необходимого для полной эвакуации людей в безопасную зону. По нормативным требованиям к линиям систем противопожарной защиты, выбраны огнестойкие кабели с медными жилами.
Качество спроектированной в дипломном проекте системы в соответствии с проведенными расчетами можно определить, как высокое. Нормативный срок эксплуатации программно-аппаратных комплексов (ПАК) составляет 5 лет при коэффициенте использования 100%, КТ1=1).
В результате проведенного экономического анализа было установлено, что в случае возникновения пожара на объекте плановые издержки будут составлять 750 тыс. руб., а в результате предлагаемых мер (установке АУПС и СОУЭ) можно с помощью минимальных затрат, составляющих 208,7 тыс. руб. (из которых 132,64 тыс.
руб. — капитальные затраты, а 75,86 тыс.
руб. — годовые эксплуатационные затраты) значительно снизить вероятность ущерба жизни и здоровью посетителей и сотрудников МАУ «СОК», а также минимизировать ущерб имуществу комплекса.
Выгодой же от установки данного устройства является экономия денежных средств от предупреждения пожара, равная 541,3 тыс.
руб., а также увеличение степени обеспечения безопасности населения при чрезвычайных ситуациях, что, безусловно, повысит престиж данного учреждения, а также посещаемость комплекса.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.
12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.
02.2014 N 2-ФКЗ) //Собрание законодательства РФ. — 03.
03.2014.
Федеральный закон № 184 от 27 декабря 2002 г. «О техническом регулировании» // «Российская газета» от 31 декабря 2002 г.
Федеральный закон от 21.
12.1994 N 69-ФЗ (ред. от 12.
03.2014) «О пожарной безопасности» (21 декабря 1994 г.) // «Российская газета» от 31 декабря 1994 г.
Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (с изменениями и дополнениями) // «Российская газета» от 31 июля 2008 г.
Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (с изменениями и дополнениями) // «Российская газета» от 31 декабря 1994 г.
Постановление Правительства РФ от 25.
04.2012 N 390 (ред. от 23.
06.2014) «О противопожарном режиме» (вместе с «Правилами противопожарного режима в Российской Федерации») // «Российская газета» от 30 апреля 2012 г.
Петрова М. С., Петров С. В., Вольхин С. Н. Охрана труда на производстве и в учебном процессе: Учебное пособие. — М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2009. — 232 c.
Пожарная безопасность: учебник / В. А. Пучков, Ш. Ш. Дагиров, А. В. Агафонов и др.; под общ. ред. В. А. Пучкова. — М.: Академия ГПС МЧС России, 2014. — 877 с.
Пожарная безопасность. Энциклопедия. — М.: ФГУ ВНИИПО МЧС России, 2007. — 416 c.
Учебник спасателя: Учеб. / Под общ. ред. Ю. Л. Воробъева.- 2-е изд., перераб. и доп.- Краснодар: Сов. Кубань, 2008. 527 с.
Памятка о мерах пожарной безопасности при проведении мероприятий с массовым пребыванием людей [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.priobie.ru/index.php/home/2011;09−28−14−17−26/57−2011;09−28−14−05−00/438−2011;11−29−14−52−46.
Методические рекомендации по пожарной безопасности в зданиях с массовым пребыванием людей. — Уфа, 2008. — 18 с.
Официальный сайт МЧС России. Статистические данные о пожарах и последствиях от них по субъектам Российской Федерации за 2013 г. [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.mchs.gov.ru/folder/717 147.
Официальный сайт МЧС России. Сведения о пожарах и их последствиях за январь-сентябрь 2014 г. [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.mchs.gov.ru/stats/Pozhari/2014_god/Svedenija_o_pozharah_i_ih_posledstvijah.
Статистические данные о погибших от пожаров в России за 2014 год [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://alfaexp.ru/statisticheskie-dannjye-o-pogibshih-ot-pozharov-v-rossii-za-2014;god.html.
СНиП 21−01−97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений». — М.: Госстрой России, 1999. — 15 с.
Проект бассейна МАУ «СОК».
СП 10.
13 130.
2009 [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.pogaranet.ru/qa/836.html.
СП 6.
13 130.
2013 [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.pogaranet.ru/qa/793.html.
Правила устройства электроустановок (ПУЭ). — 7-е изд. — СПб.: УВСИЗ,. 2005. — 78 с.
СП 4.
13 130.
2013 [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.pogaranet.ru/qa/754.html.
НПБ 104−95. Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях. — М.: ГУ ГПС МВД РФ, 1996. — 5 с.
НПБ 110−96. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками тушения и обнаружения пожара. — М.: ГУ ГПС МВД РФ, 1999. — 10 с.
Кочнов О. В. Особенности проектирования систем оповещения. Учебное пособие. — Муром: Издательство «Стерх», 2012. — 154 с.
СП 3.
13 130.
2009 [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.pogaranet.ru/qa/746.html.
Бабуров В.П., Бабурин В. В., Фомин В. И., Смирнов В. И. Производственная и пожарная автоматика. Часть 2. Автоматические установки пожаротушения/ Учебник. — М.: Академия ГПС МЧС России, 2007. — 298 с.
ГОСТ Р 53 325−2009.
Техника пожарная. Технические средства пожарной автоматики. Общие технические требования. Методы испытаний. — М.: Госстандарт России, 2009. — 25 с.
ГОСТ Р 53 325−2012.
Технические средства пожарной автоматики. Общие технические требования и методы испытаний. — М.: Госстандарт России, 2009. — 24 с.
Приказ МЧС РФ от 12 декабря 2007 г. N 645. Нормы пожарной безопасности. Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций. — М.: МЧС РФ, 2007. — 30 с.
СП 1.
13 130.
2009 [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.pogaranet.ru/qa/725.html.
Организация МАУ «Спортивно-оздоровительный комплекс» г. Иркутск [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.list-org.com/company/7 450 774.
ГОСТ Р МЭК 605 981−1-2003.
Осветительные приборы. — М.: Госстандарт России, 2009. — 21 с.
ГОСТ Р 12.
4.026−2001.
Цвета сигнальные, знаки безопасности и разметка сигнальная. Назначение и правила применения. Общие технические требования. — М.: Госстандарт России, 2001. — 22 с.
СП 7.
13 130.
2009 [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.pogaranet.ru/qa/798.html.
Методика оценки пожарного риска для общественных зданий [Электронный ресурс]. -.
http://www.pogaranet.ru/qa/477.html.
Средства пожарной автоматики. Область применения. Выбор типа: Рекомендации. — М.: ФГУ ВНИИПО МЧС России, 2004. — 96 с.
НПБ 110−03. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией. — М.: ГУГПС и ФГУ ВНИИПО МЧС России, 2003. — 15 с.
СП 5.
13 130.
2009 [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.pogaranet.ru/qa/773.html.
НВП Болид — Системы безопасности [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://bolid.ru/.
Синилов В. Г. Системы охранной, пожарной и охранно-пожарной сигнализации. 2-е изд., стер. — М.: Академия, 2004. — 352 с.
Нормы пожарной безопасности НПБ 88−2001 «Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования» (утв. приказом ГУГПС МВД РФ от 4 июня 2001 г. N.
31) (с изменениями и дополнениями) Теребнёв В. В., Артемьев Н. С, Подгрушный Л. В. Противопожарная защита и тушение пожаров. Книга 1: Жилые и общественные здания и сооружения. ;
М.: Пожнаука, 2006. — 314 с.
ГОСТ 12.
1.004−91 ССБТ. Пожарная безопасность. Общие требования. — М.: Госстандарт России, 2001. — 22 с.
НПБ 201−96. Пожарная охрана предприятий. Общие требования. — М.: ГУГПС и ФГУ ВНИИПО МЧС России, 2003. — 12 с.
ГОСТ Р 50 898.
Извещатели пожарные. Огневые испытания.. — М.: Госстандарт России, 2001. — 22 с.
СП 31−113−2004 «Бассейны для плавания». — М.: Госстрой России, 2005. — 32 с.
Извещатель дымовой адресно-аналоговый ИП 212−64. Технические характеристики [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://td.rubezh.ru/products/detail.php?ID=1741.
Расчет необходимого времени эвакуации людей из помещений при пожаре: Рекомендации. — М.: ВНИИПО МВД СССР, 1989. — 11 c.
Поправки к СП 31−113−2004 «Бассейны для плавания» [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://base.garant.ru/6 179 145/.
ГОСТ 12.
1.004−91 Пожарная безопасность. Общие требования. — М.: Госстандарт России, 2001. — 22 с.
НПБ-104−03. Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях. — М.: ГУГПС и ФГУ ВНИИПО МЧС России, 2003. — 15 с.
Кочнов О. В. Особенности проектирования систем оповещения. Учебное пособие Учебное пособие / Муром: Издательство «Стерх», ИП Коськин А. М., 2012. — 154 с.
Соната-3 акустическая система настенная. Паспорт [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://arsec.ru/.
Прайс-лист оборудования «Болид» [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://bolid.ru/sale/price/.
Тарифы на электроэнергию в России на 2015 год [Электронный ресурс]. -.
http://energybase.ru/tariff/electricity/2015.
Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) от 30.
12.2001 N 195-ФЗ (с изм. 8 марта 2015 г.) // «Российская газета» от 31 декабря 2001 г.
