Расчет сил и средств при тушении пожара «Объект (Сахалинская железная дорога, филиал ОАО» РЖД", информационно-вычислительный центр)

Применять такое количество ствола, которое обеспечивает непрерывное их действие с учетом запасов и подвода воды;

Устраивать организованную заправку пожарных машин горючими и огнетушащими веществами;

Осуществлять наполнение водоемов малой емкости;

Организовывать забор воды с помощью пожарных гидроэлеваторов, мотопомп или других средств, если перепад высот между пожарными автомобилями и уровнем воды в водоеме превышает максимальную высоту всасывания насоса или отсутствуют подъезды к водоемам;

Организовать строительство временных пожарных водоемов, пирсов при тушении крупных, сложных и продолжительных пожаров; Подавать пожарные стволы насадками малых диаметров, перекрывные стволы-распылители, применять смачиватели и пену. обеспечивая экономное расходование воды; Принимать меры к повышению давления в водопроводе, а при недостаточном давлении в нем осуществляет забор воды из колодца пожарного гидранта через жесткие рукава; Организовывать работу по предотвращению распространения огня путем разборки конструкций, удаления горящих предметов и отдельных конструкций здания, а также ликвидацию горения подручными средствами и материалами. Защита от теплового излучения.

Для индивидуальной защиты личного состава подразделений ГПС от тепловой радиации и воздействия механических факторов используются теплоотражательные костюмы, боевая одежда и снаряжение, защитная металлическая сетка с орошением, асбестовые или фанерные щитки, прикрепленные к стволам, асбоцементные листы, установленные на земле, ватная одежда с орошением ствольщика распыленной струей и т. д.Групповая защита личного состава подразделений ГПС и техники, работающих на участках сильной тепловой радиации, обеспечивается водяными завесами (экранами), создаваемыми с помощью распылителей турбинного и веерного типа, а индивидуальная — стволами распылителями.

1.8 Графическая часть расчета сил и средств2. Тушение пожара на первоначальном этапе его развития автоматическими установками пожаротушения2.

1. Технико-экономическое обоснование выбора автоматической установки пожаротушения между установками газового и порошкового тушения для тушения кабинета 212 Серверная. Требования НПБПроведя анализ назначения помещений здания и их площадей, с целью выявления помещений подлежащих обязательной защите автоматическими установками пожаротушения, было выявлено, что обязательной защите подлежит помещение расположенное на втором этаже — кабинет 212 Серверная, площадью 28 м². Согласно таблице А.3 п. 35.2Свод правил системы противопожарной защиты установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические СП 5.

13 130.

2009 (далее СП 5).оборудованию автоматическими установками пожаротушения подлежат помещения связных процессоров (серверные), архивов магнитных носителей, графопостроителей, печати информации на бумажных носителях (принтерные), площадью более 24 м². Помещение серверной оснащено электро — техническим оборудованием, соответственно в нем могут возникать комбинированные модели очагов пожаров из классов пожаров, А и Е, а также необходимо обеспечить дальнейшую работоспособность оборудования подвергшегося тушению. Рассмотрим и сравним два вида автоматических установок пожаротушения удовлетворяющих этим требованиям — это установки газового пожаротушения и установки порошкового пожаротушения. Область применения:

Автоматические установки газового пожаротушения согласно п. 8.

1.1 СП 5 должны применяться для тушения пожаров классов А, В, С и Е; Автоматические установки порошкового пожаротушения согласно п. 9.

1.1 СП 5 должны применяться для тушения пожаров классов А, В, С и Е. По показателю области применения, согласно нормативного документа по пожарной безопасности, для рассматриваемого помещения подходят обе вида установок пожаротушения. Способ тушения:

Автоматические установки газового пожаротушения согласно п. 8.

2.1 СП 5 могут быть объемного тушения (тушение пожара в пределах объема помещения) и локального объемного способа тушения;

Автоматические установки порошкового пожаротушения согласно п. 9.

2.16 СП 5 могут быть объемного тушения (тушение пожара в пределах объема помещения), локального объемного способа тушения и способа тушения по площади, а также по локальной площади. На данном этапе сравнения двух систем можно отметить преимущество порошковой установки из — за большего количества способов тушения и возможности тушения по площади в частности. Однако для нашего помещения приемлем способ тушения, как по объему всего помещения так и по локальному объему, поэтому применительно к рассматриваемому помещению серверной нельзя сказать, что порошковая установка предпочтительнее из — за большего количества способов тушения. Инерционность (время срабатывания):Время срабатывания установки газового пожаротушения без учета задержки выпуска огнетушащего вещества составляет не более 15 секунд. Время срабатывания установки порошкового пожаротушения без учета задержки выпуска огнетушащего вещества составляет не более 15 секунд. Данные показатели у обеих установок идентичны, однако есть отдельные виды установок порошкового пожаротушения, обладающие более высокой инерционностью от 5 секунд, в отличии от самых быстрых газовых установок с показателем от 10 секунд. В любом случае это не основополагающие показатели. Среднее время тушения:

Данный показатель субъективный, так как существует множество различных факторов влияющий на него, таких как, например способ тушения по объему или по площади, виды установок, способ пуска и так далее. Например, время тушения газовой установки будет меньшим в сравнении с порошковой при тушении по объему, однако порошковая установка быстрее потушит пожар по площади, нежели газовая установку будет выполнять ту де задачу объемным тушением. Влияние на здоровье человека:

Установки газового пожаротушения объемного углекислотного пожаротушения, согласно п. 8.

1.2. запрещено применять в помещениях которые не могут быть покинуты людьми до включения установки, а также в помещениях с количеством находящихся в нем людей более 50 человек;

Установки порошкового пожаротушения объемного углекислотного пожаротушения, согласно п. 9.

1.3. запрещено применять в помещениях которые не могут быть покинуты людьми до включения установки, а также в помещениях с количеством находящихся в нем людей более 50 человек. Данные установки по вреду воздействия на человека находятся на одном уровне, однако справедливости ради стоит сказать, что газовые установки с газом типа Novec 1230, по некоторым исследованиям считается более безопасным по сравнению с другими газами и всеми типами порошков. Но в нормативных документах по пожарной безопасности степень вреда на здоровье человека у порошкового и газового огнетушащих веществ одинаковая. Влияние на материально технические ценности в защищаемом помещении:

К сожалению, в нормативных документах нет такого показателя и он ни где не регламентирован, однако это важный критерий для тех, кто пытается защитить свои материально-технические ценности, ведь их необходимо не только защитить от воздействия опасных факторов пожара, но и не навредить им посредством воздействия на них огнетушащих веществ. Установки газового пожаротушения абсолютно безвредны для большинства материально-технических ценностей, более того после воздействия газа нет необходимости его удалять с поверхности материально-технических ценностей, это особенно необходимо в рассматриваемом случае, когда необходимо сохранить работоспособность электроники и оборудования; Установки порошкового пожаротушения вредны для большинства материально-технических ценностей, а также после воздействия порошка необходимо его немедленно удалять с поверхности материально-технических ценностей. В противном случае химически активные вещества, содержащиеся в порошке будут окислять металлические и металлосодержащие части материальных ценностей. При этом порошок может забиваться в труднодоступные места, что будет затруднять очистку. Это недопустимо особенно в рассматриваемом случае, когда необходимо сохранить работоспособность электроники и оборудования;

Вывод таков, что газовые установки более предпочтительны по влиянию на материально технические ценности в защищаемом помещении. Влияние на экологию:

Влияние газа и порошка на экологию субъективный показатель, не доказанный и не регламентированный, поэтому допустимо считать, что оба огнетушащих вещества оказывают одинаковое незначительное влияние на экологическую среду. Экономика:

Для определения полной стоимости газовой или порошковой установки пожаротушения, необходимо определить следующие показатели:

Стоимость огнетушащего вещества;

Стоимость сосудов для огнетушащего вещества; 2.2 Стоимость устройства газовой установки пожаротушения.

Для определения стоимости газового огнетушащего вещества необходимо разобраться какой же газ мы будем применять. Для этого обратимся к таблице 8.

1. СП5 и определим, какие газы разрешено использовать в установках без разработки дополнительных норм, а также сравним средне рыночные цены на газы из этой таблицы. Проведя данную работу, выяснилось, что самый дешевый газ из таблицы 8.

1. СП5 это так называемый Хладон 125, на основании его и будем производить дальнейшие расчеты. Следующим шагом нам необходимо произвести расчет массы необходимого газового огнетушащего вещества для успешного тушения пожара в рассматриваемом помещении, для этого обратимся к приложению Е СП5. Расчетная масса ГОТВ, которая должна храниться в установке, определяется по формуле, где — масса ГОТВ, предназначенная для создания в объеме помещения огнетушащей концентрации при отсутствии искусственной вентиляции воздуха, определяется по формулам:

для ГОТВ — сжиженных газов, за исключением двуокиси углерода:; (Е.2)здесь — расчетный объем защищаемого помещения, м3. В расчетный объем помещения включается его внутренний геометрический объем, в том числе объем системы вентиляции, кондиционирования, воздушного отопления (до герметичных клапанов или заслонок). Объем оборудования, находящегося в помещении, из него не вычитается, за исключением объема сплошных (непроницаемых) строительных элементов (колонны, балки, фундаменты под оборудование и т. д.);

— коэффициент, учитывающий утечки газового огнетушащего вещества из сосудов;

— коэффициент, учитывающий потери газового огнетушащего вещества через проемы помещения;

— плотность газового огнетушащего вещества с учетом высоты защищаемого объекта относительно уровня моря для минимальной температуры в помещении, кг/м3, определяется по формуле, (Е.4)здесь — плотность паров газового огнетушащего вещества при температуре = 293 К (20 °C) и атмосферном давлении 101,3 кПа (таблица Д. 6 Приложения Д СП5);Тм — минимальная температура воздуха в защищаемом помещении, К;

— поправочный коэффициент, учитывающий высоту расположения объекта относительно уровня моря, значения которого приведены в таблице Д. 16 Приложения Д СП5;

— нормативная объемная концентрация, % (об.).Значения нормативных огнетушащих концентраций приведены в Приложении Д. Масса остатка ГОТВ в трубопроводах,, кг, определяется по формуле, (Е.5)где — объем всей трубопроводной разводки установки, м3;

— плотность остатка ГОТВ при давлении, которое имеется в трубопроводе после окончания истечения массы газового огнетушащего вещества в защищаемое помещение;

— произведение остатка ГОТВ в модуле, который принимается по ТД на модуль, кг, на количество модулей в установке n. Подбор модулей.

Подбор модулей осуществляется исходя из типоразмеров модулей, коэффициентов заполнения и особенностей защищаемых помещений. Максимальный коэффициент заполнения для хладона 227еа — 1,1; для хладона 125 — 0,9, минимальный для всех хладонов — 0,5. Чем длиннее разводка, больше расстояние от модулей до защищаемого помещения, тем меньше коэффициент заполнения, так как требуется больше газа вытеснителя. Окончательно выбор модулей с определенным заполнением для конкретного случая подтверждается гидравлическим расчетом. Пример обозначения модуля для хладонов: MXП-EI (042-ХХХ-062) 5856 ME02, где: 042 — рабочее давление в модуле, бар;ХХХ — вместимость модуля, л;062 — диаметр условного прохода ЗПУ, мм;5856 ME02 — обозначение технической документации. В случае батареи модулей обозначение такое:

БХХХ-MXП-EI (042−140−062) 5856 ME02, где ХХХ —количество модулей в батарее. Рисунок 1 Внешний вид ЗПУ модуля.

Проводим анализ рынка производителей баллонов для ГОТВ с учетом полученного объема и марки ГОТВ. Наиболее подходящий по параметрам модуль газового пожаротушения SIEX-HC / 80 л. Согласно технической документации на данный модуль = 2 кг.Примечание. Для жидких горючих веществ, не приведенных в Приложении Д, нормативная объемная огнетушащая концентрация ГОТВ, все компоненты которых при нормальных условиях находятся в газовой фазе, может быть определена как произведение минимальной объемной огнетушащей концентрации на коэффициент безопасности, равный 1,2 для всех ГОТВ, за исключением двуокиси углерода. Для коэффициент безопасности равен 1,7.Для ГОТВ, находящихся при нормальных условиях в жидкой фазе, а также смесей ГОТВ, хотя бы один из компонентов которых при нормальных условиях находится в жидкой фазе, нормативную огнетушащую концентрацию определяют умножением объемной огнетушащей концентрации на коэффициент безопасности 1,2.Методики определения минимальной объемной огнетушащей концентрации и огнетушащей концентрации изложены в ГОСТ Р 53 280.

3.Коэффициенты уравнения (Е.1) определяются следующим образом. Коэффициент, учитывающий утечки газового огнетушащего вещества из сосудов. Коэффициент, учитывающий потери газового огнетушащего вещества через проемы помещения, (Е.6)где П — параметр, учитывающий расположение проемов по высоте защищаемого помещения, .Численные значения параметра П выбираются следующим образом:

П = 0,65 — при расположении проемов одновременно в нижней (0 — 0,2)H и верхней зоне помещения или одновременно на потолке и на полу помещения, причем площади проемов в нижней и верхней части примерно равны и составляют половину суммарной площади проемов; П = 0,1 — при расположении проемов только в верхней зоне (0,8 — 1,0)H защищаемого помещения (или на потолке); П = 0,25 — при расположении проемов только в нижней зоне защищаемого помещения (или на полу); П = 0,4 — при примерно равномерном распределении площади проемов по всей высоте защищаемого помещения и во всех остальных случаях;

— параметр негерметичности помещения,, где — суммарная площадь проемов, м2;H — высота помещения, м;

— нормативное время подачи ГОТВ в защищаемое помещение, с п. 8.

15.5 СП5. Определяем стоимость за расчетной массыгазового огнетушащего вещества.

Проанализировав сегмент данного рынка, определяем среднерыночную стоимость газа Хладон 125 в размере 1050 рублей за 1 кг с учетом заправки. Умножив расчетную массу ГОТВ 77,27 кг на 1050 рублей, получаем стоимость газа применяемого в установке пожаротушения для рассматриваемого помещения равной 81 133,5 рублей. Определяем стоимость модуля.

Ранее мы выбрали модуль газового пожаротушения SIEX-HC / 80 л его среднерыночная стоимость составляет 57 773 рублей. Определяем стоимость основного заправленного модуля Стоимость расчетной массы ГОТВ + Стоимость модуля = 81 133,5+57 773=138906,5 рублей Определяем стоимость резервного заправленного модуля Согласно п. 8.

6.3. СП5. «Модульные установки кроме расчетного количества ГОТВ должны иметь его 100%-ный запас». Отсюда следует, что стоимость резервного заправленного модуля равна стоимость основного заправленного модуля (138 906,5 рублей).Выбор насадков и проектирование трубной разводки для хладонов 125Для хладонов применяются четырехструйные насадки, в которых по периметру просверлены 4 отверстия с диаметром по гидравлическому расчету (360о). Иногда, в особых случаях, могут применяться насадки с двумя отверстиями (180о). Внешний вид насадка показан на рисунке 2. Рисунок 2 Насадок для хладона (труба, отвод, ниппель, насадок) В ассортименте имеются насадки с Ду ½'', ¾'', 1'', 11/4'', 11/2'' и 2''. Количество насадков выбирается, исходя из геометрических размеров защищаемого помещения, из расчета, что один насадок защищает 30 м² (максимум 36 м2) помещения при высоте до 5 м. При большей высоте (до 7 м) насадки следует ставить чаще, также и в случае, если помещение имеет вытянутую форму. При высоте более 7 м насадки рекомендуется размещать в 2 яруса. Для рассматриваемого помещения применяем один насадок Ду ½, так как площадь защищаемого помещения 28 м². Проанализировав рынок данной отрасли принимаем среднюю цену в 1250 рублей за один насадок данного вида. При проектировании трубной разводки.

Определим стоимость трубы необходимой для разводки.

Разводка должна быть, как правило, симметричной (п. 8.

9.8 СП5.

13 130.

2009). При проектировании трубной разводкидля сжиженных газов (хладонов) следуетобратить внимание на ориентацию тройников (см. рисунок 3). Рисунок 3 Ориентация фитингов при подачесжиженных газов.

Выходы из тройниковдолжны быть ориентированы только в горизонтальной плоскости. Запрещается использовать крестовины. Насадки для хладонов можно размещать как головой вниз, таки головой вверх. Диаметры условного прохода трубвыбираются предварительно по нижеприведенной таблице, в зависимости от предполагаемого расходана участке. Диаметр трубы на последнем участкеперед насадком, как правило, соответствуетдиаметру насадка. Окончательный диаметр труб и отверстий в насадках определяется гидравлическим расчетом. Таблица диаметры условного прохода труб.

Учитывая размеры помещения 7×4 м определим наиболее подходящую схему разводки Таким образом из рисунка видно что для трубной разводки необходимо 7 метров трубы ½″ и три отвода 90º. Проанализировав сегмент данного рынка принимаем среднюю стоимость 110 рублей погонный метр необходимой трубы, и 25 рублей 1 шт. фитинга 90º. Стоимость креплений для трубы принимаем 13 рублей за 1 шт. крепим всю систему трубопровода на 5 креплений. Таким образом, получаем общую стоимость на материалы трубной системы 910 рублей. Подводя итог стоимости оснащения помещения серверной автоматической установкой газового пожаротушения, принимаем общую стоимость материалов и оборудования с учетом резервных модулей пожаротушения равной 279 973рублей, к данной сумме необходимо добавить стоимость проектаи стоимость монтажа установки.

Стоимость проекта абстрактная цифра и не подлежит, какому либо расчету, поэтому принимаем её по ориентировочному среднерыночному показателю равному 30 000 рублей. Стоимость монтажа установки принимаем аналогично стоимости проектных работ по среднерыночному показателю и принимаем равной 70 000 рублей. Итого устройство автоматической установки газового пожаротушения составляет 379 973 рублей. 2.

3. Стоимость устройствапорошковой установки пожаротушения.

Для определения стоимости устройства автоматической установки порошкового пожаротушения необходимо определить количество модулей задействованных в установки по приложению 3 СП 5Количество модулей для защиты объема помещения определяется по формуле, (И.1)где N — количество модулей, необходимое для защиты помещения, шт.;

— объем защищаемого помещения, м3;

— объем, защищаемый одним модулем выбранного типа, определяется по технической документации (далее по тексту приложения — документация) на модуль, м3 (с учетом геометрии распыла — формы и размеров защищаемого объема, заявленного производителем);

— коэффициент неравномерности распыления порошка. При размещении насадков на границе максимально допустимой (по документации на модуль) высоты или определяется по документации на модуль;

— коэффициент запаса, учитывающий затененность возможного очага загорания, зависящий от отношения площади, затененной оборудованием, к защищаемой площади, и определяется как, (И.2)при, (И.3)здесь — площадь затенения — определяется как площадь части защищаемого участка, где возможно образование очага возгорания, к которому движение порошка от насадка по прямой линии преграждается непроницаемыми для порошка элементами конструкции. При (И.4)рекомендуется установка дополнительных модулей непосредственно в затененной зоне или в положении, устраняющем затенение; при выполнении этого условия принимается равным 1;

— коэффициент, учитывающий изменение огнетушащей эффективности используемого порошка по отношению к горючему веществу в защищаемой зоне по сравнении с бензином АИ-92 (второго класса). Определяется по таблице И.

1. При отсутствии данных определяется экспериментально по методикам, утвержденным в установленном порядке;

— коэффициент, учитывающий степень негерметичности помещения., где — отношение суммарной площади постоянно открытых проемов (проемов, щелей) к общей поверхности помещения .Для установок импульсного пожаротушения коэффициент может приниматься в соответствии с документацией на модули.И.

3.1.

2. Локальное пожаротушение по объему.

Расчет ведется аналогично, как и при тушении по всему объему с учетом 9.

2.5 — 9.

2.7. Локальный объем, защищаемый одним модулем, определяется по документации на модули (с учетом геометрии распыла — формы и размеров локального защищаемого объема, заявленного производителем), а защищаемый объем определяется как объем объекта, увеличенный на 15%.При локальном тушении по объему принимается, допускается принимать другие значения, полученные по результатам огневых испытаний в типовых условиях защищаемых объектов и приведенные в документации на модуль. Проведя расчет необходимого количества модулей порошкового пожаротушения, для успешного тушения пожара в помещении серверной по объему, принимаем 21 модуль. Проанализировав данный сегмент рынка, принимаем среднюю стоимость одного модуля с характеристиками по защищаемому объему 18 м³, 4150 рублей. Подводя итог стоимости оснащения помещения серверной автоматической установкой порошкового пожаротушения, принимаем общую стоимость оборудования с учетом резервных модулей пожаротушения равной 174 300 рублей, к данной сумме необходимо добавить стоимость проекта и стоимость монтажа установки. Стоимость проекта абстрактная цифра и не подлежит, какому либо расчету, поэтому принимаем её по ориентировочному среднерыночному показателю равному 30 000 рублей. Стоимость монтажа установки принимаем аналогично стоимости проектных работ по среднерыночному показателю и принимаем равной 50 000 рублей. Итого устройство автоматической установки порошкового пожаротушения составляет 254 300 рублей. Если оценивать экономическую выгоду между газовой и порошковой установками то результат очевиден, что порошковая установка дешевле газовой на этапе проектирования и монтажа, более того порошковая установка дешевле и в обслуживании. Однако учитывая, то что порошок оказывает негативное влияние на оборудование серверной и восстановление оборудования и потерянной информации будет стоить еще больших средств и времени и повлечет за собой более глубоки экономические потери, то более выгодно установить газовую установку пожаротушения.

Заключение

.

Проведенный расчет сил и средств подразделений пожарной охраны, необходимых для тушения пожара в административном здании Регионального информационно-вычислительного центра «Сахалин», филиала Хабаровского информационного центра" структурное подразделение главного вычислительного центра ОАО «РЖД» (ИВЦ РЖД) расположенного по адресу: город Южно-Сахалинск, ул. Железнодорожная, 63-А, показал, что для успешной локализации пожара необходима высылка сил и средств по повышенному номеру вызова. Сравнительный анализ автоматических установок тушения пожара газового и порошкового действий, показал, что для защиты помещения серверной на втором этаже административного здания Регионального информационно-вычислительного центра «Сахалин», филиала Хабаровского информационного центра" структурное подразделение главного вычислительного центра ОАО «РЖД» (ИВЦ РЖД) расположенного по адресу: город Южно-Сахалинск, ул. Железнодорожная, 63-А, наиболее подходящей будет автоматическая установка газового пожаротушения.

Список использованных источников и литературы

.

Федеральный закон от 21.

12.1994 № 69-ФЗ (ред. от 29.

07.2017) «О пожарной безопасности» Федеральный закон «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22.

07.2008 N 123-ФЗПриказ МЧС России от 25 октября 2017 г. N 467 «Об утверждении положения о пожарно-спасательных гарнизонах».ГОСТ Р 50 969−96 Установки газового пожаротушения автоматические. Общие технические требования. Методы испытаний — Введ. 1997;08−22 г. — М.: Стандартинформ, 2002. — 15 с. ГОСТ Р 53 280.

1−2010.

Установки пожаротушения автоматические. Огнетушащие вещества. Часть 1 Пенообразователи для тушения пожаров. Водорастворимых горючих жидкостей подачей сверху. Общие технические требования и методы испытанийВвед. 2010;08−20 г. — М.: Стандартинформ, 2012. — 17 с. ГОСТ Р 53 280.

2−2010.

Установки пожаротушения автоматические. Огнетушащие вещества. Часть 1 Пенообразователи для тушения пожаров. Водорастворимых горючих жидкостей подачей сверху. Общие технические требования и методы испытанийВвед. 2010;10−20 г. — М.: Стандартинформ, 2012. — 2 с. Свод правил системы противопожарной защиты установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические СП 5.

13 130.

2009"Временные методические рекомендации по проверке систем и элементов противопожарной защиты зданий и сооружений при проведении мероприятий по контролю (надзору)" утвержденные Главным государственным инспектором Российской Федерации по пожарному надзору генерал-лейтенантом внутренней службы Б. А. Борзов 3 июля 2014 г. — 32 с. Методические рекомендации по составлению планов тушения пожаров и карточек тушения пожаров, утвержденные главным военным экспертом Платом П. В. — 15 с. Методические рекомендации по определению стоимости проектирования систем противопожарной зашиты МРР-3.

2.19−04 — 23 с. Руководство Установки пожаротушения на основе регенерирующих озоноразрушающих газовых огнетушащих веществ. Руководство для проектирования — 19 с. Справочник по проектированию установок газового пожаротушения.

Иванников В.П., Клюс П. П. Справочник руководителя тушения пожара — 28 с. Кимстач И. Ф Пожарная тактика М.: ЗАО «Спецтехника», 2004. — 86 с. Копылов Н. П. ред. Проектирование автоматических установок пожаротушения — 32Повзик Я. С. Пожарная тактика М.: ЗАО «Спецтехника», 2004. — 416 с. Собурь С. В.

Установки пожаротушения автоматические — 26 с. Теребнев В. В. Справочник руководителя тушения пожара. Тактические возможности пожарных подразделений — 41 с. Вестник Томского государственного университета. 2014. № 384. С. 153−157 УДК 34.023 И. С. Зяблицева Е.В. Рогова, А. С. Желнова Некоторые проблемные вопросы правотворчества в системе МЧС России. Пожарная безопасность. №.

3 — 2017 — с. 211−214 ФГБУ ВНИИПО МЧС России;