Рынки факторов производства в России: состав, состояние и перспективы развития

Так, в порядке убывания оклада наблюдалось снижение по следующим отраслевым профобластям: «Исследования и разработки» — 14%, «Финансовый рынок, банковская деятельность» — 12%, «Персонал розничной точки» — 11%, «Разработка ПО» — 8%, «СМИ, Медиа» -7%, «Производство и эксплуатация», «Гостеприимство» — 5%, «Проектирование» — 2% (Рис.8).Примечание: 1 — «Гостеприимство», 2 — «Девелопмент», 3 — «Исследования и разработки», 4 — «Консалтинг», 5 — «Персонал розничной точки», 6 — «Проектирование», 7 -«Производство и эксплуатация», 8 — «Разработка ПО», 9 — «СМИ, Медиа», 10 — «Финансовый рынок, банковская деятельность"Рис.8 Изменение окладов специалистов отраслевых профобластей в 2015 г. Неизменными в 2015 г. по сравнению с 2014 г. остались оклады по всем категориям специалистов в консалтинге.

Самое весомое их снижение наблюдалось по отраслевой профобласти «Гостеприимство». Так, окладлинейного руководителя снизился на 22%, ведущего специалиста — на 27%, специалиста — на 8%, специалиста начального уровня — на 5%. Вызывает тревогу сокращение почти на четверть оклада исследователей и разработчиков, ведущих специалистов, непосредственно осуществляющих исследования, (20%), что противоречить стратегическим задачам российского общества, основной целью которого является повышение благосостояния граждан на основе инновационного пути развития. Снижение уровня материального стимулирования исследователей повлечет за собой отток наиболее талантливых в другие сферы деятельности, отпугнет молодых специалистов. Наиболее же устойчивый рост наблюдается у линейных руководителей, практически, по всем рассматриваемым отраслевым профобластям (за исключением сегмента «Гостеприимство» и «Девелопмент»). IT-направление здесь также демонстрирует положительную динамику (+6%, +7%, +7% линейный руководитель, ведущий специалист, специалист соответственно).С целью выявления существенности изменений в структуре и динамике спроса на рынке труда были определены количественные оценки, отражающие эти изменения. В качестве характеристики, определяющей степень напряженности на рынке труда, был использован hh. индекс, разработанный компанией HeadHunter и представляющей собой отношение количества резюме (предложение рабочей силы на рынке труда) к количеству открытых вакансий (спрос на рынке труда). В ходе исследования был выявлен существенный рост степени напряженности труда по таким профессиональным сферам, как: «Государственная служба, некоммерческие организации» — 27 резюме на 1 вакансию; «Высший менеджмент» — 22 резюме на 1 вакансию; «Искусство, развлечения, масс-медиа» — 17,2 резюме; «Информационные технологии, интернет, телеком» — 4,5 резюме и т. д. Рост в 2015 г. числа резюмепо отношению к предлагаемым вакансиям в сравнительном аспекте с.

2009 г. отражен на графике (Рис.9).Рис. 9 Рост напряженности на рынке труда: соотношение hh. индексов 2015 и 2009 гг. Согласно hh.индексу наименьшая конкуренции среди соискателей при поиске работы наблюдалась в сферах «Рабочий персонал», Начало карьеры, студенты «Консультирование», «Транспорт, логистика» и «Производство». Дисбаланс спроса-предложения наблюдается в 2015 г. и в ITсфере (.

Рис. 10).Рис.10 Рост напряженности на рынке труда сегмента инновационной экономики.

Сравнивая изменения, происшедшие за последние семь лет, отметим, что, если в 2009 г. на одну вакансию приходилось одно резюме IT-специалиста, то в 2015 г. эта характеристика увеличилась в пять раз. Такие же процессы можно наблюдать в сфере науки и образования. Выявленная асимметрияна рынке труда обусловила необходимость проверки гипотезыо существенности произошедших за рассматриваемый период структурных сдвигов. Дадим характеристику современному рынку капитала. Основные направления развития и совершенствования фондового рынка Российской Федерации на современном этапе определены Стратегией развития финансового рынка Российской Федерации на период до 2020 года [1], утвержденной в 2008 году, и получили развитие в Плане мероприятий («дорожной карте») «Создание международного финансового центра и улучшение инвестиционного климата в Российской Федерации», утвержденном в 2013 году [2]. Срок реализации последнего документа заканчивается в 2015 году и в настоящее время готовится для обсуждения новая редакция дорожной карты в составе Основных направлений развития и обеспечения стабильности функционирования финансового рынка Российской Федерации на период 2016;2108 гг. — одобренных в мае.

2016 года Советом директоров Банка России [3]. В целом на основании упомянутых выше документов можно сделать вывод о том, что совершенствование рынка ценных бумаг в Российской Федерации призвано обеспечить дальнейшее повышение его конкурентоспо-собности и роли в экономике, и должно осуществляться по следующим основным направлениям:

совершенствование структуры государственного регулирования рынка;

— укрепление инфраструктуры финансового рынка и рынка ценных бумаг;

— внедрение новых финансовых инструментов;

— укрепление системы защиты прав и интересов инвесторов;

корпоративного законодательства, общего законодательства о рынке ценных бумаг, повышение привлекательности российской юрисдикции для инвесторов;

системы налогообложения на финансовом рынке и рынке ценных бумаг. Рынок акций Российской Федерации, начиная с 2012 г., развивался под воздействием внешних негативных факторов, отрицательно повлиявших на результаты его деятельности. К их числу следует отнести, прежде всего, снижение цен на нефть, изменение геополитической ситуации — конфликт на территории Украины и связанные с этим экономические санкции, а также ухудшение макроэкономической ситуации в России, девальвацию рубля и усиление оттока капитала из российской экономики. Действие этих факторов продолжается и в настоящее время. В этих условиях анализ долгосрочных перспектив развития рынка акций является сложной задачей, чем, вероятно, объясняется отсутствие внятных прогнозов относительно среднеи долгосрочной динамики показателей российского фондового рынка в целом и рынка акций — в частности, в официальных пуб-ликациях государственных органов, имеющих отношение к регулированию рынка ценных бумаг, изученных автором настоящей работы в ходе проведения исследования.

Так, в Прогнозе социально-экономического развития Российской Федерации в 2016;2018 гг. лишь констатируется актуальность реализации задач по развитию фондового рынка России. В Основных направлениях развития и обеспечения стабильности функционирования финансового рынка Российской Федерации на период 2016;2018 гг., утвержденного в мае Советом директоров Банка России, содержатся лишь отдельные положения, касающиеся институциональных вопросов развития рынка акций.

Тем не менее, по нашему мнению, определенные предположения можно сделать, исходя из того факта, что направленность динамики рынка акций отражает тенденции общеэкономического развития как за счет их влияния на состояние эмитентов, так и на поведение инвесторов, в том числе иностранных. Охарактеризуем современное состояние рынка земли. Как показал анализ, количество сделок купли-продажи земель сельхозназначения (для сельскохозяйственного производства) в регионах СЗФО распределяется неравномерно (таблица 4) и связано с предпринимательской активностью в аграрном секторе. Таблица 4 Количество сделок купли-продажи земель сельхозназначения в регионах СЗФО, 2010;2015 гг. По количеству зарегистрированных сделок лидируют Ленинградская и Псковская области, а также Республика Карелия. При этом в структуре сделок с сельскохозяйственными угодьями преобладают купляпродажа земли (40% от общего количества сделок) и ее наследование. Это позволило сформировать крупные землевладения отдельных физических и юридических лиц, хотя непосредственные производители сельскохозяйственной продукции не имеют больших возможностей для покупки земли по финансовым причинам. Арендные отношения относительно земель сельскохозяйственного назначения практически не развиты во всех субъектах СЗФО, или же они носят формальный характер, когда сельскохозяйственные организации продолжают использовать земельные доли граждан без заключения арендного договора, ограничиваясь выплатой арендной платы в виде оказываемых услуг, выдачи продукции, а также уплаты земельного налога за собственника земли. До сих пор на развитие рынка влияет недостаточная концентрация земельной собственности, так как у владельцев земельных долей их площади не значительны — от 2,7 га до 12 га в среднем в СЗФО. Потенциальные же крупные инвесторы рассматривают как инвестиционно привлекательные массивы от 1000 до 3000 га, что затрудняет приток инноваций на село, поскольку под такие инвестиционные проекты возможно получить землю лишь из государственной собственности.

3.2. Перспективы воздействия на факторные рынки в России для устранения негативных последствий кризиса и переориентации экономики.

Одним из основополагающих факторов экономического развития России на ближайшие годы и длительную перспективу является повышение эффективности сельскохозяйственного производства, это связано с политикой импортозамещения. Проблема отставания сельскохозяйственного производства России от мировых показателей возникла на протяжении трех последних десятилетий. В товарной структуре импорта из зарубежных стран на долю стратегически важных для страны продовольственных товаров, лекарств, наукоемких технологий, оборудования, комплектующих для машин и пр. приходится свыше 50%. Продовольственный рынок стал объектом недобросовестной конкурентной борьбы зарубежных импортеров. В условиях экономических санкций России приходится выходить из ареала глобальной экономики и системы мировых хозяйственных связей, хотя страна в последнее десятилетие стала крупным импортером, особо нетребовательным к ассортименту и качеству продовольствия. Ограничения ее доступа к мировым рынкам, капиталу, технологиям, геостратегические и геополитические интересы России определили необходимость:

последовательного проведения политики импортозамещения собственной продукцией;

— увеличения объемов внутреннего производства, в том числе сельскохозяйственного;

— модернизации технологий;

— создания стратегических резервов, интервенционных фондов;

— увеличения инвестиций в сельское хозяйство;

— повышения уровня человеческого капитала;

— включения механизмов государственно-частного партнерства;

— повышения эффективности управления аграрным сектором экономики;

— своевременного обеспечения сельскохозяйственного производства необходимым объемом сырьевых ресурсов;

— формирование системы мониторинга и прогнозирования сельскохозяйственного производства и потребления сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия;

— усиления роли государства в регулировании агропродовольственного рынка;

— организации государственного контроля за агропродовольственным рынком;

— разработки прогнозов по продовольственной безопасности;

— определения рисков;

— сотворения новых, экономически важных для аграрного сектора форм растений, устойчивых к стрессовым факторам среды;

— создания эффективных трансгенных технологий,&# 160;обеспечивающих генетическую надежность сортовых ресурсов растений и породных линий скота, что позволит обеспечить сельскохозяйственное производство новыми сортами и гибридами растений и повысить устойчивость, эффективность аграрного производства и качество сельскохозяйственных продуктов. Особое значение для России имеет устойчивое развитие сельских поселений, удельный вес которых составляет 2/3 ее площади и чье инфраструктурное развитие, сохранение национальных традиций и идентичности — основа технологической, продовольственной безопасности России. Проблемы сельских поселений вызваны серьезной социально-экономической ситуацией на селе — неэффективным реформированием сельской экономики страны, отсутствием ясных и конкретных стратегий развития и приоритетов в социально-экономическом плане развития бюджета, нехваткой квалифицированных управленцев, медицинскими и демографическими проблемами, отсутствием перспектив для молодежи, бедностью и депопуляцией, высоким уровнем миграции сельского населения, ростом безработицы, деградацией экосистем, запущенностью села и др. Данная ситуация не соответствует природно-сырьевым, финансово-экономическим и социальным условиям страны и самое главное — условиям достойной жизни. С целью разрешения данных проблем была разработана и принята «Концепция устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2020 года», поддержанная жителями села и экспертами, но в процессе утверждения все конкретные финансовые показатели были из Программы удалены, что еще больше сократит собственные доходы муниципалитетов и повысит их финансовую зависимость от регионов. В соответствии с данной Доктриной России крайне необходимо обеспечивать высокий уровень развития собственного экспоргоориентированного производства продукции и импортозамещения агропродовольственных товаров. В целях повышения эффективности бюджетных затрат федеральные органы исполнительной власти принуждают к сокращению сети сельских школ, детских садов, амбулаторий и других объектов сельской социокультурной инфраструктуры, что напрямую отражается на качестве жизни населения сельских поселений и приводит к исчезновению сел, деревень, депопуляции и агропромышленного регресса значительных территорий нашей страны. Во многих сельских поселениях отсутствуют организационные и материально-технические ресурсы для социально-экономического развития. Существует также ряд правовых, финансовых и организационных проблем, например, отсутствие у муниципалитетов права устанавливать местные налоги и сборы, спад агропромышленного производства и переработки сельскохозяйственной продукции, сокращение работников, занятых в аграрном секторе производства и переработки. По мнению экспертов, на долю городских округов приходится в среднем 65% всех налоговых поступлений, на долю муниципальных районов — около 30%, на долю сельских поселений — около 5%. Скромное финансовое обеспечение многих сельских муниципальных образований не позволяет в полной мере справиться со многими проблемами. Кроме того, механизмы «отрицательного трансферта» лишают муниципальные образования стимулов к развитию своей налоговой базы, доходов.

По данным Счетной палаты Российской Федерации, доходы муниципалитетов в расчете на душу населения неизменно сокращаются: в 2008 году — 17 тыс. руб., в 2009 году — 16,8 тыс. руб.,.

2010 г. — 14,2 тыс. руб. Развитие экономики страны должно удовлетворять семи условиям:

постоянное снижение издержек производства;

— постоянное повышение качества товаров и услуг;

— постоянное повышение потребительской стоимости продукции и услуг;

— повышение производительности, эффективности, производительной силы труда;

— постоянное повышение социальной значимости производства;

— экологичность. При соблюдении всех вышеуказанных условий возникает возможность постоянного экономического роста, как валового показателя, так и на душу населения. Кроме того, имеются следующие возможности роста экономики:

запреты на экологически вредные виды продукции и др.;

— разработка безотходных технологий, эффективных систем утилизации и др.;

— внедрение экологичных технологий;

— восстановление биогеоценозов;

— совершенствование технологии производства товаров за счет улучшения их качества, что позволит существенно сэкономить материалы и природные ресурсы;

— расширить возможности и объемы локальных рынков продовольствия. В развитых странах законы ограничивают доходы по уровню рентабельности продаж товаров, работ, услуг: в США — 35%, в Германии — 30%, в Японии — 20%. Сверхприбыли, превышающие эти показатели, изымаются государством в бюджет в виде налогов. Принятие такого закона в России поставило бы в равные условия крупных монополистов, средний и малый бизнес, значительно снизило бы цены на импортные товары и продукты [8]. Инвестиции зарубежных инвесторов в сельское хозяйство России в период с 2000 по 2011 года составили около 10 млрд. долларов США, но так и не изменило ситуации. Число рентабельных сельскохозяйственных предприятий снизилось на 63%, убыточных — на 82%, крупных сельскохозяйственных объединений — с 73.

7% до 45%, зато вырос сегмент фермерских хозяйств с 2% до 7.

5% и приусадебных — с 33% до 47.

1%. Существующие на сегодняшний день сельскохозяйственные предприятия неспособны полностью обеспечить население страны сельскохозяйственной продукцией, поэтому более 50% продукции Россия вынуждена импортировать [9]. Во избежание данных проблем необходимы:

поддержка местных производителей, как со стороны государства, так и со стороны местных властей;

— адекватная ситуации миграционная политика, предусматривающая механизмы мобилизации людей в депрессивные регионы на сельскохозяйственные проекты;

— реализация программ по развитию молодых (и не только) сельских предприятий с агропромышленной направленно стью;

— развитие на селе несельскохозяйственных видов деятельности, рынка услуг;

— сбор, заготовка и переработка дикоросов (грибы, ягоды, орехи) с выходом на отечественный и зарубежный потребительский рынок;

— развитие лесохозяйственной и рыбохозяйственной деятельности;

— формирование инфраструктуры и услуг в сфере экотуризма;

— внедрение маркетинговых технологий («Сельскохозяйственный брендинг» и маркетинг мест);

— развитие фермерства, личных подсобных хозяйств при государственной поддержке;

— развитие медико-социально-экономической инфраструктуры на селе с целью повышения уровня и качества жизни населения;

— комплексность развития сельских территорий;

— необходимость передачи сельским поселениям дополнительных источников собственных доходов, прежде всего, налоговых;

— льготное кредитование сельхозпроизводителей;

— мероприятия по повышению занятости сельского населения;

— защита внутреннего рынка.

Заключение

.

В современных условиях рынок труда представляет собой экономическую среду, в которой в результате действия рыночного механизма формируется определенный уровень занятости, безработицы и заработной платы. Рынок труда реализует многообразные возможности человека, среди которых можно выделить следующие: — свободный выбор профессии, отрасли, места деятельности, с одной стороны, отвечающий качественным характеристикам конкретного работника, с другой- поощряемый приоритетными предложениями уровень оплаты труда, возможность профессионального роста, воплощения творческих замыслов и т. п.; - наем и увольнение рабочей силы в соответствии с нормами Международной организации труда и национального трудового законодательства, отстаивающих интересы граждан в вопросах социальных гарантий, занятости, условий и оплаты труда;

а вместе с тем экономически регулируемая миграция рабочей силы, способствующая улучшению воспроизводственных параметров работника и членов его семьи, повышению квалификации, совершенствованию условий жизни и трудовой деятельности человека;

движение заработной платы и других доходов при воздействии приоритета образования, квалификации, неукоснитель-ном соблюдении гарантированного прожиточного минимума, обеспе-чивающего нормальное воспроизводство рабочей силы и регулирова-ние доходов высокооплачиваемых категорий работников экономиче-скими методами, основанными, прежде всего, на прогрессивной шка-ле налогообложения. Рынок труда является сложной подсистемой конкурентной экономики. Он включает в себя различные структурные элементы, выполняющие разную роль в процессе достижения оптимального соотношения между спросом на труд и его предложением, организации и регулирования трудового движения рабочей силы, повышения эффективности производства, реализации программ социальной защиты различных слоев населения и т. д.Рынок капиталов — рынок, на котором обращаются денежные средства со сроком обращения более года, происходит перераспределение свободных капиталов и их инвестирование в различные доходные финансовые активы [5, c.46]. В экономике любой страны рынок капиталов играет большую роль: объединяет разрозненные денежные сбережения и создает большие денежные фонды, преобразует денежные средства в ссудный капитал, который обеспечивает внешние источники финансирования материального производства ит.д.Важнейшим проявлением отрицательного воздействия глобализации на финансовые институты в рамках нестабильности современной экономической конъюнктуры и флуктуаций в экономической сфере выступают санкции зарубежных стран. Введенные ограничения и запреты оказали существенное негативное влияние на экономику Российской Федерации и, в частности, на банковский сектор нашей страны.

Под санкционное воздействие попал ряд системообра-зующих банков, в контрольном пакете которых большая часть акций принадлежит государству. Ограниченность доступа крупнейших российских банков к западному капиталу сказалось на удорожании фондирования для этих банков. Повышение процентных ставок вследствие ограничения доступа к «длинным» деньгам и ряд других негативных факторов привело к ухудшению финансового положения предприятий-заемщиков и увеличению уровня просроченной задолженности. На 1 января 2014 г. она составляла.

3,5% от суммы общей задолженности, на 1 января 2015 г. — 3,8%, а к 1 декабря 2015 г. — 5,4%3. На этой волне увеличилось число убыточных кредитных организаций с 88 из зарегистрированных 922 (9,5%) до 211 из 736 (28,7%) кредитных организаций на 1 декабря 2015 г.

Намечается следующая тенденция: долгосрочные и среднесрочные инвестиции фондируются краткосрочными пассивами вследствие ограничения доступа к «длинным» деньгам на западе. Это привело к ухудшению показателей ликвидности банковского сектора России в 2014 г. На сегодняшний день товарно-сырьевые рынки во многом определяют общее положение экономики в России, так как их объем торгов превышает объем торговли на многих других рынках. Рынки сырья — это совокупность рынков сырьевых товаров, непосредственно формирующих условия их купли и продажи на основе развития международного разделения труда. На них обращаются топливно-энергетические, сырьевые, промышленные, сельскохозяйственные, лесные товары. В особую разновидность выделяется товарно-сырьевой рынок растительного происхождения.

Сырьевые рынки — это рынки, на которых происходит торговля энергоносителями, металлами, лесом и сельскохозяйственной продукцией. В силу своих естественных свойств сырье является удобным объектом спекулятивных операций, совершаемых как на товарных биржах, так и за их пределами [3]. Список использованной литературы.

Декларация МОТ об основополагающих принципах и правах всфере труда и механизм ее реализации/ МБТ. — Женева, 1998. О занятости населения в Российской Федерации: закон Российской Федерации. — М.: Междунар. трудовой центр, 2013.

Добрякова А. Рынок капитала финансового сектора: анализ ипрогноз/ А. Добрякова// Банковское дело. — 2012. — № 5. — С. 25−26. — Режим доступа:

http://www.ebiblioteka.ru. Журавлева, Г. П. Благосостояние как императив формирующейся хозяйственной системы нового типа: к 105-летию РЭУ/ Г. П. Журавлева, И. И. Смагин, А. А. Дорош; Рос. экон. ун-тим. Г. В. Плеханова; Тамб.

гос. ун-т им. Г. Р. Державина. — М., 2015. -.

459 с. Золин И. Е. Рынок ресурсов в национальной экономике (теоретико-методологические аспекты) / И.Е. Золин// Национальные интересы: приоритеты и безопасность. — 2014. — № 38.

— С. 45−55. Золин И. Е. Рынок труда в контексте демографического развития/ И.Е. Золин// Национальные интересы: приоритеты и безопасность. — 2015. — № 42.

— С. 12−22.Инновационная экономика: занятость, трудовая мотивация, эффективность труда/ под ред. Л. С. Чижовой; Ин-т макроэкономич.

исслед. — М., 2014. — 430 с. Логинов Б. Б. Международные факторы производства в национальных экономиках/ Б. Б. Логинов, А. О. Руднева. — М., 2015.

— 311 с. Новая Россия в мире перемен/ рук. авт. кол., авт. Проекта.

Г. П. Журавлева; рук. исслед.: В.И. Гришин[и др.]; Рос. экон. ун-т им.

Г. В. Плеханова. — М.; Тамбов: Изд. дом.

ТГУ им. Г. Р. Державина, 2014. — 454 с. Рынок труда Приангарья[Электронный ресурс] / сост. З. А. Марченко; Иркутскстат. — Иркутск, 2015.

Селютина А. Рынок труда и интегрированные бизнес-образовательные структуры: стратегические аспекты взаимодейст-вия/ Ася Селютина, Анна Смолькова// Кадровик. — 2013. — № 2. — С. 124−135. Трофимов Е. А. Россия в системе международных рыночныхотношений в трудовой сфере/ Е. А. Трофимов. — Иркутск: Изд-во.

БГУЭП, 2014. — 180 с. Трофимова Т. И. Рыночная система: содержание, функции, типология: учеб. пособие/ Т. И. Трофимова. — Иркутск: Изд-во БГУ-ЭП, 2013.

— 48 с. Шумпетер Й. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия / пер. с англ. М.: Эксмо, 2012.

864 с. Экономическая активность населения России (по результатамвыборочных исследований), 2014 [Электронный ресурс]: стат. сб. / Росстат. — М., 2015.

http://www.cskp-cfo.ru/print.jsp7/newshowb.html? 171.

http://com-stol.ru/?p=3592.www.taminfo.ru/expert/kulikoff/10 489-rossijskoe-se…rossijskoe-selo.html.