При вынесении приговора суды нередко обращаются к прецедентам. Только в практике Верховного суда их насчитывается сотни томов.
Обязанность возбуждать уголовное преследование и поддерживать обвинение в Верховном суде США возложены на министра юстиции. Глава федерального министерства юстиции является одновременно генерал-прокурором. В штатах эти функции выполняют прокуроры, формально не зависят от министра юстиции. Американская прокуратура основывается на принципах децентрализации.
Полицейские силы США представляют собой крупную организацию, которая состоит из многих учреждений, подразделений, служб и агентств. Организационно полиция делится на три звена: федеральную полицию, полицию штатов и местные. Полицейские силы этих звеньев отличаются объемом полномочий, степенью квалификации кадрового состава, научно-техническим обеспечением, размерами и источниками финансирования. Четкого систематического взаимосвязи между ними нет.
Возглавляет федеральную полицию Федеральное бюро расследований (ФБР), созданное в 1907 году, которое входит в систему Министерства юстиции.
В штатах количество функциональных полицейских учреждений незначительно. Территориальная организация полиции состоит из нескольких округов, каждый из которых имеет в своем распоряжении отряд полиции штата. Руководство полицией штата находится в руках губернатора, при котором для этой цели существует специальное ведомство. Местная полиция — это полицейские формирования городов и графств.
Особое место в США занимает частная полиция, которая состоит из отрядов внешней службы и многочисленных розыскных агентов. На частную полицию возлагается охрана производственных секретов фирм и корпораций. Широкое развитие получили частные полицейские силы по охране промышленных и других предприятий, а также частных домов.
Заключение
С момента своего основания, американская государственность не претерпела существенных изменений и продолжала существовать в рамках Конституции 1787 года.
Развитие государственно-правовых институтов США в XX в. происходило в соответствии с основными тенденциями политического генезиса ведущих государств мира. Общие принципы конституции, касающиеся Конгресса и деятельности обеих его палат — сената и палаты представителей — сохранили свою силу. В то же время с начала XX в. наблюдается общая тенденция к концентрации государственной власти, усиления федеральных органов за счет прав штатов, усиление исполнительной власти, бюрократизация и милитаризация государственного аппарата.
Относительно Конгресса это проявилось в расширении его налоговых полномочий (16-я поправка к Конституции, которая была принята в 1913 году) и в усилении законодательной деятельности в сфере гражданского, уголовного и трудового права.
Произошли изменения и в отношениях между законодательной и исполнительной властью. Как известно, Конституция США основывается на принципе разделения властей и должна была, если следовать этому принципу, предотвратить преимущество одной из ветвей власти над другой. Однако конституционная практика привела к закреплению преимущества исполнительной власти над законодательной, президентской системы правления и беспрецедентной для других государств роли и значения судебной власти.
И все же, несмотря на существенное расширение власти американского президента, Конгресс как орган законодательной власти остается наиболее влиятельным парламентом западного образца.
Учитывая развитие двухпартийной системы власть президента характеризуется определенной спецификой. В Великобритании аналогичная система предоставляла огромные преимущества премьеру, который всегда мог рассчитывать на партийную дисциплину и поддержку парламентского большинства. В СШАсложился иной порядок. Через слабую партийную дисциплину президент, с одной стороны, не всегда мог рассчитывать на поддержку своей партии в палате представителей или сенате. С другой стороны, поскольку президент избирается выборщиками, он всегда был более независимым в своих действиях в отношении Конгресса, чем премьер-министр Великобритании в отношении парламента.
Президент США выступает не только как глава государства, глава правительства, лидер одной из двух крупных партий, а также главнокомандующий, главный дипломат страны, но и как ключевое лицо, которое ответствено за управление страной в период кризисов. Ярким проявлением этого стал «Новый курс» Рузвельта.
" Великая депрессия" 1929 — 1932 гг. поставила вопрос о «срочной мобилизации средств государственного регулирования». Стало очевидно, что только федеральный уровень власти с его нереализованными возможностями государственного регулирования способен смягчить последствия кризиса. Поэтому «новый курс» Ф. Рузвельта был направлен на расширение масштабов государственного вмешательства в экономику и концентрацию в рамках федерального правительства важнейших бюджетных, административных и управленческих рычагов и ресурсов.
В ретроспективе процесс централизации административно-государственного управления в США происходил весьма неравномерно. Американская федеративная система предполагает определенную экономическую автономию и достаточно широкие политические полномочия штатов и местных органов власти.
Основные изменения в государственном строе США в новейшее время сводились, во-первых, к централизации государственной власти, во-вторых, к росту государственного аппарата США, в-третьих, к дальнейшей эволюции конституционного строя.
Список использованной литературы Арефьев П. В. Достижения и заблуждения политики Нового курса Франклина Делано Рузвельта // Историко-экономические исследования. — 2013. — № 3 (14). — С.27−36.
Василенко И. А. Система государственной службы в США: современное состояние // Вестник государственной службы. — 1994. — № 4. — С.25.
Диасамидзе Д. М. Сущность и особенности Конституции США // Известия высших учебных заведений. Правоведение. — 2009. — № 2. — С.101−105.
Исаев Б. А. Структура, генезис и функционирование партийно-политической системы США (Часть 1) // Теории и проблемы политических исследований. — 2012. — № 2−3. — С.31−57.
Исаев Б. А. Структура, генезис и функционирование партийно-политической системы США (Часть 2) // Теории и проблемы политических исследований. — 2012. — № 4. — С.22−47.
Ковалев М. В. Механизм государственной власти и реализация принципа разделения властей в США в годы «Нового курса» // Евразийский юридический журнал. — 2014. — № 8. — С.165−167.
Курлович П. Н. Полиция в правоохранительной системе США // Вестник Казанского юридического института МВД России. — 2013. — № 1(12). — С.104−110.
Приходько О. С. История государства и права зарубежных стран. — Донецк: ООО ПКФ «БАО», 2013. — 495с.
Решетников Е. В. История государства и права зарубежных стран. — Витебск: УО «ВГУ им. П. М. Машерова», 2014. — 512с.
Ярославцева Д. К. Роль Верховного суда США в осуществлении функции судебного контроля по вопросам толкования Конституции США // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. — 2009. — № 1. — С.80−84.
Решетников Е. В. История государства и права зарубежных стран. — Витебск: УО «ВГУ им. П. М. Машерова», 2014. — С.392.
Арефьев П. В. Достижения и заблуждения политики Нового курса Франклина Делано Рузвельта // Историко-экономические исследования. — 2013. — № 3 (14). — С.27−36.
Решетников Е. В. История государства и права зарубежных стран. — Витебск: УО «ВГУ им. П. М. Машерова», 2014. — С.393.
Ковалев М. В. Механизм государственной власти и реализация принципа разделения властей в США в годы «Нового курса» // Евразийский юридический журнал. — 2014. — № 8. — С.165−167.
Василенко И. А. Система государственной службы в США: современное состояние // Вестник государственной службы. — 1994. — № 4. — С.25.
Решетников Е. В. История государства и права зарубежных стран. — Витебск: УО «ВГУ им. П. М. Машерова», 2014. — С.394−395.
Диасамидзе Д. М. Сущность и особенности Конституции США // Известия высших учебных заведений. Правоведение. — 2009. — № 2. — С. 104.
Исаев Б. А. Структура, генезис и функционирование партийно-политической системы США (Часть 1) // Теории и проблемы политических исследований. — 2012. — № 2−3. — С.34.
Исаев Б. А. Структура, генезис и функционирование партийно-политической системы США (Часть 2) // Теории и проблемы политических исследований. — 2012. — № 4. — С.31.
Решетников Е. В. История государства и права зарубежных стран. — Витебск: УО «ВГУ им. П. М. Машерова», 2014. — С.399.
Ярославцева Д. К. Роль Верховного суда США в осуществлении функции судебного контроля по вопросам толкования Конституции США // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. — 2009. — № 1. — С.80−84.
Приходько О. С. История государства и права зарубежных стран. — Донецк: ООО ПКФ «БАО», 2013. — С.341.
Курлович П. Н. Полиция в правоохранительной системе США // Вестник Казанского юридического института МВД России. — 2013. — № 1(12). — С.104−110.
