Уполномоченные по правам человека в субъектах РФ

Вмести с этой Конституцией разрешается возможность лимитирования прав и свобод человека и гражданина, о чем рассказывалось в гл. 1 настоящего раздела. Существенно иметь в виду, что лимитирования не тождественны отмене либо умалению прав и свобод и исполняются исключительно в той мере, в которой данное нужно в строго установленных Конституцией целях.

7. Возраст.

Конституцией РФ установлено, что российский гражданин имеет возможность самостоятельно исполнять в полном объеме собственные права и обязанности с 18 лет. Ключевыми словами в данной норме считаются слова «самостоятельно» и «в полном объеме», потому что граждане имеют конституционные права и в более раннем возрасте, реализуя их через законных представителей. Международный пакт о гражданских и политических правах (ст. 24) закрепляет за любым ребенком право на меры защиты, на немедленную регистрацию после рождения и на имя. Любой ребенок правомочен на приобретение гражданства. Данных норм нет в Конституции РФ, но, по существу, они могут быть приравнены к конституционным нормам.

Конвенцией ООН о правах ребенка и Европейской конвенцией об осуществлении прав детей, подписанной Российской Федерацией в 2001 г., закреплены конкретные права лиц несовершеннолетнего возраста: например, в ходе судопроизводства, затрагивающего их интересы, право на получение нужной информации, выражать свое воззрение, быть информированным о вероятных последствиях всякого решения. В отличие от ранее действовавших советских конституций Конституция РФ 1993 г. отводит особенное место судебным гарантиям обеспечения прав и свобод личности (гарантиям правосудия). По обыкновению, судебная процедура признается более действенным юридическим средством в ряду других законных средств защиты прав и свобод личности. Данному содействуют общедоступность судов, всесторонность и профессионализм в оценке ситуации, государственно-властный (обязывающий от имени государства) нрав решений суда, общепризнанные демократические принципы осуществления правосудия. При помощи обращения в суд не только поддерживается защита прав и свобод личности от посягательств иных лиц, но и вероятно обжалование решения и действия (или же бездействия) органов исполнительной власти (ч. 2 ст. 46).Правосудие в РФ исполняется только судом, при исключении создания чрезвычайных судов. Формы судопроизводства — конституционное, гражданское, административное и уголовное (ст.

118). Увеличению эффективности судебной защиты прав и свобод личности служат конституционные гарантии правосудия. Они выступают в одно и тоже время в виде ключевых начал, принципов правосудия, характеризующих права и свободы личности. К особым конституционным гарантиям надлежит отнести:

1. Гарантии подсудности. Существенной гарантией демократического правосудия выступает суд присяжных. (ч.2 ст. 47).

2. Право на юридическую помощь. Данное право определено на основании ст. 48 Конституции РФ.

3. Презумпция невиновности. 4. Запрет повторного осуждения. Ст. 50 ч. 1 «никто не может быть второй раз осужден за одно и то же преступление». Из этого можно сделать вывод, что уголовное дело против гражданина не имеет возможности быть возбуждено, а начатое уголовное разбирательство подлежит остановке, в случае если данный человек уже был судим по этому же обвинению и суд вынес вердикт или же прекратил дело.

5. Недействительность незаконно полученных доказательств. При претворении в жизнь правосудия не разрешается применение доказательств, полученных с нарушением федерального закона. То есть не имеют возможности использоваться доказательства в процессе получения которых были допущены меры для унижения чести и достоинства личности.

6. Право на пересмотр приговора. Помилование — это освобождение от наказания либо его замена иным, более мягким наказанием. Осужденный имеет право лишь просить про это, а право исполнять помилование принадлежит Президенту РФ. Что касается отказа в просьбе о помиловании, то он не может быть обжалован.

7. Гарантия от самообвинения. Сообразно статье 51 Конституции РФ «никто не должен свидетельствовать против самого себя, своего супруга и ближайших родственников, круг которых определяется федеральным законом». При этом, лицо имеет право не давать показаний против самого себя, в котором бы правовом положении оно ни пребывало (свидетель, пострадавший, обвиняемый, подозреваемый и т. п.), что особо существенно в уголовном судопроизводстве. Федеральным законом могут быть установлены другие случаи освобождения от обязанности предоставлять свидетельские показания.

8. Запрет обратной силы закона. 9. Охрана прав потерпевших. В Конституции РФ сказано о защите прав потерпевших, которые были нарушены ввиду совершения преступления органами власти и имели непосредственное отношение к превышению должностных полномочий.

В случае если вследствие преступления либо злоупотребления властью человеку причинен моральный, физический либо материальный вред, данный вред подлежит возмещению. Гарантировать потерпевшим эту компенсацию призвано государство. Гарантий прав и свобод человека и гражданина обеспечивает, в частности, деятельность специальных государственных органов, которые способствуют реализации прав и свобод человека в период действия чрезвычайного положения. Из числа институтов защиты прав человека специальное место занимает Уполномоченный по правам человека. Популярность данного института защиты прав человека, прежде всего в западных странах связана прежде всего с том, что данный институт является самостоятельным, не зависит от деятельности государственных органов, не изменяется на протяжении его существования и открыт для граждан, обеспечивая бесплатную помощь поддержку, не связан бюрократическими процедурами. Можно сказать, что основная деятельность Уполномоченного по правам человека связана с защитой прав граждан, которые могут быть нарушены ввиду чиновничьего произвола, что случается довольно часто. По мнению некоторых авторов, контроль над властью выступает в качестве важного средства защиты прав и свобод личности. Нельзя не согласиться с той точкой зрения, что в качестве наиболее важного механизма защиты прав и свобод граждан выступает правосудие. В данном случае речь идет о рассмотрении гражданских, уголовных и административных дел в судебном порядке. Суды всех уровней, невзирая на наличествующие недочеты уже в наше время формирования институтов гражданского сообщества в РФ считаются действенным правовым средством охраны и обеспечения прав, свобод и законных интересов граждан.

Оберегая конституционные свободы, суд выступает в качестве посредника между государством и личностью, между всевозможными физическими и юридическими лицами. Важно указать, что сегодня многие из ущемленных в правах граждане, в большинстве случаев, ищут начальной защиты собственных прав не у уполномоченного по правам человека, в суде и адвокатуре, а в прокуратуре, где их обращения рассматриваются, обычно, сравнительно быстро, а самое главное, безвозмездно. Потому правозащитная функция прокуратуры нужна, для начала, для самих граждан. Касаясь вопроса фактической деятельности органов прокуратуры по надзору за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, внедрения мер прокурорского реагирования в данном направлении, заметим, что в последнее время данная работа активизировалась. Число разрешенных последнее время органами прокуратуры претензий граждан исключительно на нарушения трудовых прав выросло в сравнении с прошлыми более, чем на тридцать процентов .

Считаем важным отметить, что в критериях формирования гражданского сообщества, структуры правопорядка, такие как органы внутренних дел и другие силовые структуры, обязаны помимо прочего быть главным гарантом прав и свобод граждан, всего сообщества в рамках обеспечения законности, охраны публичного порядка и общественной безопасности. Так же эффективности деятельности полиции и прочих силовых структур находится в зависимости от обеспечения государством гарантий правовой и общественной защиты самих сотрудников полиции и других силовых структур, закрепленных в законодательстве, соблюдения законности в области прав граждан сотрудниками полиции, также ответственности работников полиции и других силовых структур перед сообществом и гражданином за неправомерное поведение, связанное с нарушением прав и законных интересов личности. Также необходимо отметить важность для реализации гарантий прав и свобод человека и гражданина института присяжных заседателей.

Заключение

.

На основе вышесказанного хотелось бы сделать следующие выводы:

После окончания Второй Мировой войны наметился спад межгосударственного противостояния, появились предпосылки для межгосударственного общения. Это не могло не сказаться на системе права. Международное право стало развеваться стремительными вводя все новые нормы императивного характера для ограничения незаконной деятельности государств. Особенно в этой связи хотелось бы выделить принцип прав и свобод человека, который заключается в том, что каждый человек имеет прав и свободы независимо от национальности, цвета коды и вероисповедания.

Этот принцип имеет важное значение и с той точки зрения, что люди на протяжении многих веков боролись за свою свободу. И принятие данного принципа после того, как была спасена от фашистского гнета, в некоторой степени может считаться символическим. Тем не менее, международного права постоянно натыкается на ограничения в рамках национального законодательства. Не смотря на то, что международное право имеет привилегию по отношению к внутригосударственному, данная ситуация создает некоторый дискомфорт, как буд-то что-то из вне старается залезть во внутреннею жизнь государства и устанавливать свои законы. Особенно это оказывается сложным, когда различные государства, имеющие голос на мировой арене стараются интерпретировать закон в сою пользу. Сегодня многие государства стремятся к созданию единого правового пространства.

С одной стороны, в этом есть своя логика, с другой стороны, и в этой ситуации будут некоторые государства будут продолжать лоббировать собственные интересы. Хотя, конечно представляется возможным прохождения сближения таким образом, чтобы была возможность сохранения различия правовых систем. Необходимо создать общие условия для толкования принципов и других правовых норм международного пава. В дальнейшем потребуется более глубокая конкретизация принципов прав человека, так как именно размытие понятий и дает повод для интерпретации описанных норм в собственных интересах. Затем потребуется определить особое внимание Декларации по правам человека, которая также требует совершенствования с учетом существующих реалий. Несомненно, на региональном уровне уже предпринимались меры для более глубокого осмысления существующих принципов по правам человека. В данной ситуации речь идет о политических и избирательных правах, вопросы по перемещению иностранных граждан. Как представляется, такие изменения в правовых нормах должны происходить и на международном уровне. Следующим вопросом, который не завершён в полном объеме, это признание всеми государствами главенства международного права над внутригосударственным, так многие страны продолжают руководствоваться своими интересами, не учитывая внимания общественности и нарушая права человека. Способом, который помог бы решить все насущные проблемы по данному вопросы мог бы стать правовой документ, ратифицированный всеми государствами, ведь права человека должны соблюдаться, а если каждое государство будет участвовать в создании такого документа, каждое сможет внести свою лепту в принятие решения.

Изменения, которые произошли в некоторой степени повысили статус уполномоченных по правам человека в субъектах РФ. Прежде всего это было реализовано за счет расширения объема прав при взаимодействии с территориальных подразделений федеральных органов исполнительной власти. Помимо этого, появилась возможность для улучшения качества работы омбудсменов за счет инструментов отбора кандидатов с участием Уполномоченного по правам человека в РФ. При этом поправки практически не затрагивают вопросы взаимодействия омбудсменов с органами исполнительной власти субъектов РФ. В связи с этим проблема игнорирования уполномоченных в этой части, скорее всего, сохранится. По-прежнему не хватает омбудсменам и процессуальных полномочий, в том числе при при взаимодействии с правоохранительными органами, деятельность которых из компетенции правозащитников практически выведена. Глоссарий№ п/пПонятие.

Определение1Конституцияосновной закон государства, особый нормативный правовой акт, имеющий высшую юридическую силу.

2Конституционные принципыэто руководящие идеи, лежащие в основе всего содержания конституции определенной страны.

3Законодательствоиздание законов; а также свод законов.

4Нормы праваэто общеобязательное, формально определенное правило поведения, гарантируемое государством, отражающее уровень свободы гражданина и выступающее регулятором общественных отношений.

5Юрисдикцияпределы компетенции того или иного суда либо другого органа государственной власти.

6Конституционализмтеория и практика организации государственной и общественной жизни в соответствии с конституцией.

7Эволюциясиноним развития; процессы изменения (лреим. необратимого), протекающие в живой и неживой природе, а также в социальных системах.

8Петиция коллективное прошение, подаваемое в органы государственной власти или органы местного самоуправления в письменном виде.

9Злоупотребление.

Проступок, состоящий в незаконном, преступном использовании своих прав, возможностей.

10Правовая защитавозможность отстаивать свои права и законные интересы, используя при этом различные способы защиты нарушенных прав.

Список использованных источников

1Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.

12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.

12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.

12.2014 № 7-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 26.

01.2009, № 4, ст. 445.

2Конституция Российской Федерации. Государственный гимн Российской Федерации; Юрайт — Москва, 2012. — 288 c.3Горелов М., Худякова Н. Иллюстрированная Конституция Российской Федерации; Издатель М. Ю. Горелов — Москва, 2013. ;

256 c.4Крашенинников П. В., Степашин С. В., Яковлев В. Ф. Конституция Российской Федерации. Текст.

Комментарии. Алфавитно-предметный указатель; Статут — Москва, 2013. — 160 c.5Смоленский М. Б. Конституция Российской Федерации с комментариями для школьников; Феникс — Москва, 2013. — 320 c.6Козлова Е.

И., Кутафин О. Е. Конституционное право России: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Юриспруденция». — Москва: Проспект, 2009.

7Смоленский М. Б., Колюшкина Л. Ю. Конституционное право зарубежных стран. 100 экзаменационных ответов; Феникс, ИД Март — Москва, 2013. — 224 c.8Шавцова А. В. Право прав человека; Тетра.

Системс — Москва, 2012. — 256 c.9Шестакова К. Д.

Конституционное право зарубежных стран; РИОР, Инфра-М — Москва, 2013. — 192 c.10мнова И. А., Алешкова И.

А. Конституционное право РФ; Юрайт — Москва, 2012. — 592 c. Список сокращений.

РФ — Российская Федерация.

ФЗ — Федеральный закон.

Приложения.