Однако это не означает, что государство как регулятивный механизм внутренних и международных отношений отошло в прошлое, происходит эволюция его роли и функций как монополиста на развитие и регулирование национальной экономики, в направлении трансформации государства — как субъекта регулирования в одну из составляющих механизма регулирования глобального рынка. Положительным моментом в сложившейся ситуации, на наш взгляд, является тот факт, что подобно необходимости исправления государством недостатков (несостоятельности) рынка, глобализация корректирует несостоятельность самого государства (власти).Таким образом, органы государственного регулирования должны обязательно учитывать влияние международных институтов на развитие национальной экономики и стремиться к как можно более эффективному использованию положительных результатов сотрудничества с ними. Также необходимо эффективно отстаивать интересы как России в целом, так и отдельных отраслей и предприятий в отношениях с международными экономическими организациями. Безусловно, Россия должна стремиться к активному участию в глобальных организациях, осуществляющих регулирование мировой экономики, что повышает ее авторитет в мировом сообществе. Однако, такое международное сотрудничество необходимо использовать с максимальной пользой для российской экономики, а участие в международных институтах нужно рассматривать через призму повышения конкурентоспособности национальных производителей и защиты внутреннего рынка на основе существующих правил этих организаций. 2.
2.Оценка сотрудничества Российской Федерации с международными торговыми организациями.
Российское государство имеет свою историю сотрудничества с каждой из рассмотренных в пунктах 1.1 и 1.2 организаций в рамках действующих в настоящее время правительственных программ. Организационный и нормативный базис сотрудничества нашего государства составляет укомплектованная законодательная база, которая формируется из более десяти документов, принятых Государственной Думой РФ. С начала 2000;х годов наблюдается необходимость модернизации отдельных международных экономических организаций, что обосновывается увеличением роли в мировой экономике развивающихся стран. Россия, заявив о своем стремлении к интеграции в мировое экономическое сообщество, постепенно создает условия для развития рыночных отношений посредствам проведения реформирования национальной экономики, формирования инфраструктуры и внесения измененийв законодательную базу.
16 декабря 2011 г. на Министерской Конференции Всемирной торговой организации пакет документов о вступлении Россиив ВТО был одобрен. Острый процесс политической борьбы вокруг присоединения Россиик ВТО следует объяснить принципиальным и исторически значимым длясудеб соотечественников выбором.
В настоящее время общество разделилось на два лагеря: противники и сторонники присоединения России к ВТО. Противники присоединения России к ВТО устраивают митинги протеста, пугают общество безработицей, закрытием предприятий, потерейэкономического суверенитета, бесконтрольно поступающими продуктами, содержащими генномодифицированные организмы, ухудшением состояния окружающей среды и др. в случае присоединения России к ВТО. Сторонники присоединения России к ВТО говорят о том, что процесс вступления в ВТО в целом, отвечает долгосрочным интересам экономического и социального развития страны, является неотъемлемой частью курса на интеграцию России в мировую экономическую систему и более эффективного использования всех преимуществ международного разделения труда. На основании мнений отечественных исследователей выделим предполагаемые пагубные последствия вступления России в ВТО: 1. Резкое сокращение производства в отраслях легкой и пищевой промышленности, производства лекарств, медицинского оборудования, электроники, гражданского авиастроения, производства косметики (исследования показывают, что только 10% региональных предприятий позитивно оценивают свои возможности при вступлении в ВТО, остальные 90% в силу неподготовленности, отсутствия опыта, изношенности мощностей не выдержат конкуренции с запада). 2. Исчезновение агропромышленного комплекса (в силу изношенности техники и климатических условий, агропромышленный сектор окажется за пределами рынка).
3. Резкий рост безработицы связан с сокращение производства. Более подробно вопрос рассмотрен во второй главе. 4.
Разорение моногородов, вследствие их зависимости от одного завода или производства. 5. Потеря продовольственной безопасности (согласно Соглашениям ВТО импортные товары рассматриваются как аналогичные. Любые обозначения, что продукт содержит ГМО, рассматривается как дискриминационная мера).
6. Поглощение отечественных финансовых институтов (например, российский банковский и страховой сектор менее конкурентоспособен, по сравнению с западными). 7. Утрата энергополитического суверенитета России (вследствие снижения ставок экспортных пошлин на энергоресурсы).С определенными, но далеко не со всеми из перечисленными неблагоприятными последствиями можно согласиться. Поскольку наше государство на протяжении длительного времени не модернизировало свое производство, не работало над улучшением качества производимой продукции и оказываемых услуг, а защищало своего национального производителя посредствам установления высоких ставок таможенных пошлин, вследствие чего производимая продукция и оказываемые услуги не конкурентоспособны при выходе на международный рынок. Заметим, что успех в развитии экономики России определяется не правилами и нормами ВТО, а теми экономическими условиями, которые формирует Федеральный центр и субъекты Российской Федерации для хозяйственной деятельности.
Способностью собственников, руководителей предприятий эффективно выполнять свои функции и разрабатывать адаптивные стратегии в рамках деятельности своих предприятий для выхода на международный рынок с конкурентоспособными товарами высокого качества.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Развитие объективных тенденций усиления взаимозависимости всех экономических явлений в современных международных отношениях способствует формированию международных экономических организаций. Будучи порождением таких объективных закономерностей социально-экономического развития, как глобализация мирохозяйственных и иных связей государств, международное разделение труда, международные организации, с одной стороны, оказывают влияние на проявление этих закономерностей, создавая более или менее благоприятные условия для их реализации, в результате происходит снятие или ослабление межстрановых экономических противоречий. С другой стороны, возникновение международных экономических организаций приводит к определенной автономизации, вычленению из мировых экономических отношений группы государств-членов. Это накладывает определенный отпечаток на внешнеэкономическое и политическое поведение стран-участниц по отношению к другим государствам мира и на проводимый экономический и политический курс по отношению друг к другу. Современный период мирового развития, характеризующийся усилением глобализационных процессов и трансформацией управленческих подходов к применению силы в мировой геополитике, акцентирует наше внимание наинституционализации в сфере регулирования глобальных проблем социально-экономического развития. Институционально этот процесс проявляется в появлении новых, негосударственных субъектов мировой политики. Первоочередное значение в этом процессе сыграли международные экономические организации. Новые субъекты международных отношений являются следствием интернационализации различных сфер мирового развития и выступают основой для отражения новых глобальных вызовов и угроз.
В рамках изучения МЭОр отличительные черты правовой природы международных торговых и отраслевых организаций должны быть определены и уточнены через призму субъекта международного права. По мере рассмотрения характерных черт международных организаций по направлениям их деятельности систематизированы современные способы и инструменты реализации их специфических компетенций в свете их роли в формировании институциональной структуры мирового хозяйства и участия в процессах глобализации. Особую нишу среди всей разновидностей МЭОр занимают международные институты, регулирующие товарные рынки и международные торговые отношения. Ведущую роль среди них играет Всемирная торговая организация.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Концепция участия Российской Федерации в объединении БРИКС. Утверждена Президентом Российской Федерации В. В. Путиным 9 февраля 2013 года [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www.mid.ru/brp4.nsf/newsline.Бородулина Л. П. Международные экономические организации: Учебное пособие. -.
2-е изд., перераб. и доп. / Л. П. Бородулина, И. А. Кудряшова, В. А. Юрга. — М.: Магистр: ИНФРА-М, 2013.
— 368 с. Глобальное экономическое регулирование: новые вызовы для международных экономических организаций: учебник / под ред. В. Н. Зуева; ГУ-ВШЭ. -.
М.: Магистр, 2009. — 559 с. Ломакин В. К. Мировая экономика. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014.
— 671 с. Международные торговые соглашения и международные торговые организации: Учебное пособие / Е. Д. Халевинская. — М.: Магистр: НИЦ ИНФРА-М, 2014. — 208 с. Международные экономические отношения России: учебник / под ред. И. Н. Платоновой.
— М.: Магистр: ИНФРА-М, 2013. — 560 с. Международные экономические отношения России: Учебник / Под ред. проф.
И.Н. Платоновой. — М.: Магистр: НИЦ Инфра-М, 2012. -.
560 с. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебник / В. В. Любецкий. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. -.
350 с. Мировая экономика и международный бизнес: учебник / кол. авторов; под общ. ред. д-ра экон. наук, проф. В. В. Полякова и д-ра экон. наук, проф.
Р.К. Щенина. — 5-е изд., стер. -.
М.: КНОРУС, 2008. -.
688 с. Николаева И. П. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебник для бакалавров / И. П. Николаева; Под ред. д.э.н., проф. И. П. Николаевой, д.э.н., проф. Л. С. Шаховской. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2013. -.
244 с. Солуянов А. А. Предыстория и предпосылки создания Всемирной торговой организации, последствия вступления России в ВТО, влияние на российский бизнес // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. — 2013. — № 6.
— С. 182−189.Таймасов А. Р. Мировая экономика и международные экономические отношения: учебное пособие / А. Р. Таймасов, З. М. Муратова, К. Н. Юсупов / под ред. А. Р. Таймасова. — М.: КНОРУС, 2016. — 288 с. Хасбулатов Р. И. Международные экономические отношения: учебник для бакалавров / Р. И. Хасбулатов.
— М.: Издательство Юрайт, 2014. — 910 с. Официальный сайт Всемирной торговой организации [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
https://www.wto.org/.Официальный сайт Организации Объединенных Наций [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.un.org/ru/index.html.
