Внутрипартийная борьба.
История России XX начала XXI вв.
Поскольку основным соперником В. И. Ленина за партийное лидерство в ходе дискуссии о профсоюзах и самого съезда был Л. Д. Троцкий, имевший прочную базу в Оргбюро и Секретариате, после съезда Ленин усиливает позиции выступавшего на его стороне Политбюро и серьезно реформирует секретариат. Не ограничившись этим, в противовес Троцкому он начинает продвигать по партийной иерархии давнего соперника… Читать ещё >
Внутрипартийная борьба. История России XX начала XXI вв. (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Политическая борьба разворачивалась и в самой большевистской партии. При анализе внутрипартийной борьбы тех лет необходимо учитывать, что борьба эта велась на нескольких уровнях партийной иерархии. Во-первых, это уровень публичной политики, во-вторых, уровень принятия реальных управленческих решений, в-третьих, уровень передачи этих решений обществу, наконец, сугубо личный уровень. Острыми столкновениями отмечен уже X съезд РКП (б), на котором принималось решение о переходе к нэпу.
Поскольку основным соперником В. И. Ленина за партийное лидерство в ходе дискуссии о профсоюзах и самого съезда был Л. Д. Троцкий, имевший прочную базу в Оргбюро и Секретариате, после съезда Ленин усиливает позиции выступавшего на его стороне Политбюро и серьезно реформирует секретариат. Не ограничившись этим, в противовес Троцкому он начинает продвигать по партийной иерархии давнего соперника Троцкого И. В. Сталина. В 1922 г. Сталин становится Генеральным секретарем ЦК РКП (б), оставаясь одновременно членом Политбюро и Оргбюро. Контроль над несколькими важными постами позволяет Сталину сконцентрировать в своих руках такие организационные возможности, которыми в партии не обладал больше никто.
Получив опору в партийном аппарате, Сталин начинает методически усиливать его возможности. Благодаря этому в 1921 — 1922 гг. возрастает роль назначаемых центром инструкторов в противовес демократически избираемым партийным комитетам. Затем диктат центра распространяется на сами местные комитеты РКП (б). С лета 1922 г. в течение года было заменено большинство секретарей губернских и уездных комитетов. Из 191 вновь назначенных секретарей «выбранных» было лишь 97, а остальные были «рекомендованы» или прямо назначены сверху.
Аналогичный процесс шел и ниже, на уровне партийных ячеек. С августа 1922 г. назначение секретарей стало фактически уставной нормой. В принятом на XII конференции РКП(б) новом уставе партии была заложена норма, согласно которой отныне секретари губернских и уездных комитетов должны были утверждаться вышестоящим органом. В результате партийный аппарат, а вовсе не рядовые коммунисты, увлеченные в партию идеями Октября, становится подлинным хозяином партии.
Соперничество в верхах партии обострилось в период болезни В. И. Ленина. Сложилось несколько группировок, боровшихся за власть еще при живом лидере. Корни их возникновения уходили далеко в годы Гражданской войны и даже в предреволюционную историю партии.
Каждая из этих групп имела свои подходы к развитию страны. Идеи, изложенные в последних работах Ленина, полностью не совпадали с позицией ни одной из фракций. Поэтому первоначально борьба разворачивается вокруг ленинского «политического завещания», судьба которого в СССР складывалась непросто, подчас драматично. Долгое время замалчивалось само его существование. Отдельные части «завещания» если и попадали в печать, то с запозданием и в сокращениях. Когда Ленин потребовал публикации статьи «Как нам реорганизовать Рабкрин»[1], первоначально решили отпечатать номер «Правды» в одном экземпляре, но потом нашли другой выход: сопроводили ленинскую работу комментарием, что это лишь дневниковые записи больного вождя…
В центре дискуссий 1920;х гг. стояли вопросы будущего страны: возможно или невозможно в СССР построение социализма? Пли необходимо держать курс на мировую революцию? Точку зрения о необходимости мировой революции выражал Л. Д. Троцкий. Он возглавлял левую оппозицию. К нему примыкали Е. А. Преображенский, К. Б. Радек, А. А. Иоффе, М. С. Богуславский и др.
Левая оппозиция опиралась на старую партийную интеллигенцию с дореволюционным стажем, бывших межрайонцев, а также студенческую молодежь. Троцкий и его сторонники выступали за рабочую демократию, свободу дискуссий в партии, развитие промышленности, плановый контроль над рыночными отношениями. Троцкий считал, что о социализме можно будет говорить только тогда, когда производительность труда и жизненный уровень в СССР будет выше, чем в США. Но при этом троцкисты предполагали использовать ресурсы СССР для подталкивания революции в других странах.
В 1922—1924 гг. Троцкому противостояла так называемая тройка, в которую входили Л. Б. Каменев, Г. Е. Зиновьев и И. В. Сталии. Каменев и Зиновьев в своих идеях были близки к левой оппозиции, но не доверяли Троцкому, который постоянно напоминал об их соглашательской тактике накануне Октябрьской революции. У Сталина также имелась давняя личная неприязнь к Троцкому. Но в случае со Сталиным причины их соперничества с Троцким имели гораздо более глубокий и принципиальный характер, нежели сведение личных счетов в борьбе за единоличную власть.
В 1924 г. Сталин окончательно сформулировал свои взгляды на природу переживаемого СССР исторического периода. Он утверждал, что возможно не только строительство, но и построение социализма в одной отдельно взятой стране. Аналогичную позицию занял в тот момент и Н. И. Бухарин, увлеченный вопросами хозяйственного развития страны. На почве общности позиций Сталина и Бухарина идет формирование своеобразного «теневого Политбюро», или, как его еще называют, «семерки» .
В нее входили члены — «большого» Политбюро Сталин, Каменев, Зиновьев, Бухарин, Рыков, Томский, а также Председатель ЦКК Куйбышев. Таким образом, «семерка» объединяла всех высших руководителей партии за исключением Троцкого. По свидетельству Зиновьева, «семерка» стала складываться в начале 1924 г., а окончательно сформировалась во время августовского 1924 г. пленума ЦК РКП (б). Объединенными усилиями центристов и правых в партийном руководстве троцкистская оппозиция была разбита. Троцкий и его сторонники лишились важных постов в партийном, хозяйственном и военном руководстве.
Усиление позиций Сталина в ходе дискуссии с троцкистами вызвало опасения у Зиновьева и Каменева. В 1925 г. они совместно с И. К. Крупской и Наркомом финансов Г. Я. Сокольниковым возглавили так называемую новую оппозицию. Троцкий не присоединился к ней, поскольку считал «новую оппозицию» искусственной, аппаратной. В суждениях Троцкого было много верного. Когда один из лидеров «новой оппозиции» Зиновьев был главой ленинградских коммунистов, он имел возможность контролировать административную машину северной столицы.
Неудивительно поэтому, что делегация от Ленинграда на XIV съезде ВКП(б) была целиком на стороне оппозиции. Но понадобилась всего одна неделя, и подавляющее большинство коммунистов города на Неве включились в кампанию поддержки ЦК и травли оппозиции. Причиной такого «резкого прозрения» явились аппаратные перестановки в руководстве ленинградской парторганизации. Пока зиновьевцы возглавляли партийный аппарат в городе, вся партийная организация была в рядах оппозиции. Когда же Сталин поставил руководить партийным аппаратом в Ленинграде своих сторонников, «зиновьевский монолит» стал сталинским.
Потерпев поражение на XIV съезде партии, левая оппозиция не сложила оружие. В 1926—1927 гг. происходит объединение троцкистской и «новой оппозиции» под идейным лидерством наиболее авторитетного своего участника — Л. Д. Троцкого. Оппозиция большевиков-ленинцев, как стали называть себя оппозиционеры, подготовила альтернативную сталинской программу преобразований. В основном она лежала в русле идей, высказанных Троцким ранее, в период дискуссий первых лет нэпа. Не ограничиваясь идейным разгромом, Сталин обрушил на оппозицию всю мощь государства. Виднейшие оппозиционеры оказались изгнаны из партии. Многим пришлось отправиться в ссылку. Сам Троцкий оказался сначала в ссылке в АлмаАте, а затем, в 1929 г., на пароходе «Ильич» был выслан в Турцию.
Расправившись с левой оппозицией, Сталин и Бухарин перестали нуждаться в поддержке друг друга. Бухарин возглавил внутрипартийное течение, получившее название «правый уклон». Правые выступали за более медленные, «черепашьи» темпы развития тяжелой промышленности, отдавая приоритет легкой промышленности и сельскому хозяйству. Они были против чрезмерного нажима на кулака и перекачки средств из деревни на нужды индустриализации. Их идеалом была органическая индустриализация на базе растущего сельского хозяйства.
Правые пользовались симпатиями и поддержкой среди многих деятелей антибольшевистской ориентации как внутри страны, так и за рубежом. Н. В. Устрялов, Е. Д. Кускова, А. В. Чаянов, Н. Д. Кондратьев и многие другие готовы были видеть в усилении бухаринцев развитие тенденций перерождения советского режима. Совершенно иной, по сравнению с правыми, позиции придерживался Сталин. Залог независимости СССР на внешнеполитической арене и победы социализма внутри страны он видел в индустриализации, прежде всего в развитии тяжелой промышленности. В этом его взгляды напоминали позицию левых большевиков, но в отличие от них Сталин выступал за бо? льшую независимость советской экономики от внешнего рынка и полагался на внутренние ресурсы страны.
Правые упрекали Сталина в идейной смычке с левой оппозицией. Им казалось достаточным, чтобы поставить вопрос о недопустимости лидерства Сталина в партии. Но они не учли тех настроений недовольства нэпом, которые к концу 1920;х гг. стали преобладающими в партии и в обществе. Не учли правые и силу административного ресурса, которым активно пользовался Сталин. Все это делало позиции Бухарина и его сторонников уязвимыми. Открытые столкновения начались в период хлебозаготовительного кризиса 1928 г. Бухарин настаивал на пагубности постоянного применения против деревни чрезвычайных мер, напоминающих времена продразверстки.
В апреле 1928 г. на Пленуме ЦК ВКП (б) Сталину еще пришлось считаться с позицией Бухарина. Но на очередном Пленуме ЦК ВКП (б) в июне 1928 г. он уже открыто говорил о том, что нэп зашел в тупик и нужно пересматривать приоритеты хозяйственного развития. По словам самого Бухарина, он пришел в ужас от речи Сталина. Бухарин решается перенести полемику в массы и публикует 30 сентября 1928 г. в подконтрольной ему газете «Правда» статью «Заметки экономиста»[2]. В ней в завуалированной форме он подверг критике платформу Сталина и выступил с изложением своих представлений о нэпе.
Ответной мерой Сталина стало принятое на Пленуме ЦК ВКП (б) в ноябре 1928 г. решение осудить образовавшийся в партии правый уклон. Его лидеры пока открыто не назывались, однако Н. И. Бухарину, А. И. Рыкову и ?. П. Томскому пришлось присоединиться к осуждению правого уклона и отмежеваться от него. Но борьба продолжилась. Томский вскоре после пленума оставил пост руководителя советских профсоюзов. Потеряли правые и контроль над московской парторганизацией, от руководства которой был отстранен их сторонник Н. А. Угланов. Ослабленная правая оппозиция уже не могла активно сопротивляться.
На заседании Пленума ЦК ВКП (б) в апреле 1929 г. Сталин уже открыто раскритиковал позицию Бухарина, припомнив ему все ошибки, начиная с 1915 г.: от оппозиции Ленину до «поддержки кулака». Окончательно правый уклон был разгромлен в ноябре 1929 г. На проходившем в те дни Пленуме ЦК ВКП (б) дискредитированные лидеры оппозиции подвергли себя унизительной самокритике, а их лидер Бухарин был исключен из Политбюро. Сталинская фракция окончательно взяла вверх во внутрипартийной борьбе, что по времени совпало с фактическим окончанием нэпа.