Контрольные вопросы и задания

• 1. Определите роль и место оценивания регулирующего воздействия в системе государственного управления и в практиках ведения бизнеса.
• 2. Перечислите основные виды оценки. В чем заключаются основные преимущества и недостатки каждого из видов?
• 3. Определите функцию каждого из компонентов оценки регулирующего воздействия.
• 4. Определите основные предпосылки и тенденции развития институтов оценки государственных политик, программ и проектов за рубежом.
• 5. Что является факторами развития институтов оценки в Российской Федерации? Каковы особенности и общие черты с западными системами?

Список рекомендуемой литературы

• 1. Арзамасов, Ю. Г. Оценка регулирующего воздействия: понятие, функции, проблемы институализации / Ю. Г. Арзамасов // Право и образование. — 2013. — № 11, —С. 4—17.
• 2. Дрогобыцкий, И. Н. Системный анализ в экономике: учебник /И. Н. Дрогобыцкий. — М.: Юнити-Дана, 2012.
• 3. Кашанин, А. В. Практические методы оценивания правовых предписаний /А. В. Кашанин // Эффективность закона в экономической сфере: науч.- практич. исследование / отв. ред. Ю. А. Тихомиров. — М.: Волтере Клувер, 2010. — URL: http://publications.hse.ru/chapters/67 088 754
• 4. Радченко, Т. Оценка регулирующего воздействия в России: практика применения и выводы из теории / Т. Радченко, Е. Паршина // Экономическая политика. — 2014. — № 3. — С. 36—60.
• 5. Antoljak, V. Regulatory Reform in EU accession countries: Developing Regulatory Impact Assessment system — Croatian case. 2008.

Ресурсы no оцениванию

• 1. Оценивание программ и политик /оценка регулирующего воздействия // Политанализ.Ру. — URL: http://politanaliz.ru/art_list₁₀₈.html
• 2. Публикации // «Компания Процесс консалтинг». — URL: http://processconsulting.ru/main.php?chapter=26
• 3. Материалы // Институт оценки программ и политик. — URL: http:// www.iopp.ru/a/matherials/
• 4. Совершенствование государственного управления. Портал совершенствования государственного управления. — URL: http://www.ar.gov.ru/
• 5. DAC Criteria for Evaluating Development Assistance //OECD. — URL: http:// www.oecd.org/document/22/0,2340,en_2649_34 435_2086550_l_l_l_l, 00. html
• 6. Review of the DAC Principles for Evaluation of Development Assistance // OECD. — 1998. — URL: http://www.oecd.org/dataoecd/63/50/2 065 863.pdf
• 7. Effective Practices in Conducting a Joint Multi-Donor Evaluation //OECD. — 2000. — URL: http://www.oecd.org/dataoecd/41/61/35 340 484.pdf

Международные профессиональные объединения в области оценки программ

• 1. Международная организация по кооперации в оценивании (International Organization for Cooperation in Evaluation). — URL: http://ioce.net/;
• 2. Ассоциация оценщиков в области международного развития (International Development Evaluation Association). — URL: https://ideas-global.org
• 3. Европейское общество по оцениванию (European Evaluation Society). — URL: http://www.europeanevaluation.org/
• 4. Германское общество по оцениванию (DeGEval). — URL: http://www. degeval. de
• 5. Американское общество по оцениванию (American Evaluation Association). — URL: http://www.eval.org/
• 6. Международная инициатива по оценке воздействия (International Initiative for Impact Evaluation, 3IE). — URL: www.3ieimpact.org