Типы и режимы воспроизводства населения

Рассмотрение совокупности показателей рождаемости и смертности как непрерывного возобновления поколений людей позволяет выявить особенности процесса воспроизводства населения. В демографической науке обобщенное название совокупности рождений и смертей, изменяющих численность населения так называемым естественным путем, именуется естественным движением населения¹. К естественному движению населения, кроме рождений и смертей, относят также браки и разводы, хотя они непосредственно не меняют численности населения.

Абсолютная величина разности между числом родившихся и умерших за определенный промежуток времени называется естественным приростом населения¹. Если число родившихся превышает число умерших, естественный прирост населения имеет положительное значение. При высоком уровне смертности и низком уровне рождаемости число смертей может оказаться больше числа рождений, и естественный прирост населения будет отрицательным^[1][2][3].

Как и общие коэффициенты рождаемости и смертности, коэффициент естественного прироста населения (КЕП) определяется для конкретной О.

О).

Рис. 6.7. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении, 2015 г., лет территориальной группы населения в определенный отрезок времени и рассчитывается, как правило, на 1000 жителей. Соответственно, единицей измерения КЕП населения является промилле:

где N — число родившихся за период детей; S — число умерших за период людей; Р — численность населения на середину периода.

КЕП может быть вычислен и как разность ОКР и ОКС:

В различные исторические эпохи соотношение показателей рождаемости и смертности в мире существенно различалось. Так, повсеместно господствовавший на ранних этапах человеческой истории тип воспроизводства населения характеризовался высокой рождаемостью и высокой смертностью. При этом показатели рождаемости у большинства народов мира в этот период были приближены к физиологическому максимуму, а смертность, вызванная прежде всего внешними (экзогенными) факторами (голод, эпидемии, неблагоприятные условия среды обитания и др.), имела массовый характер и ограничивала среднюю продолжительность жизни человека 30—35 годами. И хотя абсолютные значения обеих составляющих естественного движения населения были близки, в целом рождаемость превышала смертность, что обусловливало хотя и медленный, но рост численности человечества. В патриархальном обществе при недеформированной половозрастной структуре населения СКР составлял в среднем 6—7 детей на одну женщину, а ОКР — 50—55%о в год¹.

Рассмотренный выше тип воспроизводства населения существовал большую часть исторического периода, но в XVIII в. характер демографических процессов стал изменяться. Первоначально эти изменения затронули страны Европы, быстрее других продвинувшиеся по пути технического прогресса. Успехи агрономической науки позволили уменьшить зависимость человека от природных условий, а развитие медицины сократило смертность от инфекционных заболеваний. Эти достижения европейской цивилизации наряду с созданием основ системы социального обеспечения привели к довольно быстрому снижению показателей смертности населения. За период с середины XVIII до конца XIX в. ОКС в странах Западной Европы сократился в 1,5—2 раза, с 35—45 до 20—25%о. Во второй половине XIX в. снижение смертности происходит и в других европейских странах, включая Россию, а также в США, Канаде, Австралии, Японии. Так, за 40 лет с 1872 по 1912 г. ОКС в Российской империи снизился на 37%, с 41,2 до 26,5%о^[4][5].

Первоначально уменьшение смертности практически не повлияло на рождаемость населения. Установка на большое количество детей, как своеобразная «страховка» для продолжения рода и выживания семьи в условиях высокой смертности и отсутствия системы социального обеспечения, по инерции продолжала существовать. Увеличивающийся разрыв между быстро снижающимися показателями смертности и стагнирующими показателями рождаемости привел к резкому увеличению естественного прироста населения. Такое быстрое в историческом измерении увеличение численности населения получило название «демографический взрыв». Данный термин, использовавшийся первоначально в публицистике, впоследствии перешел и в научные исследования, в том числе в работы, рассматривающие концепцию демографического перехода.

Применяемая в современной демографии для объяснения смены типов воспроизводства населения концепция демографического перехода была впервые разработана в начале XX в. французским демографом А. Ландри и дополнена в 1940;е гг. американским ученым Ф. Ноутстайном. Смысл концепции заключается в переходе воспроизводства населения от так называемого традиционного («патриархального») типа, характеризующегося высокими уровнями рождаемости и смертности, к современному типу, которому присущи низкие значения показателей рождаемости и смертности. Указанный переход происходит постепенно и имеет в своем развитии несколько этапов (фаз).

То, что уровни рождаемости и смертности в большей степени обусловлены не биологическими законами, а социальными условиями стало известно еще в конце XIX в. При этом тип воспроизводства населения изменяется в процессе исторического развития неоднократно. «Демографический взрыв» рассматривается как показатель прохождения обществом первой фазы демографического перехода, в которой снижение общего коэффициента смертности опережает снижение коэффициента рождаемости (рис. 6.8).

Для различных стран и регионов Земли «демографический взрыв» приходится на различные исторические периоды. В большинстве стран Европы он произошел в XIX — начале XX в. и был растянут во времени. По этой причине естественный прирост населения в европейских странах к концу XIX в. увеличился в среднем с 5—8 до 10—15%о.

Рис. 6.8. Схема демографического перехода:

1 — ОКР; 2 — ОКС В России «демографический взрыв» приходится на конец XIX — начало XX в., когда ежегодный прирост населения достигает 17—19%о. В этот период ОКР составляет 46—52%₀ в год, а ОКС постепенно снижается с 35—40 до 26—32%о. Эта тенденция прерывается в 1914 г. начавшейся Первой мировой войной, в результате которой рождаемость стала снижаться, а смертность резко возросла. Гражданская война и сопровождавшие ее эпидемии и массовый голод привели к тому, что естественный прирост населения на короткий период стал отрицательным. Нормальный ход демографических процессов восстановился в России только в 20-е гг. XX в., после окончания Гражданской войны. В этот период (1923—1929) показатели естественного прироста населения в России достигли исторического максимума — 21— 24%о в год, но были прерваны резким ростом смертности в период коллективизации и массовых репрессий 1930;х гг. Начавшаяся в 1941 г. Великая Отечественная война пришлась уже на завершающий этап «демографического взрыва». Можно сказать, что по причине политических катаклизмов первой половины прошлого столетия «демографический взрыв» в России оказался значительно меньшей силы, чем должен был быть исходя из демографических реалий начала XX в. В настоящее время в государствах, образованных па территории бывшего СССР, проживает менее 320 млн человек^[6].

В большинстве азиатских стран и государствах Латинской Америки «демографический взрыв» приходится на середину XX в. Так, за период с 1901 по 1960 г. ОКР в Индии снизился только на 9% — с 46 до 42%о, а ОКС сократился почти в 2 раза — с 44 до 23%о. Соответственно, КЕГ1 увеличился за этот период с 1,4 до 18,9%о, в результате чего численность населения одного из крупнейших государств мира за 60 лет выросла в 1,85 раз (с 238 до 440 млн человек)! Подобным образом развивалась демографическая ситуация и в Китае, где за 25 лет (1950—1975) численность населения увеличилась в 1,7 раза (с 540 до 920 млн человек). В начале XXI в. демографический взрыв наблюдается в большинстве государств Африки и ряде стран Азии (Ирак, Иордания, Палестина, Йемен, Таджикистан, Восточный Тимор и др.), Латинской Америки (Гватемала, Гондурас, Французская Гвиана) и Океании (Вануату, Соломоновы острова, Западное Самоа, Маршалловы острова).

Резкий рост численности населения — закономерное явление в демографическом развитии всех стран мира, но продолжительность данной фазы демографического перехода, как правило, не превышает одного-двух поколений (25—50 лет). В следующей, второй фазе демографического перехода коэффициент смертности продолжает снижаться, но рождаемость начинает снижаться более высокими темпами. В силу этого прирост населения постепенно замедляется.

Существует много объяснений причин снижения рождаемости, которые в целом дополняют друг друга. Основными причинами являются:

• • переход общества от традиционного (аграрного) типа, когда большое количество детей как дополнительных рабочих рук экономически выгодно, к индустриальному обществу, где дети из помощников превращаются в обузу, так как для их занятости в производстве необходим определенный уровень образования и компетенции^[7];
• • изменение социальной роли женщины, вовлечение ее в производство, повышение ее образовательного уровня, что в совокупности приводит к большей материальной независимости;
• • переход от патриархального типа семьи, состоящего из нескольких поколений (прародители — родители — дети — внуки), к нуклеариому типу, состоящему из одной брачной пары с детьми;
• • создание систем социального страхования и пенсионного обеспечения, способствующих снижению заинтересованности в наличии большого количества потомков.

Важную, но не определяющую роль в снижении рождаемости в этот период играет и распространение доступных средств контрацепции.

То, что основные причины снижения рождаемости во второй фазе демографического перехода — экономические, подтверждают примеры демографического развития всех, без исключения, стран мира. Еще недавно государства Северной Африки и Передней Азии являлись регионами с высоким уровнем рождаемости, что объяснялось «духовными традициями», «влиянием исламской религии» и т. п. Но во всех мусульманских странах, достигших определенного уровня социально-экономического развития, показатели рождаемости начинают быстро снижаться. Так, если в 1965 г. в Тунисе СКР составлял в среднем семь детей, то в 1995 г. данный показатель снизился до трех. В 2015 г. на одну женщину в этой арабской стране Северной Африки приходилось только 2,1 ребенка. За период с 1970 по 2015 г. СКР снизился в Иране с 6,4 до 1,8, Алжире — с 7,6 до 3, Кувейте — с 7,3 до 2,3, Саудовской Аравии — с 7,3 до 2,9. Похожие процессы идут и в России — в Дагестане за 55 лет с 1960 по 2015 г. СКР сократился почти в 3 раза, с 5,5 до 2 детей на одну женщину.

Во второе десятилетие XX в. во второй фазе демографического перехода уже находится большинство стран Азии (Азербайджан, Турция, Иран, страны Персидского залива, Индия, Малайзия и др.) и Латинской Америки (Мексика, Аргентина, Колумбия и др.), ряд африканских государств (ЮАР, Тунис, Алжир, Марокко).

Уменьшение рождаемости темпами, опережающими сокращение смертности, довольно быстро (в течение одного-двух поколений) приводит не только к снижению значений естественного прироста населения, но и к изменению возрастной структуры общества. И если предел снижения смертности обусловлен естественными биологическими причинами (никакая даже самая передовая медицина не может продлевать жизнь человека до бесконечности), то рождаемость теоретически может снизиться и до нуля. В реальности этого, конечно, не происходит, но увеличение продолжительности жизни в совокупности с низкой рождаемостью ведет к старению населения и, как следствие, к повышению ОКС. При этом темпы снижения рождаемости замедляются. Такая динамика смертности и рождаемости характерна для третьей фазы демографического перехода. На финальном этапе этой фазы СКР приближается к уровню, обеспечивающему простое воспроизводство населения, т. е. СКР составляет около двух детей на одну женщину. В связи с тем что возрастная структура населения еще не стабилизирована и имеется повышенная доля возрастных групп с низкой смертностью, ОКС на этой стадии демографического развития меньше ОКР.

Такой тип воспроизводства населения характерен сегодня для США, Австралии, государств Карибского бассейна (Ямайка, Тринидад и Тобаго, Барбадос, Куба и др.) и Южной Америки (Бразилия, Чили, Уругвай), а также для ряда стран Азии (Китай, Северная Корея, Таиланд и др.).

И наконец, в четвертой фазе демографического перехода старение населения и устойчиво низкая рождаемость приводят к тому, что коэффициент смертности повышается, сближаясь с коэффициентом рождаемости, а иногда и превышая его. Естественный прирост населения может сменяться убылью и численность населения стран на длительный период колеблется в небольшом интервале^[8]. Такая демографическая ситуация характерна сегодня почти для всех государств Европы и некоторых стран Азии (Япония, Южная Корея, Сингапур, Тайвань).

Зарубежный опыт

Вот как графически выглядит изменение показателей рождаемости и смертности, иллюстрирующих демографический переход в Швеции. В этой европейской стране полный учет основных демографических событий ведется уже почти 300 лет, что позволяет подробно описать все фазы демографического перехода за длительный исторический период (рис. 6.9). Из приведенных данных видно, что «демографический взрыв» в Швеции начался в начале XIX в. и продолжался почти 100 лет. Но в силу особенностей процесса воспроизводства населения пик «демографического взрыва» в Швеции оказался сглаженным и растянутым во вре;

Рис. 6.9. Динамика показателей естественного движения населения Швеции

в 1736—2015 гг.:

1 — рождаемость; 2 — смертность; 3 — естественный прирост мени. На динамику рождаемости и смертности в стране в XVIII—XIX вв. неоднократно оказывали воздействие такие события, как войны и неурожаи. За ними следовали эпидемии и голод, приводившие к резкому росту смертности и снижению рождаемости. «Демографическое эхо» этих событий впоследствии еще долго отзывалось на колебаниях показателей естественного движения населения.

Сегодня среди демографов нет единого мнения относительно возможности существования пятой фазы демографического перехода, характеризующейся устойчивым превышением смертности над рождаемостью и, как следствие, депопуляцией населения. Такие параметры естественного движения населения уже более двух десятилетий наблюдаются в ряде европейских государств, включая Россию¹, Украину, Белоруссию, страны Балтии. Так, в 2015 г. в Болгарии, Венгрии, Сербии, на Украине значение ОКС превышало аналогичный показатель рождаемости в 1,5 раза. В меньших масштабах подобная ситуация характерна и для ряда западноевропейских государств, таких как Германия, Греция, Италия, Португалия. Вопрос о том, является ли данная ситуация временной и в будущем значения коэффициентов рождаемости и смертности сблизятся, или депопуляция населения — долгосрочный демографический тренд, пока не имеет однозначного ответа.

«Демографический взрыв» планетарного масштаба произошел во второй половине XX в., когда большая часть человечества вступила в первую фазу демографического перехода. В результате за немногим более чем 30 лет, с начала 1950;х до середины 1980;х гг., рождаемость в мире уменьшилась в среднем на 30%, а смертность — в 2 раза. Гребень «демографической волны» приходится на 60-е гг. XX в., когда естественный прирост населения Земли составлял более 20%о в год (см. рис. 5.1). Начиная с 1970;х гг. снижение рождаемости идет быстрее, чем сокращение смертности, в результате чего темпы прироста человечества стали постепенно замедляться. Учитывая, что большинство стран и регионов мира в настоящее время находятся во второй и третьей фазах демографического перехода, тенденция к сокращению темпов прироста населения Земли продолжится и в будущем.

Общие закономерности эволюции режима воспроизводства населения за XX — начало XXI в. видны из табл. 6.4.

Таблица 6.4

Эволюция основных показателей воспроизводства населения в мире.

(%о, в среднем за год).

' С 2013 г. в Российской Федерации после продолжавшейся более 20 лет естественной убыли населения наблюдается незначительный (менее 1%о в год) естественный прирост населения.

К 2016 г. последние 7—10 лет в среднем в мире на 1000 жителей рождается 20 человек, а умирает 8 человек, т. е. естественный прирост составляет 12%о (или 85 млн человек) в год.

Соотношение показателей рождаемости и смертности в различных регионах Земли складывается неодинаково, что обусловлено в первую очередь особенностями их демографического развития. В табл. 6.5 государства и территории мира распределены по 32 возможным вариациям соотношений общих коэффициентов рождаемости и смертности с интервалом в 5%о. Лишь у 32 стран из 198^[9] эти показатели близки к среднемировым значениям.

Таблица 6.5

Распределение стран мира по типу воспроизводства населения (на 2015 г.).

Приведенная классификация позволяет выделить несколько основных типов воспроизводства населения, характерных в настоящее время для различных регионов Земли.

К первому типу воспроизводства (10 кластеров: Al, А2, Bl, В2, ВЗ, С2, СЗ, Dl, D3, Е2), характеризующемуся высокими показателями рождаемости и смертности, относятся прежде всего государства Африки южнее Сахары и несколько государств, расположенных в Азии (Афганистан, Таджикистан, Йемен, Восточный Тимор) и Океании (Папуа — Новая Гвинея) (всего 48 государств). Несмотря на то что в большинстве стран, отнесенных к данному типу воспроизводства, смертность имеет высокие показатели, сверхвысокая рождаемость приводит к тому, что КЕП превышает 20%о, а в ряде стран (Гамбия, Буркина-Фасо, Нигер, Бурунди, Эритрея, Сомали, Танзания, Уганда, Мозамбик, Замбия, Ангола, Чад, Демократическая Республика Конго) — 30%о.

Отличительным признаком второго типа воспроизводства населения является сочетание довольно высоких показателей рождаемости с низкими показателями смертности (четрые кластера: D4, Е4, F4, G4 — всего 30 стран) (см. табл. 6.5). При этом если одни из государств, отнесенных к данной группе, еще находятся в первой фазе демографического перехода и ОКР здесь превышает 30%о в год (Палестина, Ирак, Соломоновы острова), то для других быстрое падение рождаемости уже свершившийся факт и значение ОКР опустилось ниже 20%о (Иран, Кувейт, Турция, Малайзия и др.). Но во всех странах, отнесенных к данной группе, при еще высоких значениях рождаемости ОКС не превышает 5%о. Большую часть государств и территорий с данными показателями воспроизводства населения составляют страны Латинской Америки (11) и арабские государства Ближнего Востока и Северной Африки (7). Второй тип воспроизводства распространен и в ряде других мусульманских государств Азии (Узбекистан, Иран, Бруней, Малайзия, Мальдивские острова) и на островах Океании (Самоа, Французская Полинезия, Микронезия, Вануату, Гуам, Соломоновы острова).

Промежуточное положение между рассмотренными выше двумя типами воспроизводства населения занимает группа стран со средними значениями ОКР (от 16 до 30%о) и ОКС (6— 10%о) (три кластера: ЕЗ, F3, G3 — всего 44 страны). Третий тип воспроизводства является переходной стадией между первыми двумя и распространен среди государств и территорией, заметно отличающихся по уровню социально-экономического развития. Среди стран Африки данный тип воспроизводства наблюдается сегодня в ЮАР, Намибии, Джибути, Марокко, Западной Сахаре, Алжире, Тунисе; в Азии — в Индии, Пакистане, Индонезии, Бангладеш, на Филиппинах и др. (всего — 19 стран Азии). В неменьшей степени присущие третьему типу воспроизводства населения показатели рождаемости и смертности распространены в Латинской Америке: Аргентине, Колумбии, Боливии, Парагвае, Сальвадоре и ряде островных государств Карибского бассейна.

Самой многочисленной группой (62 страны) сегодня являются страны с низкими значениями рождаемости (15%о и менее), а также средними и низкими показателями смертности (менее 10%о). Для большинства государств и территорий, относящихся к данному, четвертому типу воспроизводства, демографический переход в целом уже произошел — и рождаемость, и смертность достигли своего минимума, а ОКС стал расти в связи с увеличением доли населения старших возрастов. Почти все страны с данным типом воспроизводства населения отличаются достаточно высоким уровнем жизни, а большинство государств относятся к экономически наиболее развитым странам Европы (Франция, Великобритания, Швеция, Швейцария, Норвегия, Нидерланды и др.) и Северной Америки (США, Канада) (два кластера: НЗ, Н4). Из стран со средним уровнем жизни данный тип воспроизводства населения наблюдается сегодня на Маврикии, Кубе, в Таиланде, Армении, Бразилии, Чили, Уругвае, Китае и ряде островных государств (территорий) Карибского бассейна. Для некоторых государств данной группы (Коста-Рика, Южная Корея, Сингапур, Ливан, Катар, ОАЭ, Бахрейн и др.) демографический переход еще не закончился — уже при низкой рождаемости смертность имеет минимальные значения (менее 5%о), так как в возрастной структуре населения доля старших возрастов невелика.

За последние 20 лет сформировался новый, пятый тип воспроизводства населения, для которого характерны низкие значения рождаемости (ОКР — менее 15%о) и высокие показатели смертности (ОКС — более 10%о). Почти во всех этих странах смертность превышает рождаемость и естественный прирост населения является отрицательным (кластер Н2 —.

14 государств). Пятый тип воспроизводства сегодня преобладает в основном в странах Восточной и Южной Европы. Наибольшая естественная убыль населения (более 3%о в год) характерна для Латвии, Литвы, Болгарии, Венгрии, Румынии, Сербии, Украины. Отрицательный естественный прирост установился сегодня также в таких странах, как Германия, Италия, Греция, Босния и Герцеговина, Хорватия, Португалия и Япония.

Несмотря на высокие показатели смертности среди государств мира, в настоящее время максимальный естественный прирост населения наблюдается в странах Тропической Африки (Буркина-Фасо, Гамбия, Нигер, Бурунди, Сомали, Танзания, Уганда, Замбия, Ангола, Чад идр.), достигая 30%о и более в год. Близкие к этому значения (более 25%о) имеют место в ряде мусульманских стран Азии (Афганистан, Ирак, Палестина, Йемен, Восточный Тимор) и на островах Океании (Вануату, Соломоновы острова, Маршалловы острова) (рис. 6.10).

Среди государств СНГ максимальный естественный прирост населения отмечен в Таджикистане (26%о), Киргизии (21) и Узбекистане (18). На Украине, в Белоруссии и Молдове имеет место естественная убыль населения — от 0 (Молдова) до 4%о (Украина).

На основании величин рождаемости и смертности можно определить и эффективность воспроизводства населения. Коэффициент эффективности воспроизводства населения (К.,_П11) показывает долю естественного прироста в общем обороте населения:

где N — число родившихся за год; S — число умерших за год.

Максимальных значений коэффициент эффективности воспроизводства населения достигает в арабских странах (ОАЭ — 0,867; Катар — 0,846; Палестина — 0,778; Ирак — 0,771; Бахрейн — 0,765; Оман — 0,75) и некоторых территориях Латинской Америки (Французская Гвиана — 0,793; Гватемала — 0,722; Белиз — 0,68) и Океании (Маршалловы острова — 0,765; Вануату — 0,737; Соломоновы острова — 0,714).

Для характеристики процесса воспроизводства населения применяются и другие показатели, например коэффициент жизненности (индекс жизненности), рассчитанный как отношение числа родившихся к числу умерших:

Когда значение коэффициента жизненности меньше единицы, можно сказать, что население региона постепенно вымирает. Если значение данного показателя больше единицы — численность населения увеличивается. В среднем в мире сегодня коэффициент жизненности составляет 2,5. Наибольшее значение на 2015 г. данный показатель имеет в таких странах, как ОАЭ (14), Катар (12), Кувейт (9), Французская Гвиана (8,7), Палестина (8), Ирак (7,8), Бахрейн (7,5), Мальдивские острова (7,3). Меньше единицы коэффициент жизненности в 16 странах, достигая наименьших значений в Болгарии, Латвии, Литве, Венгрии, Сербии, на Украине.

Но наиболее часто применяемыми для определения характера воспроизводства населения показателями являются бруттои нетто-коэффициенты воспроизводства. Брутто-коэффициент воспроизводства населения (дру;

Рис. 6.10. Коэффициент естественного прироста населения по странам мира, 2015 г., %о.

гос название — валовой коэффициент воспроизводства населения) исчисляется отдельно для каждого пола, но чаще применяется для женского населения. В этом случае он представляет собой среднее число девочек, которое родила бы одна женщина, прожившая до конца репродуктивного периода. При этом считается, что уровень рождаемости в каждом из прожитых женщиной возрастов одинаков, а все рожденные девочки доживают до достижения ими возраста матери.

Отсутствие поправки на смертность не позволяет рассматривать бруттокоэффициент воспроизводства как показатель реального замещения материнского поколения дочерним. В связи с этим чаще для характеристики режима воспроизводства населения используется нетто-коэффициент воспроизводства. Нетто-коэффициент воспроизводства населения (другое название — чистый коэффициент воспроизводства населения) показывает реальное количество девочек, рожденных одной женщиной в течение жизни и доживших до среднего возраста своей матери.

Таким образом, бруттои нетто-коэффициенты воспроизводства населения различаются в зависимости от уровня смертности в младших возрастных группах, установившегося в том или ином регионе (стране). В странах с высоким уровнем детской смертности (страны Тропической Африки, Центральной и Южной Азии) коэффициенты могут различаться на 30— 50%, в экономически развитых странах разрыв между этими показателями минимален.

Информация для размышления

Нетто-коэффициент воспроизводства населения очень наглядно позволяет определить тенденции демографического развития территории (страны). Если значение этого коэффициента составляет более единицы, это означает, что следующее поколение потенциальных матерей станет более многочисленным и численность населения данной человеческой популяции будет возрастать. При значении меньше единицы современное поколение матерей будет замещаться более малочисленным и с течением времени (30—50 лег) население данной страны (территории) будет сокращаться.

Исходя из значений рассматриваемого коэффициента, можно выделить три режима воспроизводства населения: расширенное, простое и суженное воспроизводство. При расширенном режиме воспроизводства население растет и каждое следующее поколение больше предыдущего. В этом случае нетто-коэффициент воспроизводства больше единицы, а КЕП положительный.

Простой режим воспроизводства населения характеризуется замещением поколений в неизменном масштабе. Нетто-коэффициент воспроизводства равен единице или около этого значения, а показатели рождаемости и смертности почти не различаются.

Суженное воспроизводство населения наблюдается в тех случаях, когда следующее поколение численно меньше предыдущего и это сокращение носит устойчивый характер. Нетто-коэффициент при этом меньше единицы, а естественный прирост населения имеет отрицательные значения^[10].

В настоящее время в среднем в мире нетто-коэффициент воспроизводства населения лишь немногим превышает единицу. Во всех европейских государствах, а также в Японии, Канаде, Австралии, Китае, он уже меньше единицы. Максимальное значение данного показателя наблюдается в странах с высокой рождаемостью (государства Африки южнее Сахары, Афганистан, некоторые арабские страны), но здесь, за редким исключением, точный расчет данного показателя затруднителен.

Учитывая, что во всех странах и регионах мира при рождении соотношение мальчиков и девочек примерно одинаково, брутто-коэффициент воспроизводства населения будет приблизительно равен половине значения СКР.

В России во второй половине XX в. значение нетто-коэффициента воспроизводства снизилось более чем в 2 раза — с 1,15 (1950) до 0,542 (1999). Динамика данного показателя, впервые на длительный срок опустившегося ниже уровня простого воспроизводства в середине 1960;х гг., предопределила естественную убыль и переход к суженному режиму воспроизводства населения в начале 1990;х гг. Только в последние годы значение коэффициента несколько выросло, но до настоящего времени является суженным (в 2014 г. равен 0,832).

• [1] См.: Демографический энциклопедический словарь. С. 130.
• [2] См.: Там же. С. 131.
• [3] В этом случае часто вместо словосочетания «отрицательный естественный прирост» говорят — «естественная убыль» населения.
• [4] Сегодня близкие к указанным показатели рождаемости наблюдаются лишь в ряде странТропической Африки.
• [5] См.: Длинные ряды демографических показателей за 250 лет. Общий коэффициент смертности //Демоскоп Weekly. URL: http://demoscope.ru/weekly/app/long_cdr.php?cou=23.
• [6] По прогнозу Population Reference Bureau (2014 World Population Data Sheet), к 2050 г. численность населения на территории бывшего СССР составит около 310 млн человек, т. е.по сравнению с 2015 г. даже несколько сократится.
• [7] Образование не только затратный в финансовом отношении процесс, оно отвлекает обучающегося от непосредственного участия в материальном производстве.
• [8] В такой ситуации решающее значение для динамики численности населения страныприобретает механическое (миграционное) движение населения.
• [9] Нс рассматривались государства и территории с численностью населения мснсс 100 тыс. человек, так как при малой численности населения вероятность случайных флуктуаций показателей рождаемости и смертности значительно возрастает.
• [10] То есть наблюдается естественная убыль населения.