Источники загрязнения окружающей среды на объектах подземного хранения газа

Создание системы экологического мониторинга на объектах подземного хранения газа (ПХГ) предполагает^[1]:

• • разработку нормативно-методической документации;
• • создание методов и технических средств контроля;
• • контроль за выбросами загрязняющих веществ и соблюдением нормативов;
• • сбор, обобщение, анализ и хранение информации об источниках воздействия;
• • оценку и прогноз экологической ситуации в районе ПХГ и при необходимости разработку соответствующих природоохранных мероприятий.

Основные источники негативного воздействия на окружающую среду в инфраструктуре действующего ПХГ — дожимные компрессорные станции, газораспределительные пункты, котельные, эксплуатационные скважины, скважины для закачки сточных вод в пласт, нефтяные ловушки, газопроводы, отстойники и др. (рис. 14.1).

Рис. 14.1. Схема воздействия ПХГ на окружающую среду (но Арутюнову А. Е.,.

Акоповой Г. С. и др., 2002):

ТМ — тяжелые металлы; МГ — магистральный газопровод;

ДКС — дожимная компрессорная станция; ГРП — газораспределительный пункт; УГВ — уровень грунтовых вод; ГВК — газоводяной контакт Перечень источников загрязняющих веществ на ПХГ, подлежащих контролю, приведен в табл. 14.1.

Таблица 14.1

Источники загрязнения и загрязняющие вещества на ПХГ.

Окончание табл. 14.1

На отдельные компоненты окружающей среды в процессе сооружения и эксплуатации ПХГ оказываются определенные виды воздействий (рис. 14.2).

Рис. 14.2. Воздействия объектов ПХГ на компоненты окружающей среды.

При этом наибольшее значение имеют^[2]:

• — загрязнение атмосферного воздуха выбросами загрязняющих веществ с дожимных компрессорных станций (ДКС), газораспределительных станций (ГРС) и газопроводов с точки зрения влияния последних на состояние здоровья проживающего вблизи населения;
• — сбросы сточных вод на поля фильтрации, в пруды-испарители и в подземные поглощающие горизонты;
• — загрязнение поверхностных водных объектов в маловодный период;
• — нарушение геологической среды в процессе создания и эксплуатации ПХГ.

Основные мероприятия, выполняемые в зависимости от вида ПЭМ, перечислены в табл. 14.2.

Таблица 14.2

Виды мониторинга на ПХГ.

В зависимости от конкретных геологических и ландшафтных условий территории хранилища и зоны его потенциального воздействия некоторые виды мониторинга могут проводиться в различном объеме и даже сильно редуцироваться до полного исключения.

В качестве примера приведем схему ПЭМ для Северо-Ставропольского ПХГ, состоящую из трех подсистем (рис. 14.3).

Рис. 14.3. Структура ПЭМ для Северо-Ставропольского ПХГ (но Зиновьеву В. В. и др., 2006).

ПЭМ позволяет осуществлять диагностику состояния не только природоохранного, но и технологического оборудования. Сигналом, как правило, является неблагоприятная динамика контролируемых параметров, выражающаяся в их увеличении.

Накопление и хранение результатов ПЭМ осуществляется в едином банке данных, организуемом службой мониторинга. Информация должна отражать:

• • состояние компонентов окружающей среды на разные сроки опробования для отражения тенденций их изменения;
• • уровень техногенной нагрузки на компоненты ландшафта в процессе эксплуатации, выраженный в количестве загрязняющих веществ, поступающих в окружающую среду, локализацию их потоков и возможности захоронения жидких и твердых отходов на геохимических барьерах;
• • состояние компонентов окружающей среды, выступающих в качестве конструктивных элементов производства, для обеспечения его нормального функционирования.

• [1] См.: Акопова Г. С., Арутюнов А. Е. Экологические проблемы при эксплуатации и проектировании объектов хранения газа / Междунар. конф. по подземному хранению газа (Москва, 11−15 сентября 1995). Ч. 1. С. 94−99.
• [2] См.: Зиновьев В. В., Аксютин О. Е., Зиновьев И. В., Варягов С. А. Производственный экологический мониторинг объектов транспорта и подземного хранения газа ООО «Кавказтран-сгаз» в сложных геолого-технологических условиях [Электронный документ]. URL: http://www.congress-gazprom.ru/congress_tomsk/book_2006/gaz/zinovyev.htm (дата обращения: 10.10.2013).