Распорядительная функция двойного складского свидетельства

Сначала поговорим про двойное складское свидетельство в целом. Главное его юридическое качество заключается в том, что оно является товарораспорядительным документом. Это вытекает из пункта 1 статьи 914 ГК, согласно которому передача двойного свидетельства во владение нового собственника означает «…распоряжение хранящимся на складе товаром в полном объеме». Я бы уточнил еще, что только оно и означает: никак иначе — кроме как посредством свидетельства — распорядиться правом собственности на оформленный им товар нельзя. Почему? Потому что лицо, располагающее двойным свидетельством, приобретает наиболее полное (хотя и опосредованное) фактическое господство над представляемой им индивидуально-определенной партией находящегося на хранении товара. Господство это столь полно, что позволяет формально легитимированному владельцу свидетельства требовать от обязанного по нему товарного склада выдачи соответствующего товара в натуре (смотрите пункт 1 статьи 916).

Говоря иначе и короче, передача двойного складского свидетельства в чьелибо непосредственное владение равнозначна передаче в его же посредственное владение индивидуально-определенной партии товара, представляемого данным свидетельством. Это обстоятельство позволяет заменять передачей двойного складского свидетельства передачу представляемого им товара, в том числе в отношениях, направленных на перенесение права собственности на такой товар (см. об этом пункт 3 статьи 244 ГК).

Как я уже отметил, существует хотя и единственный, но чрезвычайно важный момент, упущенный составителями Кодекса при урегулировании обсуждаемого вопроса. Он следующий: ни из его положений, посвященных вопросам приобретения и прекращения права собственности (и иных вещных прав), ни из изучаемых тут его же норм о складских свидетельствах совершенно не видно того, что любое распоряжение партией товара, на которую выдан товарораспорядительный документ, возможно только и исключительно путем соответствующего распоряжения таким документом. В противном случае — то есть, если товар, сданный, скажем, на хранение под двойное складское свидетельство, может быть продан или заложен непосредственно (то есть без операций со складским свидетельством) — понятие о распорядительной функции свидетельства оказывается если и не бессодержательным, то очень сильно подорванным: очевидно, что никто не станет покупать товар путем покупки двойного складского свидетельства, не будучи уверенным в том, что этот товар не продан как-нибудь иначе. Как с чеками… вы же знаете, почему их у нас почти не используют? Потому что никто не может быть уверен в том, что даже те средства, которые имелись на счете чекодержателя в момент выдачи (выписки) чека, сохранятся на нем ко времени предъявления чека к платежу, ибо выписка чека сама по себе не способна забронировать соответствующие средства от их списания со счета чекодателя по какому-нибудь другому основанию, тем более, если это основание имеет более приоритетную очередь. Также и со складским свидетельством — толку-то его покупать, если в момент покупки товар может быть уже многократно перепродан и принадлежать совсем другому лицу?

Другой аспект распорядительной функции двойного складского свидетельства отражен (хотя и не вполне точно) в пункте 4 статьи 912 Кодекса (мы об этом предписании уже говорили применительно к простому складскому свидетельству). Аспект этот выражается в том, что двойное складское свидетельство можно использовать еще и как инструмент установления залогового права на представляемый им товар. Почему я сказал, что аспект этот описан Кодексом не вполне точно? Тоже уже говорил об этом: потому что залог товара, представленного двойным складским свидетельством, совершается отнюдь не «…путем залога соответствующего свидетельства», как это написано в ГК. В действительности для залога товара — предмета двойного свидетельства само это свидетельство закладывать не нужно; нужно отделить (и физически и юридически) одну его часть от другой (варрант от рецепта), после чего передать (вручить) варрант первому залогодержателю — лицу, легитимированному залоговой надписью, точно такой же, какая совершается на простом складском свидетельстве. Сейчас мы еще об этом подробнее поговорим, но здесь уже нужно отметить, что как раз ради особой, более удобной и гибкой техники установления залогового права на товар — техники, не мешающей товару (свидетельству) одновременно и быть заложенным и в то же время продолжать обращаться, — залоговое свидетельство и делается двойным: уже один тот факт, что поклажедатель, сдающий товар на хранение, спрашивает в оформление этого факта именно двойное (а не простое!) складское свидетельство, красноречиво говорит о его намерении заложить этот товар (путем отделения и передачи варранта по залоговой надписи) в самой ближайшей перспективе.

Наконец, законный держатель обоих частей двойного свидетельства имеет, помимо нрава на получение товара со склада, также и право требования от склада обновления (новации) складского свидетельства (пункт 4 статьи 916 ГК). Чаще всего такая потребность реализуется владельцем документов, если ему необходимо получать или продавать хранящийся на складе товар, но частям. При этом прежний договор хранения прекращается, а несколько новых (на новых условиях, в том числе об оплате и сроке хранения) заключается. В этом — третий аспект внешнего проявления распорядительной функции двойного складского свидетельства.

Итак, (а) распоряжение товаром; (б) залог товара и (в) обновление обязательства склада по выдаче товара — три аспекта проявления распорядительной функции двойного складского свидетельства. Можно видеть, что распорядительная (вещно-правовая) функция двойного залогового свидетельства расписана нашим законодательством значительно яснее и четче, чем идентичная функция свидетельства простого: мы уже знаем, что, например, о том, что простое складское свидетельство может быть использовано для перенесения права собственности на товар, находящийся на хранении, путем передачи владения и права собственности на свидетельство, Кодекс ни словом не упоминает. И это при том, что простое складское свидетельство как раз для этого и предназначено! Затрудняемся сказать, чем вызвано такое удивительное законодательное невнимание.

Итак, почему свидетельство двойное — понятно. Но для чего же или зачем оно делается таким? Когда мы говорили о простых складских свидетельствах и сейчас, буквально чуть выше, мы отмечали, что основной сферой проявления их распорядительной функции является передача права собственности на представляемый ими предмет поклажи, в то время, как закладывать его с помощью простого складского свидетельства крайне неудобно. Двойное складское свидетельство предназначено для устранения как раз именно этого — залогового — неудобства_у характерного для простых свидетельств. В самом деле, поскольку один простой документ предполагает только что-то одно — или обращение товара, или его залог, но не то и другое вместе — вполне естественной и рациональной является идея изначальной выдачи не простого, но сложносоставного свидетельства — единого документа из двух бумаг. Вот как пишет про двойное складское свидетельство Цитович: «Одна бумага назначена для продажи или вообще для передачи товара…; другая бумага назначена для представления того же товара в заклад… Одна бумага касается товара как товара во всех его свойствах и качествах; другой документ касается того же товара, но лишь со стороны его ценности, как предмета, из которого может быть извлечена такая-то денежная сумма через продажу. Оба документа хранитель выдает при принятии товара на хранение… и только вместе, в одних и тех же руках, представляют свободный от заклада товар. …В таком же положении будет и тот, кому будут переданы обе бумаги: и к этому лицу товар перейдет свободным. Но [если] варрант находится в одних руках, а залоговое свидетельство в других, варрант не представляет более свободного товара; товар окажется заложенным на всю сумму того долга, в обеспечение которого залоговое свидетельство передано кредитору». Или вот — Арон Моисеевич Долматовский: «Складочное свидетельство есть документ, в котором выражено самое право на отдаваемый на хранение товар. Залоговое свидетельство или варрант, в случае его отделения, означает отдачу товаровладельцем товара в залог третьему лицу, которое может, в свою очередь, передать дальше варрант, то есть свое залоговое право».