Типы биогеографических карт

В тематическом картографировании биогеографические карты имеют самостоятельное значение в познании растительного покрова, животного населения и природных комплексов в целом, при этом они рассматриваются среди компонентных карт природы. Биогеографические карты отражают распространение биотических объектов: отдельных систематических таксонов, групп или комплексов видов, а также ценотических подразделений растительного покрова и животного населения во всем их многообразии. В зависимости от характера биологических объектов прежде bccfo выделяются группы флористических и фаунистических карт, карт растительности и животного населения; отдельно рассматриваются группы фитоэкологических и зооэкологических карт (рис. 1, 2).

Флористические и фаунистические карты

Флористические и фаунистические карты появились в биогеографическом картографировании намного раньше карт растительности и животного населения. Они традиционно показывают распространение определенных систематических таксонов на уровне видов, родов и семейств или их комплексов, выделенных по определенным критериям. К ним относятся карты ареалов, которые могут быть нескольких типов.

1. Карты границ ареалов систематических таксонов (видов, родов, семейств) имеют как правило справочное значение. Они основаны на анализе и обобщении материалов по общему распространению таксона. Следует обращать внимание на достоверность границ ареалов в разных его частях. Например, на некоторых кар;

Рис. 1. Типы ботанических карт

Рис. 2. Типы зоологических карт

тах практикуется изображение достоверной и слабоизученной части ареала разными изобразительными средствами. На других картах сочетаются два подхода — граничная линия ареала и находки вида в критических для его существования местах, отдельно обозначаются и анклавы ареала — длительно существующие популяции, оторванные от основной области распространения вида (рис. 3, 4).

Рис. 3. Ареал тисса остроконечного (Taxus cuspidate Siebotd et Zucc.) на Дальнем Востоке.

• 2. Справочные карты ареалов местонахождений видов (эти карты часто называют «точечными» или значковыми картами ареалов). Они дают представление об изученности вида и полноте представления о его размещении в пределах ареала. Эти карты составляются на основе документированных находок видов (гербарные образцы, литературные источники с зафиксированными местами встреч животных, отлова зверьков и пр.) и отображением условными знаками их на карте (рис. 5, 6; Приложение 2.1).
• 3. Очень близки к предыдущей группе кадастрово-справочные карты ареалов видов. Все пункты находок видов на этих картах нумеруются и сопровождаются кадастром — специальным документом с географическим адресом местонахождения, временем

Рис. 4. Ареалы летяг: 1 — л. обыкновенной (Pteromys volans L, 1758), 2- л. северной (Glaucomys sabrinus Shaw, 1801)

Рис. 5. Ареал жизгуна безлистного (Calligonum aphyllum (Pall.) Guerke) в Средней Азии

находки, данными о численности и заселяемых биотопах и т. д. Это направление особенно успешно развивается в зоогеографии и с развитием компьютерных технологий число таких карт увеличивается. Принципы создания кадастрово-справочных карт особенно востребованы при картографировании ареалов (или их частей) редких видов. Для таких видов кадастр содержит достаточно полную информацию о виде или его популяциях (рис.7).

• 4. Карты ареалов таксонов, построенные с применением стандартных картографических сеток (карты на растровой основе) широко используются во многих исследованиях. Они составляются как картосхемы с использованием квадратов определенной площади (от одного до 100 км²), часто привязанных к градусной сетке, с отметками присутствия-отсутствия вида в каждом квадрате (рис. 8, 9).
• 5. Карты структуры ареалов видов отражают пространственную организацию видового населения: закономерное изменение численности (в градациях численности) в пределах ареала, биотопическую приуроченность вида и другие показатели популяционной организации вида в разных частях его ареала. В этом плане

Рис. 6. Места находок белого медведя (Ursus maritimus Phipps, 1774): 1 — по аэровизуальным наблюдениям, 2 — по данным научно-исследовательских станций (Belikov, 2000)

Рис. 7. Ареал полевки Миддендорфа (Microtus middendorffii Poljakov, 1881). 1 — коллекционные материалы; 2 — данные Н. А. Бобринского и др. (1965); 3 — данные Л. Г. Емельяновой, В. В. Брунова (1987); 4 — полевые материалы В. Н. Калякина (2002). Карта составлена Л. Г. Емельяновой.

Рис. 8. Распространение смолевки широколистной (Silene latifolia Poir.) в Европе (по Атласу флоры Европы, 1980 г.)

значительный опыт накоплен в зоогеографии. Имеются карты по структуре ареала вида как для отдельных его частей (Туликова, 1989), так и для ареала вида в целом (Тихонова, 1990; Назырова, 2000). Численность вида в разных частях ареала отражается либо особыми значковыми символами, либо разными штриховыми обозначениям (рис. 10). Сопоставление пространственной организации видового населения с ландшафтно-зональным делением территории позволяет выявить оптимум, или ценоареал вида.

Среди биогеографических карт следует особо отметить карты, отражающие количественные оценки биотического разнообразия. Сюда относится известная карта флористического разнообразия Е. В. Вульфа (1934), которая одна из первых проиллюстрировала изменение степени богатства флор различных регионов мира. Известны картосхемы изолиний, связывающих точки с одинаковыми количественными показателями оценки уровней флористиvz

Рис. 10. Структура восточной части ареала лесного лемминга (Myopus schisticolor Lilljeborg, 1884): 1 — вид многочислен, 2- вид обычен, местами многочислен, 3 — вид обычен, 4 — вид редок, 5 — вид отсутствует. Карта составлена Л. Г. Емельяновой.

ческого богатства, составленные по разным критериям: флористическое богатство России в пересчете на 100, 1000, 10 000, 100 000 км² (Малышев, 1992); по числу видов конкретных флор европейской части СССР (Шмидт, 1977). В основном эти картографические подходы осуществляются при оценке альфа-разнообразия по разным показателям и индексам флористического разнообразия или видового богатства различных территорий (рис. 11). Для.

Рис. 11. Уровни флористического богатства СССР в пересчете на стандартную площадь в 100 км² (по Л. И. Малышеву, 1994).

территории Северной Евразии карта фаунистического разнообразия птиц и млекопитающих составлена Л. Г. Емельяновой и Т. В. Котовой (1996,2002) (Приложение 2.2).

В особую группу можно выделить зоологические карты, характеризующие разные стороны жизни животных. Разнообразие сюжетов этих карт значительно, но число опубликованных карт, раскрывающих эти сюжеты, невелико. В качестве примера можно привести карты индивидуальных и семейных участков животных, географической изменчивости популяций, миграций видов и др. (рис. 12).

Рис. 12. Направления и пределы миграций песцов, помеченных на Ямале (по В. М. Сдобникову, 1940)

Самостоятельная группа включает карты флористического и фаунистического районирования, содержание которых складывается из общегеографической основы и тематической нагрузки, включающей регионы, окон гуренные границами разного ранга и значения в зависимости от избранных принципов и критериев флористического или фаунистического разделения территории. Районирование территории по флористическим или фаунистическим признакам является очень важным разделом биогеографии или отдельных ее составляющих — географии растений (фитогеографии) и фаунистической зоогеографии (рис. 13, 14). В основе карт районирования территории лежит анализ биоты в региональном аспекте, выявление и отражение на карте биотических особенностей территории, пространственного сходства и различий структуры (таксономической, экологической, географической, генетической) флор и фаун отдельных регионов. Эти карты вскрывают внутреннюю специфику растительного покрова, животного населения, связанную с историей формирования флористических и фаунистических комплексов в процессе сопряженного развития и становления современной биоты различных регионов.

Рис. 13. Флористическое районирование Северо-Восточной Азии (по Б. А. Юрцеву, 1974). Провинции Арктической области:

• 1 — Восточно-Сибирская, 2 — Чукотская; провинции Бореапьной области: 3 — Верхоянская, 4 — Северо-Охотская, 5 — Анюйская, 6 — Анадырско-Корякская. Границы: 1 — Северо-Восточной Азии,
• 2 — Арктической и Бореапьной областей, 3 — провинций, 4 — подпровинций, 5 — округов, 6 — окраинных территорий Северо-Восточной Азии

Рис. 14. Схема зоогеографического районирования Приберингийской Субарктики по териологическим данным (по Ф. Б. Чернявскому, 1984). Границы: 1 — Северо-Восточной Сибири; 2- между Арктическтой, Сибирско-Европейской и Канадской подобластями Голарктики; 3 — округов. Округа Берингийской тундровой провинции Арктической подобласти: 1А — Новосибирский; 1БВосточно-Якутский; 1В — о-ва Врангель; 1ГЧукотский; 1До-ва Св. Лаврентий; 1Е — Алеутский; 1ЖЗападно-Аляскинский; 73- Северо-Аляскинский; округа Берингийской северотаежной провинции: 2А — Янский; 2Б — Индигиро-Колымский; 2В — ОмолоноАнюйский; 2 Г — Анадырско-Пенжинский; 2Д — Корякский; 2Е — Приохотский; 2Ж — Камчатский; округа Аляскинской горно-лесной провинции Канадской подобласти: ЗА — Юконский

Земли (Юрцев, 1974; Кривошеев, 1978; Тахтаджян, 1978). К этой же группе можно отнести карты флористических и фаунистических комплексов, являющиеся по существу картами районирования территории, раскрывающими состав и численные соотношения видов в различных по значению биотических комплексах, сложившихся в процессе исторического развития того или иного региона, его растительного покрова и животного населения (рис. 15).

Рис. 15. Пределы распространения и область доминирования млекопитающих степного фаунистического комплекса (по В. В. Куче руку, 1959). Границы: 1 — пределов распространения степного фаунистического комплекса млекопитающих (встречаются 1−3 степных вида); 2 — области, где степные виды достаточно обычны (взаимно налегают ареалы 4−7 степных видов); 3 — области доминирования степной фауны (одновременно обитают 8 и более степных видов млекопитающих)

В связи с развитием компьютерных технологий совершенствуется техническая сторона составления флористических и фаунистических карт. Создание баз данных и ГИС по отдельным флористическим, фаунистическим коллекциям, по региональным и локальным флорам и фаунам расширяет возможности анализа биотических материалов с вовлечением новых показателей. Существуют программы обработки массивов данных для составления флористических и фаунистических электронных картосхем и карт различного содержания, при этом большие перспективы открываются для оперативного биотического картографирования.