Исследование следов рук

1. Теоретические аспекты исследования следов рук

1.1 Понятие и сущность дактилоскопии следов рук

1.2 Механизм исследования следов рук

1.3 Механизм следообразования

2. Современные средства выявление следов рук

3. Механизм фиксации следов рук Заключение Список используемой литературы

Скрытый характер совершения многих видов преступлении в ряде случаев приводит к тому, что на первоначальном этапе производства предварительного расследования остаются не установленными лица, их совершившие, и невыясненными существенные обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу. В связи с этим особое значение приобретает полная, всесторонняя и объективная работа со следами рук.

Следы рук человека традиционно занимают первое место в группе следов — отображения. Объясняется это тем, что в процессе подготовки и совершения преступления человек чаще всего прикасается руками к различным объектам. В трасологии изучением строения кожных узоров пальцев и ладоней рук с целью их использования для идентификации человека, розыска, регистрации преступников, решения других задач занимается специальная отрасль криминалистики, называемая дактилоскопией.

Актуальность темы

заключается в следующем: следы рук человека — это наиболее обширная группа следов, изымаемых практически по всем категориям уголовных дел. Использование этих следов для решения диагностических и идентификационных задач позволяет получить важную доказательственную и ориентирующую информацию при расследовании преступлений.

Целью курсовой работы является рассмотрение принципов, механизма и способа исследования следов рук.

Исходя из цели, можно выделить следующие задачи:

Ш рассмотреть теоретические аспекты исследования следов рук

ь понятие и сущность дактилоскопии следов рук

ь механизм исследования следов рук

ь механизм следообразования

Ш рассмотрение современных средств выявление следов рук

Ш изучение механизма фиксации следов рук

Предметом служат закономерности, характерные для изъятия и использования следов рук при раскрытии и расследовании преступлений.

Объектом является современное состояние теории и практики использования следов рук в раскрытии и расследовании преступлений, и связанные с этим проблемы.

Метод составляют общенаучные положения материалистической диалектики, системный подход к рассматриваемым проблемам, фундаментальные положения криминалистики и дактилоскопии.

Курсовая работа состоит из трех глав, введения, заключения и списка используемых источников и литературы.

1. Теоретические аспекты исследования следов рук

1.1 Понятие и сущность дактилоскопии следов рук

Следы рук человека традиционно занимают первое место в группе следовотображений. Объясняется это тем, что в процессе подготовки и совершения преступления человек чаще всего прикасается руками к различным объектам.

В следах рук (пальцев и ладоней) содержится информация, которая позволяет установить конкретного человека, что упрощает выяснение ряда обстоятельств содеянного.

С греческого «Дактилос» — палец, «скопио» — смотреть = пальцесмотрение Энциклопедия судебной экспертизы / Под ред. Т. В. Аверьяновой, Е. Р. Российской. -М.: Юристь, 1999. с. 181.

Дактилоскопия — раздел криминалистической техники, изучающий папиллярные узоры человека с целью идентификации и диагностики морфофизиологических свойств.

Дактилоскопия — это отрасль криминалистики, изучающая строение кожных узоров человека с целью использования их отображений для отождествления личности, регистрации и розыска преступников". «Дактилоскопия — раздел трасологии, изучающий свойства и характеристики папиллярных узоров кожи человека, преимущественно пальцев рук, средства и методы их обнаружения, фиксации, изъятия и исследования в целях криминалистической регистрации и идентификации по следам, обнаруженным на месте происшествия». В «Энциклопедии судебной экспертизы» дактилоскопия определена как «раздел криминалистической техники, в котором изложены научные основы, приемы и средства использования отпечатков папиллярных узоров пальцев рук в целях уголовной регистрации и идентификации по следам, обнаруживаемым на местах происшествия» Энциклопедия судебной экспертизы / Под ред. Т. В. Аверьяновой и Е. Р. Россинской. М., 1999 с. 204.

В.А. Ивашков предлагает следующее определение: «Дактилоскопия — отрасль криминалистики, изучающая строение кожных узоров руки человека с целью использования их отображений для идентификации личности в процессе производства экспертиз и исследований» Ивашков В. А. Работа со следами рук на месте происшествия. М., 2005 с. 37. В. В. Яровенко и А. Н. Чистикин определяют дактилоскопию как «раздел криминалистики, изучающий строение кожных узоров внутренних (ладонных) поверхностей ногтевых фаланг пальцев рук для идентификации личности, уголовной регистрации и розыска преступника» Яровенко ВВ., Чистикин А. Н. Дерматоглифика в криминалистике и судебной медицине. — Тюмень, 1995 с. 49. По Т. Ф. Моисеевой, «дактилоскопия — это раздел трасологии, основанный на дерматоглифическом исследовании следов гребешковой кожи человека (рук и ног), а также изучающий средства и методы их обнаружения, фиксации и изъятия в целях криминалистической регистрации и идентификации человека и решения диагностических задач по следам, обнаруженным на месте происшествия» Моисеева Т. Ф. Комплексное криминалистическое исследование потожировых следов человека. … — М.: Право и закон, 1996. с. 8

Кроме этого термина используется так же термин «лофоскопия» и «папилляроскопия»

Предмет исследования следов рук: установление лица, оставившего отпечатки пальцев на месте происшествия, а так же время и условий следообразования.

Объект исследования следов рук: следы рук (узоры пальцев).

1.2 Механизм исследования следов рук

С целью рассмотрения механизма исследования следов рук рассмотрим отпечаток ладонной поверхности. На ней выделяются следующие участки и элементы:

На ладонной поверхности криминалисты выделяют 19 участков, которые характеризуются определенными анатомическими признаками могут отображаться в следе как полностью, так и в определенных сочетаниях соответственно действиям человека (рис. 1).

Рис. 1. Основные зоны распределения папиллярного узора на ладонной поверхности руки: 1−5 — ногтевые фаланги пальцев; 6−9 — средние фаланги; 10−14 — основные фаланги; 15−18 — тенары № 1, 2, 3, 4; 19 — гипотенар. Идентификация по следам рук. // В кн.: Грановский Г. Л. Основы трасологии. — М.: ВНИИ МВД, 2006. с. 102

Фаланги пальцев — (основные, средние, ногтевые) — потоки папиллярных линий прямой, дуговой или извилистой формы, пересекающие фалангу в поперечном или диагональном направлении.

Область возвышения большого пальца (тенар) — у основания большого пальца.

Область возвышения мизинца (гипотенар) — расположен против мизинца, у наружного края ладони.

Подпальцевая зона — расположен под основными фалангами пальцев.

Сгибательные складки ладоней (флексорные) — углубления образованные в результате сгибательных движений кисти руки. В средней части ладони выделяют три главные линии, пересекающие ладонь по диагонали и в поперечном направлении. По взаиморасположению этих линий ладони подразделяются на шесть основных типов.

Межфаланговые складки пальцев — углубления, образованные сгибательными движениями пальцев рук, располагающиеся одно над другим и разделяющие кожные узоры фаланг пальцев рук.

Папиллярные узоры ногтевых фаланг пальцев рук.

Рис. 2 Строение папиллярного узора ногтевой фаланги пальца руки Идентификация по следам рук. // В кн.: Грановский Г. Л. Основы трасологии. — М.: ВНИИ МВД, 2006. с. 132.

Далее будет целесообразно рассмотреть строение кожи ладонной поверхности кисти руки, поскольку она обладает своей особенностью, которая обусловлена наличием валиков и бороздок, которые в свою очередь образуют папиллярные узоры. Кожа состоит из двух основных слоев: наружного — эпидермис и внутреннего — дермы.

Верхний слой эпидермиса представляет собой постоянно слущивающиеся чешуйки, образованные мертвыми, ороговевшими клетками, почему его и называют иначе роговым слоем. Собственно кожа, или дерма, имеет два слоя; сетчатый и сосочковый. Сетчатый состоит из плотной соединительной ткани и выполняет преимущественно механическую функцию. Сосочковый слой расположен на поверхности дермы и выполняет в основном функцию питания эпидермиса. Образующие его сосочки состоят из разнообразных по форме возвышений, имеющих довольно сложное строение. Высота их бывает различной. На одних частях тела они на поверхность эпидермиса заметно не выступают, поэтому кожа кажется гладкой, а на других частях сосочки выходят на поверхность эпидермиса и образуют линейные возвышения в виде гребешков (папиллярных линий). Сосочки, образующие папиллярные линии, выполняют функцию передатчики мозгу впечатлений, возникающих в момент прикосновения человека к какому-либо предмету. Чем более сосочки развиты, тем лучше они выполняют свою функцию. Между сосочками располагаются поры, предназначенные для выделения пота. Сами потовые железы находятся в глубине дермы, а каналы их выходят наружу. Поры настолько незначительны по размеру, что рассмотреть их невооруженным глазом нельзя, для этого требуется сильное увеличение. Общая толщина кожи на ладонных поверхностях кистей рук может достигать 4−5 мм.

Рис. 3. Строение кожного покрова ладонной поверхности рук: 1- подкожная жировая клетчатка; 2 — дерма; 3 — эпидермис; 4 — протока потовой железы; 5 — устье потовой железы (пора); 6 — папиллярные линии; 7 — тонкая линия; 8 — сосочки дермы; 9 — нервные окончания; 10 — потовые железы Идентификация по следам рук. // В кн.: Грановский Г. Л. Основы трасологии. — М.: ВНИИ МВД, 2006. с. 109

Некоторые авторы утверждают, что экспертизы проводимые по п.у. являются ненадёжными (Ивашков, Грановский). Однако в литературе преобладает мнение о том, что решение подобных вопросов возможно в силу наличия у п.у. ряда весьма устойчивых свойств:

Индивидуальность — его неповторимость. Каждый узор содержит большое количество информации. Папиллярные узоры носит четко выраженную и упорядоченную систему признаков. Практика показывает, что одинаковых узоров не бывает даже у близнецов.

Относительная неизменяемость — на протяжении всей жизни сохраняется одно и тоже расположение деталей и их особенностей. П.у. формируются ещё внутриутробно с ростом они увеличиваются в размерах, но рисунок неизменен. Даже после смерти рисунок сохраняется до полного разложения мягких тканей.

Восстанавливаемость-повреждение верхних слоев кожи влечёт изменение узора, который с истечением времени восстанавливается. Глубокое поражение влечёт шрамы и рубцы.

Устойчивость к деформации — за счёт эластичности кожи и упругости мышц происходит сжимание и растягивание участков и в результате этого происходит деформация которая порой приводит к искажению узора.

Папиллярные узоры обладают своим строением которое может быть Идентификация по следам рук. // В кн.: Грановский Г. Л. Основы трасологии. — М.: ВНИИ МВД, 2006. с. 112:

· Простым на средних и основных фалангах пальцев рук

· Сложным на ногтевых фалангах рук.

1. Наружный рисунок:

— Верхний потоквнешний поток папиллярных линий, огибающий сверху внутренний рисунок узора от одного края ногтя до другого;

— Нижний потоквнешний поток папиллярных линий, огибающий снизу внутренний рисунок узора от одного края ногтя до другого. Нижний поток иначе называется базисным.

2. Внутренний рисунок — расположен в центральной части узора и окружен наружным.

Место сближения верхнего и нижнего наружного и внутреннего потоков папиллярные линии образуют дельту узора, которая является общим признаком. Дельты бывают:

· Открытые

· Полузакрытые

· Закрытые

Классификация папиллярных узоров, как указывалось выше, впервые была осуществлена в 1823 г. Чешским биологом Я. Э. Пуркинье, который разделил их на девять типов. В дальнейшем классификация узоров была развита и усовершенствована различными учеными (Аликс, Гальтон, Форжо, Тестю и др. Так, например, в первоначальном варианте классификация, предложенной английским антропологом Ф. Гальтоном, пальцевые узоры делились на шесть классов. Ф. Гальтон, разделивший все многообразие пальцевых узоров на три основных типа; дуга, петля и завиток. Эта классификация была дополнена английским полицейским чиновником Э. Генри, который предложил различать еще один тип; составные узоры. Таким образом, возникла широко распространенная система классификаций Гальтона-Генри Курс криминалистики. Особенная часть. Т. 2. / Отв. ред. В.Е. Кор-ноухов. — М.: Юристъ, 2004.

Майлис Н.П. / «Судебная трасология». -М., 2002. с 209. Рассмотрим основную классификацию представляемую в литературе. Папиллярные узоры делятся на типы и виды.

По типам Грановский Г. Л. Статистические методы определения следообразующего участка папиллярного узора руки. — М.: ВНИИ МВД, 2006. с. 87:

1. Дуговые — линия центрального потока начинается на одной стороне, поднимается в средней части и заканчивается на другой стороне пальца.

3 вида:

1) Простые — сплошной поток дугообразных п.л., расположенных непосредственно над основанием узора.

2) Шатровые — в их внутренней дуге имеются короткие папиллярные линии, напоминающее шатер. Они располагаются как правило вертикально или наклонно по отношению к основанию узора.

3) С неопределенным строением центра — имеют во внутренней дуге короткие папиллярные линии, но хаотично расположенные.

2. Петлевые — папиллярные линии в виде изогнутых петель внутри рисунка.

6 видов:

1) Простые — внутренний рисунок расположен параллельно друг к другу, но на значительном протяжении

2) Изогнутые — петли изогнуты так, что их вершины обращены к основанию узора под острым углом.

3) Замкнутые — основания петель могут быть расположены очень близко или сливаться.

4) Половинчатые — кода одна из сторон короче, примыкает к ней или сливается с ней.

5) Встречные — вершины двух самостоятельных петель наклонены друг к другу и сближены, а их стороны и основания расположены у противоположных краев узора.

6) Параллельные — внутренний рисунок состоит из двух параллельных и обособленных по отношению друг к другу систем простых петель. Обладают наличием двух дельт.

7) Завитковые — внутренний рисунок в виде замкнутых кругов, овалов, спиралей или определённых сочетаний петель. Могут быть простые и спиралевидные (типичные спирали, петли — спирали, спирали улитки). Так же встречаются сложные это петли — клубки.

Перейдем к частным признакам папиллярного узор, в которых выделяют детали папиллярного узора. Существует множество классификаций. Грановский выделял 10 основных деталей. Эджубов — 44 вида и 9 дополнительных особенностей. Мы рассмотрим основные.

* Начало папиллярной линии — слева на право либо сверху в низ в потоке по часовой стрелке.

* Окончание папиллярной линии — там где линия заканчивается не соприкасаясь с другими линиями.

* Раздвоение — расхождение одной линии в потоке на две.

* Слияние — две папиллярной линии сливаются в одну.

* Глазок — папиллярная линия раздваиваются на две короткие при этом расстояние между ними должно быть не более 2 мм, затем опять сливается в одну.

* Крючок — при раздвоении папиллярной линии от нее отходит отросток длинной не более 2 мм и заканчивается.

* Мостик — от одной п.л. ответвляется короткая линия и примыкает к другой линии.

* Точка — очень короткий обрывок, расположенный между папиллярной линии длинна которой не может быть больше ширины папиллярной линии

* Отрывок — короткая линия, располагается между папиллярной линии, но не присоединяется к ним.

Некоторые авторы выделяют тонкие линии, которые в следе могут отображаться в виде пунктира. Так же некоторые авторы относят к указанным признакам поры, диаметр которых, как правило, составляет 0,08 до 0,25 мм. Они могут быть в форме треугольника, звездочки и круга.

Так же выделяют шрамы или рубцы и бородавки.

Вернемся к тому, что папиллярные узоры могут быть восстановлены. Это было проверено многочисленными наблюдениями и экспериментами. Локар и Витовский обжигали себе концы пальцев кипящей водой, горячим маслом, прикосновением к накаленному металлу, но в результате убеждались, что как только повреждения заживают, узоры неизбежно восстанавливаются. Конечно, восстановление происходит до тех пор, пока повреждение кожи не связано с глубокой травмой, влекущей за собой образование рубцов из соединительной ткани. Однако в этих случаях самих рубцов не лишено криминалистического значения.

Преступники, знающие о возможности изобличения их с помощью пальцевых отпечатков, оставленных на месте преступления или на объектах преступного посягательства, стараются не оставлять их, прибегая с этой целью к различным ухищрениям. Одним из таких ухищрений является надевания на руки перчаток, но применение перчаток затрудняет свободу действий, и в какой-то момент преступник оказывается, вынужден снять перчатки, но как раз этого момента и бывает достаточно для оставления следов. Даже в капиталистических странах, где существует профессиональная преступность, применение перчаток не получило большего распространения. Так, например, Э. Локар пишет, что на 4700 преступление, по его наблюдениям, приходится лишь 50 случаев применения перчаток.

Длительное время криминалисты занимались исследованием следов, оставляемых перчатками, и выявлением возможности идентификации перчаток по их следам. Результаты оказались положительными. Еще два десятилетия назад утверждали, что отпечатки перчаток могут оказаться такими же ценными, как и пальцевые отпечатки. Отпечатки, оставленные перчатками, всегда целесообразно изымать вместе с предметом, на котором они находятся. Идентификация трикотажных перчаток осуществляется посредством признаков, связанных со строением трикотажного материала, способами вязки, особенностями носки (спущенные петли, дырочки, морщинистые утолщения) и т. д. При идентификации кожаных перчаток используются такие признаки как трещины, сморщенность кожи, ее пористость проч. Идентификация перчаток по оставленным ими следам требует знаний и опыта, но и при этих условиях она не всегда оказывается возможной. К оценке ее результатов следует подходить с большой осторожностью.

Серьезные ухищрения преступников связаны с их попытками тем или иным способом видоизменять или уничтожить папиллярных линий на пальцах рук. Профессор Рейс еще в 1908 г. Писал, что ему был известен один преступник, который ежедневно натирал свои пальцы о шероховатую поверхность брюк, чтобы сделать невозможным изучение узоров папиллярных линий для сравнительного исследования Самищенко С. С., Козлов В. С. Современная дактилоскопия: проблемы и тенденции развития // Криминалистика. XXI век: В 2 т. — М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2007. — Том 1. Раздел 2.с.187.

В 1939 г. При задержании некий Джек Клутас, главарь одной из гангстерских шаек, был убит. При дактилоскопировании трупа Клутаса создалось впечатление, что на пальцах отсутствуют папиллярные линии. Это явилось сенсацией. Исследование трупа поручили видным специалистам-дерматологам. Оказалось, что с конечных фаланги пальцев рук удалена кожа, но на новой коже специалистам удалось обнаружить слабо видимые папиллярные линии. Изучение их позволило идентифицировать личность убитого гангстера.

В том же году другой гангстер попытался удалить узора на пальцах с помощью кислоты. Однако это не принесло ожидаемого результата: папиллярные линии через некоторое время восстановились.

Аналогичный случай произошел в США в 1941 г. Гангстер, назвавший себя при задержании Робертом Питтсом, не имел на пальцах папиллярных линий. Освидетельствование тела Питтса показалось, что это достигнуто в результате пересадки кусочков кожи из области груди на кончики пальцев Там же. Папиллярные линии исчезли, но на обеих сторонах груди возникли шрамы, с которых удалялась кожа. Был установлен врач, который производил операцию, а за тем была установлена и подлинная личность гангстера.

В криминалистике следами рук принято называть отображения папиллярных узоров, которые остаются при соприкосновении рук с какими-либо предметами. При этом отображения папиллярных узоров не всегда бывают четкими, как правило, в следах узор не отображается полностью. И это естественно, так как человек, оставляющий следы, выполняет действия в соответствии со своими планами, а следы — как бы «побочный продукт» его деятельности.

1.3 Механизм следообразования

Палец, оставляющий след, называют СЛЕДООБРАЗУЮЩИМ объектом.

Непосредственный участок кожи, который касается объекта, называют следообразующим участком кожи. Объект, на котором остаются следы, называют следовоспринимающим объектом. Поверхность, на которой образуется след, — следовоспринимающим объектом. Поверхность, на которой образуется след, — следовоспринмающей поверхностью. А сам процесс «дотрагивания» пальцем (рукой) до объекта называют процессом следообразования.

В зависимости от условий, в которых происходит следообразование, могут образовываться следы, разные по своему характеру.

В норме поверхность кожи ладонной стороны кисти покрыта небольшим слоем потожирового вещества — следообразующего вещества. При дотрагивании рукой до поверхности, к которой потожировое вещество хорошо прилипает, с вершин гребней кожи потожировое вещество частично переходит на следовоспринимающую поверхность и располагается на ней, копируя узор, образованный папиллярными гребнями. Такие следы называются следами наслоениями и наиболее часто встречаются на практике. Они слабо видимы невооруженным глазом на гладких поверхностях и практически не видимы на шероховатых.

Возможны еще несколько механизмов следообразования. Например, при взаимодействии руки с мягкими пластичными материалами (пластилин, глина и др.) образуются так называемые объемные следы рук. Если какое-либо следообразующее вещество расположено не на вершинах гребней, а между ними в бороздах (так, например, бывает, когда преступник, запачкав кровью руки, протирает их чем-либо, но не очень тщательно), то при плотном контакте руки со следовоспринимающим объектом следообразующее вещество выдавливается из бороздок и на следовоспринмающей поверхности остается отображение не вершин гребней, а межгребневых бороздок. Такой след называют негативным следом Поврезнюк Г. И. Криминалистические методы и средства установления личности в процессе расследования преступлений. По материалам стран СНГ. М.: Юрлитинформ, 2005 с. 207.

Если палец касается поверхности, покрытой каким-либо веществом, которое имеет свойство прилипать к коже, то часть этого вещества с поверхности предмета переходит на кожу, причем на верхушки гребней, так как именно они имеют наиболее плотный контакт с поверхностью. Следы, образующие в результате такого взаимодействия руки и поверхности, называют следами отслоениями.

При необходимости исследовать те или иные вопросы дактилоскопии ученые специально оставляют следы рук, такие следы называют экспериментальными.

Исходя из того, что следы можно так же разделить на видимые и невидимые, они подлежат различным способам выявления. Однако перед выявлением след должен быть обнаружен.

2. Современные средства выявление следов рук

Методы обнаружения и выявления следов рук подразделяются: на визуально-оптические, физические, химические, физико-химические и микробиологические.

Визуально-оптические методы выражаются в осмотре объекта невооруженным глазом, с использованием оптических приборов увеличения, с применением различных средств и методов освещения Идентификация по следам рук. // В кн.: Грановский Г. Л. Основы трасологии. — М.: ВНИИ МВД, 2006. с. 97.

Оптические методы выявления следов основаны на наблюдении конкретных различий взаимодействия со светом поверхности объекта самого следа: общее или спектральное поглощение или отражение, рассеивание, преломление, образование теней и излучение (люминесценция). Конкретный оптический метод заключается в определенном сочетании способа освещения и наблюдения с целью получения наибольшей разницы в контрасте следа и поверхности объекта (при излучении — цветового), где важным является выбор углов зрения и освещения.

Применение оптических методов прямого (непосредственного) наблюдения делает уже имеющееся в следе свойство визуально наблюдаемым Там же:

· следов, больше поглощающих свет, чем объект — за счет поглощения (слабо окрашенные следы);

· следов на зеркальных и подобных поверхностях — за счет отражения (потожировые на зеркале);

· следов на объектах, пропускающих или зеркально отражающих свет, а также поглощающих свет — за счет рассеивания (потожировые на стекле, пылевые отслоения на темной поверхности);

· следов на поверхности не люминесцирующей (металлах в уль-трафиолетовых лучах — УФЛ) либо люминесцирующей в другой зоне спектра, либо другой, чем след, интенсивности (в сочетании со специальной обработкой) — за счет люминесценции;

· следов объемных на пластичных объектах — за счет света и тени от направленного освещения.

При различиях во взаимодействии со светом поверхности объекта и следа, возникающих при специальной обработке (порошками, парами йода и т. п.), оптические методы сводятся к наблюдению результатов выявления следа.

Выявление следа может быть результатом комплексного использования методов: слабое наблюдение следа до обработки и контрастное — после соответствующей обработки, например дактилоскопическим порошком.

Преимущество визуальных способов заключается в том, что они не изменяют свойства и признаки следов и предшествуют физическим или химическим методам.

Физические методы основаны на свойствах адгезии и избирательной адсорбции вещества следа и возможности возбуждения собственной люминесценции Самищенко С. С., Козлов В. С. Современная дактилоскопия: проблемы и тенденции развития // Криминалистика. XXI век: В 2 т. — М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2007. — Том 1. Раздел 2. с. 219.

Метод ультрафиолетовых и инфракрасных лучей применяется при обнаружении старых, а также невидимых следов на многоцветных объектах является универсальным, т. е. может быть применен как на месте происшествия (при наличии необходимой техники), так и в лабораторных условиях Там же.

В ультрафиолетовых лучах выявляются невидимые и слабовидимые следы рук, образованные различными минеральными и растительными маслами, клеем, кровью, а также следы, обработанные люминесцентными дактилоскопическими порошками (например, Basic Yellow, и т. д.). В инфракрасных лучах возможно обнаружение слабовидимых следов и следов рук, запачканных сажей (копотью).

Сначала исследуемую поверхность обрабатывают флюоресцирующими веществами специальными люминесцентными дактилоскопическими порошками, внедряющимися в след и люминесцирующими в ультрафиолетовые лучи.

Если наблюдается люминесценция в ультрафиолетовые лучи и объекта, и следа, то след фотографируется в инфракрасных лучах после предварительной обработки поверхности объекта порошком графита, непрозрачным для инфракрасных лучей.

Следы рук, выявленные таким способом, могут быть зафиксированы с помощью фотосъемки.

При работе с ультрафиолетовым излучением не рекомендуется длительное время смотреть на источник ультрафиолетовых лучей, если же это необходимо, то следует использовать специальные защитные очки, линзы которых изготовлены из специального стекла (пластика) темно-желтого цвета.

Обработка дактилоскопическими порошками. Дактилоскопические порошки — простые и сложные порошки, применяемые для выявления потожировых следов рук. Результат достигается за счет адгезии Бастрыкин А. И. Дактилоскопия. Знаки руки. — СПб.: Ореол, 2008. с. 189.

Обработка дактилоскопическими порошками — основной и самый распространенный способ выявления слабовидимых и невидимых поверхностных следов рук на различных поверхностях.

Процесс обработки следов несложен и производится для изменения тональности и цветового контраста следов и самой поверхности предмета, на которой они обнаружены. Применяется как на месте происшествия, так и в лабораторных условиях.

Дактилоскопические порошки различаются:

· по структуре (мелкодисперсные, крупнодисперсные);

· по удельному весу (легкие, тяжелые);

· по магнетизму (магнитные, немагнитные);

· по цвету (светлые, темные, нейтральные);

· по составу (однокомпонентные и смеси; флюоресцирующие и фосфоресцирующие).

В экспертной практике широко используются следующие порошки:

· немагнитные;

· магнитные;

· люминесцирующие (флюоресцирующие).

При работе с порошками необходимо защищать органы дыхания — использовать марлевую повязку или одноразовый респиратор.

Физические проявители. Для данного метода используется дисульфид молибдена (MoS2) — из зарубежных аэрозолей наиболее известным является SPR (Small Particle Reagent) Самищенко С. С., Козлов В. С. Современная дактилоскопия: проблемы и тенденции развития // Криминалистика. XXI век: В 2 т. — М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2007. — Том 1. Раздел 2. с. 249.

На практике используются темная (SPR1OO-Black), белая (SPR200-White) и флуоресцентная (SPR400-UV) суспензии в аэрозольной упаковке.

Суть метода состоит в том, что мелкие темные частицы дисульфида молибдена (физического мелкодисперсного проявителя) осаждаются на жировых компонентах, содержащихся в следах.

Физические проявители выявляют следы на влажных поверхностях, поверхностях покрытых осадками (соль, грязь, жир), например поверхностях, автомобилей в дождливую погоду или извлеченных из водоемов объектов, когда использование обычных дактилопорошков и кистей может испортить след. Мелкодисперсная суспензия хорошо действует на сухих поверхностях, а также на поверхностях, «трудных» для порошков: жирные стекла, железобетон, кирпич, ка-мень, дерево, грубое и ржавое железо с гальваническим покрытием и оцинкованные металлы. SPR допустимо использовать на бумаге, картоне, восковых покрытиях, пластмассе, металле, стекле, упаковочных материалах. При наличии мощного распылителя SPR может использоваться под водой.

Поверхности опрыскиваются из ручного распылителя, а небольшие объекты погружаются в рабочий раствор на 2−3 минуты. Затем при помощи распылителя с чистой водой выявленные следы ополаскиваются, а влага удаляется (использовать фен для сушки следов не рекомендуется).

Следы рук выявляются в темно-серых штрихах на светлой поверхности и в светло-серых — на темной. Отдельные следы могут быть плохо видны на поверхности до изъятия на следокопировальную пленку.

Раствором дисульфида молибдена возможно обрабатывать следы рук, выявленные нингидрином, для усиления их контрастности. Метод также позволяет обнаружить следы, не выявленные нингидрином. В малых концентрациях молибденовый реагент усиливает следы, выявленные нитратом серебра, что особенно важно для «старых» следов.

Срок сохранения рабочих качеств раствора — около четырех недель. Срок годности аэрозоли — один год.

Недостатками применения SPR являются: образование трудно-выводимых грязных следов при нахождении рабочего вещества SPR на обработанной поверхности в течение нескольких месяцев, а также тот факт, что обработка следов на сухих поверхностях уступает обработке порошками.

Химические методы — основаны на химической реакции между компонентами потожирового вещества следа и специальными реактивами, вызывающими их окрашивание или люминесценцию Поврезнюк Г. И. Криминалистические методы и средства установления личности в процессе расследования преступлений. По материалам стран СНГ. М.: Юрлитинформ, 2005 с. 201. Они проводятся, как правило, в лабораторных условиях, позволяют выявлять следы большой давности и исключают последующее медико-биологическое исследование вещества следа.

Поскольку химические средства изменяют первоначальный вид объекта, применять их в процессе осмотра места происшествия рекомендуется в исключительных случаях.

Физический проявитель — это водный раствор на основе серебра, который вступает в реакцию с жировыми компонентами потовыделений скрытых следов пальцев и формирует серебряно-серый нал? т Поврезнюк Г. И. Криминалистические методы и средства установления личности в процессе расследования преступлений. По материалам стран СНГ. М.: Юрлитинформ, 2005 с. 234. Эффективно применяется на пористых поверхностях, таких как разного типа бумага, картон, сырая древесина, адгезивные ленты на бумажной основе и некоторые искусственные волокнистые материалы. Физический проявитель редко применяется как первичный метод проявления невидимых следов, чаще — как вторичная обработка после проявления нингидрином или DFO. Поскольку он вступает в реакцию с жировыми компонентами, то часто проявляет дополнительные следы или детали следов, которые не проявились при других методах обработки, использующих реакцию с аминокислотами. Физический проявитель не годится для применения на непористых поверхностях.

Физический проявитель может явиться помехой для криминалистических исследований рукописей, чернил, вдавленных следов, физиологических жидкостей, включая структуру ДНК, волокон, волос, красок и некоторых других исследований.

Физико-химические методы основаны на комплексном взаимодействии реагентов с потожировым веществом следов на основе как физических свойств, так и химических реакций.

Окуривание парами йода — метод основан на физической адсорбции паров йода на потожировом веществе следа и его химической реакции с насыщенными жирными кислотами с окрашиванием следов в коричневый цвет.

Кристаллический йод — серовато-черные с металлическим блеском пластинки или сростки кристаллов с характерным запахом. Летуч при обыкновенной температуре, при нагревании активно возгоняется, образуя пары. Мало растворим в воде.

Используется для выявления следов рук небольшой и средней давности (от одних суток до трех месяцев) на таких поверхностях, как бумага, картон, древесина, мрамор, пластмассы, поверхности, окрашенные клеевой или масляной краской. При выявлении следов рук давностью от семи суток рекомендуется предварительно проводить обработку объекта водяным паром. Метод окуривания парами йода не следует применять для выявления следов значительной давности.

Цианакриловые эфиры — универсальный метод, основанный на реакции эфиров с аминокислотами и водой потожирового вещества с образованием молочно-белых следов-полимеров на поверхности объекта, устойчивых к слабым механическим воздействиям и влаге Грановский Г. Л. Статистические методы определения следообразующего участка папиллярного узора руки. — М.: ВНИИ МВД, 2006. с. 107.

Эфиры цианакриловой кислоты (цианакрилата) входят в состав многих клеевых композиций. Но лучше использовать «чистый» цианоакрилат изготавливаемый зарубежными производителями.

Используется для выявления следов рук на поверхностях из полиэтиленовых (пластиковых) пленок, целлофана, пластмасс и пластика, различных металлов и сплавов, полированной древесины, глянцевого картона, стекла, бумаги (белой, цветной, глянцевой, копировальной), ткани, гладкого кожзаменителя. Метод позволяет выявить как свежие следы, так и следы значительной давности (до нескольких месяцев). На пористых поверхностях, таких как бумага, не лакированный картон, древесина и т. п., нельзя применить данный метод. Также необходимо помнить, что после его применения медико-биологическое исследование потожирового вещества невозможно.

Для выявления следов рук используются клеевые композиции, содержащие в своем составе цианакрилат:

· чистый цианакрилат (обычно входит в комплект к цианакрилатным камерам импортного и отечественного производства или производится как расходный материал фирмами-производителями криминалистической техники);

· цианакрилатные пластины (пакеты) и трубки (картриджи для горелок) (применяются в основном на местах происшествий).

Для выявления следов рук парами цианакрилата используется замкнутый объем. На современном этапе развития криминалистической техники на смену подручным и самодельным приспособлениям (таким как стеклянные колпаки, аквариумы, полиэтиленовые пакеты) пришли специально разработанные камеры для выявления следов рук парами цианакрилата как в вакууме, так и без.

Цианакрилатные камеры для выявления следов рук при атмосферном давлении могут быть как лабораторными, так и портативными (для работы на местах происшествия). Среди портативных есть камеры как одноразового, так и многоразового использования.

Вакуумные цианакрилатные камеры предназначены для выявления следов рук в вакууме. Как правило, они представляют собой металлическую трубу, в которой размещаются объекты и имеется нагреватель для емкости с цианакрилатом и система увлажнения внутреннего пространства. Вакуумные камеры снабжены насосом для откачки воздуха из внутреннего пространства. Как правило, вакуумные камеры не снабжаются большими обзорными окнами, так как в вакууме процесс происходит самостоятельно и не требует контроля.

фотосъемка дактилоскопия след рука

3. Механизм фиксации следов рук

Обнаруженные на месте происшествия следы могут быть зафиксированы следующим образом:

Путем их описания в протоколе к ОМП, фотографирования, непосредственного закрепления на предмете и копирования. При описании следов в протоколе к ОМП должно быть указано Самищенко С. С., Козлов В. С. Современная дактилоскопия: проблемы и тенденции развития // Криминалистика. XXI век: В 2 т. — М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2007. — Том 1. Раздел 2. с. 261:

— предмет, на котором обнаружены следы, его месторасположение, описание (отличительные признаки), характер и цвет поверхности предмета,

— способ выявления следов, их вид, количество, форма, размеры, расположение на предмете и взаиморасположение;

— приемы и средства, используемые специалистом для выявления следов.

Правила фотосъемки следов рук на месте происшествия:

1. Производится фотографирование места обнаружения следов (предмета, на котором они обнаружены) и их взаимное расположение, если следов несколько.

2. Фотографирование производится по правилам масштабной ф/с с максимально возможным использованием площади кадра фотоаппарата.

3. Дополнительные источники освещения располагаются таким образом, чтобы добиться максимально возможной четкости изображения на матовом стекле фотоаппарата.

4. При фотосъемке следов на бесцветных прозрачных поверхностях источники света располагаются, как снизу, так и сверху таким образом, чтобы лучи не попадали в объектив фотоаппарата. Фотографирование производится на темном фоне.

5. При фотографировании следов на окрашенных поверхностях для увеличения контраста изображения можно использовать светофильтры. Для того чтобы убрать окраску фона необходимо на объектив фотоаппарата установить светофильтр того же цвета, а чтобы усилить изображение самого следа необходимо установить светофильтр противоположного цвета по следующей схеме:

· красный — голубой

· оранжевый — синий

· желтый — фиолетовый

· зеленый — пурпурный

Непосредственное закрепление следов на объекте производится с помощью Поврезнюк Г. И. Криминалистические методы и средства установления личности в процессе расследования преступлений. По материалам стран СНГ. М.: Юрлитинформ, 2005 с. 109:

— аэрозолей (лак для волос и т. п.);

— следы, обработанные парами йода — закрепляются восстановленным железом и наоборот;

— на отдельных пористых предметах следы можно закрепить с помощью ленты «скотч» (в тех случаях, когда изъятие сопряжено с возможностью повреждения наружного слоя следовоспринимающей поверхности, либо с частичной потерей признаков при копировании);

— с помощью слепочных паст («К», «СКТН» и т. п.).

Копирование следов на: дактилопленки; липкие ленты; фотобумагу; с помощью слепочных паст и т. п.

Основные способы изъятия следов:

1. С предметом — следоносителем или его частью.

2. Путем копирования на специальные пленки.

3. Путем изготовления слепков.

4. Путем фотографирования.

Существует так же определённая методика идентификационного исследования рук. Результат такого исследования оформляется в виде экспертизы.

Заключение

Подводя итог курсовой работе, следует сказать, что в группе следов-отображений следы рук человека традиционно занимают первое место. В следах рук (пальцев и ладоней) содержится информация, которая позволяет установить конкретного человека, что упрощает расследование.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» от 25 июля 1998 г. № 128-ФЗ, дактилоскопическая информация используется для предупреждения, раскрытия и расследования преступлений Федеральный закон от 25 июля 1998 г. N 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» (с изм. от 27 июня 2011 г. N 156-ФЗ)//ЭПС Гарант.

В трасологии изучением строения кожных узоров пальцев и ладоней рук с целью использования их отображений для отожествления личности человека, розыска, регистрации преступников занимается специальная отрасль криминалистики, называемая дактилоскопией.

На сегодняшний день в следственной и экспертной практике существуют различные способы обнаружения следов рук: визуальные, физические и химические.

К визуальным относятся способы обнаружения следов при помощи лупы, при косом освещении, на просвет.

Физические способы обнаружения основаны на свойстве веществ, входящих в состав потожировых выделений, удерживать внедрившиеся в них частицы. Их используют для обнаружения маловидимых и невидимых следов. Порошки, используемые для работы со следами рук, должны обладать следующими свойствами: быть мелкими, сухими и контрастными по цвету с той поверхностью, на которой имеются следы. Наиболее распространены черные порошки — окиси меди, окиси свинца, железа, восстановленного водородом, графита, сажи; белые порошки — окись цинка, алюминиевая пудра, канифоли. Помимо порошков, следы рук могут быть выявлены парами йода или цианокрилатов.

Химические способы обнаружения невидимых следов рук заключаются в обработке следовоспринимающей поверхности реактивами, позволяющими окрасить потожировые выделения. Употреблять химические реактивы следует на поверхности, которая может впитывать жидкость реактива.

Дактилоскопические исследования позволяют установить ряд обстоятельств, существенных для расследования: выявить из числа подозреваемых лиц преступника; установить личность при помощи картотек; выявить факт совершения нескольких преступлений одним лицом; идентифицировать личность; установить некоторые важные обстоятельства происшедшего события.

В настоящее время при дактилоскопических исследованиях стали широко применятся высокоэффективные автоматизированные поисковые системы, позволяющие поднять на новый уровень дактилоскопический учет это использование различных видов сканеров. Сканеры позволяют также с высокой степенью точности и надежности сравнивать папиллярные узоры, восстанавливать структуру недостаточно четких отпечатков.

Список используемой литературы

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изм. от 28 июля 2012 г. N 143-ФЗ) //ЭПС Гарант

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изм. от 28 июля 2012 г. N 141-ФЗ) //ЭПС Гарант

3. Федеральный закон от 25 июля 1998 г. N 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» (с изм. от 27 июня 2011 г. N 156-ФЗ)//ЭПС Гарант

4. Аверьянова Т. В. Судебная экспертиза: Курс общей теории. — М.: Норма, 2006.

5. Андрианова В. А., Капитонов В. С. Средства и методы выявления, фиксации и изъятия следов рук: Учебное пособие. — М.: ВНИИ МВД СССР, 1985.

6. Бастрыкин А. И. Дактилоскопия. Знаки руки. — СПб.: Ореол, 2008.

7. Грановский Г. Л. Статистические методы определения следообразующего участка папиллярного узора руки. — М.: ВНИИ МВД, 2006.

8. Ивашков В. А. Работа со следами рук на месте происшествия. М., 2005

9. Идентификация по следам рук. // В кн.: Грановский Г. Л. Основы трасологии. — М.: ВНИИ МВД, 2006.

10. Корниенко Н. А. Следы человека в криминалистике. СПб: Питер, 2007.

11. Крестовников О. А. Система методологии криминалистики // Государство и право. — 2007. — N 9. — С.50−57

12. Криминалистика. XXI век: В 2 т. — М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2007. — Том 1. Раздел 2.

13. Криминалистическая методика расследования отдельных видов пре-ступлений: Учеб. пособие. В 2 частях. Ч. 2 / Под ред. А. П. Резвана, М. В. Субботиной. — М., 2002.

14. Крылов И. Ф. Криминалистическое учение о следах. -СПб., 1976.

15. Курс криминалистики. Особенная часть. Т. 2. / Отв. ред. В.Е. Кор-ноухов. — М.: Юристъ, 2004.

16. Майлис Н. П. Судебная трасология. -М., 2002.

17. Майлис Н. П. Судебно-трасологическая экспертиза. — М.: Триада-Х, 2007.

18. Моисеева Т. Ф. Комплексное криминалистическое исследование потожировых следов человека. … — М.: Право и закон, 1996.

19. Новик В. В. Криминалистические аспекты доказывания по уголовным делам: Проблемы теории и практики. — СПб.: Юрид. центр Пресс (Асланов Р.), 2005.

20. Поврезнюк Г. И. Криминалистические методы и средства установления личности в процессе расследования преступлений. По материалам стран СНГ. М.: Юрлитинформ, 2005.

21. Россинская Е. Р. Профессия — эксперт (введение в юридическую специальность) — М.: «Юрист», 2007.

22. Самищенко С. С. Современная дактилоскопия: основы и тенденции развития. -М., 2004.

23. Самищенко С. С., Козлов В. С. Современная дактилоскопия: проблемы и тенденции развития // Криминалистика. XXI век: В 2 т. — М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2007. — Том 1. Раздел 2.

24. Смотров С. А. Экспертное исследование следов папиллярных узоров рук в целях установления места их обнаружения. // Экспертная практика. № 55. — М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2009.

25. Сорокин В. С., Дворкин А. И. Обнаружение и фиксация следов. Методическое пособие. М.: 2006 г.

26. Усманов Р. А. Криминалистическая информация: понятие, природа, свойства // Черные дыры в рос. законодательстве. — 2005. — N 4. — С.324−334.

27. Шамонова Т. Н. О содержании криминалистического учения о следах // «Черные дыры» в рос. законодательстве. — 2005. — N 1. — С.419−426.

.ur