Проблема бедности.
Национальная экономика.
Часть 1
В России практически не осталось людей, живущих на 2—3 долл, и меньше в день, а доля людей, живущих на 10 долл, в день, составляет всего 7,7% и имеет ярко выраженную тенденцию к сокращению (табл. 7.25). Это положительное достижение особенно выделяется на фоне других национальных экономик аналогичного масштаба — Бразилии, Индии, Китая, ЮАР, где доля бедных превышает половину, а то и две трети… Читать ещё >
Проблема бедности. Национальная экономика. Часть 1 (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Особую значимость в любой стране имеет проблема бедности. Наличие людей, живущих за чертой бедности, с доходами ниже величины прожиточного минимума, ухудшает восприятие экономической ситуации со стороны всех слоев населения, заставляет государство активизировать социальную политику помощи бедным.
В России традиционно данной проблеме уделяли и уделяют большое внимание. Государство на всех уровнях — федеральном, региональном, муниципальном — предпринимает колоссальные усилия для снижения остроты этого явления, поддерживая малообеспеченных людей, предоставляя денежные и натуральные субсидии, оказывая всестороннюю помощь в поисках новых мест работы и улучшения условий жизни. И эти усилия не пропадают даром. Как показывает статистика (табл. 7.24)удельный вес населения с доходами ниже прожиточного минимума неуклонно сокращается, с почти одной трети населения в начале 1990;х гг. до чуть более 10% в настоящее время. И хотя величина прожиточного минимума растет (в связи с инфляцией), дефицит денежного дохода малообеспеченных слоев населения снижается.
Аналогичная тенденция продолжает действовать и в середине 2000;х гг.
В России практически не осталось людей, живущих на 2—3 долл, и меньше в день, а доля людей, живущих на 10 долл, в день, составляет всего 7,7% и имеет ярко выраженную тенденцию к сокращению (табл. 7.25). Это положительное достижение особенно выделяется на фоне других национальных экономик аналогичного масштаба — Бразилии, Индии, Китая, ЮАР, где доля бедных превышает половину, а то и две трети населения страны.[1]
Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума и дефицит денежного дохода.
Год. | Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума. | Дефицит денежного дохода. | Величина прожиточного минимума, руб/мес (до 1998 г., тыс. руб.). | ||
млн чел. | от общей численности населения, %. | млрд руб. (до 1998 г. — трлн руб.). | от общего объема денежных доходов населения, %. | ||
49,3. | 33,5. | 0,4. | 6,2. | 1,9. | |
46,1. | 31,3. | 4,3. | 5,4. | 20,6. | |
32,9. | 22,4. | 11,1. | зд. | 86,6. | |
36,5. | 24,8. | 34,9. | 3,9. | 264,1. | |
32,5. | 22,1. | 42,8. | 3,2. | 369,4. | |
30,5. | 20,8. | 46,2. | 2,8. | 411,2. | |
34,3. | 23,4. | 61,5. | 3,5. | 493,3. | |
41,6. | 28,4. | 141,3. | 4,9. | 907,8. | |
42,3. | 29,0. | 199,2. | 5,0. | ||
40,0. | 27,5. | 238,6. | 4,5. | ||
35,6. | 24,6. | 250,5. | 3,7. | ||
29,3. | 20,3. | 235,3. | 2,6. | ||
25,2. | 17,6. | 225,7. | 2,1. | ||
25,4. | 17,8. | 288,7. | 2,1. | ||
21,6. | 15,2. | 277,1. | 1,6. | ||
18,8. | 13,3. | 272,1. | 1,3. | ||
19,0. | 13,4. | 326,7. | 1,3. | ||
18,4. | 13,0. | 354,8. | 1,2. | ||
17,7. | 12,5. | 375,0. | 1,2. | ||
17,9. | 12,7. | 424,1. | 1,2. | ||
15,4. | 10,7. | 370,5. | 0,9. | ||
15,5. | 10,8. | 417,9. | 0,9. |
Доля населения, имеющего доходы ниже границы бедности, установленной на международном уровне с учетом паритета покупательной способности, в % от общей численности населения
Год. | Доля населения, имеющего среднедушевые доходы ниже. | Доля населения с доходами ниже прожиточного минимума. | ||||
1,25 долл, в день. | 2 долл, в день. | 2,5 долл, в день. | 4 долл, в день. | 10 долл, в день. | ||
Россия | ||||||
0,0. | 0,0. | 0,1. | 0,6. | 8,9. | 13,0. | |
0,0. | 0,0. | 0,1. | 0,5. | 8,4. | 12,5. | |
0,0. | 0,0. | 0,1. | 0,5. | 8,4. | 12,7. | |
0,0. | 0,0. | 0,1. | 0,5. | 7,7. | 10,7. | |
Бразилия | ||||||
6,1. | 10,8. | 15,1. | 27,6. | —. | 21,4. | |
Индия | ||||||
32,7. | 68,8. | 81,1. | 93,8. | —. | 29,8. | |
Китай | ||||||
11,8. | 27,2. | 36,5. | 58,0. | —. | —. | |
ЮАР | ||||||
13,8. | 31,3. | 39,5. | 55,5. | —. | 23,0. |
Проблема российской экономики — довольно высокая региональная неравномерность бедности. При положительной в целом тенденции к сокращению доли работников с заработной платой ниже прожиточного минимума удельный вес подобных домохозяйств различается от 2—3% в г. Санкт-Петербурге и Москве до 5—6% в Центральном и Северо-Западном федеральных округах и достигает почти 20% в Северо-Кавказском федеральном округе (табл. 7.26). В Южном, Приволжском, Сибирском и Дальневосточном федеральных округах эта доля стабильно превышает средние данные по России.
Таблица 7.26
Доля работников организаций с заработной платой ниже величины прожиточного минимума в целом по России и по субъектам РФ, в %
Регион. | 2005 г. | 2007 г. | 2009 г. | 2011 г. | 2013 г. |
Российская Федерация. | 24,4. | 16,5. | 10,4. | 13,1. | 7,8. |
Центральный федеральный округ. | 23,3. | 13,8. | 8,6. | 11,2. | 5,8. |
г. Москва. | 20,1. | 10,0. | 5,1. | 6,2. | 3,8. |
Северо-Западный федеральный округ. | 16,3. | 10,4. | 7,5. | 8,0. | 4,7. |
г. Санкт-Петербург. | 14,4. | 6,1. | 3,0. | 2,7. | 1,9. |
Регион. | 2005 г. | 2007 г. | 2009 г. | 2011 г. | 2013 г. |
Южный федеральный округ. | 31,5. | 23,3. | 13,1. | 15,8. | 10,6. |
Северо-Кавказский федеральный округ. | 36,0. | 28,0. | 11,8. | 26,1. | 18,4. |
Приволжский федеральный округ. | 28,6. | 20,9. | 11,3. | 15,2. | 8,4. |
Уральский федеральный округ. | 15,1. | 9,9. | 8,1. | 9,8. | 6,7. |
Сибирский федеральный округ. | 24,9. | 16,8. | 13,1. | 14,8. | 8,7. |
Дальневосточный федеральный округ. | 23,4. | 17,2. | 13,6. | 12,6. | 8,5. |
Аналогичная тенденция продолжает действовать и в середине 2000;х гг.
Что же такое «прожиточный минимум»? В табл. 7.27[2] показаны те продукты питания и их объемы, которые входят в прожиточный минимум. Вы можете сопоставить этот уровень со своим обычным потреблением — и почувствуйте разницу.
Таблица 7.27
Прожиточный минимум в расчете на год и день
Продукт. | Потребление в год (в день). |
Хлеб. | 134 кг (370 г). |
Картофель. | 123 кг (340 г). |
Мясо. | 27,5 кг (80 г). |
Овощи. | 93,4 кг. |
Фрукты. | 19 кг. |
Сахар и кондитерские изделия. | 20 кг. |
Рыба. | 12 кг. |
Молочные продукты. | 218 кг. |
Яйца. | 172 шт. |
Экономическая стратификация населения означает неоднородность не только финансовых и социальных условий, но и ценностных ориентиров людей. Как показывают социологические исследования, личностные ценности россиян подвержены изменению в зависимости от социальной группы, уровня жизни и периода экономического развития (подъем или спад экономической конъюнктуры).
Наиболее устойчивые ценности — это семья, любовь, терпимость, уверенность в себе.
Ценности, значимость которых возрастает в периоды после острых экономических кризисов, это:
- — творчество;
- — познание;
- — собственность;
- — эффективность в делах;
- — мудрость;
- — красота;
- — жизнерадостность;
- — свобода.
Ценности, значимость которых снижается после острых экономических кризисов, относятся к следующим категориям:
- — честность;
- — друзья;
- — развлечения;
- — воспитанность;
- — работа;
- — исполнительность.
Чем более низкую позицию занимает человек на социальной лестнице, тем в большей степени для него играют материальные стимулы, а моральные поощрения не играют практически никакой роли. Денежное вознаграждение перевешивает соображения престижа работы, добросовестности выполнения трудовых обязанностей и этических границ. Повышается роль социальной справедливости в отношении возраста и стажа трудовой деятельности: люди рассчитывают на повышение номинальной заработной платы в зависимости от возраста и стажа работы. При недостаточно хорошо выполненной работе или каких-либо проступках, более значимыми оказываются выговоры, а не штрафы и тем более не сокращение номинальных выплат.
Чем выше поднимается человек по социальной лестнице, чем выше его доход, уровень образования и круг общения, тем более значимыми становятся нематериальные способы выражения поощрения и признания: более престижная должность, хорошие условия работы, награды. Индивид менее склонен к обманам, мелкому воровству на рабочем месте и уклонению от своих обязанностей, проявляет большую исполнительность и добросовестность.
Одерживая успехи в борьбе с бедностью и повышая в целом уровень жизни населения, российское государство создает благоприятные внешние условия для развития человеческого потенциала национальной экономики.