Виды исков. 
Гражданский процесс

В литературе принято классифицировать иски либо по материальноправовому, либо по процессуальному признаку.

Процессуальная классификация исков основывается на содержании иска, т. е. способе требуемой истцом судебной защиты. В зависимости от того, какое судебное решение истец просит вынести, т. е. какую процессуальную цель преследует, все иски традиционно делятся на три вида: о присуждении, о признании, о преобразовании.

1. Иски о присуждении (исполнительные) — иски, направленные на принудительное подтверждение судом права истца и, соответственно, обязанности ответчика (М. А. Гурвич). Подобным иском истец требует суд обязать ответчика совершить определенное действие или воздержаться от него. Основанием предъявления такого иска, как правило, служит оспаривание ответчиком соответствующего права истца и, как следствие, неисполнение им (ответчиком) своей обязанности. Такими исками являются, например, иски собственника об истребовании его вещи из чужого незаконного владения, о взыскании долга по договору займа, о взыскании алиментов и т. п.

Иски о присуждении имеют следующие отличительные признаки:

• а) конечной целью иска является принудительное исполнение обязанности должника, т. е. решение по такому иску возможно исполнить принудительно;
• б) особой целью такого иска всегда является получение материального удовлетворения от ответчика;
• в) иск предъявляется по поводу права, предположительно уже нарушенного, в рамках существующего между сторонами материального правоотношения;
• г) такой иск содержит два требования истца — подтвердить спорное материальное правоотношение и обязать ответчика к совершению либо к воздержанию (иски о воспрещении) от какого-либо действия.

Исполнительные иски тесно связаны с материально-правовыми требованиями, или исками в материально-правовом смысле, представляют собой их процессуальную форму и отражают на себе их юридический характер (Е. В. Васьковский).

2. Иски о признании (установительные) — иски о подтверждении (признании) судом существования или отсутствия определенного спорного права, обязанности или правоотношения в целом (М. А. Гурвич). Примером таких исков могут служить иски об оспаривании действительности заключенной сделки, отцовства, права на имущество и пр.

В подобных случаях спором о праве, отрицанием его существования или оспариванием его содержания создается неопределенность во взаимоотношениях сторон, которая, в свою очередь, создает угрозу неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности в будущем (И. М. Пятилетов).

Иски о признании играют как бы предупредительную роль и имеют большое практическое значение, так как с их помощью устраняются нарушения закона, пресекаются действия, совершаемые в его обход.

Иски о признании имеют следующие отличительные признаки:

• а) их целью является констатация наличия или отсутствия правоотношения;
• б) судебное решение по ним не ведет к действиям по принудительному исполнению;
• в) предъявляются не по поводу уже нарушенного права, а для предотвращения возможного правонарушения.

Иски о признании делятся на:

• • положительные (позитивные), направленные на подтверждение наличия правоотношения (о признании права собственности);
• • отрицательные (негативные), направленные на установление отсутствия определенного правоотношения (о признании сделки недействительной).

В судебной практике иски о признании часто соединяются с исками о присуждении. Общим для этих видов исков является то, что они направив лены на судебное подтверждение прав и обязанностей в том виде и содержании, в каком они сложились и существовали до процесса и независимо от него. В обоих случаях решение не вносит изменений в существующее правоотношение (И. М. Пятилетов).

3. Иски о преобразовании (конститутивные) — иски, направленные на вынесение решения, имеющего своим содержанием материальноправовое действие — правообразующее, правоизменяющее или правопрекращающее.

Судебное решение по преобразовательному иску выступает юридическим фактом примененной судом в данном случае отрасли материального права. Решение суда по таким искам служит важной гарантией правомерности односторонних волеизъявлений и защиты законных интересов сторон в случае, когда закон предоставляет сторонам возможность прекратить правоотношение путем одностороннего волеизъявления.

Важнейшей чертой судебного решения по преобразовательным искам является то, что суд может вынести его только в случаях, указанных в законе, если имеются факты, с которыми закон связывает возникновение права на изменение или прекращение правоотношения (например, расторжение договора аренды в одностороннем порядке — ст. 619, 620 ГК РФ; расторжение брака при наличии детей — ст. 21—23 СК РФ).

Вынося решение по преобразовательному иску, суд не создает новых прав, а защищает право истца на изменение или прекращение существующего правоотношения, которое по закону не может быть осуществлено без решения суда. При этом возможны два случая:

• • правоотношение может быть изменено или прекращено только судом (расторжение брака);
• • необходимость обращения в суд вызвана отсутствием согласия одной из сторон на изменение или прекращение правоотношения (расторжение договора купли-продажи) (И. М. Пятилетов).

В последнее время в литературе появились предложения выделять новые виды исков в зависимости от характера защищаемых правоотношений и круга субъектов. Наиболее разработанными в настоящее время являются теории о существовании групповых, а также косвенных (производных) или корпоративных исков (Г. О. Аболонин, Н. С. Батаева).

Классификация исков по материально-правовому признаку имеет большое практическое значение, так как влияет на основы судебной статистики. Здесь иски принято делить по отдельным категориям материально-правовых отношений (жилищные, семейные, трудовые и т. п.).