Геопатогенные зоны — миф или реальность?

В последние годы в различных источниках все чаще используется термин «геопатогенные зоны» (ГПЗ). К этому понятию часто относят и так называемые решетчатые энергетические сетки типа ортогональной сетки Хартмана с расстоянием 2×2,5 м, диагональную Курри с расстоянием между линиями 3,7 или 7,5 м, сетку Швейцера 16×16 м и др.

Следует сразу же отметить, что указанные сетки, выделяемые (определяемые) лишь с помощью методов биолокации, не имеют до настоящего времени какого-либо реального естественно-научного объяснения и в данном пособии не рассматриваются.

Под геопатогенными (геоактивными, биоактивными) зонами понимаются природные зоны, пространственно связанные с реально существующими неоднородностями и разломами земной коры.

Являясь зонами повышенной проницаемости земной коры, большинство разломов представляют собой вместилище дайкообразных магматических тел, метасоматических образований, геохимических изменений и рудных концентраций рудных тел. Все указанные генетически разнотипные формирования отличаются от вмещающих горных пород как по химическому составу, так и по физическим свойствам. Последнее обстоятельство не может не оказывать влияния на биоту земной поверхности (по Е. К. Мельникову и другим).

Часто разломы прослеживаются (трассируются) руслами существующих или ранее существовавших рек и водотоков, в том числе подземных. Подробные медико-геологические исследования, проведенные в Санкт-Петербурге, а также некоторых городах Ленинградской области, показали реальность отрицательного воздействия геологических структур типа тектонических зон разломов на здоровье человека. Исходя из исследований, наибольшее отрицательное влияние (наибольший биологический дискомфорт) оказывают места пересечения ГПЗ (рис. 11.2).

Зависимость общей заболеваемости детей от плотности тектонических нарушений (геопатогенных зон ГПЗ) представлена в табл. 11.8. Очевидна корреляция между плотностью ГПЗ на единицу площади и детской заболеваемостью (выборка сделана по 19 участкам).

Таблица 11.8^[1]

Взаимосвязь плотности тектонических нарушений ГПЗ с показателем общей заболеваемости детей (на примере Красносельского района г. Санкт-Петербурга).

Рис. 11.2. График, иллюстрирующий взаимосвязь поведенческих функций человека с ГПЗ в Калининском районе г. Санкт-Петербурга на примере дорожно-транспортных происшествий (ДТП) (но В. А. Руднику)¹:

= — улицы с интенсивным движением;

—улицы с ослабленным движением Следует заметить, что о существовании «гиблых мест» знали наши предки и учитывали их при определении оптимальных мест для строительства жилья, например при застройке Санкт-Петербурга. В мировой практике для исключения или уменьшения влияния ГПЗ с середины 1930;х гг. проектирование крупных заводов, нефтехранилищ, населенных пунктов, крупных автострад, АЭС, линий метрополитена и т. д. производится с учетом реально существующих неоднородностей в геологическом строении земной коры, в том числе с учетом неоднородностей в ее строении по вертикали.

• [1] Величина выборки порядка 3500 ДТП, по данным районной госавтоинспек-ции (пьяные водители и пешеходы исключены), полученные за 1990—1991 гг.