Вопросы государственного финансового регулирования в современной отечественной научной литературе
В макроэкономическом отношении существенно отличается от двух предыдущих. Если для 1930;х гг. основными проблемами были дефляция, рецессия и массовая безработица, а для 1970;х гг. — высокие темпы инфляции, высокий уровень безработицы и низкий (или нулевой) рост, то в настоящее время главной проблемой являются долговая нагрузка, ограничивающая возможности бюджетного маневрирования развитых стран… Читать ещё >
Вопросы государственного финансового регулирования в современной отечественной научной литературе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
В отечественной научной литературе представлены и результаты исследований, связанные с оценкой фискальных мультипликаторов[1][2], и публикации, направленные на серьезное переосмысление сложившейся ситуации, а также разработанные конкретные рекомендации по формированию и реализации финансовой политики России. Так, В. A. May утверждает, что современный глобальный кризис.
1 Цит. по: Balancing.
Рис. 1.1.1. Влияние на фискальные мультипликаторы открытости экономики, долгосрочных долговых обязательств и встроенных стабилизаторов1.
в макроэкономическом отношении существенно отличается от двух предыдущих. Если для 1930;х гг. основными проблемами были дефляция, рецессия и массовая безработица, а для 1970;х гг. — высокие темпы инфляции, высокий уровень безработицы и низкий (или нулевой) рост, то в настоящее время главной проблемой являются долговая нагрузка, ограничивающая возможности бюджетного маневрирования развитых стран, а также выявившаяся неэффективность использования курсовой политики для стимулирования экономического роста, при этом не только для еврозоны[3][4].
Но даже такие оппоненты в вопросах государственного регулирования рыночной экономики, как В. A. May, с одной стороны, и С. Ю. Глазьев, А. Д. Некипелов и др. — с другой, соглашаются в одном: ориентация бюджетно-налоговой политики Российской Федерации на цели развития предполагает снижение налоговой нагрузки на все виды инновационной и высокотехнологической деятельности, а также приоритетное выделение бюджетных ассигнований на поддержку критически значимых для становления нового технологического уклада объектов развития[5].
- [1] Fiscal Policy Risks 2012; Baunsgaard T, Mineshima A., Poplawski-Ribeiro M., Weber A. 2012. «Fiscal Multipliers» in Post-crisis Fiscal Policy / ed. by C. Cottarelli, P. Gerson, and A. Senhadjied (forthcoming; Washington: International Monetary Fund).
- [2] Власов С. А. Роль бюджетной политики в условиях финансово-экономического кризиса / С. А. Власов, А. А. Пономаренко // Журнал Новой экономической Ассоциации.2010. № 7. С. 111—133; Иванова Н. Эффективность госрасходов в России / Н. Иванова, М. Каменских // Обзор центра макроэкономических исследований Сбербанка России.13.01.2011 / URL: http://www.sbrf.ru/common/img/uploaded/files/pdf/press_center/Review_20 110 113.pdf; Обзор экономических показателей от 14.03.2013.
- [3] Цит. по: Balancing Fiscal Policy Risks 2012; Baunsgaard T., Mineshima A., Poplawski-Ribeiro M., Weber A. 2012. «Fiscal Multipliers» in Post-crisis Fiscal Policy / ed. by C. Cottarelli, P. Gerson, and A. Senhadjied (forthcoming; Washington: International Monetary Fund).
- [4] MayB. Экономическая политика: Перспективы глобального кризиса // Ведомости.19.03.2013.
- [5] Глазьев С. Ю. О стратегии развития экономики России: препринт / С. Ю. Глазьев[и др.]; под ред. С. Ю. Глазьева. М: ООН РАН, 2011. С. 10.