Теория социальной стратификации и мобильности

Каждый человек может принадлежать одновременно к нескольким социальным группам. На протяжении всей жизни его социальное положение и принадлежность различным социальным группам неоднократно меняется.

Детальный анализ социальной структуры общества и изменения места людей в социальной структуре был предпринят в рамках теории социальной стратификации (расслоения, дифференциации) и мобильности (перемещения). Основы этой теории заложены отечественным философом и социологом П. А. Сорокиным.

Под социальной стратификацией (от лат. stratum — слой, пласт и facere — делать) понимается процесс и результат дифференциации общества на различные социальные группы (слои, страты), отличающиеся по своему общественному статусу.

Теории социальной стратификации основываются на положении, что страта представляет собой реальную, эмпирически фиксируемую общность, объединяющую людей сходных статусов или людей, занимающихся общим делом, что ведет к созданию данной общности в социальной структуре общества и к ее противопоставлению другим социальным общностям.

В основе теорий стратификации лежат представления об объединении людей в группы и противопоставлении их другим группам по статусным признакам: властным, экономическим, профессиональным, образовательным и т. д. При этом могут выдвигаться различные критерии стратификации.

Например, по мнению западногерманского социолога Р. Дарендорфа, основу социальной стратификации должен составлять такой признак, как «авторитет», который наиболее точно характеризует борьбу между социальными группами за власть. На основе этого понятия он делит все современное общество на управляющих и управляемых. В свою очередь управляющих он делит на две подгруппы: управляющих-собственников и управляющихнесобствснников, т. е. бюрократов-менеджеров. Управляемая группа также разнородна. В ней можно выделить, по крайней мере, две подгруппы: высшую — «рабочую аристократию» и низшую, низко квалифицированных рабочих. Между этими двумя социальными группами находится промежуточный «новый средний класс» — продукт ассимиляции рабочей аристократии и служащих с господствующим классом — управляющими.

Близкой по своим критериям к теории Р. Дарендорфа является теория социальной стратификации американского социолога Л. Уорнера, который проводил социологические исследования методом «включенного наблюдения» и на основе субъективных самооценок людей и их оценок социальной репутации друг друга по четырем параметрам (доход, профессия, образование, этническая принадлежность) выделил 6 основных классов:

• 1) высший высший класс, который включал богатых людей, но главным критерием их выделения было «знатное происхождение»;
• 2) нижний высший класс, в который также входили люди высокого достатка, но они нс были выходцами из аристократических семей; многие из них лишь недавно разбогатели и стремились продемонстрировать окружающим свое благосостояние;
• 3) высший слой среднего класса, который состоял из высокообразованных лиц, занятых интеллектуальным трудом, и деловых людей — юристов, владельцев капитала;
• 4) низший средний класс представляли «белые воротнички»: секретари, банковские кассиры, делопроизводители;
• 5) высший слой низшего класса составляли «синие воротнички» — заводские рабочие и прочие работники физического труда;
• 6) низший слой низшего класса включал самых бедных и отверженных членов общества.

Американский социолог Б. Барбер провел стратификацию общества по шести показателям: 1) престиж, профессия, власть и могущество; 2) доход или богатство; 3) образование или знания; 4) религиозная или ритуальная чистота; 5) положение родственников; 6) этническая принадлежность.

Французский социолог А. Турэн считает, что в современном обществе социальная дифференциация зависит не от отношения индивида к собственности, престижу, власти, этносу, а от уровня его доступа к информации. Господствующее положение занимают те люди, которые имеют доступ к наибольшему количеству информации.

Таким образом, критерии подразделения общества на страты могут быть самыми разнообразными, однако чаще всего выделяются следующие: профессия, доход, собственность, власть, образование, престиж, самооценка личностью своей социальной позиции (самоидентификация). В эмпирических социологических исследованиях обычно используют четыре основных измеряемых признака: престиж профессии, уровень дохода, отношение к политической власти, уровень образования.

Отличие социальной дифференциации от социальной стратификации заключается, прежде всего, в том, что социальная дифференциация необязательно связана с социальным неравенством и необязательно имеет иерархический характер.

Теория социальной стратификации служит основой для формирования теории социальной мобильности или социального передвижения.

Социальная мобильность (от лат. mobiles — подвижный) — это перемещение личности или социальной группы из одной социальной страты в другую, изменение индивидом или группой социального статуса, места, занимаемого в социальной структуре общества.

Термин «социальная мобильность» был введен в социологию в 1927 г. П. А. Сорокиным, который рассматривал социальную мобильность как любое изменение социального положения, а не только переход лиц и семей из одной социальной группы в другую. Согласно взглядам П. А. Сорокина, социальная мобильность означает перемещение по социальной лестнице в двух направлениях: 1) вертикальном — движение вверх и вниз; 2) горизонтальном — передвижение на одном и том же социальном уровне.

Вертикальная социальная мобильность связана с повышением или понижением социального статуса, а именно: повышение или понижение в должности, изменение профессии, уровня квалификации, образования и др. Горизонтальная социальная мобильность означает перемещение людей в рамках одного и того же социального слоя — переезд из села в город, переход из одного учреждения в другое без изменения профессии, должности, дохода и т. п.

Вертикальная социальная мобильность, в свою очередь, подразделяется на восходящую и нисходящую в зависимости от того, происходит ли повышение или понижение социального статуса в результате такого перемещения.

Вертикальная мобильность означает движение индивида вверх или вниз по социально-экономической лестнице. Те, кто в ходе передвижения достигают более высокого, чем прежде, общественного статуса, приобретают собственность, повышают свой доход, называются «мобильными вверх», а тс, кто движется в противоположном направлении, — «мобильными вниз».

В западной социологии используется такой образ, когда общество уподобляется дому с лифтами, на которых его обитатели постоянно перемешаются вверх или вниз. Обычно называют шесть, а иногда и больше таких социальных «лифтов»: экономика (каждый человек может изменить свое финансовое положение); политика (можно сделать политическую карьеру); армия; церковь, наука (сферы, в которых также можно добиться успеха); брак.

Проблемам социальной мобильности посвящаются многие социологические исследования. Данные о социальной мобильности позволяют судить о степени открытости общества, его демократичности. Людям важно знать, насколько то или иное общество предоставляет возможность для продвижения индивидов из низших категорий в высшие, каким путем формируется правящая элита, возможно ли проникновение в правящую элиту из других социальных слоев.

В целом, современный анализ социальной структуры общества представляет собой сочетание классового и стратификационного подходов. Например, при анализе структуры современного индустриального общества, с одной стороны, социальные группы выделяются по отношению к средствам производства и характеру присвоения благ:

• а) высший класс: крупные собственники, политическая элита, высшее чиновничество и др.;
• б) средние классы: представители мелкого и среднего бизнеса, фермеры, инженерно-технические работники, высококвалифицированные рабочие, административные работники, служащие, работники сферы обслуживания и др.;
• в) низший класс: наемные промышленные рабочие, крестьяне

и др.

С другой стороны, по общности одного или нескольких статусных признаков (по характеру и содержанию труда, доходам, уровню образования, престижа, власти и пр.) выделяются многочисленные социальные страты, как внутри указанных классов, так и вне их. Так, если за основу стратификации взять социально-демографические признаки или уровень образования, то в одной и той же страте могут оказаться представители различных классов.