Имитационное и аналитическое моделирование преобразователя частоты
Измерение характеристики блокирования При бигармоническом входном воздействии задайте значение амплитуды одного из сигналов, который считаем полезным, таким, чтобы он был во много раз меньше амплитуды колебания гетеродина. Значение амплитуды второго колебания, который считаем помехой, изменяйте в пределах от нуля до допустимых значений, обеспечивающих выполнение неравенства (-U < Uвх + Uг < U… Читать ещё >
Имитационное и аналитическое моделирование преобразователя частоты (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
КУРСОВАЯ РАБОТА на тему:
Имитационное и аналитическое моделирование преобразователя частоты
СОДЕРЖАНИЕ Введение
1. Теоретическая часть
1.1 Общая математическая модель преобразователя частоты
1.2 Типовые аналитические модели преобразователей частоты
2. Имитационная модель преобразователя частоты
3. Практическая часть
3.1 Измерение амплитудной характеристики
3.2 Измерение характеристики блокирования
3.3 Измерение интермодуляционной характеристики Заключение Список литературы ВВЕДЕНИЕ Преобразователь частоты применяется, главным образом, в супергетеродинных радиоприёмниках, а также в различных радиоизмерительных приборах — селективных вольтметрах, анализаторах спектра, модулометрах и девиометрах, установках для измерения ослаблений. Его применение в этих случаях позволяет снизить рабочую частоту основного тракта усиления и селекции сигнала (тракта ПЧ), также сделать этот тракт неперестраиваемым, то есть, для настройки радиоприёмника на разные несущие частоты изменяется частота гетеродина преобразователя, несущая частота выходного сигнала, называемая промежуточной частотой (ПЧ), остаётся неизменной. Кроме выработки сигнала ПЧ преобразователь может использоваться и в других случаях, например, ультразвуковых линиях задержки электромагнитного СВЧ-сигнала.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
1.1 Общая математическая модель преобразователя частоты Преобразователь частоты является сугубо нелинейным элементом, осуществляющим возложенные на него функции за счет взаимодействия в нем поступающего на один его вход полезного сигнала U1(t) и на другой его вход колебания гетеродина Uг(t). Целью этого взаимодействия является перенос спектра частот сигнала в другую часть диапазона. Таким образом, выходное колебание преобразователя U2(t) в общем виде можно представить как результат нелинейного взаимодействия суперпозиции колебаний U1(t) и Uг(t):
U2(t) = F (Uг(t) U1(t)). (1.1−1)
В общем случае F (x) является функцией, содержащей четный и нечетный компоненты:
F (x) = Fч(x) + Fн(х). (1.1−2)
Поэтому спектр выходного колебания U2(t) при полигармонических входных воздействиях представляет собой совокупность отдельных комбинационных и интермодуляционных составляющих четных и нечетных порядков. При преобразовании частоты полезным продуктом являются интермодуляционные составляющие вида U (f1 fг), т. е. второго (четного) порядка. Поэтому в преобразователях частоты используются схемы, которые дают возможность компенсировать составляющие спектра нечетных порядков. Такого рода преобразователями, например, являются диодные смесители, собранные по балансной (Рис. 1 (a)) или кольцевой (Рис. 1 (b)) схемам.
Алгоритм балансного смесителя описывается выражением
U2(t) = F1(Uг(t)+U1(t)) — F2(Uг(t)-U1(t)). (1.1−3)
С учетом (1.1−2), это уравнение можно переписать в виде
U2(t) = Fч1(Uг(t)+U1(t)) — Fч2(Uг(t)-U1(t)) + + Fн1(Uг(t)+U1(t)) — Fн2(Uг(t) — U1(t)).
(1.1−4)
а) б) Рис. 1
Если Fн1(х) Fн2(х), то на выходе такого преобразователя будут превалировать те компоненты, которые обусловлены нечетными гармониками входного сигнала.
Алгоритм кольцевого смесителя можно описать выражением
U2(t) = Fч1(Uг(t)+U1(t)) — Fч2(Uг(t)-U1(t)) + Fн1(Uг(t)+U1(t)) — Fн2(Uг(t)-U1(t)) ;
Fч3(U1(t)-Uг(t)) + Fч4(-Uг(t)-U1(t)) — Fн3(U1(t)-Uг(t)) + Fн4(-Uг (t)-U1(t)). (1.1−5)
Учитывая четность и нечетность функций, перепишем (1.1−5) в виде
U2(t) = Fч1(Uг(t)+U1(t)) — Fч2(Uг(t)-U1(t)) + Fч4(Uг(t)+U1(t)) — Fч3(Uг(t) — U1(t)) +
+ Fн1(Uг(t)+U1(t)) — Fн4(Uг(t)+U1(t)) — Fн2(Uг(t)-U1(t)) + Fн3(Uг(t) — U1(t)). (1.1−6)
Из (1.1−6) следует, что при одинаковых продукты преобразования, обусловленные нечетными частями характеристик, взаимно компенсируются, а результирующий алгоритм кольцевого смесителя с симметричной ПХ можно описать выражением:
U2(t) = F1(Uг(t)+U1(t)) — F2(Uг(t)-U1(t)), (1.1−7)
где F1(х) и F2(х) — четные функции.
Алгоритм (1.1−7) отдает предпочтение составляющим спектра выходного колебания, которые являются результатом взаимодействия нечетных гармоник входного колебания и колебания гетеродина.
1.2 Типовые аналитические модели преобразователей частоты Если функции F1(x) и F2(x) в модели кольцевого смесителя являются квадратичными параболами
F1(x) = F2(x) = x2, (1.2−1)
то такого рода смеситель является идеальным перемножителем, выходное колебание U2(t) которого описывается уравнением:
(1.2−2)
Коэффициент передачи этого преобразователя частоты К зависит как от параметра, так и от амплитуды колебания гетеродина Aг. С учетом того, что
AгCOS (гt) A1COS (1t) = 0,5AгA1(COS (г— 1)t + COS (г+ 1)t),
можно записать:
К = 2Aг (1.2−3)
Такая модель идеального преобразователя частоты может быть использована при малоуровневых входных воздействиях, когда допустимо считать анализируемый тракт исключительно линейным.
Другой несколько более сложной моделью является модель вида
(1.2−4)
Здесь параметр U, как и в модели усилительного каскада, обеспечивает заданный уровень динамического диапазона преобразователя частоты. Очевидно, что при малоуровневом входном воздействии, когда выполняются неравенства Uг(t) << U, U1(t) << U и 1 = 2 = 4, эта модель сходится к модели (1.2−2).
Функция вида
F (x) = 1 — cos (x), (1.2−5)
которая является математической моделью полуветви кольцевого преобразователя частоты, (она соответствует балансной схеме смесителя), изображена на рис. 2. Из рисунка видно, что в пределах значений аргумента х от минус до плюс эта характеристика является четной функцией с монотонно возрастающими «крыльями».
В области малых значений аргумента эта функция может быть аппроксимирована параболой:
F (x) = 0,5х2 (1.2−6)
которая также изображена на рис. 2.
Рис. 2
Математическая модель (1.2−4) отражает все основные свойства преобразователя частоты и может использоваться для анализа каналов с преобразованием частоты, имеющих ограниченный динамический диапазон.
В приемном тракте на выход фильтра промежуточной частоты (ФПЧ), который включается после преобразователя, проходят лишь те составляющие спектра выходного колебания, которые удовлетворяют неравенству
(1.2−7)
где f — полоса пропускания ФПЧ. Остальные составляющие спектра существенно ослабляются в соответствии с амплитудно-частотной характеристикой ФПЧ.
Далее будем рассматривать преобразователь частоты, собранный по кольцевой схеме, когда 1= 2 = .
В этом случае при моногармоническом входном воздействии амплитудная характеристика описывается выражением
(1.2−8)
Соответственно коэффициент передачи преобразователя частоты К при U1 << U равен:
. (1.2−9)
Из этого выражения следует, что коэффициент передачи имеет экстремум при
Uг / U = 1,8.
В случае бигармонического разноуровневого входного воздействия выражение для амплитуды блокируемого сигнала выглядит следующим образом:
(1.2−10)
Соответственно характеристика блокирования описывается уравнением:
(1.2−11)
При бигармоническом равноуровневом воздействии амплитуда интермодуляционного колебания третьего порядка равна
(1.2−12)
Таким образом, зная параметры и U можно произвести расчет всех основных характеристик преобразователя частоты.
модель преобразователь частота гетеродин
2. ИМИТАЦИОННАЯ МОДЕЛЬ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЯ ЧАСТОТЫ На рис. 3 изображена блок-схема для определения характеристик преобразователя частоты посредством имитационного моделирования при бигармоническом входном воздействии (при моногармоническом входном воздействии в случае определения амплитудной характеристики достаточно амплитуду одного из генераторов принять равной нулю).
Рис. 3.
На рисунке 3 обозначено:
Гi — генератор гармонического колебания с частотой fi;
Ai— амплитуда гармонического колебания генератора Гi;
+ - сумматор сигналов;
Г — гетеродин;
Аг — амплитуда колебания гетеродина;
fг — частота гетеродина;
ПрЧ — преобразователь частоты;
и U — параметры, определяющие коэффициент передачи и динамический диапазон преобразователя частоты;
АС — анализатор спектра;
Mmax — максимальный номер учитываемой гармоники;
Аm — амплитуда m — ого компонента спектра сигнала на выходе преобразователя частоты (до фильтра промежуточной частоты).
Входные данные модели:
ь амплитуда первого входного сигнала А1(варьируется);
ь частота первого входного колебания f1 (например, f1 = 3 Гц);
ь амплитуда второго входного сигнала А2 (варьируется);
ь частота второго входного колебания f2 (например, f2 = 5 Гц);
ь амплитуда колебания гетеродина Аг (варьируется);
ь — параметр, определяющий коэффициент передачи преобразователя (например, = 1);
ь Uпараметр, определяющий максимально допустимое напряжение на нелинейном элементе, т. е. обусловливающий динамический диапазон преобразователя частоты (например, U = 10);
ь Мmax — максимальный номер учитываемой гармоники (например, Mmax = 50).
Выходные данные модели: амплитуды отдельных спектральных составляющих выходного колебания Аm (0 m Mmax).
Исследования, которые проводятся с имитационной моделью преобразователя частоты ничем, в принципе, не отличаются от исследований, которые проводились для усилителя с передаточной характеристикой вида
Uвых = К1Uвх + K2SIN (K3Uвх)
в лабораторной работе 2−5. Как и в случае с усилителем, при исследовании преобразователя необходимо удовлетворять условие ограничения суммарного уровня входных воздействий и колебания гетеродина (-U < Uвх + Uг < U), которое обеспечивает соответствие между реальной передаточной характеристикой нелинейного элемента и аппроксимирующей функцией.
3. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ.
3.1 Измерение амплитудной характеристики При моногармоническом входном воздействии на частоте, которая равна разности (или сумме) частот сигнала и гетеродина, измерьте значения амплитуды спектральной составляющей выходного колебания для различных значений амплитуды этого колебания на входе преобразователя частоты. Постройте график амплитудной характеристики для 3-х значений амплитуды колебаний гетеродина Аг.
Исходные данные:
А2 = 0 В; F1 = 3 Гц; F2 = 5 Гц; Fг = 20 Гц ;
Аг = 3 В
Авх, В | 0,5 | 1,5 | 2,5 | 3,5 | 4,5 | 5,5 | 6,5 | |||||||||
Авых, В | 0,6590 | 1,3058 | 1,9285 | 2,5157 | 3,0567 | 3,5417 | 3,9622 | 4,3108 | 4,5817 | 4,7706 | 4,8750 | 4,8939 | 4,8281 | 4,6802 | ||
Аг = 4 В
Авх, В | 0,5 | 1,5 | 2,5 | 3,5 | 4,5 | 5,5 | ||||||||
Авых, В | 0,8021 | 1,5893 | 2,3473 | 3,0620 | 3,7204 | 4,3108 | 4,8225 | 5,2468 | 5,5765 | 5,8064 | 5,9335 | 5,9565 | ||
Аг = 5 В
Авх, В | 0,5 | 1,5 | 2,5 | 3,5 | 4,5 | |||||||
Авых, В | 0,8876 | 1,7589 | 2,5976 | 3,3886 | 4,1173 | 4,7706 | 5,3369 | 5,8064 | 6,1713 | 6,4258 | ||
Аналитические расчёты
Авх, В | 0,5 | 1,5 | 2,5 | 3,5 | 4,5 | 5,5 | 6,5 | |||||||||
Аг = 3 В | Авых, В | 0,6678 | 1,3232 | 1,9543 | 2,5494 | 3,0977 | 3,5894 | 4,0157 | 4,3692 | 4,6440 | 4,8359 | 4,9421 | 4,9618 | 4,8957 | 4,7464 | |
Аг = 4 В | 0,8128 | 1,6107 | 2,3789 | 3,1032 | 3,7707 | 4,3692 | 4,8881 | 5,3184 | 5,6529 | 5,8865 | 6,0158 | 6,0397 | ||||
Аг = 5 В | 0,8997 | 1,7827 | 2,6330 | 3,4347 | 4,1735 | 4,8359 | 5,4102 | 5,8865 | 6,2568 | 6,5153 | ||||||
Относительная погрешность
Авх, В | 0,5 | 1,5 | 2,5 | 3,5 | 4,5 | 5,5 | 6,5 | |||||||||
Аг = 3 В | % | 1,3130 | 1,3162 | 1,3190 | 1,3213 | 1,3238 | 1,3281 | 1,3311 | 1,3360 | 1,3419 | 1,3498 | 1,3577 | 1,3678 | 1,3807 | 1,3942 | |
Аг = 4 В | 1,3216 | 1,3279 | 1,3263 | 1,3292 | 1,3338 | 1,3360 | 1,3414 | 1,3461 | 1,3523 | 1,3604 | 1,3678 | 1,3780 | ||||
Аг = 5 В | 1,3413 | 1,3371 | 1,3426 | 1,3429 | 1,3458 | 1,3498 | 1,3548 | 1,3604 | 1,3661 | 1,3730 | ||||||
Графики амплитудной характеристики
¦ - амплитудная характеристика при Аг = 3 В
? — амплитудная характеристика при Аг = 4 В
_ - амплитудная характеристика при Аг = 5 В
3.2 Измерение характеристики блокирования При бигармоническом входном воздействии задайте значение амплитуды одного из сигналов, который считаем полезным, таким, чтобы он был во много раз меньше амплитуды колебания гетеродина. Значение амплитуды второго колебания, который считаем помехой, изменяйте в пределах от нуля до допустимых значений, обеспечивающих выполнение неравенства (-U < Uвх + Uг < U). Фиксируйте значение амплитуды колебания на частоте, которая равна разности (или сумме) частот полезного сигнала и гетеродина, на выходе преобразователя частоты. Одновременно фиксируйте значение амплитуды помехи на входе преобразователя. Определите характеристику блокирования преобразователя частоты в соответствии с алгоритмом
(3.2−1)
Постройте график функции В (А2) для 3-х различных значений амплитуд колебаний гетеродина Аг.
Исходные данные: А1 = 0,01 В; F1 = 3 Гц; F2 = 5 Гц; Fг = 20 Гц ;
Аг = 3 В
= 0,0132 В
А2, В | 0,5 | 1,5 | 2,5 | 3,5 | 4,5 | ||||||
В (А2) | 0,9924 | 0,9773 | 0,9469 | 0,9015 | 0,8561 | 0,7879 | 0,7197 | 0,6439 | 0,5606 | ||
Аг = 4 В
= 0,0161 В
А2, В | 0,5 | 1,5 | 2,5 | 3,5 | 4,5 | ||||||
В (А2) | 0,9938 | 0,9752 | 0,9441 | 0,9006 | 0,8509 | 0,7888 | 0,7205 | 0,6398 | 0,5590 | ||
Аг = 5 В
= 0,0178 В
А2, В | 0,5 | 1,5 | 2,5 | 3,5 | 4,5 | ||||||
В (А2) | 0,9944 | 0,9775 | 0,9438 | 0,9045 | 0,8539 | 0,7921 | 0,7191 | 0,6404 | 0,5618 | ||
Аналитические расчёты
А2, В | 0,5 | 1,5 | 2,5 | 3,5 | 4,5 | ||||||
В (А2) | 0,9938 | 0,9755 | 0,9453 | 0,9038 | 0,8518 | 0,7902 | 0,7201 | 0,6428 | 0,5598 | ||
Относительная погрешность
А2, В | 0,5 | 1,5 | 2,5 | 3,5 | 4,5 | ||||||
Аг = 3 В | , % | 0,1458 | 0,1839 | 0,1686 | 0,2560 | 0,5050 | 0,2873 | 0,0546 | 0,1649 | 0,1436 | |
Аг = 4 В | 0,0048 | 0,0310 | 0,1275 | 0,3562 | 0,1030 | 0,1728 | 0,0565 | 0,4748 | 0,1422 | ||
Аг = 5 В | 0,0556 | 0,2043 | 0,1594 | 0,0765 | 0,2487 | 0,2445 | 0,1381 | 0,3807 | 0,3569 | ||
Графики характеристики блокирования
¦ - характеристика блокирования при Аг = 3 В
? — характеристика блокирования при Аг = 4 В
_ - характеристика блокирования при Аг = 5 В
3.3 Измерение интермодуляционной характеристики При бигармоническом входном воздействии изменяя одновременно и одинаково амплитуды входных колебаний А1 = А2 = Авх фиксируйте на выходе преобразователя частоты на частотах fг (2f1 — f2) или fг (2f2 — f1) значения амплитуд этих интермодуляционных составляющих.
Определите значения двухсигнального коэффициента нелинейных искажений по формуле
. (3.3−1)
Постройте графики Aвых(fг (2f1 — f2)) или Aвых(fг (2f2 — f1)) а также К2,1 в зависимости от уровня амплитуд входных колебаний Авх для 3-х различных значений амплитуды колебаний гетеродина. Уделите особое внимание нижней части интермодуляционной характеристики, где она имеет кубическую зависимость от уровня входных сигналов.
Исходные данные:
F1 = 3 Гц; F2 = 5 Гц; Fг = 20 Гц ;
Аг = 3 В
А, В | 0,5 | 0,6 | 0,7 | 0,8 | 0,9 | 1,1 | 1,2 | 1,3 | 1,4 | 1,5 | |||
Авых, В | 0,002 | 0,0035 | 0,0055 | 0,0083 | 0,0117 | 0,016 | 0,0213 | 0,0275 | 0,0348 | 0,0433 | 0,053 | 0,1221 | |
К2,1 | — 67,959 | — 64,682 | — 62,095 | — 59,680 | — 57,721 | — 55,918 | — 54,260 | — 52,797 | — 51,447 | — 50,193 | — 49,036 | — 44,286 | |
Аг = 4 В
А, В | 0,5 | 0,6 | 0,7 | 0,8 | 0,9 | 1,1 | 1,2 | 1,3 | 1,4 | 1,5 | |||
Авых, В | 0,0025 | 0,0043 | 0,0068 | 0,0101 | 0,0143 | 0,0195 | 0,0259 | 0,0335 | 0,0424 | 0,0527 | 0,0646 | 0,1487 | |
К2,1 | — 66,021 | — 62,894 | — 60,252 | — 57,975 | — 55,978 | — 54,199 | — 52,562 | — 51,083 | — 49,732 | — 48,486 | — 47,317 | — 42,574 | |
Аг = 5 В
А, В | 0,5 | 0,6 | 0,7 | 0,8 | 0,9 | 1,1 | 1,2 | 1,3 | 1,4 | 1,5 | |||
Авых, В | 0,0027 | 0,0047 | 0,0075 | 0,0111 | 0,0158 | 0,0216 | 0,0287 | 0,0371 | 0,0469 | 0,0584 | 0,0714 | 0,1545 | |
К2,1 | — 65,352 | — 62,121 | — 59,401 | — 57,155 | — 55,112 | — 53,311 | — 51,670 | — 50,196 | — 48,855 | — 47,594 | — 46,448 | — 42,242 | |
Аналитические расчёты
А, В | 0,5 | 0,6 | 0,7 | 0,8 | 0,9 | 1,1 | 1,2 | 1,3 | 1,4 | 1,5 | ||||
Аг = 3 В | Авых, В | 0,0021 | 0,0035 | 0,0056 | 0,0083 | 0,0118 | 0,0162 | 0,0214 | 0,0277 | 0,0350 | 0,0435 | 0,0532 | 0,1216 | |
Аг = 4 В | 0,0025 | 0,0043 | 0,0068 | 0,0102 | 0,0144 | 0,0197 | 0,0261 | 0,0337 | 0,0426 | 0,0530 | 0,0648 | 0,1480 | ||
Аг = 5 В | 0,0028 | 0,0048 | 0,0076 | 0,0112 | 0,0159 | 0,0218 | 0,0289 | 0,0373 | 0,0472 | 0,0586 | 0,0717 | 0,1638 | ||
Относительная погрешность
А, В | 0,5 | 0,6 | 0,7 | 0,8 | 0,9 | 1,1 | 1,2 | 1,3 | 1,4 | 1,5 | ||||
Аг = 3 В | % | 2,5936 | 1,1301 | 1,8976 | 0,5144 | 1,1605 | 1,0782 | 0,6303 | 0,7108 | 0,6646 | 0,4865 | 0,3711 | 0,4115 | |
Аг = 4 В | 0,0269 | 0,2108 | 0,3574 | 0,5460 | 0,7571 | 0,9566 | 0,7357 | 0,6351 | 0,5718 | 0,4999 | 0,2390 | 0,4610 | ||
Аг = 5 В | 2,3966 | 1,4544 | 0,7063 | 1,2475 | 0,9294 | 0,8782 | 0,6199 | 0,5771 | 0,6333 | 0,3792 | 0,3790 | 5,6940 | ||
Графики интермодуляционной характеристики
¦ - интермодуляционная характеристика при Аг = 3 В
? — интермодуляционная характеристика при Аг = 4 В
_ - интермодуляционная характеристика при Аг = 5 В График коэффициента нелинейных искажений
¦ - Аг = 3 В
? — Аг = 4 В
_ - Аг = 5 В ЗАКЛЮЧЕНИЕ В данной курсовой работе можно сделать следующие выводы:
Амплитудная характеристика преобразователя частоты представляет собой нелинейную гладкую возрастающую функцию. В зависимости от значений амплитуды колебаний гетеродина Аг график характеристики располагается выше или ниже.
Характеристика блокирования практически не зависит от значений амплитуды колебаний гетеродина Аг. Графики, полученные для 3-х значений амплитуды колебаний гетеродина Аг совпадают.
Практически подтверждено, что нижняя часть интермодуляционной характеристики имеет кубическую зависимость от уровня входных сигналов. График представляет собой кубическую параболу.
В результате аналитических расчётов выяснилось, что относительная погрешность эксперимента не превысила пяти процентов (в большинстве случаев — десятые доли процента).
Все полученные значения были сравнены с аналитическими результатами и полностью совпали.
1. Гоноровский И. С. Радиотехнические цепи и сигналы. М.: Радио и связь, 1986 г.
2. Баскаков С. И. Радиотехнические цепи и сигналы. М.: Высшая школа,
2000 г.
3. Радиотехнические цепи и сигналы. Под ред. Самойло К. А. М.: Радио и связь, 1982 г.
4. Зиновьев А. Л., Филиппов Л. И.
Введение
в теорию сигналов и цепей. М.: Высшая школа, 1975.
5. Заездный А. М. Гармонический синтез в радиотехнике и электросвязи. Л.:
Энергия, 1972 г.
6. Жуков В. П., Карташев В. Г., Николаев А. М. Задачник по курсу
«Радиотехнические цепи и сигналы». М.: Высшая школа, 1986.