Вступление: география на стыке тысячелетий

География — это наука о нашей планете, о Земле, о нас с вами. Тысячелетие назад древние жители Центральной Америки — майя, оставили нам такую надпись: «Ты, который позднее явишь здесь свое лицо! Если твой ум разумеет, ты спросишь: «Кто мы? Спроси зарю, спроси лес, спроси воду, спроси бурю, спроси любовь. Спроси землю страдания и землю любимую. Кто мы? Мы — земля».

География связывается или должна ассоциироваться, прежде всего, со всевозможными природными явлениями, — стихиями, в той или иной степени опасными для человека. Речь, конечно, идет о штормах, смерчах, бурях, наводнениях, снежных лавинах, грязекаменных потоках… Разумеется, освоение, обуздание многих природных явлений, например, кораблевождение, любое строительство на реках, «плавание» в воздушной голубой стихии… — все это просто не возможно без глубоких географических знаний. Три направления (раздела) нашей науки — климатология (вместе с метеорологией), гидрология и океанология как раз и занимаются изучением таких феноменов. Они и являются ведущими среди разделов географии, используемых любым государством на практике, или, как раньше у нас говорили — «в интересах народного хозяйства» (еще раз: не в академических институтах и университетах — а это высокая наука, а в приземленных целях — на службе государства, в интересах практики).

Еще один, столь же значительный раздел нашей науки — картография. Без карт, не только, конечно, топографических, но и всевозможных специальных (например, карт населения, карт атмосферного давления или ледников в горах) просто не возможны прогноз погоды, прокладка дорог, строительство городов, мореплавание… Замечу, что все четыре указанных раздела географии являются наиболее востребованными (среди всего объема географических знаний) в гражданской и военной практике, в интересах государства. Думаю, что большинство всех необходимых стране специалистов-географов должны по-прежнему получать знания именно по указанным разделам географии.

Существует и много других не менее значимых направлений географической науки (несмотря на небольшую востребованность их в интересах практики). Примерно половина из них — специалисты в области экономической и социальной географии. Среди других разделов нашей науки назову некоторые: геоморфология, биогеография, география почв, палеогеография, ландшафтоведение, мерзлотоведение… Все они, конечно, равноценны в высокой научной значимости, как и все университетские дисциплины, но, к сожалению, не одинаково востребованы на практике (как и в других областях науки — специалистов по огранке алмазов стране нужно меньше, чем инженеров в области добычи угля). Замечу, что специалисты некоторых из этих направлений географии составляют специальные карты, используемые в народном хозяйстве. Особенно значим вклад геоморфологов, которыми составляются карты таких неблагоприятных и даже опасных явлений, как оползни, эрозия земель, обвалы, очаги грязекаменных потоков, различные провальные явления…

Рис. 1. Радость открытия: что там, за пределами Земли? Гравюра на дереве неизвестного мастера, XVI в. Курьер, № 8,1990.

Возможно, в будущем геоморфология, как наука, занимающаяся в частности различными процессами, формирующими рельеф материков (а ведь на суше, а не на море пока именно и живет человек!), займет столь же значимое место в своем практическом применении, как и первые четыре направления (климатология и т. д.). В настоящее время это теоретическая и во многом описательная, а не инженерная наука, и на практике ее место в какой-то степени занимает инженерная геология («свято место пусто не бывает»).

Разумеется, именно географы занимаются экологическими, точнее, геоэкологическими исследованиями (отнюдь не теми, которыми занимаются биологи-экологи, хотя часто вместе с ними). Опять-таки эти задачи (например, проблемы экологической катастрофы в Приаралье в связи с падением уровня моря или загрязнения Балтики) в основном решаются специалистами первых трех упоминаемых направлений географии (хотя и в содружестве с геологами, биологами и географами другого профиля). Экологические задачи, связанные с неблагоприятными изменениями природных образований суши, на практике в своем большинстве, к сожалению, решаются специалистами не географами (геологами, биологами, почвоведами, специалистами в области сельского и лесного хозяйства). Главная причина такой ситуации — отсутствие инженерной подготовки географов отдельных специальностей.

Примером нового (для России) междисциплинарного направления в нашей науке является география туризма. Это направление, практически значимое, «набирает обороты». Оно уже явно отпочковывается от экономической географии (поскольку, несомненно, шире ее).

Стоит также заметить, что география относится к одному из предметов, преподаваемых в школе. Правда, без должных акцентов понимания того, что она — важнейшее средство познания природы, окружающей среды в целом, которые во многом определяют жизнедеятельность как отдельного человека, так и человечества в целом. Отсутствие подобных акцентов, ну хотя бы на опасные природные явления, на истинные последствия «давления» человека на природу привела к «инфантильности», «бесхребетности» школьного курса географии. Отсюда из-за не понимания ключевых вопросов науки, связи ее с практикой и сложилось известное отношение к географии в школе. До сих пор оно не преодолено. Кто только не преподает географию в школе! Думаю, нужны также и другие школьные учебники.

География в XXI в. на взлете. Огромные масштабы освоения планеты все в большей степени сталкивают человека с различными природными феноменами, опасными явлениями. Особую значимость имеет изучение последних с целью их прогноза и преодоления. Отличительная особенность современной географии состоит в том, что для решения многих практических задач требуется интегративный подход (например, для поисков некоторых видов полезных ископаемых — сотрудничество геоморфологов, геоботаников и геологов).

Последствия многих катастрофических явлений на Земле наилучшим образом предупреждаются совместными исследованиями района, например, гидрологами и экономико-географами (а также архитекторами-градостроителями и ландшафтоведами). При таком подходе к делу не были бы столь разительны последствия катастрофы на реке Лене. Не смыло бы, например, неудачно спланированный город Ленек во время наводнения (от заторов льда) в 2001 г. Подобным образом комплексный географический подход, совместные усилия географов разного профиля, а также геологов, несомненно, многократно уменьшили бы последствия грандиозного цунами (26 декабря 2004 г.) у берегов Индонезии, самой крупной (по числу жертв) катастрофы XX и XXI столетий.

В книге ряд разделов посвящен вопросам взаимоотношения природы и цивилизации как в прошлом, так и в настоящем. Эти вопросы всегда остаются в центре внимания географов. Однако в книге нет однозначного ответа на вопрос, каким путем гармонизировать эти отношения. Кто бы его решил! Примечательно в связи с этим высказывание известного французского географа и инженера Жака Ива Кусто: «Наибольший ущерб природе был нанесен не коммунизмом, а рыночной экономикой, для которой любая вещь имеет цену, но не имеет ценности».

Рис. 2. Замечательный французский писатель Жюль Верн, автор знаменитых «географических» романов. Фотография его друга Надара,.

1877 г.¹

Сейчас в науке происходит ломка основополагающих концепций. В физике подвергаются сомнению некоторые положения великого Эйнштейна, в биологии — не менее великого Дарвина. В истории подвергается сомнению датировка многих событий… То же самое происходит и в географии, пока робко. Наступило время ожесточенных споров по ряду важных проблем окружающей среды. Пробивает дорогу, например, направление о ритмике, цикличности, закономерной повторяемости всех явлений на планете (особенно успешными шагами оно продвигается в смежных науках, прежде всего в геологии). И это естественный путь развития всего нового, любой науки. Разумеется, сопротивление ортодоксов колоссально.

Появились, например, новые смелые гипотезы, подвергающие сомнению масштабы материкового оледенения (ледникового покрова) на Русской равнине и в Западной Сибири (В. Г. Чувардинский). Напомню, согласно господствующему взгляду материковое оледенение в последний миллион лет несколько раз распространялось на огромной территории нашей страны. Во время одного из них льды, как доказывается одними специалистами, доходили до местоположения нынешнего Киева. Если бы это было так, то оледенение явно и однозначно отразилось бы на расселении народов, их миграции в Европе и Азии. Фаунистические и археологические находки на севере Европы, в районах предполагаемого распространения оледенения также ставят многие вопросы. Новые и старые гипотезы (И. Г. Пидопличко, Н. Г. Чочиа, И. Л. Кузин, В. Г. Чувардинский и другие), отрицающие большие мас;

¹ URL: http://talalaevka.at.Ua/_ld/0/63 507.jpg штабы распространения материковых оледенений, встречают сильное сопротивление. А ведь консерваторам не мешало бы вспомнить историю с метеоритами. Еще в XVIII в. Французская Академия наук отрицала даже саму возможность падения «камней» с неба. Однако же они падают.

Справедливо все более пристальный взгляд обращается к природным катастрофам в историческом прошлом, в особенности связанных с океаном, их роли в развитии и упадке цивилизаций. В то же время, к сожалению, многими географами явно недооценивается роль ритмических (циклических) процессов в природе (да и не только в природе, но и в обществе). Как известно, такой подход привел к неправильным оценкам «поведения» Каспия и, в конечном счете, к ущербу в хозяйстве страны.

В книге уделено много внимания прогнозу стихийных географических явлений. Вспомним слова М. В. Ломоносова: «Человеку ничего не оставалось бы требовать, если бы он научился правильно предсказывать погоду». А ведь феномен «природные стихии» и их прогноз — один из самых болезненных вопросов современного общества. В сказанном убеждают бесконечные ежегодные ТВ-передачи весной, летом и осенью о катастрофических затоплениях берегов у нас в России (особенно в Краснодарском крае, в южной Сибири), в странах Западной Европы (прежде всего, в Германии), о людских несчастьях. Последние особенно наглядны и контрастны при виде на том же ТВ москвичей, жирующих за счет всей несчастной России, бесконечных элитарных балов, вручении каких-то премий тем же москвичам… Здесь же, на ТВ-экранах мы видим несчастных стариков, которые спасаются от наводнения вместе с кошками и козами на крыше полузатопленных домов, окруженных со всех сторон водной стихией, которые боятся пострадать из-за мародерства и не покидают своего жилища.

Делом географов является не только прогноз этих и других стихийных явлений (чем они и занимаются), но и планирование любого строительства вне опасных зон. Последнее, роль географов в таком планировании особенно значима. Но именно этому в масштабе страны уделяются недопустимо мало внимания. Результат — бесконечно повторяющиеся бедствия, в которых, прежде всего, виноваты не стихии, а сами люди. Ведь географ — это специалист в области территориальных исследований (как естественно-географических, так и социально-экономических). Не ясно, что такое «территориальные»? Все просто: каждый из нас знает слово «терра» — земля. Путешественники занимаются поиском «Терра инкогнита» (Terra incognita), т. е. неизвестной, неведомой земли. Для освоения новых, точнее малоисследованных земель, прокладки там дорог, строительства городов географы и занимаются территориальными разработками. Лучше их никто другой сделать это не может. Конечно, всех сторон нашей науки коснуться в книге просто не возможно.

В нашей стране в разное время издано около 10 книг типа «Занимательной географии». В большинстве из них основное внимание уделяется интересным фактам вроде: какая гора самая высокая на Земле, почему река называется Желтой, где расположена самая глубоководная впадина в океане. Среди такого рода книг выделяется содержательная книга школьного учителя Г. Скарлато, изданная на Украине. Ее автор обычно выходит за пределы перечисления интересных фактов. Географ — как правило, хотя и не всегда — путешественник. Нашу планету, точнее, ее уголки он видит даже во сне, что тонко подмечают поэты:

Географу, в час трудных снов, Такое тяготит сознанье —.

Неведомых материков Мучительные очертания.

Николай Гумилев. Ледоход. 1918

Книги серии «Занимательная география» нужны, и их можно только приветствовать. На мой взгляд, интереснее, а может быть, и полезнее увлечь читателя, особенно молодого, не просто и не только фактами, а важнейшими географическими явлениями, которые сыграли или играют значимую роль в жизни людей. Сказанным и определилась направленность моей книги: Природа и цивилизация в историческом прошлом и настоящем. Вместе с тем в книге автор уделяет внимание некоторым интересным вопросам нового направления науки — географии туризма, а точнее, объектам Наследия и еще точнее — их «квинтэссенции» — священным местам планеты (священным местам религии и культуры).

Здесь уместно вспомнить слова замечательного французского геолога и философа Пьера Тейяра де Шардена: «Попытаемся расшифровать своеобразную форму духа, возникающего в недрах современной Земли. — Земля, дымящая заводами, Земля, трепещущая делами. Земля, вибрирующая сотнями новых радиаций. Этот великий организм, в конечном счете, живет лишь для новой души и благодаря ей» («Феномен человека». М., 1965).Уверен, что приобщение к волшебному и священному приблизит и создание упоминаемой Тейяром де Шарденом новой души. А это важно: ведь духовная составляющая географии должным образом еще не оценена. Замечу, что концепция священных мест, разработанная автором в нескольких книгах, могла бы быть одним из краеугольных камней так называемой Национальной идеи, которая сейчас «у всех на устах».

В заключение отмечу следующее. Критики современной географии хотят от нас, от географов «сейчас и все сразу». Разительный пример таких взглядов — критика (точнее, разнос) мэром Москвы Ю. Лужковым (2003 г.) географов Российской службы (министерства) по гидрометеорологии (за ряд неудачных прогнозов по Москве). Московский мэр отказался даже сотрудничать с этим министерством и создал ю собственное, столичное ведомство. Еще один чиновник — министр по чрезвычайным ситуациям, причем один из самых толковых в правительствах последнего десятилетия, предложил наказывать штрафами гидрологов и метеорологов за неверные прогнозы. Что тут сказать? Определенная доля истины здесь есть. И все же…

Рис. 3. Тяжела Земная ноша: Атлант Фарнезский. Неаполитанский музей.

Может быть, стоит также наказывать физика-ядерщика за неудачный опыт, а также за Чернобыль, агронома — за плохой урожай и самого мэра Москвы как администратора высшего ранга и члена Президентского Совета — за разительные контрасты уровня жизни жирующего москвича и жителя остальной обескровленной России. Того самого россиянина, который удивляется «современной практической географии России»: куда же идут его деньги, его нефть, его пшеница, кто на них жирует и почему он, житель самой богатой (природными ресурсами) страны ничего не получает взамен? В любой науке бывают неточные решения. В советской науке были даже ошибочно отвергнуты, как научные направления, кибернетика, генетика… Немало ошибок было сделано и географами. Вспомним, например, разработки географами по указанию государства, каких-то экономистов (часто оторванных от земли, порою занимающихся эквилибристикой цифр) планов преобразования природы с помощью гигантских строек, в том числе поворотов огромных рек, неправильные прогнозы будущего Арала, Каспия…

Прогнозы погоды, как и многих других географических феноменов, — сложнейшая задача науки. Простым администрированием их улучшить нельзя. И еще: удачные прогнозы развития тех ли иных природных и социальных явлений не замечает никто (а ведь на них, в том числе сделанных географами, держится вся экономика, хозяйство страны). Неудачные прогнозы — словно бельмо на глазу: такова психология людей. И еще. Определенные просчеты географов, в частности в гидрологических и метеорологических прогнозах, во многом являются следствием забвения значимости территориальных аспектов исследований у государственных чиновников, в системе управления. Финансирование географических исследований по остаточному принципу оборачивается плачевными последствиями.

Можно признаться, что мы знаем об окружающей нас природе очень мало:

Мне видится земля, сквозь вечный небосвод Ничтожным атомом летящая без цели.

Лишь крохи жалкие мы разглядеть сумели.

Напрасно целое себе разгадки ждет.

Поль Лафарг

И все же, вопреки сказанному французским философом (1842— 1911), будущее географии, знаний о природе зависит только от нас. В последние десятилетия «Ее Величество Природа» стала нас (при нашем ей содействии) так донимать, что пришлось даже создать специальное министерство (по чрезвычайным ситуациям), дабы выходить из этих тяжелых ситуаций. Географам совершенно ясно: дабы подобных ситуаций возникало бы меньше, давно пора создать объединенное министерство окружающей среды. В учреждениях этого ведомства должны работать географы всех профилей, которые решали бы любые практические вопросы взаимодействия человека с природой. Ведь никакой экономист или физик, химик или математик корректно сделать это не сможет. Однако сотрудничество их с географами просто необходимо.

Автор отводит огромную роль в восприятии содержания книги иллюстрациям и поэтическим отрывкам. Пушкин и Маяковский, Шиллер и Данте, Бердслей и Рерих, Пикассо и Левитан, Босх и ОстроумоваЛебедева — многие десятки самых интересных поэтов и художников, иногда необычных и мало знакомых российским читателям, помогают автору ярче и глубже, образнее представить географические феномены, а читателю их понять.

Личный элемент, знакомство в натуре с некоторыми географическими феноменами во многом помогли мне при подготовке этой книги. Автору посчастливилось побывать в трех частях света — в Европе, Африке и Азии: от фиордов Норвегии до вулканов Камчатки, от горных массивов Альп до острова Сахалин, от Баренцева моря до Таджикистана. Удалось увидеть дрейфующие льды в Северном Ледовитом океане и озеро Севан, место вблизи падения Тунгусского метеорита в тайге Средней Сибири и озеро Иссык-Куль, Соловки и озеро Балхаш, тундру на Кольском полуострове и пустыню Сахару в Египте, Карпаты и озеро Байкал, пустыню Каракумы и снега Кавказа… Это были научно-исследовательские экспедиции и путешествия (на автомобилях, самолетах и вертолетах, на лошадях и верблюдах, на оленях и «тюленях», пешком, на плотах, лодках и даже на океанском пароходе).

Рис. 4. Замечательный отечественный географ и биолог, президент Русского географического общества (1940—1950), академик Л. С. Берг.

Для виртуального знакомства с Африкой, Южной и Северной Америкой, а также Австралией пригодились аэроснимки и космические изображения, которые частично приводятся в книге. Многолетняя исследовательская работа с ними помогла автору и, надеюсь, поможет читателю проникнуть с помощью аэрокосмических снимков в самые отдаленные уголки планеты.

Книга названа «Удивительная география» — она предназначена для тех, кто удивляется окружающему нас миру, для тех, кто любит путешествовать, а также для тех, кто не может это делать, но интересуется обычными и необычными явлениями природы, воздействием ее стихий на человечество в настоящем, прошлом и будущем. Многие вопросы, поднятые в книге, дискуссионны. На взгляд автора, сообщать в книге только об известном было бы скучно, прежде всего, для него самого. Даже, если кто и не знает, что Волга впадает в Каспийское море. Содержание книги несколько выходит за рамки собственно географии, поскольку в ней много внимания уделено междисциплинарным вопросам (на грани географии и биологии, географии и истории, географии и геологии, географии и этнографии…). Многое, о чем говорится в книге, дискуссионно. Это вовсе не означает, что автор согласен со всеми обсуждаемыми гипотезами, порою очень смелыми. Автор и не стремился придерживаться общепринятых и общеизвестных истин. Именно поэтому она противопоказана географам-консерваторам, но может быть рекомендована любознательным школьникам и студентам-географам младших курсов. Впрочем, она доступна всем любознательным, всем, в ком еще не погасла способность удивляться.

С рукописью книги в целом или с ее отдельными разделами познакомились, дали советы Действительные члены Русского Географического Общества доктор географических наук, профессор А. П. Алхименко (Институт Озероведения РАН), кандидат географических наук, доцент Н. В. Зигерн-Корн, кандидат географических наук, доцент Д. В. Лопатин, доктор географических наук, профессор Д. В. Севастьянов (Санкт-Петербургский государственный университет), которым автор выражает свою признательность за высказанные пожелания и замечания. В подготовке переиздания книги автору особенно помог своими советами геофизик Н. М. Цыпченко (Геофизическая экспедиция «Магнитуда», г. Краснодар).

Быть может, вся природа — мозаика цветов? Быть может, вся природа — различность голосов?

Быть может, вся природа — лишь числа и черты? Быть может, вся природа — желание красоты? Константин Бальмонт. Сказать мгновенью:

стой! 1901