Подзолистая (лесная) зона

Эта зона в пределах СССР и в прилегающих странах (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Польша) изучалась во многих районах достаточно подробно.

Южная граница подзолистой зоны в СССР идет через б. Волынскую, б. Киевскую, б. Черниговскую, б. Орловскую, Брянскую, Тульскую, Рязанскую, б. Тамбовскую, Нижегородскую губ., Татреспублику и б. Пермскую губ., а за Уралом — через б. Тобольскую, б. Томскую, б. Енисейскую, б. Иркутскую и б. Забайкальскую губ., охватывая далее на восток все наши владения.

О климатических условиях зоны в пределах европейской части СССР и соседних государств можно судить по следующим данным:

Средняя температура

Количество осадков¹

Количество осадков понижается к востоку, но данное понижение компенсируется и понижением средней годовой температуры.^[1]

Рельеф местности почти на всем протяжении подзолистой зоны находится в зависимости от геологии четвертичного периода, наносы которого играют сильно доминирующую роль среди материнских пород данной зоны. Разнообразие материнских пород сказывается на деталях строения местных почв, в силу чего приходится для описания разбить подзолистую зону на ряд районов, а именно:

• 1. Финляндский район
• 2. Северный"
• 3. Прибалтийск. «
• 4. Озерный «
• 5. Польско-литовский район
• 6. Пограничный «
• 7. Центральный»
• 8. Северо-восточный «

[Для севернего края европейской части Союза в последнее время А. А. Красюком, использовавшим литературу, свои наблюдения и главным образом сводку, составленную В. А. Бальц, дается более дробное разделение на почвенные районы. Выделяются районы Кольский, Кемский, Повенецко-Петрозаводский, Приозерский, Пудожско-Вытегорский, Череповецко-Тихвинский, Приморский, Троицко-Кингиссепский, Гдовско-Лужский, Новгородский, Псковский, Великолуцко-Валдайский, Западно-Двинский].

1. Финляндский район. Северная и средняя части Финляндии и прилегающие к ней части Олонецкой и Архангельской губерний могут рассматриваться не только как области ледникового накопления, но и как области ледниковой эрозии. Здесь мы находим и осадки поддонной морены, многочисленные озовые гряды и, наряду с ними, куполовидные холмы, бараньи лбы и прочие характерные формы разрушающей и обтачивающей деятельности ледника.

Помимо ледниковых осадков, в Финляндии существуют и более новые отложения морского типа, находящиеся в связи с историей Балтийского моря, которую мы вкратце рассмотрим несколько ниже.

По характеру растительности финляндский район лежит в полосе преобладающих хвойных лесов и болот. Среди последних Каяндер различает несколько типов, а именно: ^{I. II.[2][3]}

III. Кустарниковые болота. — Более или менее богатая кустарниковая растительность. Моховой покров состоит, главным образом, из сфагновых мхов. Деревья почти всегда присутствуют, чаще всего более или менее угнетенная сосна. Встречаются в богатых и бедных известью районах. Почвенная вода более или менее застаивается или течет очень медленно.

IV. Bruchmoore. — Лесные болота, покрытые пихтой или лиственными породами; сосна играет подчиненную роль. Мхи преимущественно сфагновые и Polytrichum commune или более требовательные лиственные мхи. Почвенная вода более или менее ясно текучая. Встречаются в богатых и бедных известью районах.

Перечисленные основные типы автор подразделяет на ряд разновидностей.

В последнее время имеется попытка делить болота на основе генетического принципа. С этой точки зрения различают: а) фазу озерного питания болот, Ь) фазу грунтового питания и с) фазу дождевого или атмосферного питания¹; каждой фазе свойственны свои растительные сообщества. О растительных сообществах см. Сукачев^[4][5], Морозов^[6], Аболин^[7].

Почвенный покров Финляндии слагается из почв подзолистого и болотного типов.

Среди настоящих подзолистых почв Финляндии Фростерус различает железистые подзолы и гумусовые подзолы. К первым относятся, повидимому, те разности подзолистых почв, которые не имеют сколько-нибудь типичного ортштейнового горизонта, а преимущественно иллювиальные или ортзандовые горизонты. Среди этих почв различаются: а) подзолы с явственными горизонтами А₂ и В; Ь) подзолистые почвы со слабо выраженным А₂ и с) подзолистые почвы без явственного гор. А₂ (слабо-подзолистые по нашей терминологии). Под гумусовыми подзолами понимаются подзолистые почвы низинного залегания (на границе с болотами), в которых ортштейновые горизонты имеют темнобурые оттенки. Из глееподзолистых почв Фростерус указывает на железистые, где в глеевом горизонте наблюдаются пятна и прожилки гидратов окиси железа, и сульфатные, где накопляются также сернокислые соли, которые в сухое время года дают выцветы похожих на квасцы солей. О распределении главнейших разностей перечисленных почв на территории Финляндии дает представление следующая, составленная Фростерусом схематическая почвенная карточка.

Дальнейшее развитие классификации Фростерус опубликовал в 1924 г.

Рис. 8. Почвенная карта Финляндии. Сост. Б. Фростерус

2. Северный район включает в себя Мурманский край, — часть Архангельской губ., Каргопольский у. Вологодской губ. Он еще далеко не обследован целиком, но отдельные его части более или менее изучены.

Останавливаясь на средней части Кольского полуострова^[8], на полосе, примыкающей к Мурманской жел. дер., отметим, что коренными породами здесь являются гнейсы, кристаллические сланцы, а также нефелиновые сиениты, но в процессах почвообразования главную роль играют ледниковые и флювиоглациальные осадки, мощность которых убывает к В., где вместе с тем чаще показываются и коренные породы. Послетретичные наносы по большей части супесчаны; среди них следует отметить зеленоватую супесь с небольшим количеством валунов и галек.

Рельеф то равнинный, то всхолмленный, то даже гористый (высшая точка Хибин — более 1.200 м абс. высоты).

Леса большей частью сосновые и еловые, реже береза; очень распространены болота.

Лесные подзолистые почвы характеризуются резкой выраженностью горизонтов, но местами небольшой их мощностью. — не торфяной, Aj — не всегда выражен, мощность А₂—2—4, реже 8 см; В_х —13—18 см.

На склонах к низинам появляются торфяно-подзолистые почвы с ортзандовыми горизонтами чернобурого цвета, значительной мощности. У этих почв и гор. А₂ мощнее, чем у лесных подзолистых почв.

С возрастанием абсол. высоты мощность почвенных горизонтов уменьшается и увеличивается наклонность к заболачиванию (переход к тундре).

На протяжении между Архангельском и Вологдой Красюк выделяет 4 района, а именно:

• а) Желтоподзолистый (Тундро-Холмогорский). Характеристику почв см. в разделе «Почвы подзолистого типа».
• б) Район карбонатных грунтов (Обозерско-Каргопольский), где почвы развиваются на морене, богатой известковыми валунами. Здесь местами, благодаря карбонатности породы, подзолистость скрадывается.
• в) Район перегнойных почв под еловыми лесами (Верхнеи Средне-Кубинский). Почвы имеют гумусовый горизонт в 40—50 см мощностью. Органические и минеральные вещества мало перемешаны. Подзолистость мало заметна, но при распашке выступает ясно. Подстилаются эти почвы карбонатной мореной.
• г) Район переходных к болотным почв (Нижне-Кубинско-Вологодский). Что касается Каргопольского у., иначе называемого «Каргопольской сушей», то он отличается равнинностью, небольшой мощностью моренного наноса. Ледниковые осадки подстилаются каменноугольным известняком, благодаря чему почвообразующие грунты карбонатны. Почвы суглинистые средней оподзоленности. Болота здесь не велики и принадлежат типу травяных и смешанных.
• 3. Прибалтийский район. Прибалтийский район слагается толщей моренной глины. Здесь своеобразны так называемые «рихки»; под последними понимаются скопления, иногда в виде небольших холмов, местного известнякового материала (силурийского известняка), перемешанного с северными валунами и другими продуктами поддонной морены.

Местами моренные наносы покрываются особой слоистой безвалунной глиной; к югу от Гапсаля и к северу от Пернова эта глина слагает широкую полосу, располагаясь здесь на ледниковом щебне. Эта глина встречается и в окрестностях Ленинграда, по берегам Невы, и в прибрежных местностях Финляндии. По мнению Гольма, безвалунная глина описываемого района является полным аналогом шведской hvarfvig lera, покрывающей там значительные площади моренных наносов. Порода представляет осадок моря, или, правильнее, впадавших в море ледниковых потоков в то время, когда отступавший ледник был еще в Швеции и Финляндии. Эта глина, иначе называемая иольдиевой глиной, принадлежит позднеледниковому периоду.

В западной Эстляндии во многих местах находятся валы старого послеледникового пресноводного бассейна с остатками Ancylus; эти же образования находятся и в Латвии к северу от Митавы.

По поводу этих образований уместно рассмотреть вкратце послеледниковую историю Балтийского моря^[9]. В конце ледникового периода Балтийское море представляло обширный бассейн, который назывался иолъдиевым морем (от Ioldia arctica). Это море соединялось широкими проливами с Ледовитым океаном и Немецким морем. Первый из проливов захватывал область Финляндских озер, а также Онежское и Ладожское озера. Позднее, благодаря поднятиям суши, из обширного иольдиевого моря образуется замкнутый бассейн, отрезанный и от Ледовитого океана, и от Немецкого моря. Постепенно этот бассейн опресняется, в нем изменяется характер фауны, типичным представителем которой теперь является Ancylus fluviatilis. От этого моллюска и бассейн получает название анцилового. Еще позже вновь восстанавливается связь с Немецким морем, бассейн современного Балтийского моря еще раз и уже окончательно становится морским, и по имени одного из типичных моллюсков этой эпохи (Littorina littorea), получает название литторинового моря. Этот последний бассейн, занимая несколько большую площадь, чем современное Балтийское море, по своим очертаниям довольно близок к нему. Последним послеледниковым басейном был так называемый Древне-Балтийский. Ладожское озеро также имело трансгрессию в послеледниковое время, оставившую осадки. Все перечисленные бассейны и оставляют те разнообразные морские осадки, которые встречаются в южной и западной Финляндии, Остзейском крае и, частью, в Ленинградской губернии.

В прибалтийском районе весьма распространены озовые гряды и друмлины; последние впервые указаны Доссом в Латвии. Отметим, что здесь же (о-ва Эзель, Даго, и по дороге из Ревеля в Гапсаль, близ почт. ст. Рист) находятся валы конечных морен. Указываются для Прибалтийского края также и «kames». Распределение послетретичных образований в Прибалтийском крае и прилегающих частях озерного района показано на карте, приложенной к работе Гаузена.

Ко всему сказанному следует прибавить, что в северных частях района, особенно в прибрежьи Финского залива, частью в Кингисеппском у. Ленинградской губ., толщина моренного наноса ничтожна. Местами он совсем отсутствует или выражен отдельными валунами и гальками. В этих случаях материнскими породами являются известняки силурийской системы.

Подзолистые почвы, приуроченные к выходам иольдиевой глины, обладая всеми признаками почв этого типа, отличаются своей тонкозернистостью от почв, образующихся, на осадках поддонной морены. В Латвии на карбонатых ленточных глинах (район Мейтене-Бауск) развиваются прекрасные рендзинные почвы, с достаточно глубоким гумусовым горизонтом^[10]. На моренных глинах процесс почвообразования проникает обыкновенно неглубоко и тем меньше, чем плотнее, вязче материнская порода.

Кроме подзолистых и болотных почв со всеми их генетическими и механическими разностями, район, в своей северной части, богат рендзинами и полурендзинными почвами. Последние образуются в тех случаях, когда моренная настилка настолько тонка, что процессы почвообразования захватывают и часть подстилающих ее известковых пород.

В северной Эстонии, по данным Номмика, почвы, содержа обломки силурийского известняка, более или менее богаты карбонатами, а также обычно и гумусом. В южной Эстонии, где моренный нанос мощнее, этого уже не наблюдается. Моренные глины Латвии очень богаты карбонатами, получившимися также от силурийских известняков, но во вторичном залегании (валуны, хрящ и пр.), но гумусовые горизонты почвы здесь уже свободны от карбонатов и формируются по подзолистому типу. Карбонаты йстречаются обычно на глубине 60 см (Витынь).

Хотя в описываемом районе хвойные деревья имеют еще широкое распространение, однако, к ним в значительных количествах примешиваются лиственные (береза, осина, ольха, реже дуб). В Прибалтийском крае существует еще тисс.

4. Озерный район включает южную часть Ленинградской губ., целиком Псковскую, Череповецкую и Новгородскую, части Смоленской, бывших Витебской, Ковенской, Виленской, северо-западный угол Тверской и западный угол Вологодской. Этот район характеризуется присутствием морены, являющейся то в виде красно-бурой глины, более или менее богатой, валунами и различной степени вязкости, то палевой, чрезвычайно вязкой глины, в сухом состоянии распадающейся на многогранные отдельности и в верхних своих горизонтах обыкновенно не содержащей валунов. Последняя разность глины, насколько удалось подметить в Псковской губ., чаще всего приурочивается к высоким частям водоразделов. Лишь по границам с областью, занятой градами конечных морен, наблюдаются кое-где две толщи валунной глины, разделенные слоистыми песками^[11]. Предледниковые образования часто весьма типично выражены и являются в виде диагонально-слоеватых песков с окатанной галькой. Весьма распространенны в описываемом районе верхневалунные пески, то небогатые валунами, то настолько переполненные валунно-галечным материалом, что превращаются в сплошные валунные поля, остающиеся совершенно заброшенными среди более или менее культурных полей.

Рельеф района черезвычайно пестрый, области равнинные с друмлинами или озовыми грядами чередуются с областями моренного ландшафта, где отдельные возвышенности принимают местами характер настоящих горных цепей (Судома, Сигорецкие и др. горы Псковской губ.). Области моренного ландшафта пестрят массой озер с весьма извилистыми береговыми линиями и заканчиваются конечными моренами (б. Виленская, Минская, Витебская, Псковская губ., особенно Торопецкий у., Новгородская, Череповецкая губ.), сопровождаемыми зандровыми пространствами (Миссуна, Никитин, Глинка, К.).

Озовые гряды тянутся иногда непрерывно на десяток верст, иногда же на небольшом протяжении распадаются на отдельные небольшие грядки, часто имеющие даже не вполне одинаковое направление.

Кроме озов и друмлинов, в том же районе (Псковская губ.) найдены и разбросанные в беспорядке куполообразные холмы.

Лесная растительность района разнообразна и дает разнообразные комбинации, тесно связанные с механическим составом почвы. Так, сосновые леса занимают обычно глубокие пески; песчаные почвы, неглубоко подстилающиеся моренной глиной, покрыты смешанным насаждением из сосны и березы; область легких суглинков занята елью, ольховый кустарник также обычно встречается на легких суглинках и сутлиносупесях. Чистые березовые насаждения растут на средних суглинках, дуб с подмесью ясени и лещины селится на самых тяжелых суглинках.

Среди подзолистых почв района обращают на себя внимание прежде всего структурные (ореховатые) суглинки под дубовыми лесами; они носят местное название «поддубиц» или «дубняжин». От деградированных суглинков предстепья и степи эти почвы отличаются отсутствием красно-бурого горизонта (В_х) и углесолей в более глубоких горизонтах; гумусовые горизонты сформированы однородно с первыми. Следует отметить также красноцветные почвы, особенно развитые в областях близких выходов красноцветных девонских глин, которые или сами играют роль материнских пород, или, входя в состав моренных глин, окрашивают последние в более яркие красные цвета. Такие красные почвы встречаются и в Псковской губ., но более типичны они в соседней Новгородской (Старорусский и особенно Крестецкий уу.). Обилие окислов железа в таких красных почвах маскирует подзолообразовательные процессы, почему оподзоленность здесь внешним образом почти не выражена.

В областях развития маломощных песков, подстилаемых моренной глиной, в нижних горизонтах песка наблюдается обесцвеченность, которая, в сухом состоянии, напоминает подзолистость. На самом деле это не оподзоленные, а оглеенные горизонты.

Среди разностей болотного типа, сильно развитого в этом районе, попадаются темноцветные болотные почвы с выцветами солей на поверхности.

Кроме подзолистых и болотных почв, здесь изредка встречаются рендзины. Они образуются чаще всего по берегам рек (нижнее течение р. Великой), развиваясь на девонских известняках. Встречаются рендзины и на пресноводных известковых туфах, при чем такие почвы то бедны железом, то очень богаты. В этом последнем случае рендзины получают буроватый оттенок.

Разности почв (по степени оподзоливания, выщелачивания, механическому составу) сменяют друг друга в описываемом районе чрезвычайно быстро, особенно в областях моренного рельефа, что весьма затрудняет составление почвенных карт.

Петрографический состав местных почв, насколько это удалось выяснить на почвах Псковской губ., довольно однообразен в своей материнской части кварц, полевые шпаты (ортоклаз и микроклин), слюды, роговые обманки и альмандин входят в состав каждой почвы; реже встречаются: ставролит, рутил, циркон, апатит, турмалин: другие же минералы еще реже (см. «Минералы почвенного скелета»).

[В работе А. Проневйча о почвах Псковской сельскохозяйственной опытной станции приводятся данные о кислотности, буферной способности, количестве коллоидов и поглощенных оснований почв. Исследователь отмечает развитие озерных отложений на значительном пространстве вокруг Псковского озера.].

5. Польско-литовский район охватывает значительную часть Литовского края и северную часть Польши. Он представляет, по строению наносов, область, ближе всего напоминающую соседнюю Германию. Здесь местами совершенно явственно выражены две моренные толщи, разделенные слоистыми осадками, заключающими иногда лигнитообразные прослойки. Эти последние представляют тонкие и тесные смеси иловатых и органических веществ; у шведов подобного рода отложения носят название gytja. Местами в тех же наносах находятся залежи торфа и др. растительные остатки.

Осадки нижней морены окрашены обычно в оттенки сероватого цвета, как это наблюдается и в Германии; верхняя морена — красновато-желтоватых оттенков. И тот, и другой моренные наносы имеют нередко мергелистый характер. Последнее обстоятельство сказывается и на характере почв, которые, при значительном содержании углекислой извести, развивают более темноцветные гумусовые горизонты. Подзолистость в таких почвах или совершенно отсутствует, и тогда оци принимают рендзинный характер, или выражается весьма слабо. В остальном не наблюдается резкой разницы с соседними районами.

6. Пограничный район. Сюда относятся значительная часть Смоленской губ., части б.б. Витебской, Виленской и Могилевской, Тверской, Московской, Ярославской, Владимирской, Вологодской. Типом материнских пород этого района могут служить наносы Смоленской губернии. В этом районе нередко обе моренные толщи (не везде констатированы две толщи) сопровождаются флювио-глациальными образованиями.

Жирмунский для южной части Смоленской губ. принимает существование двух ледниковых эпох, базируясь на данных буровых скважин Рославля, Смоленска и др. Две морены довольно отчетливо разделены слоем песчано-глинистых флювио-глациальных образований.

Исследователь пока условно относит нижнюю и верхнюю морены Смоленской губ. к миндельской и рисской эпохам.

Мы не будем развивать здесь своих точек зрения по этому вопросу, отметим лишь, что между рядом исследователей русских и, частью, польских ледниковых отложений (Мирчинк, Жирмунский, Набоких, Крокос, Соболев и др.) имеются серьезные разногласия.

В последнее время многие исследователи послетретичных отложений на территории русской равнины (Розанов, Жирмунский) приходят к выводу, что отложений, соответствующих «миндельскому» оледенению, здесь не сохранилось.

Описываемые в Московской губернии две моренных толщи они относят к вюрмскому и рисскому оледенению. Граница рисского оледенения совпадает с крайней границей максимального оледенения Русской равнины. Крайнюю границу вюрмского ледника Жирмунский проводит южнее Минска и Смоленска по направлению к Москве, откуда она поворачивает к северу.

Еще более сложную картину рисует для Белоруссии Афанасьев. В б. Витебской губ. по р. Западной Двине он встретил три толщи моренной глины, разделенные песками. Общая схема строения наносов здесь такова:^[12]

• 3. Средняя морена, также карбонатная — 3—4 м.
• 4. Толща песков около 14 м с линзами гравия и мелких валунов.
• 5. Верхняя морена около 3 м мощности, в нижней части карбонатная.
• 6. Небольшой прослой валунчиков и песчаный слой в ¼—½ м с линзами гравия.
• 7. Лессовидный суглинок 80 см мощности.

Наибольший интерес здесь представляет та поверхностная порода, которая нередко настилает моренные толщи и является в виде безвалунной глины или суглинка лессовидного характера. Эта глина местами как бы нивеллирует области старого моренного рельефа, благодаря чему последний в значительной степени сглаживается. Иногда появляются почти горизонтальные равнины, сплошь одетые с поверхности безвалунной лессовидной глиной. Эта последняя местами непосредственно налегает на толщу моренной глины и настолько тесно с ней сливается, что границу между двумя породами трудно провести, местами отделяется от моренной глины толщами песков с галькой и мелкими валунчиками. Последние условия залегания указывают на то, что безвалунная порода является не только независимой от моренной глины, но и отлагалась позже ее. В Смоленской губ. известно в настоящее время несколько пунктов, где были открыты залежи древних торфов. Первая находка таких торфов была сделана Наливкиным и Никитиным в Бельском у. Смоленской губ., при бурении небольшой болотистой котловины. Остатки древнего торфа лежали на валунной глине, будучи прикрыты наносными породами и современными болотными образованиями. Наиболее интересными остатками древнего торфа являются граб и вымершая ныне в Европе Brasenia purpurea (Cratopleura holsatica). Общий комплекс флоры указывает на сравнительно мягкий и влажный климат, который мог установиться здесь не раньше, чем льды оставили данную территорию. Аналогичные находки древних торфов сделаны были позже (Глинка, К.) еще в трех пунктах Смоленской губ. (два пункта в Гжатском и один в Дорогобужском у.). Во всех этих пунктах залежи торфа покоятся непосредственно на валунной глине, а над ними лежат толщи до двух сажен мощностью, слагающиеся внизу песчанистым тонкозернистым наносом, а выше безвалунным лессовидным суглинком или породой, очень близкой по характеру к последнему. Органогенные образования под лессом Горецкого района отмечаются Афанасьевым, который указывает и на слоеватость нижних горизонтов лесса.

Мы считаем лессовидные породы осадками ледниковых вод, разливавшихся широко и отлагавших ближе к леднику зандровые пески, а дальше более тонко отсортированный материал. Такого же взгляда держится и Афанасьев.

Необходимо отметить, что вопрос о генезисе безвалунного суглинка решался и другими способами (Тумин, Добров, Розанов, Жирмунский). Так, например, Добров, указывая, что в возвышенной части обследованного им района Московской губ. моренная глина покрывается толщей в 1,5—2 метра безвалунной глины, считает последнюю за элювий моренной глины. Мы с трудом можем представить себе, чтобы совершенно неоднородная, содержащая валуны и гальку моренная глина могла превратиться путем выветривания в такую вполне однородную массу, какую представляет собой безвалунный суглинок, и объяснить его генезис без участия сортирующей работы воды не считаем возможным. В то же время принять этот суглинок за послеледниковый делювий мешает громадная площадь его распространения и залегания на самых высоких местах описываемого района (см. Абутьков и Костюкевич).

Коренные породы в пограничном районе почти не принимают участия в процессах почвообразования.

В этом районе начинают получать преобладание лиственные породы деревьев, особенно береза, реже дуб. Из хвойных ель распространена больше сосны.

Те подзолистые почвы района, которые развиваются на безвалунных суглинках, выделяются из группы остальных подзолистых почв своей мелкозернистостью (в их механическом составе преобладает фракция 0,05—0,01 мм) и водопроницаемостью. Благодаря последнему качеству, подзолистые горизонты (А₂) в таких почвах обыкновенно всегда ясно выражены, отличаются значительной мощностью, а отдельные подзолистые языки и ленты идут иногда на значительную глубину. В тех же почвах, на границе с подстилающей суглинок валунной глиной, появляются слабо оформленные вторые гумусовые горизонты и выделения перекиси марганца (иллювий). Здесь же наблюдаются и вторые гумусовые горизонты в связи с жесткостью грунтовых вод (см. «Почвы подзолистого типа»). Почвенный покров тех частей района, которые не одеты безвалунной суглиной, мало отличается от покрова предыдущего озерного района.

В последние годы почвы белорусских губерний, относящиеся частью к данному, частью к следующему районам, были обследованы Афанасьевым и Касаткиным.

Афанасьев отмечает между прочим, что подзолистые почвы Белоруссии приобретают желтоватый оттенок, как бы намечая переход к бурозему.

7. Центральный район или область дифференцированных наносов представляет полосу, где, на ряду с моренными осадками, находятся продукты, переработанные водою и ветром. Начинаясь от Люблинского и Радомского воеводства Польши, центральный район простирается в пределы Волынского, Минского и Киевского Полесья, захватывает северную часть б. Черниговской губ., западную Орловской, Брянскую губ., части Калужской, Рязанской, Тульской, Владимирской, Нижегородской, Тамбовской, Ульяновской. Район характеризуется широким развитием песков, отчасти представляющих остаток от переработки водой и ветром моренных наносов, отчасти обязанных своим происхождением иной причине.

Акад. Павлов, изучая песчаные пространства в восточной части данного района (Ульяновской губ.), пришел к заключению, что образование этих песков можно поставить в связь с деятельностью рек, долины которых при отступлении ледника направлялись или перпендикулярно краю последнего, или параллельно ему. Такие реки запруживались ледником, вследствие чего воды их разливались широко и отлагали песчаные наносы.

В центральном районе появляются и полосы лесса; таковые известны в Польше, б. Минской, Владимирской, Нижегородской и др. губерниях.

К песчаным наносам, языками далеко уходящим на юг, приурочиваются обыкновенно сосновые леса, а в области Полесья — обширные болота. В южной части Полесья (б. Киевская, Волынская губ.) есть довольно значительные пространства, где наносы отсутствуют (Тутковский); подзолистые и болотные почвы развиваются здесь на кристаллических (граниты и др.) породах. К тому же району относятся найденные Тутковским конечные морены первой остановки отступавшего ледника.

К разностям подзолистых почв рассмотренных выше районов здесь присоединяются почвы подзолистые же, но с краснобурым горизонтом В₁₅ а также переходные от подзолистых почв к деградированным суглинкам и, частью, деградированные суглинки. Короче говоря, этот район некоторыми своими частями захватывает уже область предстепья.

8. Северо-восточный район изучен пока еще недостаточно, и особенно в своих северных и восточных окраинах. Новейшая сводка данных, опубликованная Красюком, отметив достаточную пестроту местных коренных гюрод, отчасти оказывающих влияние на процессы почвообразования, указывает, что среди послетретичных пород очень широко распространен моренный суглинок, на котором часто и развиваются почвы. Иногда он обогащается обломками карбонатных пород и тогда приобретает палевую или палево-бурую окраску^[13].

На больших пространствах суглинок прикрыт маломощным слоем супеси (45—60 см — 1м), почти лишенной валунов. На контакте супеси и суглинка сочится вода и возникают процессы оглеения.

Меньшее распространение имеют пески, то тонкие безвалунные, то более крупнозернистые и с валунами.

Кроме того, встречаются безвалунные лессовидные глины и суглинки, часто с жилками и журавчиками СаС0₃. Такие породы встречены в Вологодском у., откуда они переходят в Грязовецкий и Тотемский у. у. Вологодской губ. и Буйский и Солигаличский у. у. Костромской губ. Повидимому, такие же породы существуют и в Шенкурском у. Архангельской губ.

Рельеф довольно разнообразный: иногда равнинный, порой волнисто-холмистый (денудационный). Встречаются озы, друмлины и камы.

Из группы подзолистых почв наблюдаются все степени оподзоливания (подзолы, подзолистые и слабо подзолистые почвы). Подзолистоглеевые почвы, равно как и торфянисто-подзолистые почвы достаточно широко распространены. Из почв болотного типа встречаются как торфяно-, так и лугово-болотные почвы.

Встречаются перегнойно-карбонатные почвы на известняках и красных пермских мергелях., Последние сохраняют красную окраску материнской породы.

Пинежский район исследователь характеризует как песчано-гипсовый; присутствие гипса сказывается на рельефе, так как при выщелачивании гипса возникают глубокие провальные ямы и воронки (по местному «мурги»), но на процессе почвообразования, повидимому, не отзывается: здесь развиты песчаные подзолы или подзолистые почвы.

Исследования в пермско-соликамском районе приводят к заключению, что западная часть этого района в постплиоценовый период находилась в сфере деятельности тимано-уральского ледника, который имел, по крайней мере, временную и местную связь с обширным скандинаво-русским ледником.

Наносы пермско-соликамского края состоят из следующих пород:

1) желтоватой или красно-бурой глины с угловатыми или округленными обломками местных коренных пород, 2) желтовато-бурой лессовидной глины без галек и валунов, 3) светло-серых или желтовато-бурых песков, слоистых с прослоями галечника и хряща, 4) желтовато-бурых песчанистых глин или глинистых песков с угловатыми гальками и валунами. Непосредственно к югу (Пермь — Кунгур — Сарапул) постплиоценовые образования на водоразделах встречаются спорадически; следы основной морены являются в виде разбросанных там и сям валунов. По углублениям и расселинам коренных пород скопляются глины с залежами бурых железняков и костями млекопитающих.

Верхние террасы рек как в этой области, так и в Приуралье (Белая, Ай, Юрезань и проч.) сложены буровато-желтыми или желтыми, иногда лессовидными глинами, отчасти песками и синевато-серыми глинами. В этих осадках находятся пресноводные моллюски и кости млекопитающих.

В Вятской губ. найдены, кроме того, озерные отложения, имеющие довольно широкое распространение. Эти отложения состоят из разноцветных глин и песков с залежами торфа и включениями железных руд (сидеритов и лимонитов).

Ледниковые отложения той же губернии выражены суглинками с валунами на поверхности и скоплениями целых холмов или гряд галечного материала, носящих местное название «пуг» или «дресвяных гор».

Подзолистые почвы района довольно разнообразны, в зависимости от характера материнских пород. На ряду с подзолистыми суглинками встречаются и подзолистые супеси. Встречаются и довольно значительные участки перегнойно-карбонатных почв (напр., Вятский у.). Вообще же почвообразование здесь нередко идет на коренных порогах (пермской системы).

В Татреспублике, после старых работ Рисположенского, в последние годы вновь начались исследования, и некоторые материалы уже опубликованы (Гордягин, Тюрин). Особенно подробно обследованы Тюриным песчаные почвы сосновых боров окрестностей Казани, где констатированы песчаные и глинисто-песчаные почвы с псевдофибрами, а также подзолисто-глеевые почвы, почвы среднего и верхнего течения р. Киндерки в Арском кантоне и почвы Казанской областной с.-х. опытной станции. Последние две территории покрыты преимущественно вторичными подзолистыми почвами различных степеней деградации, т. е. лежат уже в переходной полосе от подзолистой зоны к черноземной.

В азиатской части СССР подзолистая зона занимает огромную область: в ее состав входят большие площади Тобольской, Томской, Енисейской и Иркутской губ., значительная часть Якутской республики и целиком Дальневосточная республика.

Для характеристики подзолистой зоны Сибири остановимся на описании отдельных ее районов. Для Тобольской губ. данные о почвах этой зоны мы находим в работах Скалозубова, Гордягина, статье Назарова и отчете Балкашина, но раньше чем говорить о результатах этих исследований, скажем несколько слов о почвообразователях данного района.

Климатические черты подзолистого Зауралья Гордягин характеризует следующими данными:

Как видно из приведенных данных, средняя годовая температура здесь ниже, чем в подзолистой зоне европейской части СССР, а количество атмосферных осадков меньше. Разница в средней годовой температура велика, главным образом, потому, что зимние месяцы отличаются большей суровостью, чем в европейской части.

Что касается материнских пород, то с полосой тайги совпадает область, покрытая плейстоценовыми пресноводными отложениями, а приблизительно от устья Иртыша к северу начинаются уже следы ледниковых наносов. Таким образом, наносы водного и частью ледникового происхождения являются здесь материнскими породами^[14].

Лесная растительность состоит из еловых лесов, частью же сосновых и березовых. Огромную площадь занимают болота. Так, например, по данным Городкова, «вся местность, прилегающая к бассейну р. Конды» (приток Иртыша), «на несколько сот верст в окружности представляет из себя торфяники с разбросанными многочисленными островами твердой песчаной почвы». Местность суше у берегов рек и в местах слияния нескольких рек. «Острова среди торфяников и высокие песчаные берега зарастают прекрасными борами». В последних преобладает сосна, к которой примешиваются ель, пихта, кедр, лиственница, береза и осина. Луга по большей части покрыты осоками, которые на лучше дренированных местах, вытесняются Calamagrostis Langsdorfii. Названные растения образуют как бы фон, на котором развивается и ряд других растений.

Почвенный покров слагается разностями подзолистого и болотного типов. Городковым отмечено, что и здесь, как это раньше было констатировано в Енисейской губ., более северные части тайги несут слабо-подзолистые или скрыто-подзолистые почвы. Более южные части покрыты подзолистыми почвами обычного типа, среди которых, как и всюду, наблюдаются различные степени оподзоливания и различные по механическому составу почвы (суглинки, супеси, пески). Мощность горизонтов Aj + А₂ для подзолистых почв, согласно данным Гордягина, чаще всего колеблется между 15 и 30 см, и лишь в исключительных случаях мощность их доходит до 50 см. Последние случаи наблюдаются, очевидно, в условиях пониженных залеганий и там, где механический состав материнских пород допускает глубокое, просачивание влаги. Для гориз. А₂ отмечаются слоеватое сложение и пористость. Горизонт В изучен сравнительно слабее, но, повидимому, он чаще всего у суглинистых почв характеризуется среховатой структурой.

Почвы болотного типа изучены в Тобольской губернии еще меньше. Судя по данным Городкова, более северные части тайги богаты торфяноболотными почвами. Гордягин описывает темные болотные суглинки, «отличающиеся интенсивной перегнойной окраской, то почти совсем черной, и в своем разрезе с синеватым оттенком, то черно-серой». Эти почвы характеризуются слабо выраженной крупичатой, структурой, присутствием в гумусовых и подгумусовых горизонтах бурых пятен, а иногда и зерен «болотной руды». Залегают эти почвы на аллювиальных суглинках разной окраски, достигают иногда большой мощности и «несут довольно разнообразную растительность с большею или меньшею примесью болотных форм». Повидимому, это луговые подзолистоглеевые почвы.

Подзолистая зона Томской губ., если не считать Кузнецкого Алатау и Алтая, почвы которых мы рассмотрим особо, исследована также недостаточно. Более других частей нам известна западная часть Нарымского края (Отрыганьев, Драницын).

[В последнее время появились работы о почвах Томского округа (М. Рожанец и С. Рожанец-Кучеровская, а также Р. Ильин).].

Климатические условия этого края изучены пока очень мало, мы располагаем лишь данными одной Нарымской метеорологической станции, да и то всего за небольшое количество лет. Пятилетнее наблюдения дают для средней годовой температуры -1,6°, для количества же осадков 530,3 мм.

Материнскими породами Нарымского края являются наносы водного происхождения то глинистые, то песчаные, а частью остатки морены и флювио-глациальные отложения.

Местность на громадном протяжении более или менее заболочена, при чем степень заболоченности увеличивается на водоразделах, а уменьшается вблизи речных берегов. Получается впечатление, что огромная территория была некогда почти сплошь заболочена и только впоследствии, по мере углубления речных русел, все более и более дренировалась.

Для характеристики подзолистых суглинков этого района опишем следующий разрез по р. Чертанле (Отрыганьев).

А₀. Лесная подстилка до 6 см мощностью, состоит, главным образом, из не вполне разложившихся остатков древесных пород, уничтоженных пожаром, который был здесь 60—70 лет тому назад.

Aj. Во влажном состоянии темно-пепельного цвета, в сухом виде — серого цвета. В этом горизонте распространена главная масса корней травянистой растительности; в нем же можно видеть отдельные небольшие кусочки обуглившейся древесины (следы старого пожара). Слабо заметна несколько зернистая структура. Мощность горизонта 4—10 см.

А₂. Сильно оподзоленный, грязновато-белого оттенка. Ясно выражена горизонтальная слоистость (слои от 1—2 мм мощностью). В небольшом количестве заметны мелкие зерна ортштейна. Горизонт пронизан округлыми порами до ½ в диаметре. Попадаются изредка и более крупные поры той же формы, а также щелеобразные. Мощность 10—15 см.

Bj. Желтовато-бурый суглинок, распадающийся на отдельности остроугольной неправильной формы. Величина орешков от 2—4 мм до 2—3 см.

В том же районе встречаются подзолистые почвы, имеющие ниже горизонта А₂ гумусовый горизонт, иногда более темного цвета, чем А_х, и с мощностью до 10—15 см; такого рода почвы были подробнее изучены Драницыным. Последний называет второй гумусовый горизонт — А^ и отмечает, что этот горизонт распространен по водораздельным увалам в подзолистых почвах приблизительно до 59° с. ш., что он залегает почти всюду на глубине 25 см, имеет мощность 15—25 см, при крайней неровности и условности границ.

Горизонт этот углистого цвета, бледнеет при высыхании, не заключает включений древесных и животных остатков. Он отсутствует в песчаных почвах пойменных террас.

Указанные факты привели Драницына к заключению, что гор. «A_z необходимо рассматривать, как явление постороннее современному почвообразовательному процессу». Он полакает в то же время, что A_z «не является простым и случайным включением в материнской породе», а является реликтом более древних почв, которые позже превратились в подзолы, являющиеся здесь, таким образом, вторичными почвенными образованиями.

Исследуя северную часть Каннского у., Драницын встретил здесь займища (травяные болота), почвы которых имеют мощный гумусовый горизонт, слагающийся мелко-угловатыми отдельностями, под которым лежит раскисленный горизонт с выцветами углекислой извести. При деградации подобных почв под лесом и получаются подзолистые почвы со вторым гумусовым горизонтом, в образовании и сохранении которого принимает, повидимому, участие и углекислая известь.

Распределение гумуса в таких подзолистых почвах со вторым гумусовым горизонтом выражается следующими данными:

Эти данные показывают, что второй гумусовый горизонт обычно богаче гумусом, чем гор. А₂.

Описанные займищные почвы, повидимому, должны быть отнесены в группу карбонатных солончаков или солончаковатых почв северных окраин степных пространств, и если подзолы Нарымского края можно считать за результат деградации подобных почв, то пришлось бы принять, как это делает и Драницын, что южная часть Нарымского края когда-то представляла лесостепь или, в крайнем случае, самую южную границу подзолистой зоны.

Такой взгляд, вызвал, однако, возражения Крылова, и нам думается, что явления, наблюдавшиеся Драницыным, могли произойти при деградации всякой лугово-болотной почвы, независимо от того, была ли она некогда в области предстепья или в таежной зоне.

[Ильин, описывая почвы Томского района, высказывает свой взгляд и о почвах Нарымского края. Он считает их вторичными сильнодеградированными светло-серыми подзолистыми почвами. Из работы Ильина можно видеть, что в этой области в послетретичное время произошло несколько изменений в положении базиса эрозии, а может быть и в климате. Эти изменения на основании изучения строения речных террас он связывает с периодами оледенения. Вторичные почвы Нарымского края получились, по его мнению, в результате деградации степных почв.].

Что касается механического состава подзолистых почв Нарымского края, то он достаточно разнообразен: наряду с суглинками наблюдаются суглиносупеси, супеси и пески. Кроме подзолистых почв, сильно развиты здесь и почвы болотного типа. В северной части края картина близка к той, которая дана для бассейна Конды.

Более южная часть подзолистой зоны Томской губ., на границе с лесостепью, изучалась в бассейне р. Чулыма, в так называемой Мариинско-Чулымской тайге (Колоколов). Материнскими породами этого района являются, как и в предыдущем случае, наносы глинистопесчаные пресноводного происхождения (частью послетретичные, частью, быть может, более древние).

Почвенный покров слагается из деградированных суглинков, среди которых различаются темно-серые и серые (или коричнево-серые), светло-серых подзолистых суглинков, супеси, песков и редких пятен деградированного чернозема. У первой разности деградированных суглинков мощность гумусовых горизонтов колеблется от 40 до 60 см. Строение их таково:

Aj. Темно-серого цвета, крупичатой структуры. Иногда подразделяется на два подгоризонта, из коих нижний отличается присутствием мелких светлосерых пятен.

А₂. Более светлого оттенка, той же структуры, что и предыдущий.

А'₂. Более темный; распадается на гороховидные отдельности, редко доходящие до величины мелкого лесного ореха.

В_х. Серовато-красный с отдельными оподзоленными участками.

Bj. Красно-бурый горизонт. ^У

Материнская порода на значительной глубине вскипает с НС1. Разница в составе красно-бурого горизонта и вскипающей материнской породы такова:

серых деградированных суглинков гориз. А₂ всегда отсутствует, А'₂ — отсутствует иногда. Структура гумусовых горизонтов та же, что и у предыдущей разности лесных суглинков.

Светло-серые подзолистые суглинки характеризуются присутствием ореховатой или крупичатой структуры в более глубоких гумусовых горизонтах и иногда листоватой в горизонтах вышележащих.

Среднее содержание гумуса в почвах бассейна р. Чулыма определяется следующими данными:

Светло-серые суглинки 1,58%.

Серые деградированные суглинки 3,13 Темно-серые деградированные 5,01.

Деградированный чернозем 8,00.

Несмотря на темную окраску гориз. А₂ лесных суглинков, количество гумуса в нем меньше, чем в А₂.

Кроме перечисленных почв, в долине р. Чулыма встречаются темноцветные почвы на аллювиальных наносах, с содержанием гумуса от 7 до 16%.

К той же переходной полосе Томской губ. относятся и районы, изученные Н. Кузнецовым и Смирновым. Первый из указанных авторов обследовал западную часть Мариинского у., северо-западную — Кузнецкого и юго-восточную — Томского. Не касаясь горной части этого района, вдоль правого берега р. Томи, покрытой подзолистыми почвами, мы остановимся на более равнинных пространствах района. В основе пород, слагающих район, залегают каменноугольные глинистые сланцы, изредка прорезываемые гранитами, а сверху лежит значительная настилка из послетретичных глин, суглинков и песков, составляющих материнские породы района. Кроме подзолистых почв, в равнинной части района широко развиты деградированные суглинки. Последние могут быть охарактеризованы следующим разрезом:

Aj. Темно-серого цвета, зернистой структуры. Мощность 11 см.

А₂. Окрашен несколько светлее, но пронизан более темными прожилками, пятнышками; вверху такой же структуры, как и А_1; глубже распадается на более крупные отдельности неопределенной формы. Мощность — 42 см.

В]. Плотный суглинок буроватой окраски, распадается на угловатые отдельности, по граням темнее окрашенные, чем весь горизонт. Мощность —.

37—38 см.

С. Плотная вязкая глина.

Вскипание иногда поднимается до 90 см, а иногда его не наблюдается и на глубине 120 см.

Менее распространены деградированные черноземы, которые залегают южнее р. Ини до Салаирского кряжа и к северу от этой реки, между нею и Томью. В долинах рек — притоков Ини — встречаются солонцы и солончаки.

Район исследования Смирнова расположен между 55°30'—57°30'.

с. ш. и 57^о20^/—60°10' в. д. Северная половина района представляет типичную тайгу с подзолистыми и болотными почвами, основой которым служат пресноводные осадки третичной системы. Рельеф ее равнинный. Южная половина характеризуется более расчлененным рельефом, а в южной и восточной ее частях рельеф усложняется появлением отрогов Кузнецкого Алатау.

По данным Смирнова, северная граница современной лесостепи, где встречаются последние участки деградированного чернозема, приуроченные к более повышенным частям района, проходит следующим образом: от р. Кии она направляется по р. Тяжину сначала прямо на В., а затем на Ю.-В. до ст. Итат, откуда поворачивает к северу, далее идет левым берегом Айдата до р. Четь. В восточной части района эта граница выше поднимается к северу, чем в западной части.

Среди других почвенных типов и разностей Смирнов отмечает присутствие в районе вторичных подзолистых почв с красно-бурым горизонтом В_х.

Для суждения о подзолистой зоне в пределах Енисейской губ. мы располагаем данными, относящимися к Чуно-Ангарскому водоразделу, к северному и западному Заангарью (местность между Ангарой и Хатангой или Средней Тунгузкой) и к Ачинско-Красноярскому району, лежащему уже собственно в пределах лесостепи.

Остановимся сначала на Чуно-Ангарском водоразделе (Благовещенский). «В западной части этого района развиты почти исключительно древние осадочные породы — известняки, иногда сильно доломитизированные, подстилающиеся глинистыми и слюдяными сланцами и прикрытые сверху песчаниками. Изредка среди них встречаются выходы гранитов и гранито-гнейса. Гораздо большая восточная часть занята выходами диабаза, которые являются то в форме жил, иногда всего в несколько метров толщиной, то в виде мощных покровов или штоков и лакколитов среди пластов песчаника». Местами из диабаза слагаются целые хребты, впрочем, очень невысокие.

«Плотные породы или прикрыты продуктами выветривания, или песками, или мощным глинистым наносом с хорошо окатанными мелкими гальками пород, не встречающихся нигде поблизости». На этих наносах формируются подзолистые почвы, начиная от значительно распространенных здесь глинистых песков и кончая суглинками. У глинистых песков гориз. А₂ часто совершенно белого цвета, при чем гориз. Aj почти не обособлен. Иногда последний сгорает, повидимому, при лесных пожарах, которые здесь, как и всюду в таежной полосе Сибири, очень часты. В описываемом районе почти не встречалось разрезов, где в верхних горизонтах почвы не попадались угольки. На песках выщелачивание идет глубоко, но иногда оподзоленные пески вскипают на глубине меньше одного метра. Объясняется это тем, что пески представляют верхние горизонты песчаника, цементированного углекислой известью. Последняя, повидимому, чаще всего встречается в форме кальцита. Подзолистые суглинки района обычно серого цвета; мощность гориз. А] — 4—12 см, А₂ — 20—45 см. Материнская порода — вязкая глина. Образующиеся на красных глинистых песчаниках суглинки получают красноватый оттенок.

Подзолистые почвы данного района содержат до 6—7% гумуса. Отчасти это объясняется присутствием мелких угольков или даже угольной пыли, которую нельзя отобрать нацело перед анализом, отчасти — девственностью почвы.

Кроме подзолистых почв, встречаются здесь темные суглинки рендзинного характера, содержащие до 10,5% гумуса. Мощность гориз. А_г у этих почв от 12 до 20 см, переход от него к гориз. А₂ и последнего к материнской породе очень постепенный. Общая мощность гумусовых горизонтов 40—52 см. Материнская порода — желтоватая песчанистая глина, на глубине 45—60 см начинает бурно вскипать, а через 5—6 см. в ней уже появляется много стяжений углесолей. «Иллювиальный горизонт бывает в 20—25—30 см, а ниже, хотя порода и продолжает бурно вскипать, но стяжений уже не наблюдается».

В районе значительно распространены скелетные почвы подзолистого типа, почвы же болотного типа выражены сравнительно слабо. Заболочены почти всегда берега речек, которые иногда покрыты толстым слоем мха. В этом случае мерзлота находится на глубине всего 40 см от поверхности. Количество органических веществ в болотных почвах колеблется от 14 до 20%, а в торфянистых достигает 45%.

Водораздел между Ангарой и Средней Тунгузкой (62°—58° с. ш. и 65°—69°30' в. д. от Пулкова) представляет горную страну с малой высотой хребтов (Драницын). Значительная часть страны слагается известковистыми песчаниками, а на юго-западе встречаются доломиты и известковые сланцы. Местами осадочные породы прорезаны выходами диабазов.

«Почвенный покров местности достаточно однообразен, при чем, по мере движения к северу, можно отметить общее ослабление интенсивности процессов почвообразования». Это значит, что северные части района лежат уже в подзоне скрыто-подзолистых почв. В южной части района залегают более определенно выраженные морфологически разности подзолистых почв: от хорошо выраженного подзола с пластинчатостью и ноздреватостью гориз. А₂ до почв с едва заметным посерением верхних горизонтов, и то по высыхании. На местных известняках и доломитах рендзинные почвы не развиваются; повидимому, мешает этому кристалличность местных карбонатных пород.

Наиболее подзолистыми являются почвы приангарской полосы. Подзолистые почвы, развивающиеся на диабазах, получают зернистую структуру всех горизонтов, но структура в данном случае не является результатом почвообразовательных процессов: она получается, благодаря распадению диабаза при выветривании на отдельные зерна, которые сохраняются даже тогда, когда почти все содержимое зерна превратилось в глинистую массу.

Кроме подзолистых почв, в районе встречаются и почвы болотного типа. Мерзлота не представляет здесь редкого явления.

Северное Заангарье лежит между 58°—60°40' с. ш. и 68°30'— 70°30' в. д. от Пулкова.

В рельефном отношении представляет плоскую возвышенность, расчлененную глубоко врезавшимися в материк речными долинами. Рельеф разнообразится небольшими хребтиками или отдельными, сопками траппа (диабаз, оливиновый диабаз и м. б. некоторые другие изверженные породы), поднимающимися по водоразделам района (Шульга). Из пород осадочных особенно распространены красноцветные, нередко известковистые песчаники и переслаивающиеся с ними слоеватые глины. Встречаются и другого рода песчаники, а также известняки. На поверхности, и очень нередко на сравнительно высоких водораздельных плато, наблюдаются мелкоземистые наносы, чаще всего в виде буроватых, обедненных карбонатами глин с мелкими окатанными обломками пород, не встречающихся поблизости (кварцевые, кварцитовые гальки). На вторых террасах рек или террасовидно прислоненными к хребтам диабаза встречаются пески, с галькой, то отдельно включенной, то залегающей целыми прослойками.

Климат района довольно суровый, представляющий как бы переходный тип между климатом подзолистой зоны и климатом тундры.

Растительность слагает, по данным Шульги, следующие группы:

1) бор и «суборь» — сосна с лиственницей, местами с примесью ели, пихты и декра; 2) «черная тайга» — ель, пихты, кедр; 3) различного типа болота и заболоченные места; 4) луга.

Почвы подзолистого типа образуют две подзоны: северную со скрыто-подзолистыми почвами различного механического состава (глинистые, суглинистые и супесчаные) и южную с подзолистыми почвами, среди которых встречаются также суглинки, супеси и пески. Иногда подзолистые почвы развиваются и на карбонатных породах.

Кроме подзолистых почв встречаются и почвы болотного типа. Иногда котловины в верховьях рек и ручьев бывают покрыты почвами с очень слабой заболоченностью и с большим содержанием органических веществ. В этих почвах находится иногда мерзлота на глубине около 1 м.

Ачинско-Красноярский район лежит на водоразделе между Енисеем и Чулымом, притоком Оби. Этот водораздел на широте Красноярска очень невысок, «но южнее Красноярска значительно повышается, при чем горы, круто поднимаясь от самого берега Енисея, занимают весь водораздел до самого Чулыма» (Благовещенский): К С. от Красноярска развиты породы осадочные — известняки и красно-цветные песчаники, а к югу — массивные кристаллические. В долине Сухого Бузима более древние осадочные породы (силурийские) прикрываются более новыми (юрскими), состоящими из песчаников, глины, бурого угля и углистого сланца, прикрытых мощными отложениями песка. Вдоль Енисея тянется полоса довольно мощных отложений лессовидного суглинка, не слоистого, богатого углекислой известью и содержащего кости мамонта и северного оленя, реже быка и носорога. «По мере удаления от реки мощность лессовидных отложений уменьшается, и ближе к водоразделу их нигде нет». Ближе к реке располагается полоса песков.

На лессовой полосе левого берега Енисея располагаются черноземные почвы и деградированные суглинки, а кругом, на больших абсолютных высотах, лежат подзолистые почвы.

В Ачинском у., на правом берегу Чулыма, на широте Красноярска и Ачинска идет полоса деградированного чернозема. Наибольшая ширина этой полосы — 21 км. К северу она суживается и оканчивается около устья р. Улуя.

В пределах Иркутской губ. экспедициями Переселенческого Управления были обследованы довольно большие площади Балаганского, Верхоленского, Киренского и Нижнеудинского у.у. (Панков, Райкин).

Громадная часть исследованного пространства лежит целиком в подзолистой зоне, и только небольшая часть Балаганского у., примыкающая к линии железной дороги, относится к переходной полосе лесостепи, которая к югу, при переходе в горную страну, вновь сменяется тайгой с подзолистыми почвами.

Материнскими породами на огромных пространствах служат древние песчаники красного или серого цвета. Зерна кварца в этих песчаниках цементированы углекислой известью и глинистым веществом; встречаются в них жилы кальцита и натечные корки углекислой извести. Среди песчаников попадаются иногда пропластки мергелистой глины. Изредка на водоразделе Ока-Ангара выходят оолитовые известняки, а по правому берегу Оки — песчаные отложения.

Обилие углекислой извести в материнских породах заметно ослабляет иногда процесс подзолообразования, и поэтому почвы здесь нередко носят промежуточный характер между подзолистыми и рендзинными. Иногда подзолистость морфологически очень слабо выражена. Даже валовые анализы не дают порой ясной картины подзолистого типа почвообразования, и только данные водной вытяжки: ее кислотность и довольно значительное преобладание в растворе органического вещества над минеральным, да характер распределения гумуса по горизонтам определенно свидетельствуют в пользу подзолистого процесса. Впрочем, среди таких как бы переходных почв встречаются и настоящие, типичные подзолистые, а местами даже и подзолы с ортштейном. Это в тех случаях, когда материнская порода содержит мало, или почти совсем не содержит углекислой извести, или, наконец, когда углекислая известь по тем или иным причинам выщелочена на значительную глубину. Нужно прибавить к сказанному, что внешнему проявлению подзолистости мешает иногда и яркокрасный цвет материнских пород.

В появившейся недавно работе В. Дубова о почвах Восточно-Сибирской (Иркутской) Областной. Сельскохозяйственной Опытной Станции приводятся данные по кислотности и поглощенным основаниям местных почв. Из приведенных цифр видно, что кислотность их незначительная и количество поглощенных оснований Са и Mg довольно велико. Отмечается довольно высокое относительное содержание поглощенного Mg.

Почвы исследованного района характеризуются автором как «деградированные лессовидные суглинки лесостепи, образовавшиеся на древнем аллювии». ].

На громадной территории указанных выше уездов Иркутской губ., как и всюду в таежной полосе Сибири, пожары истребляли и истребляют до сих пор крупные площади леса. Результатом пожаров является присутствие в горизонтах почвы мелких угольков, которыми особенно богат, верхний горизонт. Это обстоятельство объясняет, как и для Енисейской губ., богатство верхнего горизонта местных почв гумусом. Последнего нередко определяется 8, 10 и даже 17%. Что в данном случае оказывают влияние угольные частицы, видно из сопоставления следующих цифр (Панков):

Так как всех угольных частиц механически отобрать нельзя, то несомненно, что и в случаях тщательной отборки количество гумуса все еще повышено.

Болотный тип почвообразования также встречается на описываемой территории. Почвенная мерзлота — явление обычное для данной местности. Наблюдения показывают, что на местах пониженных под мощным моховым покровом непосредственно залегает иногда прослоек льда, на местах же высоких и сухих мерзлая земля летом встречается на более значительных глубинах. Приведем наблюдение Панкова над температурой почвы в одной из свежеприготовленных ям. Яма выкопана на правом берегу р. Тыпты в дер. Балыкта, на сухом месте.

«Далее 112 см рыть было нельзя: ни бур Болькена, ни лопата не брали землю помногу, а выкапывали ее отдельными, очень небольшими плиточками, скоро таявшими на воздухе и обращавшимися в песок. Вся почва является как бы смерзшейся, на изломах заметны небольшие кристаллы льда».

Для характеристики подзолистой зоны Забайкалья мы остановимся прежде всего на восточной половине области, так как западная ее половина представляет некоторые существенные особенности, сближающие ее с частями Якутской республики и заставляющие эту часть Д.-В. области рассматривать особо, после характеристики остальных частей подзолистой зоны.

В восточном Забайкалье, в пределах таежной и, частью, лесостепной зоны были обследованы: 1) бассейны рекУнгурги, Белого Урюма, Алеура и Куенги, расположенные в Нерчинском и Читинском уу. (Филатов);

2) бассейны рр. Черной, Черного Урюма и левый берег Шилки (Благовещенский) и 3) район, прилегающий к р. Аргуни между 52° и 53° с. ш. и пересекаемый притоками Аргуни: Урюмканом, Будюмканом и Газимуром (Филатов).

Первому из упомянутых районов отроги Яблонового хребта и Шилкинский хребет придают типичный гористый вид, хотя больших колебаний относительных высот здесь и не наблюдается, а водоразделы характеризуются небольшими высотами. Остов местности слагается массивными кристаллическими породами, среди которых особенно распространены слюдистые разности гранитов и сиенитов, реже встречаются гранито-порфиры и порфириты. Есть и кристаллические сланцы, к которым приурочиваются местами кристаллические известняки и кварциты. Из пород осадочных изредка встречаются глинистые сланцы, а затем тяжелые темные глины и наносы новейшего образования (аллювий, делювий). Толща новейших образований часто мощным покровом одевает коренные породы и служит материнскими породами для местных почв.

Благодаря процессам выветривания и денудации, горные массивы приобрели мягкие очертания, и вершины их стали низко-конусообразными или куполообразными. Только изредка, при неоднородности в составе и сложении пород, горы приобретают расчлененность, появляются выступы, гребневидные вершины с нагроможденными матрацевыми гранитными, отдельностями. Междугорные долины встречаются двух типов: пади, характеризующиеся пологими-склонами, и елани или долины с платообразными уступами. В почвенном покрове района наблюдаются два типа: подзолистый и болотный. Первый тип особенно богат скелетными и хрящеватыми разностями, механический состав мелкоземистой части которых бывает близок то к составу суглинков, то к составу песков. Наиболее каменистые разности лишь едва задернованы и не обнаруживают ясных морфологических признаков подзолистых почв. Подобные почвенные образования располагаются как по склонам падей, так и по еланям, имея более грубый характер на склонах возвышенностей и на самих возвышенностях. Среди подзолистых почв встречаются лишь слабоподзолистые разности; сильно подзолистых почв и подзолов в районе не найдено. Болотные и торфяно-подзолистые почвы в районе чрезвычайно широко развиты как по обширным «марям», так и в пределах речных долин. У торфяноподзолистых почв нередки вторые (нижние) гумусовые горизонты, находящиеся над горизонтом мерзлоты. Вместе с гумусом в этом своеобразном иллювиальном горизонте возрастает и количество иловатых частиц (<0,01 мм в диаметре).

Содержание гумуса в горизонте, А подзолистых почв данного района колеблется между 2 и 3%, при чем в вертикальном разрезе наблюдается, как это обычно для подзолистых почв, резкое падение количества гумуса в глубину. Торфяно-подзолистые почвы содержат в горизонте А_х — 15—16—18 и до 30% гумуса. Количество гумуса в иллювиальном горизонте заметно првышено по сравнению с горизонтом вышележащим.

Район, включающий в себя левый берег Шилки вниз от устья р. Черной, р. Черную с притоками, р. Черный Урюм и его левые притоки, долину Амазара, водоразделы Амазар — Шилка и Амазар — Чичатка, а также р. Большую Чичатку до впадения ее в Амазар, представляет, как и предыдущий, местность гористую, сильно рассеченную. Все реки и речки района прорыли себе глубокие долины с крутыми склонами. Надлуговые террасы представляют довольно ровную поверхность, покрытую Betula fruticosa, но имеют грубо щебенчатую и сильно заболоченную почву. Над ними высятся крутые увалы и хребты, покрытые то скелетными подзолистыми почвами, то каменной россыпью и выходами коренных пород, более или менее разрушенных. Почвы речных долин и «марей», по преимуществу, принадлежат разновидностям болотного типа.

Вообще же описываемый район имеет много общего с соседними районами Амурской области, характеристику которых мы дадим ниже, а теперь остановимся еще на описании южной части подзолистой зоны Забайкалья, поскольку последняя изучена в бассейнах Газимура, Урюмкана, Будюмкана и Орочи. Местность здесь представляет ряд горных долин, на дне которых расположились главные реки района. Эти долины явились следствием тектонических процессов и представляют ряд грабенов. Северные и южные склоны долин чрезвычайно резко различаются друг от друга по характеру растительности и почвенному покрову. На северном склоне встречаем лиственницу с такими растениями, как Rubur saxatilis, Vaccinium vitis и пр., южный — характеризуется иным комплексом флоры с Pulsatilla vulgaris, Lilium tenuifoliurn, Koeleria cristata, Potentilla tanacetifolia, Tanacetum sibiricum, Leontopodium sibiricum. Между двумя отмеченными контрастами существует целая.

гамма переходов. Так, сырая лиственничная тайга северного склона с почвами крайних степеней оподзоливания переходит на северо-восточных и северо-западных склонах в смешанные лиственнично-березовые леса, еще близкие, по своим почвенным условиям, к таежным. Утрачивая совершенно лиственницу, а в подлеске — представителей тенистых и сырых лесов, эти лиственнично-березовые леса превращаются в сплошные и березовые на суглинках, уже меньших степеней оподзоливания. Идя в том же направлении далее и приурочиваясь к условиям, все более близким к условиям южных склонов, березовые леса изменяются рядом градаций в светлые с роскошно развитыми кронами березовые рощицы на едва заметно оподзоленных почвах. В такие рощи уже нередко проникают представители степи, а почвы становятся близкими, по своим внешним признакам, к темноцветным черноземовидным почвам южного склона.

Резко бросается также в глаза и распределение мерзлоты в пределах одной и той же длины: на южном склоне ни разу не констатировано ее присутствие, тогда как по северным склонам мерзлота — обычное явление. Здесь она может подниматься очень высоко — до 10 см от поверхности, — как это наблюдалось в пади Альдокаля, на склоне в 10° крутизны, 23 июля нов. стиля. В то же время на противоположном южном склоне мерзлоты не найдено на глубине более 11/2% метров.

Не останавливаясь на характеристике подзолистых и болотных почв данного района, опишем два разреза черноземовидных почв: один на диоритовом сланце, а другой на граните. Первый разрез сделан на склоне крутизной в 5—6° и имеет такое строение:

• 0—5 см. — Темно-коричневого цвета, плотнее нижележащего горизонта.
• 5—28,5 см. —Такого же темно-коричневого цвета, как и предыдущий, при чем окраска, равно как и наблюдающаяся здесь ясная зернистая структура (зернышки от 0,5 до 3 мм совершенно однотипичны для всего горизонта).
• 28.5— 44,5 см. — Темно-коричневая окраска нисколько слабее, зернистая структура более грубая.
• 44.5— 57,5 см. — Интенсивность окраски еще более ослаблена, зернистая структура выражена слабо, скорее ее можно назвать комковатой. В нижнюю часть заходят, в виде неправильных языков, участки желтоватой материнской породы.

Глубже 57,5 см. — Желтовато-коричневый легкой суглинок с большим количеством кусков диоритового сланца. Вскипания нет до глубины более 1 метра.

Второй разрез сделан на склоне крутизной в 7—8° и имеет такой вид:

38—58 см. — Светло-коричневого цвета, более или менее окрашенный гумусом.

Глубже 58 см. — Розоватый суглинок с дресвой, переходящий на глубине 1 м в сплошную дресву.

Переходим теперь к характеристике дальневосточных окраин, а именно б. Амурской и б. Приморской областей, отметив, что районы Якутской республики, смежные с северо-восточным Забайкальем, не отличаются от последнего характером своего почвенного покрова. Химическими анализами почв этого Якутского района, обследованного Сукачевым, мы воспользовались выше («Почвы подзолистого типа»).

Климатические условия Амурской области, поскольку нам дают о них представление сравнительно непродолжительные наблюдения нескольких метеорологических станций, более или менее своеобразны, что в особенности относится к осадкам. Средняя температура, в зависимости от широты местности и абсолютной высоты, колеблется от + 0,5 (Хабаровск, 48°28' с. ш., 106 м абс. высоты) до -7,7 (Софийский прииск, 52°27' с. ш., 910 м абсолютной высоты). Количество осадков за год колеблется от 300 до 500 слишком миллиметров, при чем главная часть этих осадков падает на лето, осень и, частью, весну. Особенно обильно осадками лето, когда выпадает больше половины годового количества. Зима, наоборот, чрезвычайно бедна осадками. Результатом такой комбинации климатических факторов является почти повсеместное присутствие почвенной мерзлоты и чрезвычайное обилие поверхностно-заболоченных пространств. Здесь, можно сказать, болотный тип почвообразования ведет постоянную борьбу с подзолистым типом и не без успеха: почвы болотного типа тут не менее, а местами и более распространены, чем почвы подзолистого типа.

По характеру рельефа и почвенного покрова Амурская, область может быть разбита на несколько районов, а именно:

• 1. Северо-западный район. Это обширное пространство можно характеризовать, как область с очень волнистым и местами высоко поднятым над уровнем моря рельефом, где роль материнских пород часто играют кварциты, кварцитовые и глинисто-кварцитовые сланцы, конгломераты и массивные кристаллические породы. Мягкие наносы принадлежат аллювиальным и делювиальным образованиям, при чем последние не имеют широкого распространения. В силу сказанного подзолистые почвы часто отличаются скелетным характером. Вместе с тем район, особенно в своих северных частях, богат болотами и сильно заболоченными иловатыми почвами.
• 2. Черняево-Зейский район характеризуется меньшей гористостью рельефа; чем предыдущий, и значительно большим развитием рыхлых наносов водного происхождения (пески с галечником, глины и пр.). Скелетные подзолистые почвы встречаются и здесь, но далеко уже не в таком количестве, как в северо-западном районе. Болотных и торфяно-подзолистых или подзолисто-глеевых почв здесь также не мало, но резкое заболачивание реже, и пониженные места чаще носят характер луговых пространств. Растительность этих лугов богаче и разнообразнее, чем в предыдущем районе.
• 3. Призейский район представляет сравнительно узкую полосу по берегам р. Зеи, представляющую расширение аллювиальной долины этой реки. Материнскими породами этих расширений долины являются чаще всего тонко-зернистые супесчаные или суглинисто-супесчаные элювиальные наносы. В толще этих наносов нередки включения прослоек и неправильных гнезд гумифицированных остатков прежних почв, размытых разливами реки и частью перенесенных в другие места, частью погребенных на месте под толщей нового наноса. Этот процесс намыва и переноса не закончился и в настоящее время, и различные участки Зейской долины подвергаются затоплению при высоких уровнях воды. Почвы этого района частью подзолистого, частью болотного типа.
• 4. Зейско-Селемджинский район. Границами его служат на севере и западе р. Зея, на юге — р. Селемджа, а на востоке административная граница области. По характеру рельефа, материнских пород и почв этот район больше всего напоминает Черняево-Зейский, но отдельные его части, по характеру своего почвенного покрова, то приближаются к типу северо-западного района (возвышенные и рассеченные участки), то к типу призейского (самая северная равнинная часть).
• 5. Зейско-Буреинский район, наиболее привлекавший внимание исследователей, представляет, особенно в своей юго-западной части, своеобразную область как в смысле рельефа, так и почвенного покрова. Мощные темноцветные почвы равнин Зейско-Буреинского водораздела неоднократно сравнивались с черноземом и даже назывались черноземами не только в просторечии, но и в специальной литературе, хотя в последней и делались по этому поводу известные оговорки. Так, Коржинский, описывая Зейско-Буреинскую равнину, сообщал, что вся эта площадь сложена из песчаных глин, довольно вязких в верхнем горизонте. Они покрыты слоем темной перегнойной почвы, имеющей на пологих увалах мощность до 4—6 вершков (18—26 см), а в низинах до 1 ½ аршин (106 см). Местные жители называют эту почву черноземом. На сухих возвышенных местах она, действительно, по своим физическим свойствам и структуре напоминает чернозем, в более же низких она явно болотного происхождения. Растительный покров этой равнины, за исключением, впрочем, обросших Corylus и лугово-лесными травами увалов и грив, составляется из причудливой, странной смеси форм степных (даурской степи) с растениями, свойственными болотистым лугам или даже просто болотам.

Не останавливаясь на других литературных источниках, касающихся Зейско-Буреинского водораздела, отметим лишь, что до последнего времени морфология и химические особенности местных почв были изучены недостаточно.

Новейшие исследования отмечают, что материнскими породами района являются не только постплиоценовые песчано-глинистые осадки, но и третичные образования, а также различные твердые горные породы. В области, занятой третичными осадками и твердыми горными породами, преобладают подзолистые почвы, среди которых можно различить подзолистые пески, супеси, легкие суглинки, а также средние и тяжелые суглинки. На площади, занятой песчано-глинистыми наносами, наблюдается постепенное изменение механического состава наноса в глубину: на поверхности залегает чрезвычайно вязкая глина, которая, по мере углубления, становится песчанистее и постепенно переходит в пески, а еще глубже и в галечники. Наряду с почвами болотного типа здесь встречаются лугово-подзолистые, а подзолистые встречаются лишь отдельными островами по повышенным местам.

Томашевский различает в пределах описываемого района несколько разностей почв болотного типа, а именно:

a) болотистые почвы, поросшие осоковой растительностью, по долинам рек на аллювиальных наносах;

b) болотные почвы с кочкарником, покрытые осоками, ирисами и частые моховым покровом — по падям и вообще котловинам, не имеющим стока воды;

c) болотные почвы меньшей степени заболоченности, но с ясно заметными признаками восстановительных процессов; залегают по водоразделам в С.-З. и Ю.-В. частях района на глинистых наносах; покрыты кислыми злаками, березовым кустарником, голубикой и т. п.

Отметим в заключение, что в этом районе наблюдалось влияние лесной растительности на заболоченные почвы и деградация этих последних в почвы подзолистого типа. При поселении леса, в средней части мощного гумусового горизонта у болотных или лугово-подзолистых почв появляются вначале отдельные подзолистые пятна, которые затем, постепенно сливаясь, образуют сплошной подзолистый горизонт, разделяющий прежний гумусовый темный горизонт на две части: верхнюю и нижнюю.

Северо-восточная часть района изучена сравнительно мало; она возвышенна, волниста или гориста, имеет гораздо более суровый климат и богата моховыми и другого типа болотами.

6. Нижнеамурский район представляет полосу, прилегающую к р. Амуру на В. от Бурей до Хабаровска. В этом районе обширные пространства занимает долина р. Амура с ее озерами, протоками, старицами и пр. В его же состав входит и горная страна, в виде системы Малого Хингана. Таким образом почвы формируются здесь не только на наносах, но и на различных коренных породах. Тем не менее и здесь никаких других типов почвообразования, кроме подзолистого и болотного, не существует. В этом именно районе был впервые констатирован для Амурской области подзолистый тип почвообразования (Иванов).

В Амурской области чрезвычайно широким распространением пользуется почвенная мерзлота, существование которой вызывает и своеобразные особенности в строении почв, на что уже было указано при характеристике почв Восточного Забайкалья, и своеобразные динамические явления, сильно разрушающие местами почвенный покров (образование вспучиваний, разрывы, трещины и пр.)¹.

В Приморской области почвенный покров изучался преимущественно в ее Уссурийско-Приморской части, что же касается Охотско-Камчатского края, то таковой в почвенном отношении очень мало изучен. Мы знаем лишь, что и на Камчатке встречаются ясно выраженные подзолистые почвы, как и почвы болотного типа^[15][16].

Чего-либо нового в современных процессах почвообразования Приморской области, по сравнению с Амурской областью, не замечено, за исключением лишь того, что почвенная мерзлота здесь уже исчезает. Древние же процессы почвообразования, свидетельствующие о сравнительно недавнем, в геологическом смысле, совершенно ином направлении этих процессов, заслуживают здесь более детального изучения (см. ископаемые и древние почвы).

Из современных почв те, которые считались иногда за чернозем, оказались такими же лугово-подзолистыми почвами, как и на ЗейскоБуреинском водоразделе (Глинка К.). Таковы почвенные образования окрестностей оз. Ханка (Смирнов) и других мест Уссурийского края. Подзолистые почвы здесь также очень широко развиты, и степень оподзоленности местных почв, в общем, значительнее, чем в Амурской области. Здесь далеко не редкость встретить типичные подзолы с хорошо выраженными ортштейновыми горизонтами или конкрециями. Так, например, у ст. Иман наблюдались глинистые подзолы такого строения:

Aj. Темно-серый бесструктурный горизонт, мощностью в 5—6 см.

А₂. Светло-серый, в сухом состоянии почти белый, с пластинчатой структурой. Мощность —13 см.

А₂. Грязновато-серый горизонт с массой мелких, почти черных горошин ортштейна. Мощность — 25 см.

В,. Бурый суглинок.

У Смирнова заимствуем следующее описание разреза иловатоболотной почвы Приханкайского района:

А. Стально-черный, вязкий. Мощность — 50 см.

G. Серо-буро-синеватый, с языками и подтеками гумуса; книзу становится песчанистым. Мощность — 80 см.

G. Охристый, песчанистый. Мощность — 12 см.

G. Серо-голубая песчанистая глина.

На глубине 80 см от поверхности по стенкам ямы начала просачиваться вода.

В пределах отрогов хребта Сихота-Алин подзолистые почвы имеют нередко скелетный характер. Материнские породы здесь весьма разнообразны: центральные части хребта сложены массивно кристаллическими породами, которые покрываются различными сланцами (кремнистыми, глинистыми), кварцитами и пр. Впрочем, граниты нередко покрыты, повидимому, древними продуктами выветривания; в виде легкой охристой глины (Иванов), которая в настоящее время модифицируется, под влиянием современных подзолистых процессов.

Перейдем теперь к изучению явлений, нарушающих общую зональность почв Евразии в пределах ее подзолистой зоны. Такого рода явления были констатированы прежде всего в Западном Забайкалье, а затем и в Якутской республике, на широте г. Якутска и южнее последнего.

Впервые Короткий нашел в долине р. Баргузина почвы, которые своим оттенком напоминали каштановые почвы южных частей Забайкалья и Енисейской губ. и отличались мощными карбонатными горизонтами. Так как долина Баргузина лежит под 53—55°, с. ш., то такого рода открытие представлялось не вполне понятным, тем более, что в восточном Забайкалье, южной части Якутской области и соответственных частях Амурской под теми же широтами находится типичная тайга с присущими последней почвами подзолистого и болотного типов.

Последние следы почв, напоминающих чернозем, в восточном Забайкалье были найдены в окрестностях Нерчинска (Сукачев) и Стретенска, да и то эти почвы (особенно нерчинские) носят чаще всего солонцеватый или солончаковатый характер, и флора их имеет некоторые своеобразные черты.

Правда, климат западного Забайкалья отличается большой континентальностью, летом здесь чувствуется недостаток влаги, и еще древние народы, населявшие долину Баргузина, пользовались, по свидетельству Кольберга, искусственным орошением, тем не менее представлялось несколько странным нахождение каштановых, почв к северу от черноземной зоны Забайкалья. Более внимательное ознакомление с почвами долины Баргузина привело к заключению, что местные почвы должны быть отнесены к группе солончаковатых. Но и такое решение, вопроса показывало, что мы сталкиваемся здесь с явлением, не свойственным подзолистой зоне, следствием чего явилось намерение несколько шире изучить отдельные части подзолистой зоны в пределах Западного Забайкалья и в некоторых частях Якутской республики. В виду сказанного были организованы экспедиции в район Еравинских озер к С. от Читы, лежащий под той же приблизительно широтой, что и Нерчинские степи, в Верхнеудинский район, в область Верхней Ангары, расположенную значительно севернее долины Баргузина, а также в долину Лены около Якутска и на водоразделы между Якутском и Вилюйском, между Якутском и Усть-Майей и в прибрежья Охотского моря между Нельканом и Аяном.

В районе Еравинских озер, как показали наблюдения Короткого, встречаются солонцы и солончаки с весьма разнообразной морфологией. Вместе с тем, вполне типичных черноземных почв (не солонцеватых и не солончаковатых) здесь не встречается. Карбонатно-солончаковые почвы найдены Сукачевым и в долине Верхней Ангары, наряду с представителями степной растительности. Есть основание предполагать присутствие таких же почв в бассейне р. Витима, по Болып. и Мал. Амалатам, повидимому, те же почвы встречаются в Верхнеудинском районе (Фролов) в бассейнах рек Худуна, Чесана, Уды и частью Итанцы; особенно интересно, что такого же характера почвы заходят и в Якутскую республику. Наиболее обширные площади они занимают на террасах р. Лены в окрестностях Якутска, как это выяснено исследованиями Доленко. Здесь карбонатные солончаки отличаются иногда почти теми же оттенками, как и почвы Баргузинской долины, но зачастую имеют и черный оттенок гумусовых горизонтов. Наряду с карбонатными, здесь встречаются сульфатные и галоидно-сульфатные солончаки, а также и структурные солонцы различных модификаций.

Те же почвы найдены Аболиныи и на водоразделе между Якутском и Вилюйском, где главный фон составлен подзолистыми почвами; как в долине Лены, так и на указанном водоразделе встречаются на солонцах и солончаках представители степной флоры. На террасах Лены ковыли занимают заметные площади, встречаются солончаковые и солонцовые растения (в частности, солянки).

Солончаки констатированы и к востоку от Лены Никифоровым, однако, занимаемые ими площади все более и более уменьшаются, по мере приближения к Усть-Майе, и в то же время заметно усиливается подзолистость господствующих почв. По направлению к Охотскому морю перевес начинают брать торфяно-подзолистые и болотные почвы (Соколов), при чем солончаковые почвы совершенно исчезают. Последняя смена почв связана с увеличением влажности по направлению к Охотскому морю.

[В настоящее время на основании новейших исследований можно полагать, что подзолистые почвы Западного Забайкалья и Якутской области в значительной степени являются вторичными и образовались в результате деградации солонцов.

Повидимому по всей азиатской части СССР на южной границе подзолистой зоны процесс этот является достаточно распространенным.].

В последние годы экспедиции Академия Наук расширили область распространения солончаковых и солонцовых почв (Красюк, Григорьев).

Комбинируя все отмеченные кратко наблюдения, мы приходим к заключению, что в Западном Забайкалье и в части Якутской республики между 80 и 90° в. д. (от Пулкова) залегает особая полоса, в которой отдельными оазисами (по долинам и вообще пониженным местам) расположены почвы, свойственные степным районам и совершенно неизвестные под той же широтой в других частях азиатской таежной зоны и в европейской подзолистой зоне. Отсюда следует также, что в Западном Забайкалье нет резкой границы между степью и тайгой, между черноземной и подзолистой зонами, что последняя получает от первой целый ряд ее интразональных представителей, заходящих в такие географические широты, где их трудно было ожидать. Возможность таких заходов объясняется, по нашему мнению, той исключительной континентальностью климата, которой характеризуются долины и равнины западного Забайкалья и средней части Якутской Автономной республики^[17].

Европейская часть СССР и соседние государства Финляндский район.

Cajander. Studien liber die Moore Finlands. Helsinki, 1913.

De-Geer. Om Skandinaviska inlandisens andra utberending.-Geolog. Foren. Bd. 7. Frosterus B. Verhandl. der zweit. Agrogeolog.-Konferenz. Stockholm. 1911.

" Geolog. Komission i Finland — Geotekniska Meddelanden, №, 10, 1912.

" u. Glinka K. Zur Frage nach der Einteilung der Boden in Nordwest Europas Moranengebieten I—V. Helsingfors, 1914.

Frosterus B. Geolog. Komiss. i Finland.—Agrogeologiska Meddeland., № 18.1924. Кропоткин. Исследования о ледниковом периоде в Финляндии. 1874. Левинсон-Лессинг. Труды Спб. Общ. Естеств., т. XVI, 1885.

Миклуха-Маклай. Матер, по геологии России, т. XVIII, 1897.

Ramsay. Ueber den Salpausselka im ostlichen Finland. — Fennia, 4, № 2, 1891. «Ueber die geologische Entwickelung der Halbinsel Kola in der Quartarzeit — Fennia, 21, № 5, 1896; 16, 1, 1898.

Uderholm Guide des excursions du VIII Congres International Geologique a St. Petersbourg. 1896.

Uderholm. Bull, de la Commiss. geolog. de Finlande, 1911.

Северный район Ануфриев. О болотах Кольского полуострова. Географ. Инет. 1922, вып. III. Аболин Р. К вопросу о классификации болот С.-З. области. Мат. по Оп. Мелиор. делу, т. II, 1928.

Зайцев Н. Почвы Мезенского края. Бюлл. Почвов. № 1—3, 1929. Куплетский и Полканов. Первый Всеросс. Геолог. Съезд. — Путеводитель экскурсий. Петрг. 1922.

Красюк. Почв, исследования северного края. —Агроном, служба Север, жел. дор. Москва, 1922.

Красюк. Почвы Ленинградской области. Природа и насел. Ленингр. обл., 1928. Красюк. Типы почв Севера.

Маляревский. Год колонизационной работы Мурм. жел. дор., 1925. Маляревский. Второй год колонизационной работы Мурм. жел. дор., 1926. Розен. Третий год колонизационной работы Мурм. жел. дор., 1927.

Маркус. Подзолисто.-болотные почвы средней части Кольского полуострова. Географ. Имст., 1922.

Ферсман, редакт. Труды Сев. Научно-Промысл. эксп., вып. 16, 1923 (статьи Гладцина и Бонштедт).

Черный. «Почвоведение», 1905, № 2.

Прибалтийский район.

Ailio J. Bull, de la Commiss. geolog. de la Finlande, 1898, № 7; Fennia, 38,1915. Anderson och BerghelL Torfmosse ofver lagrad of strandvall vester am Ladoga. — Geolog. Foren. Forhandling. 17, 21—34, 1895.

Антонова M. Почвк Заплюсского района. Изв. Г. И. О. А., 1927.

Бальц и Кузнецова. Журн. Петрогр. Агроном. Инет., № 1, отд. II.

Брюн-де Сент Ипполит. Матер, по изуч. русских почв. Вып. 11, 1898.

Doss Br. Zeitschr. d. deutsch. geolog Gesellsch., 1896 «Zentralbl. fur Mineralogie etc. 1910, № 22.

Федоровский С. Зап. Спб. Собр. Сельск. Хозяев, 1889, № 6.

Георгиевский А. Тр. Вольн.-Экон. Общ., 1889, № 5.

Гил ьзен К. Матер, по изуч. русских почв., вып. X, 1896.

Гольм. Изв. Геолог, комит., т. III, 1884.

Hausen Н. Mater, zur Kenntnis d. Pleistozanen-Bildung in d. russisch. Ostseelander Helsingfors. 1913.

Касаткин. К вопросу о классификации полуболотных (подзолисто-болотных) почв. Бюлл. Отд. Землед., 14.

Munthe. Studien ofver baltiska hafvets quartara historia, 1892.

Nommik A. Kodumaa mullasti kust. Tartus, 1925.

Полынов и Юрьев. Лахтинская впадина. — Изв. Научно-Мелиор. инст., 1925. Потулова Н. Изв. Геолог. Комит., 1922, т. XLI, № 2—5; 1924 г., т. XLIII, № 9. Прасолов Л. Естестз. условия сельского хоз. в Петроградском пристоличном районе.

Почвы Шушарской фермы. Петерб. 1922.

Рисположенский. Описание С.-Петербургской губ. в почвенном отношении. Казань, 1908.

Захаров С. Тр. Кубанск. С.-х. ин-та, т. VI, Краснодар, 1929.

Seder holm. Bull, de la Comm, geolog. deja Finlande. 1899, № 10.

Танфильев. Тр. Вольн.-Экон. Общ., 1888, № 5. 1889, № 5.

Thoms. Mitteil. der kaiserl. livland. gemeinnuttzig. und okonom. Sozietat, 1893, № 13 Dorpat, 1893.

Thoms. Zur Wertschatzung der Aekererden auf riaturwiss.-stat. Grundlage. Ill, Riga, 1900.

Шмидт Ф. Тр. Спб. Общ. Естеств., 1871, 1876, 1877, 1889.

" Изв. Геолог. Комит., т. И, 1883; т. III. 1884; т. IV, 1885; т. VI, 1887. т. X, 1891; т. XIII, 1894.

Wityn J. Die Sande und die Sandboden in Lettland. Riga, 1924.

Яковлев С. Наносы и рельеф г. Ленинграда и его окрестностей — НаучноМелиор. Инст., 1925 (см. здесь литературу); ч. II, 1926.

Озерный район Глинка К. Ежегодник по геологии и минер. России, т. V, вып. 4—5, 1902.

" Зап. Ново-Александр. Инст. Сельск. Хоз. и Лесов., т. XI, вып. 2, 1898. Федоровский. Почвенно-геологич. очерк Валдайского у., 1901.

" Почвенно-геологич. очерк Демьянского у., 1903.

Никитин. Бассейн Волги, 1899.

Прасолов. Матер, по исслед. Волхова и его бассейна. Выл. IV, 1925.

Псковская губ. Изд. Стат. Отд. Псков. Губ. Земской управы. — Описание почв по уездам под ред. К. Д. Глинки — Адамовым, Вихманом Клепининым, Колоколовым, Тихеевой и Федоровским.

Проневич А. Почвы Псковской сельскохозяйственной опытной станции, 1929. «и Завалишин А. Материалы по изучению геологич. строения и почв Паше-Калецкого уч. опыта, лесничества Л. С. X. И. в Тихвинском уезде. 1927.

Рудницкий В. Матер, по изуч. русск. почв, вып. XVII, 1906.

" Почвенно-геолог. очерк Крестецкого у. Новгород, 1908.

Шапошников Г. Матер, по оценке зем. угодий Белозерского у. — Почвенногеолог. очерк. Новогород, 1910.

Сибирцев. Почвы в бассейне верхнего течения р. Великой. — Опочецкий у. Псковской губ. Псков, 1900.

Соколов Н. Матер, по исследов. р. Волхова и его бассейна. Вып. VII. Ленинград, 1924.

Польско-литовский район Амалицкий. Тр. Варшав. Общ. Естеств. 1892 и 1896.

Гедройц. Матер, для геологии России; т. XVII, 1895.

Криштофович. Ежегодн. по геологии и минер. России, т. I, вып. 1 и 2,1896— 1897. Заи. Ново-Александр. Инст., т. IX, 1896, и т. XV, 1902.

Miklaszewski S. Gleby zeim polskich. Warszawa, 1906 и др. работы того же автора.

Никитин С. Изв. Геолог. Комит., т. V, 1886.

Православлев П. К изучению ледников, образований сев. части Царства Польского. Варшава, 1905 (литература).

Siemiradzki i Dunikowski. Pamietnik Fizyjiographiczny. T. XI, 1891. Warszawa.

Сибирцев H. О почвах Привислинского края. — Тр. Почв. Комиссии при Вольн.-Экон. Общ. Доклад 21 декабря 1895 г.

Соболев Д. и Соболев Н. Зап. С.-З. Отд. Р. Р. О., кн. 3. Вильна, 1912; см. те же Записки за 1910 г. (статья Н. Соболева).

Пограничный район Абутьков. Предвар. отчет о почв, исследов. в Ельнинском и Рослазльском уездах. Смоленск, 1913.

Абутьков и Костюкевич. Предвар. отч. о почв, исследов. в Юхновском и Поречском у. Смоленск, 1913.

Абутьков. Почвы Смоленского и Красненского у.у.

Армашевский. Изв. Геолог. Комит., т. XI, 1892; т. XII, 1893.

Афанасьев. Зап. Горецкого с.-х. Инст., т. 2, 1924.

" Почв, покров. СВ. Брянской губ. Горки, 1926.

" Очерки почв по Белоруссии. Горки, 1926.

Бернштейн. «Почвоведение», 1899, № 4; 1900, № 3.

" Описание главнейших почвенных типов Мышкинского, Угличского, Рыбинского и Моложского у.у. Ярославской губ., 1903.

Бернштейн. Почвенно-геолог. описание Ярославской губ. Москва, 1921.

Докучаев. Способы образования речных долин Европ. России. Спб. 1878.

Жирмунский. Изв. Росс. Акад. Наук. 1925, №№ 9—11, VI сер.

" К вопросу о границах оледенений на русской равнине. Бюлл. комиссии по изучению четвертичного периода, № 1, 1929.

Ильин Р. К вопросу о границах подзолистой и лесостепной зоны. «Почвоведение». № 3, 1927.

Искюль В. Геология и почвы Сысольского и части Усть-Сысольского казенных лесничеств. Спб. 19С9.

Искюль В. Почвенно-геолог. очерк Усть-Сысольского и юго-зап. части Вычегодского казенн. леснич. Вологодской губ. Спб. 1910.

Колоколов М. Матер, для оценки зем. Вологодской губ., т. Г. Грязовецкий у. Москва, 1913; т. III. Тотемский у., 1909.

Костюкевич. Предв. отч. о почвенн. исследов. в Бельском у. Смоленской губ. Смоленск, 1915.

Крылов. Зап. Спб. Минералог. Общ., сер. II, ч. 8, 1873.

Курбатов. Почв.-геолог, очерк средней части Вычегодок. казенн. лесничества Вологодской губ. Спб. 1910.

Материалы к оценке земель Смоленской губ. — Поуездные выпуска составлены Колоколов ым, Сондагом и Туминым.

Материалы для оценки земель Владимирской губ. — Поуездные выпуски составлены Щегловым, Е. Сибирцевым, Черным.

Материалы по изуч. почв Московской губ. — Предв. отчеты, вып. I, 1913; вып. II, 1914. Захаров, Филатов, Добров, Розанов и др.

Никитин С. Бассейн Днепра, 1894.

" Изв. Геолог. Комит., т. VII, 1888.

Павлов А. Послетретичные и неогеновые отложения Южной и Восточной Европы.

Печаткин. Труды Спб. Общ. Естеств., 1879, т. X, проток.

Розанов. Границы оледенений в Центральной области. Бюлл. комиссии по изуч. четверт. периода, № 1, 1929.

Серебряков. Труды экспедиции по исследов. почв Нижегородск. губ. В. 1,1929.

Стремоухов. Изв. Геолог. Комит., т. IX, 1890.

Тулайков Н. Матер, для оценки недвижим, имущ. Тверской губ., вып. I. Тверской у. Почвы. Тверь, 1903.

Тулайков Н. Изв. Москов. Сельскохоз. Инстит., 1903, кн. 1 и 2.

Щеглов. «Почвоведение», 1902, № 2.

Ферхмин. «Хозяин», 1896, № 8.

Филатов. Почвенная карта Московской губ. 1924.

Центральный район Боголюбов. Матер, по геологии Калужской губ., ч. I, 1904. Геолог, очерк Малоярославецкого уезда., Калужской губ., 1904.

Гедройц. Материалы для геологии России, т. XVII.

" Изв. Геолог. Комит., т. V, 1886.

Докучаев. Матер, к оценке земель Нижегородской губ., т. ХШ; см. также другие выпуски тех же «Материалов».

Касаткин. Зап. Белорусск. Госуд. Инет. Сельск. хозяйства, вып. 2, Минск, 1923.

" Там же, вып. 6, 1925.

" Там же, вып. 9, 1925.

Материалы к оценке земель Орловской губ. — Отдельные выпуски составлены Фрейбергом, Румницким, Коганом.

Никитин С. Труды Геолог. Ком., т. I, № 2, 1884; т. V, вып. 1. 1890.

" Изв. Геолог. Комит., т. VI, 1887, и т. X, 1891.

Павлов А. Изв. Геолог. Комит., т. XI, 1887 и т. X, 1891.

Персидский. Лесные почвы Рязанской губ. Рязань, 1903.

Пригоровский. Изв. Геолог. Комит., т. XXVIII, 1909, № 7.

Саницкий. Труды Спб. Общ. Естеств., г. XIV, 1884.

Сибирцев Н. Окско-Клязьминский бассейн, 1895.

Танфильев. Болота и торфяники Полесья. — Изд. Отд. Зем. Улучш. Мин. Земл. и Госуд. Имущ. Спб. 1895.

Тюремнов С. Изв. Докуч. Почв. Комит., 1913, № 3—4.

Тутковский П. Изв. Геолог. Комит., 1900.

" «Почвоведение», 1910, № 3.

Северо-восточный район Архангельская. Почвенные исследов. в сев.-воет, части Чувашской республики, 1927.

Касаткин. Материалы по изучению почв Вятской губернии. 1. Котельнический уезд. 1928. Тр. Гос. Почв. Инст.

Красюк. Почвы с.-в. области и их изучение. 1921—24 гг. Архангельск, 1925.

" Краткий очерк почв Костромской губ. Кострома, 1924.

" и Юницкий. К характеристике почв аллюв. лугов Костромского края,.

1924.

Краснопольский. Труды Геолог. Комит., т. XI, вып. 1, 1889.

Кротов П. Труды Общ. Естеств. при Казанском Универе., т. XIV, вып. 4,1885.

" Изв. Геолог. Комит., т. IV, 1885; т. VI, 1888; т. IX, 1892; т. XII, 1893;

т. XIII, 1894; т. XIV, 1895; т. XV, 1896; т. XVI, 1897 и т. XIX, 1900.

Никитин. Матер, для геологии России, т. XI, 1883.

Ноинский. Географ, опис. Татар. Республики, 1922 (глава о геологии).

Рисположенский. Тр. Общ. Ест. при Казан, унив., т. XXIV, вып. 1,1892; т. XXIX.

Рисполо женский. Очерк положения, оро-гидрографич., геологических и почвенных условий Казанской губ. Казань, 1896.

Рисположенский. Описание Пермского Приуралья в почвенном отношении, 1889.

Рисположенский. Описание Пермского Зауралья в почвенном отношении, 1904.

Рисположенский. Описание почв Вятской губ. Сборник матер, по оценке земель Вятской губ., 1903 и 1904 гг.

Рисположенский и Гордягин. Проток. Казан. Общ. Ест., т. XXI, 1889 и 1890; т. XXII, 1891.

Тюрин. Вести. Казан. Обл. с.-х. оп. станции, 1922. №№ 1 и 2.

" Географическое описание Татарской республики, ч. I. Природа края.

Глава о почвах, 1922.

Тюрин. О почвах в районе среднего и верхнего течения р. Киндерки Арского кантона. Казань, 1924.

Тюрин. Бюллетень № 3 Казанской Областной с.-х. оп. станции. Казань, 1925. Штукенберг. Труды Геолог. Комитета. Лист 127.

Чернышев. Труды Геолог. Комит., т. XII, № 4, 1889.

" Изв. Геолог. Комит., т. III, 1884 и т. VI, 1887.

Кроме перечисленных работ, данные по строению послетретичных образований и их классификации можно найти в следующих работах: Криштофович Н. Дневник XI съезда Русск. Естеств. и Врачей, № 3,1901.

Мирчинк. Послетретичная история равнины Европ. России. Работы Торфяной Академии, вып. I, 1920.

Мирчинк. Мемуары Геолог. Отд. Общ. Любит. Ест., Антр. и Геогр. Вып. 4,1925.

Никитин С. Изв. Геолог. Ком., т. IV, 1885; т. XVII, № 7, 1898.

" Congres internat. d’archeologie et d’anthropologie. T. I. Moscou, 1892.

Павлов, А. П. Ледниковые и межледниковые эпохи Европы в связи с историей ископаемого человека. Изд. Акад. Наук, 1922.

Павлов. Мемуары Геол. Отд. Общ. Люб. Ест., Антроп. и Этногр., вып. 5,1925.

Соболев. Изв. Украин. Отд. Геолог. Комит., 1925.

Тутковський. Природня районизация Украпни. Кшв, 1922.

Щеклеин. Материалы по изучению почв Вятской губ. Труды Вятского научно-исслед. инстит. краевед., т. III, 1927.

Щеклеин. Труды Вятского научно-исслед. инстит. краевед., т. IV, 1928.

Азиатская часть СССР Аболин. Постоянная мерзлота грунтов и ископаемый каменный лед. — Зап. Читинск. Отделен. Приамур. Отд. Р. Г. О. Вып. IX, 1913.

Аболин. Предв. отч. об организ. и исполн. работ по исслед. почв Азиатской России в 1912 г., под ред. К. Д. Глинки. Изд. Пересел. Управл. Спб., 1913^[18].

Балкашин. Казенные лесные дачи Тарского у. Тобольской губ.—Матер, по исследов. колониз. районов Азиатской России, под ред. К. Д. Глинки. Изд. Пересел. Управл. Спб., 1911.

Берг, Л. Сборник в честь 79-летия Д. Н. Анучина. Москва, 1913.

Благовещенский. Описание почв Чуно-Ангарского водораздела в Енисейском районе. — Мат. по исслед. колониз. район. Аз. России. Изд. Пересел. Упр-ния.

Благовещенский. Предв. отч. и т. д. в 1909 г. Спб. 1910 (Забайкалье).

" Ibidem, за 1910 г. Спб., 1911 (Примор. обл.).

" Ibidem, за 1911 г. Спб., 1912 (Канский у.).

" Ibidem, за 1912 г. Спб., 1913 (Ачинско-Краснояр. район).

Богданович. Горн. Журн. 1894, т.т. III и IV.

Винокуров. Материалы к познанию почв южного Урала.

" Морфологическое строение почв земельного участка семенного хозяйства «Элита». Омск, 1927.

Выдрин и Ростовский. Матер, по исследов. почв Алтайского окру га. Барнаул. 1899.

Высоцкий Н. Изв. Геол. Ком., т. XIII, 1894.

" Геолог, исслед. и разведки по линии Сиб. жел. дор. 1896—1897.

Глинка К. Краткая сводка данных о почвах Дальнего Востока. Спб., 1910. Изд. Пересел. Управл.

Глинка К. Предв. отчет и т. д. за 1908 г. Спб., 1910.

" «Почвоведение», 1912, № 4.

" Почвы России и прилегающих стран, 1923.

Гордягин. Труды Общ. Естеств. при Казанском Унив., т. XXXIV, вып. 3, 1900. Городков. Ежегодник Тобольского Губернск. Музея, вып. XX, 1912.

" Полярный Урал в верховьях рек Войкара, Сыни и Ляпина. «Северный Урал» (сборн.) мат. КЭИ АН, Лгр., 1929.

Григорьев. Почвенный покров центральной части южного Урала d связи с географической средой. Тр. Геогр. отдела КЕПС, в. I, 1928.

Дубов. Почвенный покров Восточно-Сибирской (Иркутской) Областной с.-х. опытной станции. Иркутск, 1929.

Доленко. Предв. отчет и т. д. за 1912 г. Спб., 1913.

Драницын. Изв. Докуч. Почв. Комит. 1914.

" Почвы Западного Заангарья. — Тр. почв.-ботан. экспед. по исслед. колониз. районов Азиат. России, под ред. К. Глинки. Почв, исслед. 1910 г., вып. 1. Спб. 1913. Изд. Пересел. Управл.

Иванов Д., Геолог, исслед. и развед. работы по линии Сибирск. ж. д. Вып. IV, 1897.

Иванов Д., Предв. отчет и т. д. за 1909 г. Спб. 1910.

Ильин. Тр. Томск. Краевого Музея, т. III, в. I, 1929.

Колоколов. Тр. почв.-бот. экспед. и т. д. Почв, исследов. 1908 г., вып. 8. Спб., 1910.

Кольбер г. Зан. Русск. Географ. Общ., 1661, кн. 1.

Коркинский. Изв. Вост.-Сиб. Отд. Р. Г. О., 1892.

Короткий. Предвар. отчет и т. д. за 1911 г. Спб., 1912.

" Ibidem, за 1912 г. Спб., 1913.

Кропоткин. Зан. Русск. Геогр. Общ. по общей геогр. V, 1885.

Кузнецов Н. Предвар. отчет и т. д. за 1912 г. Спб., 1913.

Крюков И. Ф. Труды Амурской экспед., вып. III, Спб., 1911.

Левицкий. Предв. отчет и т. д. за 1908 г. Спб., 1909.

Лопатин. Зап. Русск. Геогр. Общ., XXVIII, № 2,1897; Зап. Акац. Наук, XXIX, № 1. Назаров. Тобольские губ. ведом. 1896.

Никитин и Маланд ин. Тр. Биологического Научно-Иссл. Ин-та и Биологич. станции при Пермском Гос. Универе., т. II, 1929.

Никифоров. «Почвоведение», 1912, Nb 2.

" Предв. отчет и т. д. за 1912 г., Спб., 1913.

Отрыганьев. Мат. по исслед. колониз. районов Азиат. России, под ред. К. Д. Глинки. Спб., 1910.

Панков А. Труды почв.-ботан. экспедиций. — Почв, исследования 1908 г., вып. XI.

Полынов. Там же. — Почв, исследования, 1909 г., вып. V.

Поплавская. Труды Амур, экспед., вып. 16, т. 2, 1912.

Прасолов. Почвы южного Забайкалья. Изд. Окисар Акад. Наук. Ленингр., 1927. Прохоров. Предвар. отчет и т. д. за 1909, 1910, 1911.

" Труды Амур, экспед., вып. XIV. Спб., 1913.

Райкин. Предвар. отчет и т. д. за 1908, 1909, 1910, 1911.

Рожанец М. и Рожанец-Кучеровская. Изв. Томск. Госуд. Унив., 1928. Скалозубов. Опыт естественно-истор. описания Тобольской г. Тобольск, 1899. Смирнов. Предвар. отчет и т. д. за 1912 и 1913 г.

Соколов. Там же за 1912 г.

Сукачев. Там же за 1912 г.

" Труды Амур, экспед., вып. 16, т. I, 1912.

Toll Е. Mem. Acad. Imp. de Sciences de St.-Petersb. 1895, XLII, № 13.

" Зап. Акад. Наук, физико-мат. отд. (8), № 1, 1899.

" Peterm. Mitteil., 1894, VI и VII.

Томашевский. Труды Амур, экспед. вып., XV., Спб., 1912.

Федоров Е. Изв. Геолог. Ком., т. VI, 1887; т. VIII, 1889.

Филатов. Труды почв.-ботан. экспед — Почв, исслед. 1908 г., вып. 9, Спб., 1909 и 1910, вып. 6, 1912.

Фролов. Предв. отчет и т. д. за 1913 г.

Чекановский. Зап.-Сиб. Отд. Р. Г. О. т. XXI.

Черский. Изв. Вост.-Сиб Отд Р. Г. О., т. XII, № 4, 1882. Труды Спб. Общ. Ест., т. XVII, вып. 2, 1886; т. XVIII, 1887.

Schmidt F. Bull, de 1‘Acad. des Sciences de St.-Petersb. T. VI.

Шульга. Труды почв.-ботан. экспед. — Почв, исслед. 1909 г., вып. 7, Спб. 1913. Яворовский. Изв. Геолог. Ком., т. XIV, вып. 5, Спб., 1895.

Яворовский. Горный журнал, 1894, т. IV.

Ячевский, А. Геолог исслед. и разведки по линии Сибирск. жел. дор. вып. III, 1896.

• [1] В графах, относящихся к отдельным месяцам, показаны процентные количестваосадков, в графе года — абсолютные количества.
• [2] Белые болота — Без деревьев, бедные кустарниками, за исключениемOxycoccus, Andromeda, более или менее влажные. Моховой покров преимущественно из торфяных мхов (Sphagnum). Встречаются в бедных известью областях.
• [3] Бурые болота. — Без деревьев и высоких кустарников, более или менеевлажные. Моховой покров, главным образом, состоит из бурых мхов (различные Amblystegia, Hypnum brichoides, Paludella, Meesea, Cinclidium и др.). Встречаются в богатых известью районах.
• [4] Аболин. Болотоведение, 1914, № 3.
• [5] Сукачев, В.

  Введение

  в учение о растительных сообществах. Библиотека натуралиста Птгр. Москва, 1915.

• [6] Морозов, Г. Лес, как растительное сообщество. Библиотека натуралиста, Спб., Москва, 1913.
• [7] Аболин, Р. К вопросу о классификации болот Сев.-Зап. области. Мат. по оп. мели-ор. делу, т. II, 1928 г.
• [8] См. работы Маркуса и Ануфриева.
• [9] Munthe. Studien ofver baltiska hafvets quartara, historia 1892. Ailio Jul. Die geographische Entwikelung des Ladogasees. Fennia, 38, 1919. Яковлев, С. Первый Всеросс. Геолог. Съезд. — Путеводитель геологиче ских экскурсий. Петроград, 1922; наносы и рельеф г. Ленинграда и его окрестностей, ч. I и II Научно-Мелио-рац. Инет. 1925, 1926.
• [10] С почвами Латвии удалось познакомиться на месте, благодаря содействию Я. Я. Витынь, которому выражаю глубокую признательность.
• [11] Об этом подробнее при описании пограничного и польско-литовского районов.
• [12] Нижняя морена, карбонатная, грубая и плотная — 3—4 м над уровнемреки. 2. Слоистые пески, которые местами замещены скоплением валунов —4—Я м.
• [13] Кулик считает, что в Печорском крае имеется только одна морена.
• [14] Подробнее о послетретичных отложениях Сибири, см. Неуструев — «Почвоведение», 1925, № 3.
• [15] По этому вопросу см. Никифоров. О мерзлоте см. также у Прохорова, Аболина.
• [16] Некоторые образцы камчатских почв имеются в музее Докучаевского ПочвенногоИнститута Академии Наук.
• [17] Сукачев полагает, что мы имеем здесь дело с реликтовыми образованиями.
• [18] В дальнейшем для сокращения это издание обозначается: «Предвар. отчет и т. д.».