Использование полиграфического аппарата при установлении преступника

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА и ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЦЕНТР ПЕРЕПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ

Контрольная работа

Выполнил Гончарова М.В.

Проверил Дроздова С.А.

Новосибирск 2014г

• Введение
• 1. Понятие аффекта, стресса, перенапряжения, тревоги
• 2. Характеристика аффекта, стресса, перенапряжения, тревоги как отрицательных компонентов на полиграфе
• 3. Проблемы использования полиграфа при аффекте, стрессе, перенапряжении и тревоге
• Заключение
• Список нормативно-правовых актов и литературы

Актуальность исследования. Концепция использования полиграфологических устройств при установлении преступника основывается на том, что любая деятельность человека, в том числе и противоправная, осуществляется на фоне более или менее выраженного эмоционального напряжения, т. е. имеет психофизиологическое подкрепление. Чем более значима для субъекта ситуация, в которой он находится, тем выраженнее психофизиологическая реакция. При этом наиболее остро актуализированным для человека является совершение преступления или причастность к нему.

Полиграф регистрирует эмоциональное состояние испытуемого при воздействии на него вербальных и невербальных раздражителей. Полиграфический аппарат дает количественную оценку стрессового состояния испытуемого. Стресс, вызываемый страхом, беспокойством, виной или конфликтом, облегчает выявление преднамеренного обмана во время беседы. Объект исследования — общественные отношения, возникающие в процессе определения аффекта, стресса, перенапряжения, тревоги в качестве отрицательных компонентов на полиграфе.

Предмет исследования — аффект, стресс, перенапряжение, тревога в качестве отрицательных компонентов на полиграфе.

Цель исследования — комплексный анализ аффекта, стресса, перенапряжения, тревоги в качестве отрицательных компонентов на полиграфе. Задачи исследования:

1.Исследовать понятие аффекта, стресса, перенапряжения, тревоги.

2.Дать характеристику аффекта, стресса, перенапряжения, тревоги как отрицательных компонентов на полиграфе.

3.Проанализировать проблемы использования полиграфа при аффекте, стрессе, перенапряжении и тревоге.

1. Понятие аффекта, стресса, перенапряжения, тревоги

В жизни человека названные выше эмоции создают у личности различные формы эмоциональных состояний: настроение, страсть и аффект.

Аффект — эмоциональное переживание, протекающее с большой и резко выраженной интенсивностью.

Особенности аффекта: а) бурное внешнее проявление; б) кратковременность; в) безотчетность поведения человека во время аффекта; г) диффузность переживания (аффект захватывает личность целиком, ее ум, чувства и волю).

Работник юридического труда должен знать, что в принципе любые эмоции могут в зависимости от обстоятельств усиливаться и доходить до аффекта.

Воздействие ситуации способно вызвать в организме интенсивное стрессовое состояние, которое может или усилить работоспособность юриста или стать причиной болезни. В этих случаях говорят о эмоциональном стрессе. Чаще всего эмоциональный стресс происходит в результате накопления отрицательных эмоций. Стрессу нередко предшествуют неприятные процессы, конфликтные ситуации в семье и на работе, мнительность, необоснованные опасения и тревоги.

Стресс характеризуется наличием трех фаз: фазы тревоги, фазы сопротивляемости, фазы истощения. Люди с устойчивой эмоциональной сферой, как правило, преодолевают фазу тревоги и включаются в активную борьбу со стрессовыми факторами: берут себя в руки, разумно взвешивают все «за» и «против». Эмоционально неустойчивых людей охватывает тревога, которая затем переходит в страх, и за фазой тревоги сразу наступает фаза истощения.

Тревога — отрицательно окрашенная эмоция, выражающая ощущение неопределённости, ожидание негативных событий, трудноопределимые предчувствия. В отличие от причин страха, причины тревоги обычно не осознаются, но она предотвращает участие человека в потенциально вредном поведении, или побуждает его к действиям по повышению вероятности благополучного исхода событий.

Чувство тревоги характеризуется неопределенным тягостным и зачастую необъяснимым ожиданием чего-то неприятного. Оно нередко сопровождается различными телесными ощущениями, например, головной болью, потливостью, сердцебиением, дискомфортом в груди или в животе. Тревога тесно связана с другой эмоцией — страхом. Но страх более интенсивен, неожиданен и конкретен. Страх и тревога выполняют в нашей жизни колоссальную роль. Они регулируют наше поведение, причем главным образом на бессознательном уровне, заставляя мобилизоваться в ответственные моменты, а нередко и воздержаться от опасных или недостаточно продуманных действий. Базовые эмоциональные реакции реализуются на трех уровнях: психическом, вегетативном и телесном. Приведем полный список симптомов тревоги. К вегетативным симптомам тревоги относятся потливость, озноб, тремор, ощущение внутренней дрожи, нехватки воздуха, одышка, удушье или нехватки воздуха, тошнота, диарея. К телесным проявлениям относятся нарушение глотания или «комок в горле», учащенное сердцебиение, боль или дискомфорт в левой половине грудной клетки, неустойчивость или пошатывание при ходьбе, «не свои» ноги, озноб или онемение в разных частях тела, покалывание или онемение в различных частях тела, головокружение и ощущение дурноты. К психическим феноменам тревоги относятся страх сойти с ума или совершить неконтролируемый поступок, страх смерти, ощущение «странности» и «нереальности» окружающего (дереализация), страх смерти, «сойти с ума» или потерять самообладание, ощущение внезапного и неожиданного испуга. Собственно психические (идеаторные) компоненты тревоги и страха в той или иной степени большинством людей могут быть скрыты. Однако вегетативные и телесные феномены не поддаются сознательному контролю и могут быть зарегистрированы аппаратными средствами. Важно отметить, что автономность вегетативных и телесных феноменов детерминирована филогенетически, то есть сформировалась в процессе эволюции. Человеку, внезапно попавшему в опасную обстановку, помогают выжить закрепившиеся в ходе эволюции автоматически, автономно и бессознательно протекающие стресс — реакции бегства. Многим знакома ситуация, когда внезапно возникшая ситуация на дороге не привела к трагедии из-за того, что вы быстро и эффективно справились с вождением и только потом, осознав и поняв степень опасности, испугались и остановили автомобиль. Аппаратно регистрируемые реакции стресса, тревоги, страха перед наказанием и есть основа полиграфной детекции лжи. Регистрация угрозы на нейробиологическом уровне осуществляется находящейся в стволе головного мозга структурой, которая называется «синим пятном Варолиева моста».

Возбуждение нервных клеток данной части мозга активирует автономную симпатическую нервную систему и, в итоге, приводит к комплексу полиморфных проявлений тревоги. Важно отметить, что некоторым испытуемым лицам не удается скрыть психические и поведенческие феномены тревоги: они занимают минимум пространства (съеживаются) в закрытой позе, садятся на край стула, вздрагивают по малейшему поводу, озираются.

Нервно-психическое напряжение — особое психическое состояние, возникающее в тяжелых, непривычных для психики условиях, требующих перестройки всей адаптационной системы организма. Общие признаки: быстрая утомляемость, снижение работоспособности, расстройство сна, отсутствие чувства свежести и бодрости после сна, эпизодические головные боли.

2. Характеристика аффекта, стресса, перенапряжения, тревоги как отрицательных компонентов на полиграфе

Специалистам известно, что такие психологические состояния человека как страх, тревога, вина, конфликтная озабоченность неизбежно вызывают изменения альфа-ритмов волновых процессов мозговой деятельности. Помимо воли человека, автоматически в процесс саморегуляции включается вегетативная (автономная) нервная система, регулирующая, в частности, содержание адреналина в крови, тембре голоса (частоты основного тона голоса), кожно-гальванических реакциях (изменениях проводимости кожи), потои тепловыделении и т. п. Возникают эти неконтролируемые волей человека реакции не только в ответ на угрожающие или неожиданные изменения окружающей обстановки, но и в ответ на т.н. релевантные (относящиеся к делу) вопросы. Вместе с нерелевантными вопросами они формируют психофизиологический тест. Психофизиологические реакции регистрируются с помощью специализированных физических приборов получивших название «детекторов лжи» или полиграфов.

Можно регистрировать не все реакции, а только наибольшую часть их или даже одну, например изменения тембра голоса. В последнем случае говорят об одноканальном анализаторе стресса, в частности голоса. Психофизиологические реакции невелики, к тому же существуют внешние и внутренние аппаратурные помехи, отвлекающие человека факторы, существенна роль методической готовности оператора. Все это приводит к тому, что эффективность (процент угадываемых неискренних ответов) одноканального психофизиологического тестирования оказывается на практике небольшой, от 50 до 70%. При многоканальной полиграфии (5−7 каналов) эффективность существенно повышается и может составлять величину 95 — 98%. На российском рынке появилось достаточно много вариантов т. н, компьютерных полиграфов отечественного и зарубежного производства.

А.Р. Лурии в начале 20-х годов, занимаясь изучением состояния аффекта у преступников и обобщив огромный экспериментальный материал, он пришел к следующему выводу: «…состояние психической травмы (в результате совершенного преступления), осложненное необходимостью скрывать ее и ограниченное страхом саморазоблачения, создает у преступника состояние острого эффектного напряжения; это напряжение, весьма вероятно, преувеличивается потому, что субъект находится под страхом раскрытия совершенного им преступления: чем серьезнее преступление, тем выраженнее аффект и тем больше опасность его раскрытия, и, следовательно, тем сильнее этот комплекс подавляется.

Такое напряжение, несомненно, является одним из серьезнейших факторов в признании преступником своей вины. Признание служит преступнику средством избежать следов аффекта, найти выход из создавшегося напряжения и разрядить аффективный тонус, который порождает в нем невыносимый конфликт. Признание может уменьшить этот конфликт и возвратить личность в определенной степени к нормальному состоянию; именно в этом и заключается психофизиологическая значимость этого признания".

Идеи Лурии были трансформированы американскими исследователями в так называемую теорию конфликта, согласно которой «…сильные физиологические сдвиги будут иметь место тогда, когда две несовместимые тенденции реагирования будут активированы одновременно: тенденция говорить правду и тенденция лгать относительно рассматриваемого инцидента».

В основе изменений психофизиологических реакций человека лежит функциональная особенность организма — стресс.

Если говорить о стрессе, то следует отметить, что процесс размышлений у человека сопровождается некоторыми психофизиологическими изменениями и энергозатратами. Организм испытывает напряжение, сила которого зависит от рода получаемой информации, от ее объема, важности и обстановки, в которой находятся собеседники.

Если говорить об энергии, потребляемой во время мыслительной деятельности, то необходимо упомянуть о ее динамичности и обусловленности личностью человека. Например, преступник затратит намного больше калорий во время допроса, чем обычный проверяемый.

У тестируемого с провинностью возникает серьезный стресс, который характеризуется изменениями в частоте дыхания, кровяном давлении, частоте сердцебиения, повышением или понижением температуры и пр. Разумеется все эти показатели фиксирует полиграф, смысл работы которого и заключается в фиксировании психофизиологических параметров.

Однако научные исследования в области полиграфных проверок обнаружили свидетельства уязвимость теории угрозы наказания как единой теоретической основы. Экспериментально удалось доказать, что лица, убежденные в том, что полиграф выключен (но в это самое время оборудование работало), «дают» те же показатели тревоги в случае их вины, как и в случаях, когда полиграф очевидно находился в рабочем состоянии. Кроме того, тревога как психофизиологический феномен может быть зарегистрирована экспериментально-психологическими методами, применение которых не ассоциируется с применением наказания. У некоторых субъектов с доказанной виной во время проверки вообще регистрируются показатели активности парасимпатической (а не симпатической) нервной системы (замедление частоты сердечных сокращений, сужение зрачка). Это позволяет усомниться в том, что ложь всегда ассоциирована с тревогой и стресс — реактивностью. Кроме того, у многих испытуемых вообще не обнаруживаются феномены тревоги и страха. Пытаясь объяснить эти противоречия, известный специалист в области полиграфных проверок Р. Девис предположил, что комплекс регистрируемых психофизиологических реакций является не только следствием угрозы наказания, но и следствием ситуации неопределенности для испытуемого. Неопределенность, как известно, далеко не всегда сопровождается сильными эмоциональными модуляциями.

Условно-рефлекторная теория (conditioned response theory) фундаментально связана с принципами организации психической деятельности, открытыми И. П. Павловым при изучении высшей нервной деятельности. В соответствии с этой теорией эмоциональное состояние во время преступления через условно-рефлекторные механизмы закрепляется, прочно ассоциируясь с преступными событиями. Тревога является наиболее частой эмоцией во время совершения преступления. Вопросы о содержании преступных действий рефлекторно воспроизводят эмоциональное состояние испытуемого, что технически регистрируется аппаратными средствами полиграфа.

Какую бы из существующих теорий мы ни разбирали, все они связаны единым фактором: анатомическим, психофизиологическим, социальным комплексом, называемым — человек. Все теории — это искусственно выведенный из психофизиологического комплекса с наложенной определенной социальной каймой, какой-то одной изолированной его части. При глубоком анализе теорий создается впечатление, что они создавались для продвижения своих взглядов, а не ради углубления знаний, лежащих в основе полиграфных проверок.

Следует заметить, что основным фактором, определяющим эмоциональное напряжение при проведении полиграфных проверок, является уровень мотивации и его психофизиологическое обеспечение. Если человеку абсолютно безразличны ваши обследования, если душой и телом он находится где-то там, за пределом вашего стола, вы никогда не получите нужную реакцию на ваши вопросы. Проведенная серия полиграфных обследований сотрудников показала, что, если в качестве испытуемых брались лица, для которых судьба полиграфа не была безразлична — «угадывание» цифр было практически 100%. Когда же полиграфному обследованию подвергались сотрудники, случайно «схваченные», у которых были свои проблемы, а основным желанием было скорей освободиться и включиться в решение своих производственных задач, результат отгадывания цифр и карт был практически нулевой.

Следовательно, уровень мотивации с отрицательным или положительным знаком является определяющим в создании нервно-эмоционального напряжения обследуемого. Другой вопрос — что стоит в основе уровня мотивации? Это прежде всего социальная значимость для субъекта совершенного преступления, выражаемая в мере наказания.

Опытным операторам полиграфа хорошо известна специфика поведения человека, совершившего первое в своей жизни преступление, и опытного рецидивиста (теория новизны). Человек — величайшая адаптационная система. В процессе жизни он может привыкнуть практически ко всему, за исключением своей смерти. В норме, если нет серьезных нарушений психики, при угрозе жизни защитная реакция будет всегда. Убийца, лишивший жизни 12 человек и осужденный к высшей мере, за несколько минут до исполнения приговора вел себя отнюдь не спокойно. Находясь в состоянии аффекта, он ругался и угрожал, чередуя угрозы со слезами и мольбой о пощаде.

Ряд авторов утверждают, что в сильнейшем стрессовом состоянии при проведении полиграфных проверок может оказаться и непричастный к расследуемому преступлению человек.

полиграф тревога стресс эмоциональный

3. Проблемы использования полиграфа при аффекте, стрессе, перенапряжении и тревоге

Физиологические реакции, регистрируемые в ходе исследования, не обладают специфичностью, то есть по их информативным признакам нельзя точно установить природу вызвавшего их процесса (положительная или отрицательная эмоция, ложь, испуг, боль, какие-либо ассоциации и т. д.). Единственная объективная характеристика физиологической реакции — её устойчивая выраженность в ответ на предъявление ситуационно-значимого стимула.

В настоящее время не существует статистически достоверных данных, однозначно указывающих на какую-либо универсальную информационную ценность для итогов психофизиологического исследования какого-то одного физиологического процесса либо отдельного его параметра.

Сколь бы ни были серьезны и убедительны возражения против «ненаучной по сути» концепции полиграфа, интерес к этой идее со стороны органов власти и бизнеса не только не пропадает, но, скорее, наоборот — с каждым годом увеличивается. Свидетельством тому являются крупные суммы, выделяемые университетам и исследовательским институтам на поиск и разработку более эффективных технологий для выявления обмана. Вот лишь самый краткий перечень направлений, энергично разрабатываемых ныне в данной области.

Весьма перспективной технологией считается температурное сканирование лица. Несколько лет назад эксперименты ученых продемонстрировали, что повышение температуры кожи вокруг глаз, то есть признак повышения притока крови, с весьма высокой вероятностью свидетельствует о том, что человек говорит ложь. Правда, пока что цена подобного оборудования для снятия термальной карты лица чересчур высока — около 200 тысяч долларов.

Значительно дешевле обходится совсем иная технология детектора лжи — речевой анализ стресса или VSA (Voice Stress Analysis). Сторонники этой технологии утверждают, что правильно построенные алгоритмы анализа частотных характеристик речи способны выделять в голосе характерные признаки лжи. Правда, их противники из лагеря традиционных полиграфов настаивают, что независимые исследования многократно продемонстрировали недостоверность результатов VSA. Однако спецслужбам, особенно израильским и американским, этот метод явно нравится и уже многие годы с переменным успехом используется ими в работе. А вот компьютерный психосемантический анализ (КПСА) — российская разработка. Разработчик КПСА — Игорь Викторович Смирнов из лаборатории психотехнологии кафедры психоэкологии РУДН (ныне Институт психотехнологий). В процессе КПСА испытуемому предъявляют слово или образ в течение очень короткого и недоступного для осознания времени (доли секунды), а затем на экран выдают совершенно нейтральный маскирующий образ — например, ряд цифр. Нажатием кнопки испытуемый должен отреагировать на появление маскирующей картинки (то есть просто нажать на кнопку).

Это простая сенсомоторная реакция, но в результате исследований выяснилось, что если стимул, показанный до этого, значим для человека, то его реакция замедляется. Сознательно контролировать замедление реакции невозможно. Подобная технология имеет меньшую точность, чем у полиграфа, но зато она существенно более быстрая и может быть рассчитана на массовое тестирование (например, в аэропортах). Еще одно достоинство КПСА заключается в том, что сам испытуемый не догадывается, какие подсознательные стимулы ему предъявляли, и каковы результаты этого тестирования.

Традиционно снимаемые полиграфом признаки стресса слишком тесно увязаны с эмоциональностью конкретного индивида, а потому не очень надежны для детектирования неправды. Куда менее подверженными всплескам эмоций считаются «отпечатки мозга», то есть показания ЭЭГ, электроэнцефалограммы. Поэтому целый ряд компаний и лабораторий предлагает ныне новый детектор лжи на основе компьютера, анализирующего и выявляющего в электрических волнах мозга специфические структуры, характерные для неискренних реакций.

Наибольший интерес у спецслужб и военных вызывают специфические детекторы лжи, способные работать без ведома человека, подвергаемого изучению. Так, весной 2006 года министерство обороны США объявило конкурс для компаний военно-промышленного комплекса на создание устройства под названием RPA или Remote Personnel Assessment («Дистанционная оценка персонала»). В кратком техническом задании на разработку RPA прописано, что этот прибор будет использовать микроволновое или лазерное излучение, отражающееся от кожи обследуемого человека, для бесконтактной оценки разнообразных физиологических параметров организма.

Предполагается, что этим же методом можно будет снимать физиологические характеристики с «движущихся и не идущих на сотрудничество объектов», что позволит скрытно измерять их пульс, ритм дыхания и изменения в электропроводимости кожи. Иначе говоря, аппаратуру RPA планируется использовать как для выявления террористов, так и для дистанционного или замаскированного детектора лжи во время допросов.

Еще одна потенциальная технология — это функциональный ядерный магнитный резонанс (фЯМР). Исследования показали, что, когда человек лжет, картина кровоснабжения мозга меняется. Однако фЯМР имеет довольно серьезные ограничения. Во-первых, это очень громоздкая аппаратура, и она может быть установлена только стационарно. Во-вторых, экспозиция одного снимка очень велика и исчисляется секундами — это вызвано как ограничениями самой технологии, так и временем изменения картины кровоснабжения отдельных участков мозга.

Однако если появится возможность преодолеть технические ограничения, эта технология станет очень перспективной. Сейчас проводятся исследования в области картирования коры головного мозга. Когда человек искажает вербальные (словесные) образы, задействованы одни участки коры головного мозга, если идет искажение цифровой информации — другие. Условно говоря, глядя на картину изменения метаболизма мозга, можно будет сказать, в чем именно человек соврал. Хотя, конечно, пока что эта технология не вышла за пределы научных лабораторий.

Заключение

Основные выводы по работе содержатся в следующих положениях:

Аппаратно регистрируемые реакции стресса, тревоги, страха перед наказанием и есть основа полиграфной детекции лжи. Регистрация угрозы на нейробиологическом уровне осуществляется находящейся в стволе головного мозга структурой, которая называется «синим пятном Варолиева моста». Возбуждение нервных клеток данной части мозга активирует автономную симпатическую нервную систему и, в итоге, приводит к комплексу полиморфных проявлений тревоги. Важно отметить, что некоторым испытуемым лицам не удается скрыть психические и поведенческие феномены тревоги: они занимают минимум пространства (съеживаются) в закрытой позе, садятся на край стула, вздрагивают по малейшему поводу, озираются.

Специалистам известно, что такие психологические состояния человека как страх, тревога, вина, конфликтная озабоченность неизбежно вызывают изменения альфа-ритмов волновых процессов мозговой деятельности. Помимо воли человека, автоматически в процесс саморегуляции включается вегетативная (автономная) нервная система, регулирующая, в частности, содержание адреналина в крови, тембре голоса (частоты основного тона голоса), кожно-гальванических реакциях (изменениях проводимости кожи), потои тепловыделении и т. п.

Также проведенное исследование позволило выявить следующие проблемы

1. В настоящее время не существует статистически достоверных данных, однозначно указывающих на какую-либо универсальную информационную ценность для итогов психофизиологического исследования какого-то одного физиологического процесса либо отдельного его параметра.

2. Традиционно снимаемые полиграфом признаки стресса слишком тесно увязаны с эмоциональностью конкретного индивида, а потому не очень надежны для детектирования неправды. Куда менее подверженными всплескам эмоций считаются «отпечатки мозга», то есть показания ЭЭГ, электроэнцефалограммы. Поэтому целый ряд компаний и лабораторий предлагает ныне новый детектор лжи на основе компьютера, анализирующего и выявляющего в электрических волнах мозга специфические структуры, характерные для неискренних реакций.

Список нормативно-правовых актов и литературы

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (ред. от 30.12.2008) // Российской газета. — 1993. — № 237.

2. Бакурина А. Ю. Сравнительный анализ использования полиграфа в раскрытии преступлений в российской и зарубежной практике /А.Ю. Бакурина // Защита прав и свобод личности — главная задача внутренней политики государства 20 декабря 2012 г.: Межвузовская научно-практическая конференция. — Смоленск: Маджента, 2013. — С. 15−20.

3. Бушкова О. Н. Некоторые особенности производства психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа /О.Н. Бушкова, И. В. Мисник, В. Г. Степанова // Актуальные вопросы судебных экспертиз: Материалы Международной научно-практической конференции. — Иркутск: ФГКОУ ВПО «Восточно-Сибирский институт МВД России», 2012. — С. 115−121.

4. Жбанкова О. В. Так что же все-таки определяет полиграф? /О.В. Жбанкова, А. Б. Пеленицын, А. П. Сошников // Вестник криминалистики. Вып. 2 (38). — М.: Спарк, 2011. — С. 7−18.

5. Игнатьева М. Ю. Некоторые особенности производства психофизиологических экспертиз и исследований с использованием полиграфа /М.Ю. Игнатьева // Актуальные проблемы расследования преступлений: материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 23 мая 2013 года). В 2-х частях. Ч. 2. — М.: ООО «Буки Веди», 2013. — С. 127−131.

6. Коваленка А. О методиках психофизиологических исследований с применением полиграфа /А. Коваленка, В. Сальджюнас // Эксперт-криминалист. — 2013. — № 2. — С. 22−25.

7. Комисарова Я. В. О типичных ошибках при производстве судебных психофизиологических экспертиз с применением полиграфа /Я.В. Комисарова // Эксперт-криминалист. — 2012. — № 1. — С. 19−23.

8. Комиссарова Я. В. Полиграф в России и США: проблемы применения /Я.В. Комиссарова, Н. И. Мягких, А. Б. Пеленицын. — М.: Юрлитинформ, 2012. — 224 с.

9. Корниенко А. В. Психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа /А.В. Корниенко // Актуальные проблемы борьбы с преступностью. Сборник статей Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых. — Челябинск: Полиграф-Мастер, 2012. — С. 187−189.

10. Корогодин С. Н. Судебная психофизиологическая экспертиза с применением технического средства «полиграф» /С.Н. Корогодин // Проблемы российского законодательства: современные аспекты: сборник материалов студенческой конференции. — Ульяновск: УлГПУ, 2012. — С. 37−48.

11. Лешкович Т. А. Естественнонаучные основания проведения психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа /Т.А. Лешкович // Вестник криминалистики. Вып. 3 (43). — М.: Спарк, 2012. — С. 95−101.

12. Лурия А. Р. Диагностика следов аффекта // Психология эмоций: Тексты /А.Р. Лурия. — М.: Изд-во МГУ, 1984. — 314 с.

13. Медведева А. А. Допрос с применением полиграфа /А.А. Медведева // Актуальные проблемы правового и политического развития России: сборник статей по итогам Всероссийской научно-практической конференции студентов и аспирантов. Вып. 5. — Саратов: Саратовский источник, 2012. — С. 136−139.

14. Обухов А. Н. Теоретические и методические основы применения полиграфа: учебное пособие /А.Н. Обухов, И. П. Обухова. — Домодедово: ВИПК МВД России, 2012. — 321 с.

15. Печенюк А. Исследование отдельных вопросов применения полиграфа. Ч. 1 /А. Печенюк. — М.: Спутник+, 2013. — 107 с.

16. Подшибякин А. С. Оценка качества криминалистических исследований и экспертиз с применением полиграфа /А.С. Подшибякин, Ю. И. Холодный // Уголовный процесс. — 2013. — № 4. — С. 60−66.

17. Семенцов В. А. Проверка правдивости показаний на полиграфе /В.А. Семенцов // Российский юридический журнал. — 2011. — № 2 (77). — С. 111−116.

18. Солодун Ю. В. Психолого-психофизиологическая экспертиза взамен опросу на полиграфе /Ю.В. Солодун // Криминалистические чтения на Байкале-2012: материалы Всероссийской научно-практической конференции. — Иркутск: ФГБОУВПО «РАП», 2012. — С. 258−261.

19. Тазин И. И. Психофизиологическая экспертиза с применением полиграфа в системе судебно-экспертных исследований /И.И. Тазин // Российский следователь. — 2013. — № 11. — С. 37−39.

20. Холодный Ю. И. Совершенствование методического обеспечения криминалистических исследований с применением полиграфа /Ю.И. Холодный // Юридическая психология. — 2012. — № 3. — С. 9−16.

21. Холодный Ю. И. Теоретические концепции криминалистических исследований с применением полиграфа: приглашение к дискуссии /Ю.И. Холодный // Вестник криминалистики. Вып. 1 (41). — М.: Спарк, 2012. — С. 89−98.

22. Центров Е. Е. О некоторых психологических и криминалистических аспектах психофизиологических исследований на полиграфе. Память и ее значение (статья первая) /Е.Е. Центров // Вестник криминалистики. Вып. 2 (42). — М.: Спарк, 2012. — С. 22−30.

23. Чуфаровский Ю. В. Юридическая психология в вопросах и ответах /Ю.В. Чуфаровский. — М.: «Проспект», 2010. — 320 с.