Исследование двухконтурной цепи связи генератора с нагрузкой
Для случая RаХХ=4RаК число витков анодной связи с промежуточным контуром в два раза больше, чем для случая RаХХ=RаК, nСВ=30 витков (десятое положение переключателя S1). Левашов Ю. А., Хазанов А. А. Радиотехнические цепи и сигналы: Руководство к выполнению лабораторных работ. — Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2000. При проведении экспериментальной части работы было установлено, что расчетные данные… Читать ещё >
Исследование двухконтурной цепи связи генератора с нагрузкой (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
УГТУ-УПИ Министерство образования РФ
Кафедра «Радиопередающие устройства»
Курсовая работа на тему:
«Исследование двухконтурной цепи связи генератора с нагрузкой»
Преподаватель
Студенты
Группа
2006 г.
1. Целью данной Курсовой работы является исследование двухконтурной цепи связи генератора с нагрузкой, ознакомление с методами расчета такого типа генераторов, изучение их нагрузочных характеристик.
2. Принципиальная схема генератора.
Расчетная часть Для определения числа витков анодной связи с промежуточным контуром воспользуемся данными, полученными при выполнении расчетной части лабораторной работы «Исследование нагрузочных характеристик лампового генератора с внешним возбуждением».
Для случая RаХХ=RаК число витков анодной связи с промежуточным контуром nСВ=15 витков (пятое положение переключателя S1).
Для случая RаХХ=4RаК число витков анодной связи с промежуточным контуром в два раза больше, чем для случая RаХХ=RаК, nСВ=30 витков (десятое положение переключателя S1).
Для случая RаХХ=RаК оптимальное сопротивление связи промежуточного и антенного контуров где
rK=7,5 Ом — сопротивление потерь промежуточного контура
RА — сопротивление антенны, в данном случае используется эквивалент антенны RН=10 Ом=RА
К — КПД промежуточного контура. Для получения максимальной мощности при RаХХ/RаК=1 значение К=0,5. При этом генератор работает в недонапряженном режиме. Таким образом Ом Коэффициент включения антенного контура
где
=452 Ом — волновое сопротивление промежуточного контура Число витков связи между контурами
nСВ=p21n =0,1 960=1,15 витков Максимальная мощность в нагрузке (при Р1=2 Вт)
Вт Для случая RаХХ=4RаК оптимальное сопротивление связи промежуточного и антенного контуров где
rK=7,5 Ом — сопротивление потерь промежуточного контура
RА — сопротивление антенны, в данном случае используется эквивалент антенны RН=10 Ом=RА
К — КПД промежуточного контура. Для получения максимальной мощности при RаХХ/RаК=4 значение К=0,75. При этом генератор работает в критическом режиме. Таким образом Ом Коэффициент включения антенного контура где
=452 Ом — волновое сопротивление промежуточного контура Число витков связи между контурами
nСВ=p21n =0,3 360=2 витка Максимальная мощность в нагрузке (при Р1=2 Вт)
Вт
3. Ожидаемый вид нагрузочных характеристик генератора при Rахх = Rак и Rахх = 4Rак
Rахх = Rак Rахх = 4Rак
4. Результаты выполнения экспериментальной части лабораторной работы сведены в таблицы 1 и 2.
Таблица 1: Для случая RаХХ=RаК
nСВ | |||||||
Ia0, мА | |||||||
IкЭФ, мА | |||||||
UнЭФ, В | 1,7 | 1,3 | 1,0 | 0,8 | |||
ХСВ, Ом | 7,5 | 15,1 | 22,6 | 30,1 | 37,7 | ||
РК, Вт | 2,8 | 0,92 | 0,47 | 0,27 | 0,23 | 0,11 | |
РА, Вт | 0,4 | 0,29 | 0,17 | 0,1 | 0,06 | ||
Р1, Вт | 2,8 | 1,32 | 0,76 | 0,44 | 0,33 | 0,18 | |
К | 0,3 | 0,38 | 0,39 | 0,3 | 0,37 | ||
Таблица 2: Для случая RаХХ=4RаК
nСВ | ||||||
Ia0, мА | ||||||
IкЭФ, мА | ||||||
UнЭФ, В | 2,7 | 2,6 | 2,1 | |||
ХСВ, Ом | 7,5 | 15,1 | 22,6 | 30,1 | ||
РК, Вт | 1,05 | 0,72 | 0,3 | 0,02 | 0,003 | |
РА, Вт | 0,73 | 0,9 | 0,68 | 0,44 | ||
Р1, Вт | 1,05 | 1,45 | 1,2 | 0,7 | 0,443 | |
К | 0,5 | 0,75 | 0,97 | 0,99 | ||
При заполнении таблиц использовались следующие соотношения:
ХСВ=nСВ/n
РК= IкЭФ2rК
РА=РН= UнЭФ2/RН — мощность в антенном контуре Р1=РА+РК — колебательная мощность на выходе генератора
К=РН/Р1
По данным таблиц 1 и 2 были построены нагрузочные характеристики лампового генератора с двухконтурной цепью связи с нагрузкой, полученные экспериментальным путем. Экспериментальные нагрузочные характеристики приведены на графиках 16.
График 1.
График 2.
График 3.
График 4.
График 5.
График 6.
5. Вывод В ходе данной лабораторной работы был исследован генератор с двухконтурной связью его с нагрузкой.
Был проведен предварительный расчет значений максимальной мощности и оптимального сопротивления связи XсвОПТ для двух режимов работы генератора: при RаХХ=RаК и RаХХ=4RаК.
При проведении экспериментальной части работы было установлено, что расчетные данные довольно точно соответствуют экспериментальным.
Снятые экспериментальным путем нагрузочные характеристики близки к ожидаемым.
Как видно из графиков колебательная мощность Р1, отдаваемая лампой в контур получается максимальной при работе лампы в критическом режиме. При увеличении сопротивления Хсв растет КПД промежуточного контура К.
Для RаХХ=RаК при увеличении Хсв мощность Р1 падает, так как генератор переходит в недонапряженный режим и, хотя К растет мощность в антенне РА получается меньше, чем для случая RаХХ=4RаК.
Для случая RаХХ=4RаК при увеличении Хсв мощность Р1 сначала растет, так как генератор переходит из перенапряженного режима в критический. Одновременно растет и К, поэтому при ХсвОПТ такой генератор отдает в нагрузку большую мощность РА. При дальнейшем увеличении Хсв мощность Р1 падает (генератор переходит в недонапряженный режим) и, несмотря на дальнейший рост К мощность РА также падает.
Основная литература
1. Баскаков С. И. Радиотехнические цепи и сигналы. — М.: Высш. шк., 2000.
2. Левашов Ю. А., Хазанов А. А. Радиотехнические цепи и сигналы: Руководство к выполнению лабораторных работ. — Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2000
3. Гоноровский И. С., Демин М. П. Радиотехнические цепи и сигналы. — М.: Радио и связь, 1994
4. Радиотехнические цепи и сигналы. Примеры и задачи / Под ред. И. С. Гоноровского. — М.: Радио и связь, 1989
Дополнительная литература
1. Зиновьев А. Л., Филиппов Л. И.
Введение
в теорию сигналов и цепей. — М.: Высш. шк., 1975
2. Радиотехнические цепи и сигналы / Под ред. К. А. Самойло. — М.: Радио и связь, 1982
3. Лабораторный практикум по курсу «Радиотехнические цепи и сигналы» / Под ред. Б. Л. Кащеева. — М.: Высш. шк., 1985
4. Янке Е., Эмде Ф., Леш Ф. Специальные функции. — М.: Наука, 1977