Маккартизм как политический феномен в истории США в 40-50-х гг. ХХ века

Маккартизм как политический феномен в истории США

в 40−50-х гг. ХХ века

ВВЕДЕНИЕ

маккартизм политический сенатор Маккартизм — движение в общественной жизни США, имевшее место между концом 1940;х и концом 1950;х годов, сопровождавшееся обострением антикоммунистических настроений и политическими «репрессиями» против «антиамерикански настроенных».

Актуальность выбранной темы заключается в том, что данная тема имеет важное научно-историческое значение, так как является спорной в историографии, а также почти не изучена в отечественной историографии.

Объект исследования — маккартизм как явление в американской истории в конце 40-х начале 50-х гг. XX века.

Предмет исследования — отражение этого явления в истории США в данный период времени.

Цель данной работы — анализ деятельности сенатора Маккарти в конце 1940;х — начале 1950;х гг. как на основе современной литературы, так и на некоторых исторических документов и актах того времени в контексте анализа полученных сведений с целью осветить влияние маккартизма на США, а также европейские государства того времени, а также рассмотреть главные дискуссионные проблемы, сделать объективный анализ источников и, следовательно, объективно осветить события того времени.

Задачи:

1. Рассмотреть политическую обстановку во время возникновения «маккартизма».

2. Проследить истоки возникновения этого явления, его развитие и упадок.

3. Рассмотреть и охарактеризовать политическую карьеру Джо Маккарти.

4. Рассмотреть «маккартизм» как систему идеологических составляющих.

5. Дать оценку деятельности сенатора Джозефа Маккарти.

6. Рассмотреть общие оценки и суждения об этом явлении.

7. Объективно оценить значение этого явления в истории США.

8. Сопоставить те или иные факты, касающиеся исследуемого явления и дать им объективную оценку.

9. Рассмотреть специфику явления в контексте периода того времени.

Хронологические рамки данной работы: 1946;1957 гг. В 1946 году Джозеф Маккарти был выдвинут кандидатом в сенат от штата Висконсин. А в 1957 году умер за полтора года до окончания своих полномочий.

Географические рамки охватывают территорию США.

Степень изученности проблемы. В отечественной историографии данная тема почти не рассматривается. Использованная в данной работе литература представляет собой огромный пласт как современной, так и литературы того времени. В данной работе преимущественно были использованы труды американских исследователей, историков.

Общие работы: Севостьянов Г. Н. (гл. ред.) История США. М., 1983.; Сивачев Н. В., Язьков Е. Ф. Новейшая история США, 1917 — 1972. М., 1972.; Международные отношения после второй мировой войны. В 3-х т. Т. 1. (1945;1949 гг.) / гл. ред. H.H. Иноземцев; ред. А. Г. Милейковский. М., 1962.; Кунина А. Е. Идеологические основы внешней политики США. М., 1973.; Иванов Р. Ф. Дуайт Эйзенхауэр. М, 1983.

Специальные работы:

Висков С.И. Советско-американские отношения после второй мировой войны (1945;1949): автореф. дисс. на соискание учен, степени докт. ист. наук. М., 1969.; Brown Ralph S. Loyalty and Security: Employment Tests in the United States. Yale University Press, 1958.; Buckley William F. McCarthy and His Enemies: The Record and Its Meaning. Washington D. C., Regnery Publishing., 1954.; Rovere Richard H. Senator Joe McCarthy. University of California Press, 1959, Caute David. The Great Fear: The Anti-Communist Purge Under Truman and Eisenhower. 1978.; Oshinsky David M. A Conspiracy So Immense: The World of Joe McCarthy. Oxford University Press, 1983 и др.

Отдельные работы, освещающие определенные аспекты «маккартизма»: Coulter Ann. Treason: Liberal Treachery from the Cold War to the War on Terrorism. Crown Forum, 2003., Johnson David K. The Lavender Scare: The Cold War Persecution of Gays and Lesbians in the Federal Government. University of Chicago Press, 2004.

Источниковая база. Существует большое число источников, а также литературы того периода и современной литературы.

1. Документы Конгресса США:

— Исполнительные сессии Постоянного подкомитета Сената по расследованиям в органах государственного управления (Слушания Маккарти 1953;1954 гг.) Executive Sessions of the Senate Permanent Subcommittee on Investigations of the Committee on Government Operations (McCarthy Hearings 1953;54). URL: http://www.senate.gov/artandhistory/history/common/generic/McCarthy_Transcripts.htm. (Дата обращения: 01.05.2014.).

— Меморандум от 1 декабря 1953 года Memorandum, December 1, 1953. URL: http://web.archive.org/web/20 071 120 130 436/http://usinfo.state.gov/usa/infousa/facts/democrac/60.htm. (Дата обращения 09.05.2014.).

— Заключения Комиссии по антикоммунистической деятельности The findings of the Commission on the anticommunist activities. URL: http://www.archives.gov/education/lessons/mccarthy-telegram/ (Дата обращения: 09.05.2014.).

2. Документы личного характера:

А) Переписки:

— Письма президенту Эйзенхауэру от Сената: от 3 февраля 1953 года Letters to President Eisenhower from the Senate from February 3, 1953; correspondence between Senators.//URL: http://www.archives.gov/education/lessons/mccarthy-telegram/. (Дата обращения: 28.04.2014.) http://web.archive.org/web/20 071 120 130 436/http://usinfo.state.gov/usa/infousa/facts/democrac/60.htm. (Дата обращения: 30.04.2014.).

— Переписка между сенатором Маккарти и президентом Трумэном (См. приложение № 3−9) Letters to President Eisenhower from the Senate from February 3, 1953; correspondence between Senators. URL: http://www.archives.gov/education/lessons/mccarthy-telegram. (Дата обращения: 09.05.2014.).

Б) Мемуары:

— Joe McCarthy. The Fight for America Joe McCarthy. The Fight for America. 1952. URL: https://archive.org/details/McCarthyismTheFightForAmerica. (Дата обращения: 02.05.2014.).

3. Выступления:

— Речь Джозефа Маккарти 9 февраля 1950 года в Виллинге McCarthy’s speech. URL: http://www.advances.umd.edu/LincolnBirthday/mccarthy1950.xml. (Дата обращения 30.04.2014.).

4. Фотои видеоматериалы:

— Видеоматериалы: «Охота на ведьм, расцвет и закат эпохи маккартизма» «Охота на ведьм, расцвет и закат эпохи маккартизма». URL: http://www.youtube.com/watch?v=d6_W7v2RHfc. (Дата обращения: 03.05.2014.), «The McCarthy Witchhunts» «The McCarthy Witchhunts». URL: http://www.youtube.com/watch?v=v4N46jLdhCU. (Дата обращения: 9.05.2014.), «The Red Scare» «The Red Scare». URL: http: //www.youtube.com/watch?v=6IavxgMZA-0. (Дата обращения: 09. 05. 2014.).

Методология. В данной работе были использованы компаративный и ретроспективный методы.

Компаративный метод исследования позволяет путем сравнения выявлять общее и особенное в развитии изучаемого в этой работе объекта исследования в разные временные отрезки.

Ретроспективный метод позволяет показать причинно-следственные связи и закономерности развития изучаемого объекта — маккартизма как явление в американской истории в конце 40-х начале 50-х гг. XX века. Он заключается в последовательном проникновении в прошлое с целью выявления причин каких-либо фактов, событий, явлений.

Были использованы принцип историзма и объективности.

Принцип историзма — это способ изучения явлений в их возникновении и развитии, в их связи с конкретными условиями. Следование данному принципу означает рассмотрение исторических явлений в саморазвитии, связанных с деятельностью Джо Маккарти. Данный принцип помогает выявить качественные изменения на различных этапах истории, понять, во что превратился данный объект исследования в ходе своего развития. Это дает возможность изучить любое событие, связанное с объектом исследования с момента его возникновения и проследить весь процесс его развития в исторической ретроспективе. Этот принцип предполагает изучение прошлого с учетом конкретно-исторической обстановки соответствующей эпохи, во взаимосвязи и взаимообусловленности событий, с точки зрения того, как, в силу каких причин, где и когда возникло то или иное явление, какой путь оно прошло, какие оценки давались ему на том или ином этапе развития.

Принцип объективности — это один из исторических принципов, который ориентирует исследователя на понимание определенной субъективности той информации, с которой ему приходится работать, умение оценить степень этой субъективности, умение и стремление минимизировать всякую субъективность, искажающую реальное положение фактов. Это один из важнейших принципов научного анализа исторических событий. Он требует от историка минимизировать влияние личных и групповых интересов, установок, субъективных факторов на процесс и результаты исследования исторических событий.

Работа состоит из введения, трех глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованной литературы и источников и приложения.

Научная новизна исследования данной работы заключается в том, что она представляет собой одну из попыток комплексного изучения эпохи «маккартизма», деятельности сенатора Джо Маккарти, а также отражения этого явления в истории США.

1. ПОЛИТИЧЕСКАЯ КАРЬЕРА ДЖОЗЕФА МАККАРТИ

1.1 Ранние годы и военная служба Маккарти родился на ферме в городе ГрандШут, штат Висконсин. Был пятым из семи детей в семье Rovere Richard H. Senator Joe McCarthy. — New York: Harcourt, 1959. P. 79. URL: http://books.google.ru/books?id=h04T6e77NsMC&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false. (Дата обращения 07.04.2014). Его мать, Бриджит Тирни, была родом из графства Типперэри, Ирландия. Его отец, Тимоти Маккарти, родился в Соединенных Штатах. Был сыном ирландца и немки. Маккарти бросил среднюю школу в возрасте 14 лет, чтобы помогать его родителям в управлении их фермой. В возрасте 20 лет он снова поступил в среднюю школу «Маленький волк», в Манаве, штат Висконсин, которую окончил за один год.

Маккарти проучился в колледже с 1930 по 1935 год, изучая первичную иженерию, юриспруденцию, и в конце концов получил юридическое образование в Университете Маркетт в городе Милуоки. Oshinsky David M. A Conspiracy So Immense: The World of Joe McCarthy. Oxford University Press. 2005. P. 27. В 1935 году он был принят в коллегию адвокатов. В 1936 году, во время работы в юридической фирме в Шавано, в Висконсине, попытался стать окружным прокурором, но эта кампания оказалась не совсем удачной. В 1939 году Маккарти добился больших результатов: он успешно соперничали в борьбе за выборную должность окружного судьи The Wisconsin Legislative Reference Library (1940). «The Wisconsin Blue Book 1940». Wisconsin Blue Books (Madison, WI: State of Wisconsin). Во время учебы в качестве адвоката, Маккарти зарабатывал деньги на азартных играх. Судебная карьера Маккарти привлекла к себе внимание тем, что он слишком быстро разбирал многие из его дел Oshinsky David M. A Conspiracy So Immense: The World of Joe McCarthy. Oxford University Press. 2005. P. 29. Но в целом, она не было отмечена чем-либо значимым.

В 1942 году, вскоре после того, как США вступили во вторую мировую войну, Маккарти поступил на службу в Корпус морской пехоты США, несмотря на то, что его должность позволяла быть освобожденным от обязательной службы. Комиссия квалифицировала его в качестве офицера, и он стал лейтенантом после завершения базовой подготовки. Он служил в качестве офицера краткой информационной разведки для пикирующего бомбардировщика эскадрильи на Соломоновых островах и Бугенвиля. Маккарти выбрал службу именно в морских пехотинцах с надеждой на то, что, будучи ветераном этих военных, будет служить ему так называемой опорой в своей будущей политической карьере Herman Arthur. Joseph McCarthy: Reexamining the Life and Legacy of America’s Most Hated Senator. W, 1999. P. 30.

Маккарти оставил службу в морской пехоте в звании капитана. На его счету было двенадцать боевых вылетов в качестве наводчика — наблюдателя.

Позже, чтобы претендовать на Крест летных заслуг, который он получил в 1952 год, он утверждал, что на его счету порядка 32 миссий. Маккарти придал огласке грамоту, в которой он утверждал, что она была подписана его командиром, адмиралом Честером Нимицем, а также начальником военно-морских операций. Тем не менее, было выявлено, что это письмо является подделкой самого Маккарти. Маккарти сделал предметом различных обсуждений свое «военное ранение», о котором он говорил, что получил его во время авиакатастрофы или обстрела зенитным огнем; фактически ранение было получено на борту судна во время церемонии для моряков, которые пересекали экватор впервые.

Маккарти начал кампанию за выдвижение в Республиканский Сенат, будучи еще на военной службе в 1944 году, но потерпел поражение от действующего президента. Он вышел в отставку в апреле 1945 года, за пять месяцев до конца войны на Тихом океане, в сентябре 1945 года. Затем он был избран окружным судьей и начал гораздо более систематическую кампанию для выдвижения в Республиканский Сенат 1946 года. В этой гонке он бросил вызов сенатору прогрессивной партии Роберту М. Лафоллету-младшему.

В своей предвыборной кампании, Маккарти «атаковал» Лафоллета под предлогом того, что он не был привлечен к военным действиям, хотя Лафоллету было 46 лет, когда бомбили Перл-Харбор. Он также утверждал, Лафоллет имел огромные прибыли от своих инвестиций, в то время как он, Маккарти, был далек от этого и на самом деле борется за свою страну. Но, на самом деле, Маккарти и сам вложился в фондовый рынок во время войны, и его прибыль была в размере $ 42 000 в 1943 году. Инвестиции Лафоллет состояли из частичного интереса к радиостанции, которая принесла ему прибыль в размере $ 47 000 в течение двух лет.

Предположение, что Лафоллет был виновен в военных спекуляциях были глубоко разрушительными для него, и Маккарти выиграл главную кампанию. Именно во время этой кампании, что Маккарти начал пропагандировать свое военное прозвище «хвост-наводчик Джо», используя лозунг: «Конгрессу нужен хвост-наводчик». Арнольд Бэйчман позже заявил, что Маккарти «был избран на свой первый срок в Сенате при поддержке коммунистически контролируемыми «United Electrical, Radio and Machine Workers» Beichman Arnold. The Politics of Personal Self-Destruction. November-December 2003. На всеобщих выборах против соперника-демократа Ховарда Макмюррея, Маккарти набрал 61,2%, а демократ Макмюррей 37,3%.

Таблица: Висконсин, выборы в Сенат, 1946 год United States government Archive. Election results. URL: http://web.archive.org/web/20 071 120 130 436/http://usinfo.state.gov/usa/infousa/facts/democrac/60.htm/. (Дата обращения: 09.04.2014.).

1.2 В Сенате Соединенных Штатов Первые три года сенатора Маккарти в Сенате были обыкновенными. Маккарти был популярным оратором, был приглашен различными организациями. Его помощники и многие из круга общения в Вашингтон описывали его как очаровательного и доброжелательного; он был популярным гостем на вечеринках. Маккарти был гораздо меньше любим, чем другие сенаторы, и многие находили его вспыльчивым и склонным к нетерпения и даже ярости. За пределами небольшого круга коллег, он стал вскоре изолированной фигурой в Сенате Herman Arthur. Joseph McCarthy: Reexamining the Life and Legacy of America’s Most Hated Senator. W, 1999. P. 44, 51, 55.

Он принимал активное участие в решении вопросов между работниками и администрацией, с репутацией умеренного республиканца. Он боролся против продолжения военного контроля над ценами, особенно на сахар. Эту пропаганда в этой области критики связали с $ 20 000 личного кредита Маккарти, полученным от компании «Pepsi» Маккарти поддержал закон Тафта-Хартли несмотря на вето Трумэна, возмущая профсоюзы в Висконсине, но укрепляя свою деловую базу Reeves Thomas C. The life and times of Joe McCarthy: A Biography. Madison Books.1982. P. 116. URL: http://books.google.ru/books/about/The_Life_and_Times_of_Joe_McCarthy.html?id=WYh4AAAAMAAJ&redir_esc=y. (Дата обращения 09.04.2014).

В инциденте, который он будет широко критиковать, Маккарти выступал за смягчение смертных приговоров, приведенных к группе солдат Ваффен-СС, осуждённых за резню американских военнопленных в 1944 году. Маккарти критически относился к заявлениям о применении пыток во время допросов немецких солдат. Он заявил, что армия США занималась сокрытием своих неправомерных действий от суда, но не смог предоставить никаких доказательств в поддержку своего обвинения Herman Arthur. Joseph McCarthy: Reexamining the life and legacy of America’s most hated Senator. W, 1999. P. 54−55. Вскоре после этого, был проведен опрос среди представителей прессы Сената: за Маккарти проголосовали как за «худшего сенатора США» в настоящее время.

Маккарти пережил стремительный взлет своей популярности 9 февраля 1950 года, когда он выступил с речью в День Линкольна, в Западной Вирджинии. Его речь стала предметом многих дискуссий, поскольку ни одна запись звука не была сохранена. Тем не менее, бытует общее мнение, что Маккарти говорил об имеющемся у него списке известных коммунистов, работающих в Государственном Департаменте. Маккарти говорил в своей речи в Виллинге: «Государственный департамент кишит коммунистами, у меня здесь в моей руке список из 205 имен, которые были сделаны, как известно, государственным секретарем, членом Коммунистической партии. И тем не менее, они до сих пор работают и формируют политику в государственном департаменте» Griffith Robert. The Politics of Fear: Joseph R. McCarthy and the Senate. NY, 1970. P. 49. URL: http://books.google.ru/books/about/The_Politics_of_Fear.html?id=ViXaw6NSkrYC&redir_esc=yz. (Дата обращения: 09.04.2014.).

Существуют некоторые разногласия по поводу количества людей в списке Маккарти: 205 или 57. В более поздней телеграмме президента Трумэна, и при записи речи в протокол Конгресса, он использовал цифру «57» «Congressional Record, 81st Congress, 2nd Session». West Virginia Division of Culture and History. February 20, 1950. URL: http://www.advances.umd.edu/LincolnBirthday/mccarthy1950.xml. (Дата обращения:10.04.2014.). Происхождение числа 205 можно проследить: в более поздних дебатах в Сенате, Маккарти сослался на письмо, которое затем-госсекретарь Джеймс Бирнс послал конгрессмену Адольфу Дж. Сабату. В этом письме, Бирнс писал, что расследования в Госдепартаменте привели к «рекомендации против постоянной занятости» для 284 человек, и что 79 из них были сняты со своих должностей. На самом деле, после речи Маккарти лишь около 65 сотрудников, упомянутых в письме Бирнса еще работали в Государственном департаменте, но все они прошли дополнительные проверки безопасности Cook Fred J. The Nightmare Decade: the Life and Times of Senator Joe McCarthy. LA, 1999. P. 155−156.

На момент речи Маккарти «коммунистический вопрос» вызывал серьезную озабоченность в Соединенных Штатах. Это беспокойство усугубляется действиями Советского Союза в Восточной Европе, победами коммунистов в китайской гражданской войне, испытание советского ядерного оружия в 1949 году. На этом фоне и в связи с сенсационным характером обвинений Маккарти против Государственного департамента, речь в Виллинге вскоре привлекла поток прессы к Маккарти.

Сам Маккарти был озадачен активной реакцией СМИ к речи в Виллинге. Он был обвинен в постоянно пересматриваемой им цифре известных ему коммунистов — 205 или 57. В Солт-Лейк-Сити, несколько дней спустя, он назвал цифру в 57, а в Сенате 20 февраля 1950 года, он заявил 81коммунистах. Во время пятичасовой речи, Маккарти представил случай его индивидуального анализа о «риске лояльности» 81 занятого в Государственном департаменте. Общепризнано, что большинство случаев Маккарти были отобраны из так называемого «списка Ли» — отчета, который был составлен на три года раньше для Комитета по ассигнованиям Палаты представителей. Во главе с агентом бывшего Федерального бюро расследований Робертом Э. Ли, следователи в отношении безопасности документы на сотрудников Госдепартамента, и было установлено, что были «инциденты неэффективности» Reeves Thomas C. The Life and Times of Joe McCarthy: a Biography. Madison Books.1982. P. 227.. URL: http://books.google.ru/books/about/The_Life_and_Times_of_Joe_McCarthy.html?id=WYh4AAAAMAAJ&redir_esc=y. (Дата обращения 10.04.2014.) в обзорах безопасности 108 сотрудников. Маккарти не раскрыл источник, откуда он взял свой список, заявив, что он проник под «железный занавес» Госдепартамента с помощью «некоторых хороших, преданных американцев в Госдепартаменте». Читая информацию из «списка Ли», Маккарти последовательно преувеличивал слухи свидетелей, факты и часто преувеличивал, заменяя фразы «симпатизирует коммунизму» на «коммунист» Griffith Robert. The Politics of Fear: Joseph R. McCarthy and the Senate. Massachusetts, 1970. P. 56.

В ответ на заявления Маккарти о коммунистической подрывной деятельности, Сенат единогласно проголосовал за расследование, и слушания комитета Тайдингса были начаты David M. Barrett, CIA and Congress: The Untold Story from Truman to Kennedy. Lawrence: Kansas., 2005. P. 65. Это был подкомитет Сената Соединенных Штатов по международным отношениям, созданый в феврале 1950 года для проведения «самого полного расследования относительно того, являются ли ненадежные лица работниками Государственного департамента» Thomas C. Reeves. The Life and Times of Joe McCarthy: A Biography. Washington, 1982. Madison Books. P. 243. URL: http://books.google.ru/books/about/The_Life_and_Times_of_Joe_McCarthy.html?id=WYh4AAAAMAAJ&redir_esc=y. (Дата обращения 10.04.2014). Многие демократы были в бешенстве из-за нападок Маккарти на Государственный департамент и демократическую администрацию, и надеялись использовать слушания комитета Тайдингса, чтобы дискредитировать сенатора. Демократ-председатель подкомитета, сенатор Миллард Тайдингс, как сообщается, говорил: «Позвольте мне выслушать его [Маккарти] в течение трех дней в общественных слушаниях, и он никогда не покажет свое лицо в Сенате снова» Oshinsky David M. A Conspiracy So Immense: The World of Joe McCarthy. Oxford, P. 119.

В ходе слушаний, Маккарти перешел от его обычного безымянного списка к перечню девяти конкретных людей: Дороти Кэньон, Эстер Брунауэр, Хельдор Хэнсон, Густаво Дюран, Оуэн Латтимор, Харлоу Шепли, Фредерик Шуман и Филипп Джессап. Некоторые из них уже не работали в Государственном департаменте, или никогда не работали. Оуэн Латтимор привлек особое внимание у Маккарти, который в одном месте описал его как «главного русского шпиона». На протяжении слушаний, Маккарти прибегал к красочной риторике, но это не дало существенных доказательства для доказательства обвинений Маккарти.

С самого начала в Комитете Тайдингса были замечены внутренние распри. В заключительном докладе, написанный демократическим большинством, пришли к выводу, что лица в списке Маккарти не были ни коммунистами, ни даже симпатизирующими коммунистам. В докладе также говорилось о том, что Государственный департамент имел эффективную программу безопасности. Тайдингс заклеймил обвинения Маккарти и назвал их «мошенничеством и обманом», а также сказал, что результатом действий Маккарти было «запутать и разделить американский народ […] до такой степени, что это ушло бы далеко за пределы самих коммунистов». Республиканцы ответили тем же, заявив о виновности Комиссии Тайдингса в «самом наглом изменническом заговоре в нашей истории» Griffith Robert. The Politics of Fear: Joseph R. McCarthy and the Senate. Massachusetts, 1970. P. 101.

URL: http://books.google.ru/books/about/The_Politics_of_Fear.html?id=ViXaw6NSkrYC&redir_esc=y. (Дата обращения: 11.04.2014.). Сенат проголосовал трижды: приняли или отвергнуть отчет Тайдингса, и каждый раз голосование четко делилось по партийному признаку Fried Richard M. Nightmare in Red: The McCarthy Era in Perspective. Oxford, 1990. P. 128.

С 1950 года Маккарти продолжает использовать страх перед коммунизмом и давит своими обвинениями на правительство, говорит о том, что оно не в состоянии справиться с коммунизмом в своих же рядах. Маккарти также начал преследование многочисленных гомосексуалистов, работающих во внешнеполитической бюрократии, в которых видели чуть ли не главных врагов David M. Barrett, CIA and Congress: The Untold Story from Truman to Kennedy.Lawrence. Kansas, 2005. P. 69. Эти обвинения получили широкую огласку, увеличил рейтинг одобрения Маккарти, а также число последователей.

«В Конгрессе было мало сомнений в том, что гомосексуалисты занимали важные посты в правительстве Griffith Robert. The Politics of Fear: Joseph R. McCarthy and the Senate. University of Massachusetts Press., 1970. P. 108.. URL: http://books.google.ru/books/about/The_Politics_of_Fear.html?id=ViXaw6NSkrYC&redir_esc=y. (Дата обращения: 11.04.2014.). С конца 1940;х годов, правительство увольняло около 5 гомосексуалистов в месяц. К 1954 году их число выросло двенадцать раз» William N. Eskridge. Privacy Jurisprudence and the Apartheid of the Closet, 1946;1961. // Law Review. 2004, № 23.

Методы Маккарти также получили неодобрение многих. Меньше чем через месяц после речи Маккарти, был придуман термин «маккартизм» в Washington Post карикатуристом Гербертом Блоком. Блок и другие использовали слово как синоним демагогии, необоснованной клеветы. «Маккартизм является американизмом с закатанными рукавами» — так сказал Маккарти в 1952 году в своей речи, и в том же году он опубликовал книгу под названием «Борьба за Америку».

Маккарти был обвинен в попытке дискредитировать его критиков и политических оппонентов, обвиняя их в том, что они являлись коммунистами или «сочувствовали» коммунистам. В Мэриленде, в сенатских выборах 1950 года, Маккарти выступал за Джона Маршалла Батлера в своей гонке против Милларда Тайдингса, с которым Маккарти был в конфликте во время слушаний Комитета Тайдингса. В речах, поддерживающих Батлера, Маккарти обвинил Тайдингса в «защите коммунистов» и в «защите предателей». Помошники Маккарти принимали активное участие в кампании, а также сотрудничали в производстве таблоида с подделанной фотографией, где Тайдингс был замечен в личной беседе с лидером коммунистов Эрлом Расселом Браудером David M. Barrett. CIA and Congress: The Untold Story from Truman to Kennedy. Lawrence, 2005. Р. 80. Подкомитет Сената позже исследовал этот случай и назвал это «подлейшей уличной компанией», а также заявил о том, что использование клеветнического материала является основанием для «отчисления» из Сената Oshinsky David M. A Conspiracy So Immense: The World of Joe McCarthy. Oxford University Press, 1983. Р. 175.

После его поражения на выборах, Тайдингс утверждал, что это была нечестная игра: он потерял почти 40 000 голосов, однако, его переизбрание так было обречено: Тайдингс был весьма заметным председателем Комитета Сената по вооруженным силам и имел некоторую ответственность за отсутствие готовности к корейской кампании, он становился все более непопулярным из-за афро-американских избирателей в связи с его поддержкой законов Джима Кроу. Напротив, и Маккарти и антикоммунизм были популярны у католических избирателей штата Мэриленд во время выборов. Таким образом, в этой кампании Джо Маккарти имел очевидные преимущества.

В дополнение ко всему вышесказанному, в гонке междуТайдингсом и Батлером, Маккарти выступал еще за несколько других республиканцев во время этих выборов, в том числе и за Эверетта Дирксена против демократа Скотта В. Лукаса. Дирксен, да и вообще все кандидаты, поддерживаемые Маккарти, выиграли свои выборы. Выборы, в том числе многие, которые Маккарти не был вовлечен, были в целом ознаменованы победами республиканцев. Хотя его влияние на выборах было неясно, Маккарти был замечен в качестве ключевого «республиканского борца». На тот момент он стал считаеться одним из самых влиятельных людей в Сенате и он обретает вновь уважения со стороны своих коллег Cook Fred J. The Nightmare Decade: The Life and Times of Senator Joe McCarthy. Random House, 1971. P. 316. В выборах в Сенат в 1952 году, Маккарти был возвращен на свое место в Сенате с 54,2% голосами, в противовес демократу Томасу Фэйрчильду с 45,6% голосов.

Таблица: Выборы 1952 года в Сенат. The results of election in 1952. URL: http://web.archive.org/web/20 071 120 130 436/http://usinfo.state.gov/usa/infousa/facts/democrac/60.htm. (Дата обращения: 12.04.2014.).

1.3 Маккарти и администрации президентов Маккарти и президент Трумэн часто сталкивались за годы совместной работы. Маккарти характеризует Трумэна и Демократическую партию, как мягкая по отношению к коммунистам, или даже как находящуюся в союзе с коммунистами. Маккарти и говорил о демократах: «двадцать лет в государственной измене». Трумэн, в свою очередь, однажды назвал Маккарти «лучшим активом Кремля», обозначив действия Маккарти как попытку «саботировать внешнюю политику США в холодной войне и приравнивая его некоторые поступки к стрельбе в спины американским солдатам во время войны» Herman Arthur. Joseph McCarthy: Reexamining the Life and Legacy of America’s Most Hated Senator. W, 1999. P. 233.

Маккарти обвинил Госдепартамент в укрывательстве 205 (или 57 или 81) «известных коммунистов». Министр обороны Джордж Кэтлетт Маршалл стал объектом некоторых из наиболее ядовитых нападок сенатора Маккарти. Маршалл был начальником штаба армии во время Второй мировой войны и был ранее секретарем Трумэна. Маршалл был весьма уважаемым государственным деятелем, его помнят сегодня как «архитектора победы и мира», базировавшегося на основе плана Маршалла для послевоенной реконструкции Европы, за которую он был удостоен Нобелевской премии мира в 1953 году. Маккарти выступил с длинной речью о Маршалле, а позднее, в 1951 году опубликовал в виде книги под названием «Отступление Америки от победы: история Джорджа Кэтлетт Маршалла». В этой книге Маршалл был вовлечен в сотрудничество во внешней политике с Китаем, и Маккарти заявил, что Маршалл был непосредственно ответственен за передачу Китая в руки к коммунистам. В своей речи Маккарти также подразумевал, что Маршалл был виновным в государственной измене.

Во время Корейской войны, когда президент Трумэн уволил генерала Дугласа Макартура, Маккарти заявил, что Трумэн и его советники должны обязательно планировать такие увольнения, и заранее иметь замену Oshinsky David M. A Conspiracy So Immense: The World of Joe McCarthy. Oxford, 1983. P. 194.

Во время президентских выборов в 1952 году, кампания Эйзенхауэра совершила визит в Висконсин вместе с Маккарти. В речи, произнесенной в Грин-Бей, Эйзенхауэр заявил, что хотя он и согласен с целями Маккарти, он не согласен с его методами. В проект версий своей речи Эйзенхауэр также включил сильную защиту в адрес своего наставника, Джорджа Маршалла, который являлся частым объектом нападений Маккарти. Тем не менее, по совету консервативных коллег, которые боялись, что Эйзенхауэр мог потерять Висконсин, если он оттолкнет сторонников Маккарти. Эйзенхауэр решил не выступать с защитой в адрес Маршалла Wicker Tom. Dwight D. Eisenhower: The American Presidents Series. NY. 2002. P. 15. Это было обнаружено Уильямом Х. Лоуренсномо, репортером The New York Times. Эйзенхауэр подвергся широкой критике за отказ от его личных убеждений, и инцидент стал крайней точкой его кампании Griffith Robert. The Politics of Fear: Joseph R. McCarthy and the Senate. Massachusetts, 1970. P. 188. URL: http://books.google.ru/books/about/The_Politics_of_Fear.html?id=ViXaw6NSkrYC&redir_esc=y. (Дата обращения 12.04.2014.).

С победой на президентских выборах 1952 года, Дуайт Эйзенхауэр стал первым президентом-республиканцем впервые, через 20 лет. Республиканская партия также стала представлять большинство в Палате представителей и Сенате. После избрания президентом, Эйзенхауэр дал понять его сторонникам, что он не одобрял Маккарти, и он старался уменьшить его власть и влияние.

Тем не менее, он никогда не непосредственно сталкивается с Маккарти и не критиковал его в какой бы то ни было своей речи. Таким образом, возможно, продлевая власть Маккарти, давая впечатление, что даже президент боялся критиковать его напрямую. Дэвид Ошинский в своей работе «Заговор так велик: мир Джо Маккарти» оспаривает это, утверждая, что «Эйзенхауэр был известен как «гармонизатор», как человек, который мог бы обучить различные фракции работать вместе для достижения общей цели … Лидерство, пояснил он, означало терпение и примирение, а не «бить людей по голове «Oshinsky David M. A Conspiracy So Immense: The World of Joe McCarthy. Oxford, 1983. P. 259.

Маккарти был переизбран в 1952 году с 54% голосов, победив бывшего Генерального прокурора штата Висконсин Томаса Э. Фэйрчильда, но уступая республиканский билет, который отхватил штат Висконсин; все другие республиканские победители, включая самого Эйзенхауэра, получили по меньшей мере 60% голосов Висконсине Там же. Р. 244. Те, кто ожидал, что лояльность партии заставит Маккарти смягчить свои обвинения против коммунистов были только разочарованы. Эйзенхауэр никогда не был поклонником Маккарти, и их отношения стали более враждебными, как только Эйзенхауэр появлялся в офисе.

В ноябре 1953 речи, которая транслировалась по национальному телевидению, Маккарти начал с восхваления Администрации Эйзенхауэра для удаления «1456 пережитка Трумэна, которые были … избавились от коммунистических связей и коммунистической деятельности». Затем он стал жаловаться, что Джон Патон Дэвис-младший был еще «на содержании после одиннадцати месяцев Администрации Эйзенхауэра», хотя Дэвис фактически был уволен тремя неделями раньше. Маккарти также повторил необоснованные обвинения, заключающиеся в том, что Дэвис пытался «поставить коммунистов и шпионских агентов на ключевые места в Центральном разведывательном управлении». В той же речи он критиковал Эйзенхауэра за то, что он не прикладывает достаточно усилий, чтобы добиться освобождения американских летчики, сбитых над Китаем во время Корейской войны Fried Albert. McCarthyism, The Great American Red Scare: A Documentary History. Oxford, 1996. Р. 179.

К концу 1953 года, Маккарти изменил свои «двадцать лет предательства» фразой, которая была придумана для предыдущих демократических администраций и стал называть этот период «двадцать один год государственной измены», чтобы включить первый год Эйзенхауэра в офисе.

Как Маккарти становился все более воинственным по отношению к Администрации Эйзенхауэра. Последний, в свою очередь, столкнулся с неоднократными призывами к непосредственному противостоянию с Маккарти. Эйзенхауэр отказался, сказав, что «ничего не может понравится ему [Маккарти] больше, чем получить гласность, которая бы могла быть порожденной общественным отрицанием в сторону президента» Powers Richard Gid. Not Without Honor: The History of American Anticommunism. Yale, 1998. Р. 263. В ряде случаев Эйзенхауэр, как сообщается, сказал о Маккарти, что он не хочет «спускайтесь по сточной канаве с этим парнем» Parmet Herbert S. Eisenhower and the American Crusades. Transaction Publishers, 1998. Р. 248, 337, 577.

В 1953 году, с началом его второго срока в качестве сенатора, Маккарти сделал заявление председателю сенатского комитета по работе органов государственного управления. По некоторым данным, лидеры республиканцев опасались методов Маккарти и дали ему эту относительно «мирскую» должность, нежели должность главы Комитета внутренней безопасности — комитета, обычно связанного с расследованием про-коммунистической деятельности, поставив тем самым Маккарти на ту должность, «где он не может причинить никакого вреда», по словам большинства в Сенате Роберта Тафта Fried Richard M. Nightmare in Red: The McCarthy Era in Perspective. Oxford, 1999. Р. 134. Тем не менее, Комитет по работе правительства включен в Постоянный подкомитет Сената по расследованиям, и мандат этой подкомиссии был достаточно гибким, чтобы позволить Маккарти использовать его для своих собственных расследований дел коммунистов в правительства. Маккарти назначил Роя Кона в качестве главного адвоката и 27-летнего Роберта Ф. Кеннеди в качестве помощника адвоката в подкомитете.

Этот подкомитет будет ареной одних из самых известных «подвигов» Маккарти. Когда отчеты о закрытых исполнительных сессий подкомитета под председательством Маккарти были обнародованы в 2003;2004 годах, Сенаторы Сьюзан Коллинз и Карл Левин писали в предисловии к своим документам: «Стремление сенатора Маккарти раскрыть подрывную деятельность и шпионаж коммунистов привело к тревожным эксцессам. Его тактика запугивания уничтожила карьеры многих людей, которые на самом деле не были вовлечены в подрывную деятельность коммунистов в нашем правительстве. Его методы воздействия обусловили такую ответную реакцию Сената и Подкомитета, как пересмотр правил, регулирующих расследования, и побудило суды принимать меры для защиты конституционных прав свидетелей в слушаниях Конгресса … Эти слушания являются частью нашей национального прошлого, которое мы можем ни позволить себе забыть, ни разрешить, чтобы это повторилось».

Подкомитет впервые исследованы заявления о коммунистическом влиянии в «Голосе Америки», в то время управляемым Госдепартаментом. Многие сотрудники «Голоса Америки» были допрошены перед телекамерами и переполненными залами лично Маккарти, задававшего его вопросы с враждебной подоплекой и ложными обвинениями Heil Alan L. Voice of America: A History. LA, 2003. Р. 53. Несколько сотрудников «Голоса Америки» якобы находились под коммунистическим влиянием, но ни одно из обвинений не было обосновано. «Боевой дух» в «Голосе» был сильно подорван, и один из его сотрудников покончил с собой во время следствия Маккарти. Эд Крэтсман, политический советник службы, позже прокомментировал эту ситуацию: «это был самый темный час, когда сенатору Маккарти и его главному наемному убийце, Рою Кону, почти удалось заглушить «Голоса Америки».

Затем Подкомитет обратился к зарубежной библиотечной программе Международного информационного агентства. Рой Кон совершил поездку по Европе, изучал каталоги библиотек Госдепартамента, а также искал работы авторов, которых он считал «неугодными». Маккарти затем зачитывал список якобы прокоммунистических авторов перед Комитетом и прессой. Государственный департамент «подстроился» под Маккарти и приказал убрать со своих полок «материалы каких бы то ни было „неблагонадежных“ лиц, коммунистов и т. д.». Некоторые библиотеки дошли до того, что стали сжигать недавно запрещенные книги Griffith Robert. The Politics of Fear: Joseph R. McCarthy and the Senate. University of Massachusetts Press, 1970. Р. 216. URL: http://books.google.ru/books/about/The_Politics_of_Fear.html?id=ViXaw6NSkrYC&redir_esc=y. (Дата обращения: 13.04.2014.). Вскоре после этого, в одной из своих тщательно скрытых публичных критик в адрес Маккарти, президент Эйзенхауэр призвал американцев: «Не сжигайте книги… Не бойтесь идти в библиотеку и прочитать все книги» Cook Fred J. The Nightmare Decade: The Life and Times of Senator Joe McCarthy. W, 1971. Р. 536.

Вскоре после получения места в подкомитете по расследованиям, Маккарти назначил Джозефа Брауна Мэтью в качестве управляющего персоналом подкомитета. Один из ведущих антикоммунистов страны, Мэтью ранее был управляющим персонала в Комитете по расследованию антиамериканской деятельности. Назначение было спорным, когда стало известно, что Мэтью недавно написал статью под названием «Красные и наши Церкви», которая начиналась с предложения: «Самая крупная группа поддержки в коммунистов в аппарате управления США состоит из протестантских священнослужителей». Группа сенаторов осудили это «шокирующее и необоснованное нападение на американское духовенство» и было потребовано, чтобы Маккарти уволил Мэтью с его должности. Маккарти сначала отказался это сделать, но, как было установлено, многие присоединилась к призыву для свержения Мэтью, Маккарти, наконец, принял его отставку. Для некоторых противников Маккарти, это стало сигналом поражения сенатора, тем самым показывая, что он не был непобедимым, каким он ранее казался Griffith Robert. The Politics of Fear: Joseph R. McCarthy and the Senate. Massachusetts, 1970. Р. 233. URL: http://books.google.ru/books/about/The_Politics_of_Fear.html?id=ViXaw6NSkrYC&redir_esc=y. (Дата обращения: 13.04.2014.).

Осенью, 1953 года, комитет Маккарти начал свои расследования армии Соединенных Штатов. Этот процесс Маккарти начал с расследования в войсках связи в Форте Монмуте. Маккарти, недавно женившийся на Джинни Керр, прервал свой медовый месяц, чтобы начать расследование. Он получил ряд заголовков с историями об опасных шпионах в рядах американской армии, но, несмотря на несколько недель слушаний, Маккарти ничего не смог выявить. Неспособный обнаружить какие-либо признаки подрывной деятельности коммунистов, Маккарти сосредоточился на деле Ирвинга Пересса, стоматологе из Нью-Йорка, который был призван в армию в 1952 году и получил звание майора в ноябре 1953 года. Вскоре после этого, он попал в поле зрения военной бюрократии, в которой Пересс был членом левого крыла американской рабочей партии. Он отказался отвечать на вопросы о его политической принадлежности. Поэтому начальству Пересса было приказано уволить его из армии в течение 90 дней. Маккарти вызвал его в суд 30 января 1954 года. Пересс снова отказался отвечать на вопросы Маккарти, аргументируя это тем, что у него есть на это право, в соответствии с пятой поправкой Конституции. Маккарти ответил, послав сообщение секретарю армии, Роберту Стивенсу, требуя, чтобы Пересс попал под трибунал. В тот же день, Пересс попросил о его увольнении из армии и на следующий день почетно получил его. В ободрении Маккарти: «Кто пособствовал Пересу?» стало лозунгом среди многих антикоммунистов и сторонников Маккарти. На самом деле, как Маккарти и знал, Пересс был автоматически повышен на основе положения законопроекта Доктора Драфта, за который Маккарти ранее голосовал. Это дело Пересса не прибавило популярности сенатору, и результатом было дальнейшее снижение популярности Маккарти.

1.4 «Закат» карьеры и последние годы

18 марта 1954 года редактор Sauk-Prairie Star Лерой Гор из Висконсина призвал вспомнить о Маккарти в первой полосе редакционной статьи и это было бы похоже на петицию, читатели могли заполнить ее и отправить по почте в газету. Республиканский и бывший сторонник Маккарти, Гор критиковал сенатора в подрыве авторитета президента Эйзенхауэра, а так же за игнорирование тяжелого положения молочных фермеров в Висконсине, которые сталкивались с резким снижением ценой в связи с производственными излишками.

Несмотря на заявления критиков о том, что попытка «отзыва» Маккарти была безрассудной, движение «Джо должен уйти» было поддержано разнообразными коалициями и другими республиканскими лидерами, демократами, бизнесменами, фермерами и студентами. Конституция штата Висконсин предусматривала определенное количество подписей, необходимых для проведения повторных выборов. Это число подписей должно превышать одну четверти число избирателей в последних губернаторских выборах, требуя для движения против Маккарти собрать около 404 000 подписей за 60дней. После истечения крайнего срока 5 июня, окончательное количество подписей и не было установлено, так как петиции были направлены из государства, чтобы избежать повестки от окружного прокурора округа, ярый сторонник Маккарти, который занимался расследованием о лидерах кампании против Макарти на том основании, что они нарушили акт о коррупционной практике в Висконсине. Чикагские газетчики позже подсчитали 335 000 подписей, в то время как остальные 50 000, как утверждают, были спрятаны в Миннеаполисе, с другими голосами «Joe Must Go: the Movement to Recall Senator Joseph R. McCarthy» by David P. Thelen and Esther S. Thelen, Wisconsin Magazine of History, spring 1966. P. 185−209.

Несколько членов Сената США выступали против Маккарти еще задолго до 1953 года. Сенатор Маргарет Чейз Смит, представитель от республиканцев, выступила с «Декларацией совести» 1 июня 1950 года, призывая к прекращению использования методов Маккарти, не упоминая имени Маккарти или кого-либо еще. Шесть других сенаторов-республиканцев — Уэйн Морс, Ирвинг Ивс, ЧарльзТоби, Эдвард Джон Тай, Джордж Айкен, и Роберт С. Хендриксон — присоединились к ней в осуждении тактики Маккарти. На что Маккарти называл Маргарет Смит и ее коллег-сенаторов «Белоснежкой и шесть гномов» Wallace Patricia Ward. Politics of Conscience: A Biography of Margaret Chase Smith. W, 1995. Р. 109.

9 марта 1954 года, Вермонт сенатор-республиканец Ральф Э. Фландэрс выступил с речью в Сенате о тактике допроса Маккарти в борьбе с коммунизмом, сравнивая маккартизм с «уборкой» с «большим грохотом и шумихой». Он порекомендовал, чтобы Маккарти обратить свое внимание на всемирное посягательство коммунизма за пределами Северной Америки.

В своей речи 1 июня 1954 года, Фландэрс сравненил Маккарти с Адольфом Гитлером, обвинив его в распространении «разделении и замешательства» и говорил: «Если бы юный сенатор из штата Висконсин был на жалование у коммунистов, то он не мог бы сделать лучше работы для них» Woods Randall Bennett. Fulbright: A Biography. Cambridge, 1995. Р. 187. 11 июня, Фландэрс внес резолюцию, чтобы удалить Маккарти удалены с поста председателя его комитета. Хотя в Сенате было много тех, кто верил, что своего рода дисциплинарные меры в отношении Маккарти являются оправданным, не было ясно, поддерживает ли большинство эту резолюцию. Некоторые из «сопротивления» были заинтересованы в узурпации правил Сената относительно председателей комитетов. Фландэрс внес следующую резолюцию, чтобы опять осудить Маккарти. Резолюция была изначально написана без ссылки на конкретные действия или проступки Маккарти. Как Фландэрс выразился, «это не было его нарушением этикета или правил, а иногда даже и законов, которые могли бы быть настолько тревожными»; скорее всего, это было его общей картиной поведения. В конечном счете «обвинительное заключение», состоящее из 46 обвинений было добавлен в «резолюцию осуждения». Специальная комиссия под председательством сенатора Артура Вивиана Уоткинса, была назначена для изучения и оценки этой ситуации. Этот комитет открыл слушания 31 августа.

После двух месяцев слушаний и обсуждений, Комитет Уоткинса рекомендовал Маккарти подлежит осуждению по двум из 46 пунктов обвинения: его подозрения по отношению к Подкомитета по регламенту и управлению, который вызвал его для дачи показаний в 1951 и 1952 гг., и его злоупотребления по отношению к генералу Цвикеру в 1954 году, связанных с армейскими слушаниями Маккарти. Но на счет дела Цвикера были сомнения на том основании, что поведение Маккарти был, возможно, спровоцировано собственным поведением Цвикера. Но вместо этого дела было составлено новое в отношении заявлений Маккарти о самом Комитете Уоткинса Rovere Richard H. Senator Joe McCarthy. University of California Press. 1959, Р. 229−230. URL: http://books.google.ru/books/about/Senator_Joe_McCarthy.html?id=KtTMLOOnfMcC&redir_esc=y. (Дата обращения: 14.04.2014.).

Два обвинения, на которых Сенат, в конечном счете, и остановился: Маккарти «не удалось сотрудничать с Подкомитетом по регламенту и управлению» и «неоднократно оскорблял членов, которые пытались осуществить возложенных на них обязанностей», и то, что Маккарти обвинил «трех членов Специальная комиссия Уоткинса в „преднамеренном обмане“ и „мошенничестве“. ., и что специальная сессия Сената … была партией Линча» а также назвал Комитет «невольной служанкой», «невольным агентом» и «поверенными Коммунистической партии»; и что действия были вопреки сенаторской этики, что, как правило, приводит Сенат к бесчестию и дурной славе, чтобы помешать конституционным процессам Сената, и навредить чувству собственного достоинства".

2 декабря 1954 года, Сенат проголосовал за осуждение Маккарти в обоих случаях по результатам голосования 67 — «за», «22» — против United States Senate, Historical Office. «The Censure Case of Joseph McCarthy of Wisconsin, 1954. URL: http://www.senate.gov/artandhistory/history/common/censure_cases/133Joseph_McCarthy.htm. (Дата обращения 16.05.2014). Демократы единогласно высказались за осуждение, а республиканцы разделились поровну. Сразу после голосования, сенатор Генри Стаил Бриджес, сторонник Маккарти, утверждал, что это не было «резолюцией порицания», потому что слово «осуждать» а не «порицать» было используется в окончательном проекте обвинения. Слово «цензура» было удалено из названия резолюции, хотя это, как правило, рассматривается и упоминается как порицание Маккарти, как историками, так и в документах Сената. Сам Маккарти сказал: «Я не бы точно не назвал это вотумом доверия». Он добавил: «Я не чувствую, что меня линчевали» Rovere Richard H. Senator Joe McCarthy. California, 1959. Р. 231. URL: http://books.google.ru/books/about/Senator_Joe_McCarthy.html?id=KtTMLOOnfMcC&redir_esc=y. (Дата обращения: 14.04.2014.).

После осуждения, Маккарти продолжал свои обязанности в качестве сенатора еще в течение еще двух с половиной лет, но его карьера как общественного деятеля был полностью разрушена. Его коллеги в сенате избегали его; его речи в Сенате были обращены к почти пустому залу, к нему проявляли заметную невнимательность. Griffith Robert. The Politics of Fear: Joseph R. McCarthy and the Senate. Massachusetts, 1970. Р. 318. В прессе когда-то писали о каждом его публичном заявлении — сейчас же его игнорировали. Его перестали приглашать на выступления и программы Fried Richard M. Nightmare in Red: The McCarthy Era in Perspective. Oxford, 1990. Р. 141.

Тем не менее, Маккарти продолжал протестовать против коммунизма. Он предостерег от посещаемости конференций на высшем уровне с «красными», говоря, что «вы не можете предложить дружбу тиранам и убийцам… без тирании и убийства» Graebner Norman A. The New Isolationism: A Study in Politics and Foreign Policy since 1950. W, 1956. Р. 227. Он заявил, что «сосуществование с коммунистами не является ни возможным, ни почетным, да оно и нежелательно. Наша долгосрочная цель — искоренение коммунизма с лица земли» Eisler Kim Isaac. A Justice for All: William J. Brennan, Jr., and the Decisions That Transformed America. New York, 1993. Р. 119.