Источники конституционного права
Конституционные законы как источники права имеют различное значение в разных странах. В Чехословакии, например, было принято, что конституционные законы дополняют Конституцию, которая и сама считалась одним из конституционных законов; подчас конституционные законы содержат не нормы, а однократные распоряжения (например, об однократном изменении — продлении или сокращении — срока полномочий… Читать ещё >
Источники конституционного права (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
- ВВЕДЕНИЕ
- ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ИСТОЧНИКОВ ПРАВА
- 1.1 Источники конституционного права
- 1.2 Обычные законы
- 1.3 Место и роль конституционного права в правовых системах
- ГЛАВА 2. ИСТОЧНИКИ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
- 2.1 Понятие и общая характеристика источников конституционного права Кыргызской Республики
- 2.2 Конституция Кыргызской Республики как основной источник конституционного права
- 2.3 Основы конституционализма (учение о конституции)
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Объективные причины (источники) возникновения и существования конституционного права коренятся в материальных условиях жизни общества. Правовой же наукой выработано понятие юридических источников права. Под источником права в юридическом смысле понимаются те формы, в которых находят свое выражение правовые нормы. Основными видами источников конституционного права являются нормативно-правовые акты, судебные прецеденты и правовые обычаи, а также иногда международные и внутригосударственные договоры.
Нормативно-правовые акты конституционного права обычно подразделяются на законы, нормативные акты исполнительной власти, нормативные акты органов конституционного контроля (надзора), парламентские регламенты, акты местного самоуправления.
Законы принимаются обычно законодательными собраниями, иногда другими высшими органами власти — монархами в абсолютных монархиях, узкими постоянно действующими коллегиальными органами в некоторых «социалистических» странах (например, Постоянным Комитетом Всекитайского Собрания Народных Представителей), народом на референдумах и т. д.
По степени важности и характеру регулируемых общественных отношений законы подразделяются на конституционные, органические и обычные.
Содержание любого явления находится в неразрывной связи с его формой. Содержание имеет определенную форму, оно не может сложиться и развиваться вне формы. Формой конституции является, прежде всего, совокупность способов, посредством которых складывается содержание конституции, формируется ее сущность. Форма разделяется на внутреннюю и внешнюю. Внутренняя форма конституции включает в себя следующие элементы: 1) порядок разработки конституции, 2) порядок ее принятия, 3) порядок ее утверждения, 4) ее внутреннюю структуру. Внешняя форма конституции состоит из следующих элементов: 1) наименование конституции, 2) порядок введения ее в действие, 3) порядок ее реализации, 4) порядок пересмотра и 5) порядок ее охраны. Лишь все эти элементы, взятые в совокупности, превращают правовой акт в Конституцию.
Какими юридическими свойствами (признаками, характеризующими ее как Основной Закон) обладает Конституция Кыргызской Республики?
1. Прежде всего, следует подчеркнуть, что Конституция относится к числу правовых актов, является законом и обладает всеми его чертами. Это принимаемый Жогорку Кенешом (парламентом) общеобязательный нормативный правовой акт, рассчитанный на многократное применение, опирающийся в своем действии на авторитет и силу государства.
2. Конституция обладает юридическим верховенством. Это означает ее высшую юридическую силу по отношению ко всем иным нормативным правовым актам, включая и обыкновенные законы. Нормативный правовой акт, противоречащий Конституции либо отменяется, либо приводится в соответствии с нею. Так, согласно статье 12 Конституции, она «имеет высшую силу и прямое действие в Кыргызской Республике» .
3) Конституция является базой текущего законодательства. Все законы и иные акты государственных органов издаются на основе и в соответствии с Конституцией Кыргызской Республики
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ИСТОЧНИКОВ ПРАВА
1.1 Источники конституционного права
Конституционные законы обладают высшей юридической силой. Среди них следует, прежде всего, выделить такие, которые именуются конституциями и провозглашают основные права и свободы человека и гражданина, регулируют основы общественного строя, форму государства, устанавливают принципы организации и деятельности государственных органов. В отдельных странах они регулируют не все отмеченные общественные отношения. Иногда их называют основными законами, однако в некоторых странах понятие основного закона не совпадает или не вполне совпадает с понятием конституции. Но к этому мы еще вернемся в следующей главе.
Конституционные законы как источники права имеют различное значение в разных странах. В Чехословакии, например, было принято, что конституционные законы дополняют Конституцию, которая и сама считалась одним из конституционных законов; подчас конституционные законы содержат не нормы, а однократные распоряжения (например, об однократном изменении — продлении или сокращении — срока полномочий представительных органов). В Италии конституционные законы издаются по отдельным указанным в Конституции наиболее важным вопросам и имеют более высокую юридическую силу, чем обычные законы, но меньшую, чем Конституция; это аналог рассматриваемых ниже органических законов. В Югославии принято издавать конституционные законы одновременно с принятием новой Конституции или группы поправок к ней; в конституционных законах содержатся переходные положения (одно время конституционными законами именовались в Югославии основные законы автономных краев) Конституционное право зарубежных стран. Уч. пособ. М. 2003 г. с. 87.
Органические законы в ряде стран (обычно романской системы права) определяют статус органов государства и процедуры народного голосования на основе бланкетных статей конституций. Например, Конституция Франции предусматривает урегулирование органическими законами статуса таких государственных органов, как Конституционный совет, Высокий суд правосудия, Суд правосудия Республики, Экономический и социальный совет, Высший совет магистратуры, порядка выборов палат Парламента и др. Наряду с отсылками к органическим законам во французской Конституции содержатся отсылки и к обычным законам (например, в ст. 72 по вопросу об организации местного самоуправления). В литературе иногда органическими называют все законы, к которым отсылает конституция, однако к Франции, как видим, это неприменимо, В Бразилии подобного рода законы именуются дополнительными (дополняют Конституцию).
1.2 Обычные законы
Обычные законы в тех странах, где имеются также конституционные, органические и им подобные законы с повышенной юридической силой, регулируют менее важные общественные отношения, образующие предмет конституционного права.
Конституции, конституционные, органические и им подобные законы всегда в полном объеме являются источниками конституционного права, обычные же законы — либо в полном объеме, либо частично, в зависимости от места, которое в них занимают конституционно-правовые нормы Конституционное право зарубежных стран. Уч. пособ. М. 2003 г. с. 99.
Ту же юридическую силу, что и законы, имеют в некоторых странах нормативные акты, издаваемые в порядке замещения, парламентов (декреты-законы Государственного совета на Кубе, значительная часть указов Государственного совета во Вьетнаме, законодательные декреты и декреты-законы Правительства в Испании и т. п.). Они зачастую подлежат последующему утверждению парламентом и являются источниками конституционного права, если содержат соответствующие нормы.
К нормативно-правовым актам исполнительной власти относятся нормативные акты глав государств (указы, декреты, приказы и т. п.) и нормативные акты правительств, а иногда и ведомств (ордонансы, декреты, постановления и т. п.). Указанные акты служат источниками конституционного права лишь в той части, в какой содержат его нормы. Между ними существует определенная субординация: нормативные акты нижестоящих государственных органов не должны противоречить актам вышестоящих. Нормативные акты глав государств и правительств имеют наиболее широкую сферу действия.
К нормативно-правовым актам органов конституционного контроля (надзора) относятся решения Конституционного совета во Франции, Конституционных судов в Италии, Германии, Болгарии, Венгрии, Конституционных трибуналов в Польши-Испании, Верховных судов в США, Японии, Индии и т. п.
Во Франции, например, подобное значение имеют и некоторые решения Государственного совета — высшего органа административной юстиции. Фактически многие акты органов конституционного контроля (надзора) имеют ту же юридическую силу, что и конституционные нормы.
Регламенты палат парламентов как источники конституционного права содержат нормы, определяющие порядок деятельности палат и их внутренних структур. Иногда такое же значение имеют парламентские прецеденты — поведение в конкретных ситуациях, которое считается обязательным в случае повторения таких ситуаций.
Решения органов местного самоуправления (например, местные уставы, статуты) являются источниками конституционного права, когда регулируют общественные отношения, связанные с осуществлением публичной власти,
В некоторых странах источником конституционного права выступает судебный прецедент, то есть решение суда по конкретному делу, которое признается обязательным при рассмотрении в последующем аналогичных дел. Особенно широко он применяется в Великобритании, США, Индии и ряде других стран, воспринявших англо-саксонскую систему права, В этих странах судьями создана целая система норм, которая именуется общим правом в отличие от статутного права, то есть законов, принятых парламентами. Нормы прецедентного конституционного права очень многочисленны и разнообразны. Они в значительной степени определяют правовое положение граждан и общественных объединений, а также взаимоотношения между органами государства. Так, в Великобритании именно судебный прецедент обосновал неответственность монарха («король не может быть неправ»), санкционировал институт контрассигнатуры («король не может действовать один»),
Признание судебного прецедента источником конституционного права означает, что судебные органы осуществляют не только юрисдикционную функцию (разрешение конфликтов на основе права), но и правотворческую. Обилие прецедентов, накопившихся за сотни лет и, естественно, не всегда между собой согласующихся, требует очень высокой квалификации участвующих в процессах адвокатов и дает судьям значительную свободу выбора при постановлении решения Конституционное право зарубежных стран. Уч. пособ. М. 2003 г. с. 103.
Практически в каждой стране существуют конституционно-правовые обычаи, однако лишь в отдельных странах они считаются официальными источниками конституционного права. Это правила поведения, нигде в официальных изданиях не записанные в качестве таковых, однако в течение длительного времени применяемые и молчаливо санкционированные государством. Впрочем, судом они в любом случае не защищаются.
Широкое распространение обычай получил в конституционном праве Великобритании (конституционные соглашения). Многие положения британской конституции существуют ныне именно в этой форме: «король должен согласиться с биллем, прошедшим через обе палаты Парламента»; «лидер партии большинства — Премьер-Министр»; «министры выходят в отставку, если перестают пользоваться доверием Палаты общин»; «Палате лордов не принадлежит инициатива финансовых биллей» и др. Международные договоры служат источниками конституционного права в случаях, когда регулируют конституционные проблемы и предусмотрено их непосредственное применение. В современных конституциях многих государств содержатся положения о примате международного права перед внутригосударственным. Это порождено процессом дальнейшей интернационализации экономики и других сторон общественной жизни. В Западной Европе формируется единое правовое пространство, охватывающее страны Европейского союза, где непосредственно действуют акты, издаваемые не только национальными органами власти, но также и органами Союза7. Такие тенденции обозначились и в некоторых других регионах мира.
Внутригосударственные договоры служат источниками конституционного права, если регулируют конституционные проблемы в случае, когда заключившие их субъекты на это управомочены. В качестве примера можно указать на договоры, заключаемые территориальными общностями между собой или с центральной властью. Например, согласно ст. 14, ч. 2, Конституции Испании, статуты автономных сообществ могут предусмотреть случаи, условия и цели, в которых автономные сообщества могут заключать между собой соглашения для управления и взаимного оказания услуг, а также характер и последствия уведомления об этом Генеральных кортесов (парламента страны), В прочих случаях договоры автономных сообществ о сотрудничестве нуждаются в утверждении Генеральных кортесов" .
В западной правовой литературе нередко высказываются утверждения, что источниками конституционного права являются также доктрины известных ученых-юристов (У. Блэкстона, А. Дайси и др.). Так, современный французский правовед Р. Давид заявляет: «…Доктрина в наши дни, так же как и в прошлом, составляет очень важный и весьма жизненный источник права». В древние и средние века трактаты выдающихся юристов, толковавших нормы права, фигурировали в судах как источники права,
В настоящее время в решениях, например, британских судов можно встретить ссылки на труды ученых-юристов, однако они рассматриваются уже не как источники права, а как средство обоснования, дополнительной аргументации судебного решения. Аналогичную роль выполняют так называемые частные кодификации права, проводимые отдельными юристами.
Специфическим источником права, в том числе конституционного, в отдельных странах выступают своды религиозных правил, причем юридическая сила их порой превосходит даже силу конституционных норм. Например, в Исламской Республике Иран высшим источником права является шариат — свод норм мусульманского права.
1.3 Место и роль конституционного права в правовых системах
Современный этап развития права характеризуется гигантским ростом «правового производства». Британский Парламент принимает до 100 законов в год. Конгресс США в 1988 году одобрил 280 законов. Широкая юридизация общественных отношений свидетельствует о стремлении государств более активно воздействовать с помощью правовых средств на экономические и социальные процессы.
Известно, что система права каждого государства состоит из множества отраслей, среди которых конституционное право занимает ведущее место. Оно обусловлено значимостью общественных отношений, регулируемых этой отраслью права, а также тем, что конституционное право находится в центре взаимодействия всех отраслей права. В конституционном праве провозглашаются такие положения, которые служат исходными принципами, основами других отраслей права.
Конституционное право определяет структуру, принципы организации, порядок деятельности, общую компетенцию органов государственной администрации, отношения с нею человека и гражданина и тем самым устанавливает исходные позиции.
ГЛАВА 2. ИСТОЧНИКИ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
2.1 Понятие и общая характеристика источников конституционного права Кыргызской Республики
Источниками конституционного права являются все те нормативные правовые акты, в которых содержатся конституционно-правовые нормы.
Система нормативных правовых актов, являющихся источниками конституционного права, многообразна и включает в себя несколько видов.
Понятие и виды нормативных правовых актов и их соотношение между собой, общий порядок их подготовки, опубликования, действия, толкования и систематизации, а также способы разрешения юридических коллизий установлены Законом Кыргызской Республики «О нормативных правовых актах Кыргызской Республики», принятым Законодательным собранием Жогорку Кенеша Кыргызской Республики 5 июня 1996 года Ведомости Жогорку Кенеша Кыргызской Республики, 1996, № 7. Ст. 101.
Нормативный правовой акт — это письменный официальный документ установленной формы, принятый правотворческим органом в пределах его компетенции и направленный на установление, изменение и отмену правовых норм, т. е. общеобязательных предписаний постоянного или временного характера, рассчитанных на многократное применение.
В систему нормативных правовых актов Кыргызской Республики входят: Конституция Кыргызской Республики, конституционные законы, законы, постановления Жогорку Кенеша Кыргызской Республики, и его палат, указы и распоряжения Президента Кыргызской Республики, постановления Правительства Кыргызской Республики; акты министерств и административных ведомств Кыргызской Республики, решения местных государственных администраций и органов местного самоуправления (постановления, приказы, инструкции
Нормативные правовые акты в Кыргызской Республике издаются различными органами: Законодательным собранием и Собранием народных представителей Жогорку Кенеша (парламента) Кыргызской Республики; Президентом Кыргызской Республики; Правительством Кыргызской Республики; министерствами и административными ведомствами; органами местного самоуправления; местными государственными администрациями. В зависимости от органа, издавшего нормативный правовой акт, они подразделяются на законы и подзаконные акты.
Закон — это нормативный правовой акт, принимаемый в соответствии с установленной процедурой палатами Жогорку Кенеша Кыргызской Республики или путем референдума и регулирующий важнейшие вопросы государственной и общественной жизни.
Законом могут быть урегулированы иные вопросы, если они в соответствии с Конституцией и законами Кыргызской Республики подлежат урегулированию в форме закона.
Конституционный закон — это закон, регулирующий правовые основы государства и конституционного строя.
Конституционные законы в соответствии с пунктом 1 статьи 59 Конституции Кыргызской Республики принимаются обеими палатами Жогорку Кенеша Кыргызской Республики большинством не менее двух третей голосов от общего числа депутатов каждой из палат. Перечень конституционных законов предусмотрен в Конституции.
Среди нормативных правовых актов особое место принадлежит Конституции Кыргызской Республики. Она является основным источником конституционного права. Эта ее роль обусловлена следующим:
1) Конституция имеет высшую юридическую силу и прямое действие; законы и другие нормативные, акты принимаются на ее основе (статья 12 Конституции Кыргызской Республики);
2) нормы Конституции имеют учредительный характер, являются первичными. Они не связаны какими-либо законами, которые были бы для них юридически обязательными, могут устанавливать, в частности, новые институты, изменять систему государственных органов и т. д.;
В Конституции устанавливаются нормы всеобщего характера, являющиеся основополагающими для всего правового регулирования. Все другие источники отрасли исходят из конституционных норм, детализируют их положения; установленные в Конституции нормы выступают как формвыражения государственной воли народа;
5) Конституция по сравнению с другими источниками является актом не только наивысшего правового значения, но и общественного значения. Ее нормы касаются каждого гражданина, всех субъектов общественной и государственной деятельности.
Источниками конституционного права являются законы Кыргызской Республики, содержащие конституционно-правовые нормы. К ним относятся: законодательные акты, регулирующие выборы Президента Кыргызской Республики, депутатов палат Жогорку Кенеша Кыргызской Республики, депутатов местных кенешей; статус депутатов палат Жогорку Кенеша Кыргызской Республики, статус депутатов местных кенешей; Закон о Правительстве Кыргызской Республики, Закон о гражданстве Кыргызской Республики и многие другие.
К источникам конституционного права относятся нормативные указы Президента Кыргызской Республики, содержащие конституционно-правовые нормы. Таковы, например, Указы Президента Кыргызской Республики:. «О референдуме (всенародном голосовании) по поправкам к Конституции Кыргызской Республики» (от 21.09.1994 г.), «Об утверждении Положения «Об основах организации местного самоуправления в Кыргызской Республике» (от 22.09.1994 г.), «О выборах депутатов местных кенешей первичного уровня Кыргызской Республики» (от 22.09.1994 г.), «Об организации местного самоуправления в городах районного подчинения Кыргызской Республики» (от 23.06. 1998 г.), «О некоторых организационно-правовых вопросах деятельности местных кенешей Кыргызской Республики» (от 23.06. 1998 г. — этим Указом было утверждено Временное положение о статусе депутатов местных кенешей) и др Соодонбеков С. С., Укушев М. К. Конституционное права КР. Общая и особенная часть. Б. 1999 г. с. 87.
К источникам конституционного права относятся нормативные постановления Жогорку Кенеша Кыргызской Республики, содержащие конституционно-правовые нормы. Например, к таким источникам относятся: Декларация о государственном суверенитете Республики Кыргызстан (от 15.12.1990 г.), Постановление о назначении выборов Президента Республики Кыргызстан (от 31.08.1991 г.), Постановление о Декларации о государственной независимости Республики Кыргызстан (от 31.08.1991 г.) и др.
К числу источников конституционного права относятся постановления Правительства Кыргызской Республики, содержащие конституционно-правовые нормы. Таковы, в частности, постановления, которыми утверждаются положения об отдельных органах государственного управления. В последних содержатся нормы, регламентирующие организацию, компетенцию и порядок деятельности органов государственного управления и регулирующие их отношения с органами государственной власти.
Источниками конституционного права могут быть также отдельные нормативные акты местных кенешей, содержащие конституционно-правовые нормы, например, Регламенты, Положения о депутатских группах и др.
Источниками конституционного права могут выступать международные договоры — в случаях, когда регулируют конституционные проблемы и предусматривают их непосредственное применение. В современных конституциях многих государств содержатся положения о примате международного права перед внутригосударственным. В частности, статья 12 Конституции Кыргызской Республики устанавливает, что ратифицированные Кыргызской Республикой межгосударственные договоры и иные нормы международного права являются составной и непосредственно действующей частью законодательства Кыргызской Республики.
конституционный кыргызский правовой источник
2.2 Конституция Кыргызской Республики как основной источник конституционного права
Социально-политическая сущность Конституции Кыргызской Республики 1993 г. заключается в том, что она представляет собой отражение соотношения политических сил, политических интересов различных частей общества, существовавших в период после объявления независимости республики. Конституция 1993 г. — это своего рода общественный договор, достигнутый в результате компромисса социальных интересов, от крайне националистических, с одной стороны, и интернационалистических — с другой.
В Конституции 1993 г. (здесь и далее речь идет о редакции Конституции от 5 мая 1993 г.) содержится 97 статей, в Конституции 1978 г. — 172 статьи. Структурно Конституция 1993 г. делится только на главы и разделы. Главная отличительная особенность Конституции 1993 г. — ее деидеологизация. В статье 8 Конституции подчеркивается, что в Кыргызской Республике не допускается «слияние государственных и партийных институтов, а также подчинение государственной деятельности партийным программам и решениям». Теоретически Конституция 1993 г. опирается на идеи правового государства, общечеловеческие ценности и принципы.
Конституция Кыргызской Республики 1993 г. имеет следующую структуру:
преамбула, глава 1 «Кыргызская Республика» (разделы «Общие принципы», «Устройство и деятельность государства»);
глава 11 «Граждане» (разделы «Гражданство», «Права и свободы человека», «Права и обязанности гражданина»);
глава 111 «Президент» (разделы «Избрание Президента», «Полномочия Президента»);
глава 4 «Жогорку Кенеш» (разделы «Избрание Жогорку Кенеша», «Полномочия Жогорку Кенеша», «Законодательная деятельность Жогорку Кенеша»);
глава 5 «Исполнительная власть» (разделы «Правительство», «Местная государственная администрация»);
глава 6 «Суды и правосудие» ;
глава 7 «Местное самоуправление»; глава 8 «Порядок изменения и дополнения Конституции Кыргызской Республики» .
Закон Кыргызской Республики «О введении в действие Конституции Кыргызской Республики» от 5 мая 1993 г. отрегулировал некоторые особенности ввода в действие новой Конституции. Так, в статье 2 Закона было указано, что «Верховный Совет Республики Кыргызстан сохраняет свой порядок деятельности и осуществляет полномочия Жогорку Кенеша Кыргызской Республики, предусмотренные настоящей Конституцией». Такие же правила распространялись на Президента, Правительство, суды Кыргызской Республики.
Одной из важнейших особенностей Конституции 1993 г. являлось законодательное закрепление права частной собственности (за исключением на землю). Статья 19 Конституции устанавливает, что «частная собственность признается и гарантируется в Кыргызской Республике как неотъемлемое, право человека…»).
Конституция закрепила, что государственная власть в Кыргызской Республике основывается на принципе разделения власти на законодательную, исполнительную и судебную. Этим Конституция 1993 г. отличается от своих предшественниц, которые опиралась на принципы всевластия Советов.
Особенностью Конституции 1993 г. является то, что она закрепляет многопартийную систему (статья 8), в то время как ранее в обществе безраздельно господствовала одна единственная — Коммунистическая партия Советского Союза. Референдум по новой Конституции состоялся 27 июня 2010 года.
В окончательной редакции основного закона сохранено определение «светского государства», хотя в ходе обсуждения некоторые участники Конституционного совещания добивались отмены данного положения. Русский язык сохранил статус официального, а киргизский язык является государственным языком.
В случае досрочного прекращения президентом республики своих полномочий временным главой государства становится председатель парламента. В случае невозможности исполнения полномочий и им, полномочия президента исполняет премьер-министр.
Новая редакции конституции обеспечивает такую систему распределения мест в парламенте, которая не допустит узурпации власти отдельной партией или коалицией. «Выборы будут проводиться на партийной основе, а партия-победительница будет формировать правительство и обеспечивать его эффективную работу, без кумовства
2.3 Основы конституционализма (учение о конституции)
1. Понятие конституции. Конституция в любом современном государстве — это нормативный правовой акт, имеющий высшую юридическую силу, обязательный признак национальной государственности, юридический фундамент, на котором держится государственная и общественная жизнь, основной источник правовой системы государства.
Конституция регулирует общественные отношения, связанные с организацией и деятельностью государственной власти; с правами, свободами и обязанностями человека и гражданина; с взаимоотношениями между государством и личностью, между государством и местным самоуправлением граждан. Она является своеобразной юридической моделью устройства общества, важнейшим условием обеспечения стабильного существования институтов государства, законности и правопорядка.
Ее регулирующая роль охватывает не только организацию, государства, но и негосударственные сферы — здравоохранение, экологию, образование, культуру, социально-экономические отношения.
Конституция — явление конкретно-историческое, она возникла на определенном этапе развития человеческого общества. Появление идеи конституции было подготовлено созданием определенной социально-политической базы, специфической «конституционной» идеологии определенных социальных сил.
Сам лозунг «конституция» впервые возник в процессе борьбы буржуазии против феодализма и означал требование правового закрепления организации государственной власти и способов ее осуществления.
Правда, термин «конституция» (в переводе с латинского означает «установление, учреждение, упорядочение») возник в Древнем Риме — так назывались нормативные акты императоров, но идеи конституции в формальном смысле как единого высшего юридического акта, регулирующего важнейшие отношения и институты общественной и государственной жизни, до начала XYIII в. не было. Имевшиеся в средние века хартии (например, английская «Великая хартия вольностей», 1215 г.) представляли собой своеобразные юридические сделки между двумя сторонами, противостоящими друг другу в борьбе за власть и феодальные привилегии. Речь в них шла скорее о договоре, чем о законе, не только по форме, но и во многом по содержанию, в котором основное место занимали отношения господства и подчинения, неравенства, привилегии. Господствующие классы феодального общества, располагавшие неограниченной властью, меньше всего заботились о том, чтобы вводить для этой власти какие-либо правовые формы, ибо это означало бы ограничение власти. Идея закона, обладающего высшей юридической силой в государстве, была несовместима, в частности, с идеей абсолютной монархии.
В несвязанности монархической власти законами и заключалась сущность абсолютизма.
Требование конституции появляется в программе буржуазии, укрепившей к середине XYIII в. свои экономические позиции в обществе и рвущейся к политическому господству. В конституционных нормах буржуазия видела определенную гарантию стабильности будущего, угодного ей государственного и общественного строя. Так, экономическая потребность, классовые интересы буржуазии обусловили выдвижение идеи конституции как определенной части системы права, наделенной высшей юридической силой.
Первыми конституциями в собственном смысле слова были американская 1787 г. и французская 1791 г. В эту же эпоху возникает и институционализируется понятие конституционализма, которое истолковывалось как правление, ограниченное конституцией. Концепция конституционализма, выведенная из идей естественного права, явилась буржуазно-демократической антитезой феодально-аристократической тирании.
Теоретики того времени учили, что конституция не только ограничивает пределы государственной власти, но и устанавливает процедуры осуществления властных функций. Иными словами, устанавливалась юридическая граница между сферой приложения верховной государственной власти и правами гражданина-собственника (большой вклад в становление теории конституционализма внесли Ш. Л. Монтескье, Г. Гроций, Ж. Ж. Руссо, Д. Локк, Б. Франклин, Т. Пейн, И. Кант, Г. Гегель и др.).
Объективно идеи конституционализма (конституционного государства, конституционного правления, господства права) были исторически прогрессивным явлением.
С тех пор «прошло много времени, и может показаться, что угроза для свободы со стороны государства вроде бы исчезла. Но это не так, хотя за прошедшие два столетия демократическое устройство общества значительно окрепло. Не следует забывать, что в 20−40 годах XX столетия во многих странах, в том числе Западной и Восточной Европы, пышно расцвел тоталитаризм, являющийся своеобразным аналогом неограниченного абсолютизма.
Вообще-то тенденция злоупотребления властью объективно присуща любому государству — даже самому демократическому. Поэтому любое цивилизованное общество нуждается в конституции и формировании в обществе режима ее неуклонного соблюдения. Противоречие «государство — конституция» неизбежно, но оно не представляет опасности, если общество находит в себе силы для его преодоления без насилия, на основе общественного консенсуса.
Демократическое государство — всегда конституционное государство, но не всякое государство, имеющее конституцию, может быть отнесено к числу конституционных и демократических.
Исторический опыт многих развитых государств доказывает непреходящую ценность Конституции как базы для формирования государственно-правовой системы, соответствующей принципам демократии. Например, Конституция США, принятая более 200 лет назад, отнюдь не стала архаизмом. Конституционные принципы разделения властей, приоритет федерального законодательства, билль о правах и другие немногочисленные поправки сделали ее вполне современным законом, идеи которого заимствовали многие страны в своей конституционной практике.
При этом необходимо иметь в виду, что незыблемость конституционного строя заключается не в том, что текст Конституции должен быть неприкосновенен, Нормы Основного Закона могут быть изменены, но они должны быть обусловлены, объективной необходимостью, востребованы практикой, общественного и государственного строительства.
В отличие от текущего законодательства, конституция всегда более консервативна, но именно это дает необходимую правовую устойчивость и стабильность, четкие ориентиры для развития государства и общества в настоящем и будущем Соодонбеков С. С., Укушев М. К. Конституционное права КР. Общая и особенная часть. Б. 1999 г. с. 65.
Итак, конституция — это система нормативных правовых норм, имеющих высшую юридическую силу и регулирующих основы отношений между человеком и обществом, с одной стороны, и государством — с другой, а также основы организации самого государства. Эти правовые нормы могут быть сосредоточены в одном или нескольких нормативных правовых актах — основном законе, а могут содержаться в неопределенном множестве обычных законов и, кроме того, в судебных прецедентах и конституционных обычаях.
Различают конституцию в материальном смысле и конституцию в формальном смысле. Конституция в материальном смысле представляет собой писаный акт, который, прежде всего, провозглашает и гарантирует права и свободы человека и гражданина, а равно определяет основы общественного строя, форму правления и территориального устройства, основы организации центральных и местных органов власти, их компетенцию и взаимоотношения.
Однако в материальном смысле термин «конституция» употребляется редко. Гораздо чаще мы говорим о конституции в формальном смысле, т. е. о законе, обладающем высшей юридической силой по отношению ко всем остальным законам. Конституция не может быть изменена путем издания обычного закона, и, наоборот, внесение поправок в конституцию требует соответствующего изменения тех законов и подзаконных актов, которые были ранее изданы на основании или в развитие действовавших тогда ее положений, но перестали теперь ей соответствовать.
Различаются также понятия юридической и фактической конституций. Юридическая конституция, в материальном или формальном смысле, — это всегда определенная система правовых норм, регулирующих указанный выше круг общественных отношений. Фактическая же конституция — это реально существующая в данном обществе. Например, в Конституции Кыргызской Республики 1993 г. содержится статья1 12, устанавливающая, что Конституция имеет высшую юридическую силу и прямое действие. Однако реальность такова, что эта норма пока остается частично декларативной, так как органы исполнительной власти и местного самоуправления, суды, хозяйствующие субъекты, должностные лица, граждане не всегда руководствуются требованиями Конституции, Или другой пример: статья 30 Конституции Кыргызской Республики гласит, что граждане имеют право на забастовку, а порядок и условия проведения забастовок определяются законом, фактически же регламентация права на забастовку специальным законом по состоянию на 1 января 1999 г. отсутствует.
Расхождение между фактической и юридической конституциями свидетельствует, что часть норм юридической конституции может стать фиктивной. В этом случае возникает необходимость приведения фактической конституции в соответствие с предписаниями юридической конституции.
Фиктивность конституции обычно характерна для стран с авторитарным и, особенно, тоталитарным политическими режимами. Юридические конституции в таких странах содержат демократические положения, которые не получают реализации на практике, ибо включаются только для того, чтобы скрыть антидемократическую сущность режима.
Характерным в этом отношении был пример СССР, где в конституциях провозглашалась власть народа, осуществляемая через представительные органы (статья 2 Конституции СССР 1977 г.), а на практике власть принадлежала аппарату КПСС. Такое положение закреплялось нормой статьи 6 Конституции СССР, где указывалось, что КПСС является руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, всех государственных и общественных организаций.
Не случайно в СССР не существовало ни конституционной, ни административной юстиции, а общая юстиция (суды) Конституцию непосредственно не применяла, ибо власть не была заинтересована в последовательной реализации демократических конституционных норм. В результате Конституция СССР находилась в подвешенном состоянии: текущее законодательство, акты исполнительной и судебной власти не сопрягались с основным законом, который таким образом оставался только актом идеологическим и политическим, но не выполнял своего главного предназначения.
Высшая юридическая сила конституции проявляется в том, что, во-первых, ее нормы всегда имеют приоритет перед положениями иных законов, а тем более актов исполнительной власти. Во-вторых, законы или подзаконные акты должны приниматься предусмотренными в конституции органами и по установленной ею процедуре. В-третьих, все без исключения правовые нормы должны соответствовать по существу или, во всяком случае не противоречить нормам основного закона. Любой акт, противоречащий конституции либо по существу, либо по форме, должен быть признан недействительным.
Верховенство Конституции Кыргызской Республики обеспечивается ее собственными нормами. Так, статья 12 устанавливает, что Конституция имеет высшую юридическую силу и прямое действие; на основе Конституции принимаются законы и другие нормативные акты.
2. Социально-политическая сущность конституции. Любая конституция, наряду со своей юридической сущностью как основного закона, обладающего высшей юридической силой, имеет также сущность социально-политическую. Она заключается в том, что действительная конституция страны — это фактическое соотношение сил, существующих в стране; писанная конституция тогда лишь прочна и имеет значение, когда является точным выражением реальных соотношений общественных сил" Лассаль Ф. Сущность конституции. Что же дальше? СПб.: Молот, 1905.С.33−34. Конституция — это своего рода общественный договор, в котором согласованы интересы различных частей общества. Каждая часть общества: общественный класс, социальный слой, территориальная, национальная или иная общность — защищает в политической борьбе свои социальные интересы, и степень, в которой их удается согласовать, получает отражение в конституции. Без такого согласования в обществе не мог бы существовать никакой правопорядок.
В итоге применения в отдельности или комплексно вышеперечисленных и некоторых иных методов обструкции, «живая» конституция может оказаться достаточно далекой от текста и смысла ранее принятого конституционного документа.
Социальные функции конституции. Функции конституции — различные проявления ее назначения, они отражают роль основного закона в политике, жизни общества, осуществлении задач государства.
Первая функция конституции * - юридическая. Как отмечалось, конституция — это основной закон (т.е. закон законов). Онаглавный источник права государства, лежащий в основе всей системы правового регулирования общественных отношений.
Принятие конституции народом (избирательным корпусом) складывается из двух этапов: разработка проекта специальным конституционным комитетом (учредительным собранием) и окончательное его одобрение референдумом (плебисцитом) — голосованием граждан (избирателей). Референдумами были приняты конституции Франции (1958 г.), Египта (1971 г.), Российской Федерации (1993г.), Казахстана (1995 г.). Беларуси (1996 г.) и др.
Способ принятия конституции имеет большое значение, так как от него в значительной степени зависит само содержание основного закона.
3. Конституционный контроль. Конституционализм как один из важнейших принципов демократии исходит из предположения о том, что нормы конституции обладают высшей юридической силой по отношению ко всем другим источникам права. Из этого принципа вытекает концепция конституционного контроля, в соответствии с которой правовая норма, изданная любым государственным органом, обретает юридическую силу лишь в том случае, если содержащиеся в ней правила поведения не противоречат предписаниям конституции; в противном случае такая правовая норма может быть признана в надлежащем порядке ничтожной (не соответствующей конституции и потому не. действующей, ее действие отменяется). Эта задача, как правило, возлагается на специальный институт конституционного контроля, который в установленной форме осуществляет проверку обычных законов и иных нормативных правовых актов с точки зрения их соответствия конституции.
Применяются следующие формы конституционного контроля: предварительный и последующий.
Конституционный контроль называется предварительным, когда уполномоченные на то органы дают свои заключения о соответствии конституции тех или иных актов до вступления их в силу. Как правило, такой контроль осуществляют конституционные советы, к которым обращается глава государства, правительство или определенная группа депутатов с просьбой о проверке конституционности принятого закона до его подписания главой государства (применяется, например, во Франции, Швеции).
При последующем конституционном контроле спор о конституционности того или иного нормативного правового акта рассматривается специализированными судами лишь после того, как этот акт вступил в законную силу (Германия, Кыргызстан, Россия, США и др.).
Законы и иные нормативные правовые акты, признанные неконституционными, либо сразу аннулируются, либо запрещаются к публикации и, следовательно, не вступают в силу, либо, они остаются в сводах законов, но не могут применяться судами, государственными и иными органами, гражданами.
Как правило, решения органов конституционного контроля являются окончательными и обжалованию не подлежат.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Конституции все чаще регулируют основы экономических отношений, и тем самым конституционное право определяет основы гражданского и коммерческого (торгового) права. Подобным образом конституционное право устанавливает исходные принципы финансового, трудового, уголовного, процессуального и других отраслей права соответствующей страны.
Центральное место конституционного права и правовых системах государств, не следует понимать в том смысле, что включает, объединяет все отрасли права. Оно устанавливает лишь их важнейшие принципы, с которыми и согласуются многочисленные нормы, составляющие ту или иную отрасль права. Конституционное право определяет также порядок принятия и изменения отраслевых правовых норм.
Социально-политическая сущность Конституции Кыргызской Республики 1993 г. заключается в том, что она представляет собой отражение соотношения политических сил, политических интересов различных частей общества, существовавших в период после объявления независимости республики. Конституция 1993 г. — это своего рода общественный договор, достигнутый в результате компромисса социальных интересов, от крайне националистических, с одной стороны, и интернационалистических — с другой.
В Конституции 1993 г. (здесь и далее речь идет о редакции Конституции от 5 мая 1993 г.) содержится 97 статей, в Конституции 1978 г. — 172 статьи. Структурно Конституция 1993 г. делится только на главы и разделы. Главная отличительная особенность Конституции 1993 г. — ее деидеологизация. В статье 8 Конституции подчеркивается, что в Кыргызской Республике не допускается «слияние государственных и партийных институтов, а также подчинение государственной деятельности партийным программам и решениям». Теоретически Конституция 1993 г. опирается на идеи правового государства, общечеловеческие ценности и принципы.
Конституция Кыргызской Республики 1993 г. имеет следующую структуру: преамбула, глава 1 «Кыргызская Республика» (разделы «Общие принципы», «Устройство и деятельность государства»); глава 11 «Граждане» (разделы «Гражданство», «Права и свободы человека», «Права и обязанности гражданина»); глава 111 «Президент» (разделы «Избрание Президента», «Полномочия Президента»); глава 4 «Жогорку Кенеш» (разделы «Избрание Жогорку Кенеша», «Полномочия Жогорку Кенеша», «Законодательная деятельность Жогорку Кенеша»); глава 5 «Исполнительная власть» (разделы «Правительство», «Местная государственная администрация»); глава 6 «Суды и правосудие»; глава 7 «Местное самоуправление»; глава 8 «Порядок изменения и дополнения Конституции Кыргызской Республики» .
Закон Кыргызской Республики «О введении в действие Конституции Кыргызской Республики» от 5 мая 1993 г. отрегулировал некоторые особенности ввода в действие новой Конституции. Так, в статье 2 Закона было указано, что «Верховный Совет Республики Кыргызстан сохраняет свой порядок деятельности и осуществляет полномочия Жогорку Кенеша Кыргызской Республики, предусмотренные настоящей Конституцией». Такие же правила распространялись на Президента, Правительство, суды Кыргызской Республики.
Одной из важнейших особенностей Конституции 1993 г. являлось законодательное закрепление права частной собственности (за исключением на землю). Статья 19 Конституции устанавливает, что «частная собственность признается и гарантируется в Кыргызской Республике как неотъемлемое, право человека…»).
Конституция закрепила, что государственная власть в Кыргызской Республике основывается на принципе разделения власти на законодательную, исполнительную и судебную. Этим Конституция 1993 г. отличается от своих предшественниц, которые опиралась на принципы всевластия Советов.
Особенностью Конституции 1993 г. является то, что она закрепляет многопартийную систему (статья 8), в то время как ранее в обществе безраздельно господствовала одна единственная — Коммунистическая партия Советского Союза
1. Конституция КР от 5 мая 1993 г с изменениями и дополнениями от 27 июня 2010 года.
2. Конституционное право зарубежных стан. Уч. пособ. М. 2003 г.
3. Давид Р. Основные правовые системы современности. М.: Прогресс, 1988, с.
4. Арабаев А. А. Конституционное развитие Кыргызстана. Б: 1998;
5. Баглай М. В. Конституционное право РФ / Учебник для юридических факультетов вузов и факультетов. — М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА, М, 1998.
6. Лассаль Ф. Сущность конституции. Что же дальше? СПб.: Молот, 1905.
7. Ракимбаев Р. Конституционное право КР. Б. 2003 г.
8. Соодонбеков С. С., Укушев М. К. Конституционное права КР. Общая и особенная часть. Б. 1999 г.