Источники права

Оглавление Введение

1. Понятие источника и формы права

2. Классификация форм (источников) права

2.1 Нормативно-правовой акт: понятия и виды

2.2 Правовой обычай

2.3 Судебный прецедент

2.4 Нормативный договор

2.5 Религиозные нормы

2.6 Правовая доктрина

2.7 Принцип права

2.7.1 Классификация принципов права Заключение Список использованной литературы Практические задания

Вопрос о формах права является одним из традиционных в теории государства и права. Под источниками права подразумевается внешнее выражение права. Термин «источник права» имеет как минимум два смысла, т. е. он неоднозначен. Поэтому важно определить понятие источника (формы) права, а так же рассмотреть более подробно разновидности источников (форм) права.

Целью данной работы является определить понятие и разновидности формы (источника) права. Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:

· изучить понятие формы и источника права;

· описать разновидности форм (источников) права.

Таким образом, данная работа посвящена различным источникам права, существующим на протяжении уже многих лет, таким как: нормативно-правовому акту, юридическому прецеденту, нормативному договору и правовому обычаю, раскрытию понятий «источники права» и «формы права».

1.Понятие источника и формы права

В юридической науке используется два понятия — форма права и источник права. Большинство ученых отождествляют понятия источника права и его формы. Однако в последнее время все большее признание получает позиция, согласно которой понятия формы права и источника права хоть и тесно связаны, но не совпадают. Следовательно, их надо различать.

Форма права показывает, как организовано право, как выражено вовне его содержание. Под формой права понимается официальное закрепление содержания норм права в целях придания конкретным явлениям официальной юридической силы.

Понятие источника права представляет собой систему факторов, предопределяющих содержание права и формы его выражения. Источник права служит фактором правообразования, обладает способностью к нормативному регулированию, предоставляет материал для новых юридических норм. Источник права — это то, из чего оно создается, возникает.

В научной литературе понятие «источник права» употребляется в трех значениях:

· в материальном смысле (общественные отношения);

· в идеологическом (философские идеи, которые легли в основу данной правовой системы);

· в формально — юридическом смысле (различные способы внешнего выражения норм права).

Источник права в формально-юридическом смысле — это внешняя форма выражения и закрепления государственной воли в различных документах, получивших официальное признание государства, в которых содержатся общеобязательные правила (правовые нормы).

2.Классификация форм (источников) права

Мировая юридическая практика насчитывает множество форм — непосредственных источников права, среди них такие как: правовой обычай, нормативно-правовой акт, судебный прецедент, религиозный канон, правовая доктрина, нормативный договор, судебная практика. Данные источники являются источниками права в формальном смысле или непосредственными источниками.

На выбор и закрепление в национальной правовой системе того или иного источника влияет множество факторов. Это особенности исторического развития государства, географическое положение страны, национальная психология, культура народа, менталитет нации, иностранное влияние и др. Рассмотрим более подробно основные источники права.

2.1 Нормативно-правовой акт: понятия и виды

Нормативный правовой акт является одним из самых распространенных и основных источников права в странах романо-германской правовой семьи (Российская Федерация, Италия, Германия, Франция и другие европейские страны).

Для нормативных правовых актов характерны следующие признаки:

· письменная форма;

· содержание составляют нормы права, т. е. правила поведения;

· исходят от государства: государственных органов и должностных лиц, наделенных правом принимать нормы права, изменять и дополнять их;

· принимаются в особом порядке, называемом «правотворческий процесс»;

· иерархическая подчиненность актов.

Таким образом, нормативный правовой акт — это официальный документ, принимаемый компетентным государственным органом в особом процессуальном порядке и регулирующий определенные общественные отношения.

Использование нормативно — правового акта, одного из наиболее совершенных источников права, позволяет государству своевременно реагировать на потребности развивающихся общественных отношений путем быстрого принятия правовых норм.

Существует несколько классификаций нормативно-правовых актов. В зависимости от юридической силы нормативно-правовые акты делятся на законы и подзаконные акты.

Закон — это нормативно-правовой акт, принимаемый в особом порядке и обладающий высшей юридической силой, выражающий государственную волю по ключевым вопросам общественной жизни.

Законы могут приниматься лишь органом законодательной власти или всеми гражданами на референдуме. Закон имеет ряд преимуществ по сравнению с другими нормативными правовыми актами. Это означает, что, во-первых, все остальные правовые акты исходят из законов и никогда им не противоречат. Во-вторых, в случае коллизии норм различных по юридической силе актов действует норма закона. В-третьих, законы не подлежат утверждению со стороны какого-либо органа. И, в-четвертых, никто не вправе отменить или изменить закон, кроме органа, его издавшего.

В зависимости от значимости законы подразделяются на конституционные (базовые) и обыкновенные (федеральные).

Базовые законы — это нормативные акты, которые закрепляют основные начала государственного и общественного строя, составляют нормативную базу законодательства в государстве. К ним относят конституцию, а также законы, которые вносят изменения и дополнения в конституцию.

Наибольшей юридической силой в системе законодательства государства занимает конституция. Конституция — это основной закон государства и общества, регулирующий важнейшие стороны их внутренней организации.

Обыкновенные законы — это нормативные акты, которые регулируют обособленные общественные отношения и издаются в виде кодексов, уставов и текущих законов.

Особым видом нормативно-правовых актов являются подзаконные акты — правотворческие акты компетентных органов власти, которые основаны на законе и не противоречат ему. Подзаконные акты по сфере распространения и субъектам издания можно условно разделить.

1. Общие подзаконные акты распространяются на всю территорию страны. Как правило, к ним относят акты высших органов власти.

2. Местные подзаконные акты издаются органами власти на местах. Их действие ограничено подведомственной данному органу территорией.

3. Внутриорганизационные акты издаются различными организациями для регламентации своих внутренних вопросов. Распространяются такие акты только на членов этих организаций.

Во главе системы подзаконных актов Российской Федерации стоят указы Президента РФ. Им не должны противоречить постановления Правительства России, ведомственные акты (приказы и инструкции министерств и ведомств), а также акты местных органов исполнительной власти.

2.2 Правовой обычай

право форма юридический акт

Обычай является самым первым и наиболее древним источником права. Правовой обычай — это устойчивое, сложившееся в результате многократного его применения правило общественного поведения людей, которое санкционировано государством, и соблюдение которого гарантируется государственным принуждением.

Этот источник права в основном характерен для застойных и консервативных правовых систем современности, а также для государств, в которых сохраняются пережитки родоплеменных отношений (страны Африки, Латинской Америки, островные государства). В Российской Федерации некоторые имущественные отношения могут регулироваться обычаями делового оборота — это сложившееся и широко применяемое в предпринимательской деятельности правило поведения, не предусмотренное законодательством, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе. Ст. 5 ч:1 Гражданского кодекса РФСкладываются обычаи и в сфере управленческой деятельности. Они связанны со сложившейся практикой работы с документами, их оформлением. Такие обычаи называются деловыми обычаями, или деловым обыкновением. Большую регулятивную роль играет и дипломатический этикет, представляющий собой обычай, признанный в международных отношениях (торговой практике, морских и иных перевозках).

2.3 Судебный прецедент

Судебный (административный) прецедент — это решение судебных органов по конкретному делу, которое принимается за эталон (образец) при разрешении других аналогичных дел.

Судебному прецеденту присущи следующие черты:

1. обладает общеобязательной юридической силой;

2. результат правотворческой деятельности судов;

3. находится в подчиненном по отношению к закону положении, так как:

· законом может быть отменено действие судебного прецедента;

· суд, создавая прецедент, должен действовать в соответствии с законом;

· после принятия закона прецедент прекращает свое действие.

Для нижестоящих судов обязательно не все судебное решение или приговор, а лишь правовая позиция судьи, на основе которой выносится решение. Главной частью судебного решения является мотивирочная часть, где излагаются правовые принципы, применяемые к правовым вопросам, возникающим из конкретных обстоятельств. Остальная часть судебного решения не обладает обязательной силой, но служит убеждающим прецедентом.

При применении прецедента судьи имеют право не использовать судебный прецедент из-за особенностей рассматриваемого дела или выбрать конкретный прецедент из всех существующих прецедентов и по-своему объяснить его, а также сформулировать новую форму.

В России судебный прецедент не является официальным источником права, однако следует знать и применять, прежде всего, в хозяйственной деятельности постановления и решения высших судебных инстанций (Верховный, Высший Арбитражный, Конституционный суд). Прецедентная система сложилась в Великобритании, Новой Зеландии, Австралии, Канаде и некоторых других, преимущественно англоязычных странах. Почти треть государств мира придерживается принципов прецедентного права.

2.4 Нормативный договор

На всех этапах государственно — правового развития большое значение имело нормативно-договорное урегулирование. Нормативный договор, как одно из средств регуляции отношений между определенным кругом субъектов, проник практически во все сферы общественной жизни. Договоры нормативного содержания представляют собой соглашение двух или более субъектов, в результате чего устанавливаются, изменяются или отменяются норма права.

Нормативный договор, как специфический источник права имеет большую гибкость, большую вариативность в определение круга субъектов, имеющих право на его разработку и заключение. Нормативные договоры служат основой для принятия последующих нормативных правовых актов. На его основе формулируются новые нормы права. Нормативный договор следует отличать от простого договора, заключая который стороны не создают общего правила, а лишь определяют свои конкретные права и обязанности.

В юридической литературе принято относить нормативные договоры к категории договоров, действующих в сфере публичного права. Вместе с тем надо отметить, что нормативные договоры по своему содержанию не могут противоречить действующему законодательству, выходить за пределы законов и закрепленной компетенции субъектов публичного права, следовательно, играют роль дополнительного источника права.

К договорам нормативного характера принято относит различные международные акты — конвенции, соглашения, двусторонние и многосторонние межгосударственные договоры и т. д. Международные договоры имеют особое значение: они не только являются формой международного права, но и входят в национальное законодательство. Так, нормы международного права и международные договоры являются составной частью правовой системы РФ. При несоответствии национального законодательства и международного договора приоритет отдается последнему. Ст. 15 Конституции РФ Договорная форма распространена и в трудовом праве в виде коллективных договоров и соглашений. Коллективный договор — правовой акт, регулирующий социально-трудовые отношения в организации или у индивидуального предпринимателя и заключаемый работниками и работодателем в лице их представителей. Ст. 40 Трудового кодекса РФ Он включает в свое содержание нормативные положения, если об этом имеется прямое указание в законах и иных нормативных правовых актах. Ст. 41 Трудового кодекса РФ Договорная форма регулирования общественных отношений оценивается в настоящее время как наиболее перспективная, поскольку отвечает интересам сторон регулируемого общественного отношения, позволяет закрепить их свободное согласованное волеизъявление, способствует децентрализации и демократизации государственного управления.

2.5 Религиозные нормы

Как источник права религиозные тексты представляют собой свод религиозных норм (канонов), которым государство придает общеобязательную силу. Такое закрепление происходит в результате тесного взаимодействия государства с церкви. Религиозные нормы играют важную роль в некоторых государствах, а принимаемые государством законы не могут противоречить религиозным нормам. В частности, мусульманское, индусское, иудейское право основаны на религиозных источниках: церковных книгах, актах религиозных деятелей и религиозных органов, некоторых догмах теологической теории. В наше время религиозные тексты сохранили значение источников права в странах мусульманской правовой системы (Коран, Сунна), а так же в индусской правовой системе, в некоторых европейских странах, например в Германии (Каноническое право).

В истории права религиозные нормы всегда выступали важным источником права и законодательства, а соответствующие религиозные институты обладали непререкаемым нравственным авторитетом. Это объясняется тем, что религия составляет часть культуры того или иного народа.

2.6 Правовая доктрина

Во многих правовых системах правовая доктрина признается источником права. В Древнем Риме суды обязательно ссылались при вынесении решений на работы наиболее известных римских юристов (Ульпиан, Павел, Гай и др.). В английских судах так же при создании судебного прецедента возможны ссылки на труды известных юристов.

Сложность права, высокая степень обобщения и абстрактность его норм требуют частого привлечения ученых-юристов к разъяснению тех или иных аспектов права иным участникам правоотношений и юридических процедур. В России правовая доктрина не признается официальным источником права, но очень многие юристы-практики пользуются научными комментариями законов.

Правовая доктрина — это компетентное суждение по правовым вопросам, или право давать разъяснения, обязательные для судов.

Выделяют три вида правовой доктрины:

· общеправовая;

· отдельной отрасли права;

· отдельного правового института.

Правовая доктрина служит источником права в двух основных сферах: правотворческой деятельности и правоприменении.

В сфере правотворчества правовая доктрина воплощается, во-первых, при разработке законопроектов; во-вторых, при проведении юридической экспертизы законопроектов; в-третьих, при влиянии на правосознание законодателя. Так же правовая доктрина может использоваться в качестве источника при внесении изменений в действующее законодательство.

В правоприменительной деятельности правовая доктрина используется как источник при обнаружении пробелов в праве, коллизии норм и при толковании юридических актов. В этих случаях правоприменительные органы не создают новой нормы права, а воспроизводят ее содержание, исходя из правовой доктрины или выявляя ее, исходя из общепринятой доктрины права.

Иначе говоря, сама по себе юридическая доктрина не имеет в своем содержании механизма собственной реализации, но благодаря воплощению в юридических актах, в частности в актах судебной практики, она служит непосредственной юридической основой для решения юридических споров и тем самым входит в действующее право.

2.7 Принцип права

Принципы права выступают источниками права практически во всех правовых системах. Современное законодательство учитывает важное значение принципов базовых общечеловеческих и общегражданских положений при издании законов, формулирования отдельных статей. Такие базовые, исходные основополагающие принципы, как справедливость, гуманизм, равенство, свобода и т. п. должны служить и в демократических государствах служат существенным критерием каждого принимаемого закона, выступают в роли важного ориентира законодателя.

Принципы права — это основополагающие идеи, закрепленные в официальных источниках права или получившие в юридической практике и отражающие закономерности развития общественных отношений.

В качестве принципов права часто используются правовые аксиомы, например: «нельзя дважды предъявить иск по одному и тому же делу»; «решение спора между двумя лицами не должно вредить третьему лицу»; «пусть будет выслушана и другая сторона»; «суд должен быть справедливым».

Принципы права формируются под воздействием тех конкретно-исторических условий, в которых действует право, они отражают определенный уровень экономического, идеологического, нравственного состояния общества.

2.7.1 Классификация принципов права

В зависимости от своего объема (параметров) действия и влияния на характер правового регулирования принципы права подразделяются на:

· общеправовые;

· межотраслевые;

· отраслевые.

Общеправовые — это основные, главные, исходные принципы права. Они характеризуют право в целом, а не отдельную его отрасль или институт.

Говоря о принципах права современных демократических государств, следует рассмотреть следующие виды:

1) принцип справедливости — антипод правовой несправедливости. Он означает справедливое с точки зрения личности, общества, государства, правовое регулирование, справедливое наказание и т. д.

2) принцип гуманизма означает то, что право призвано защищать, прежде всего, человека, хотя оно одновременно предназначено охранять и защищать интересы общества. Главным в этом принципе является человек.

3) принцип единства прав и обязанностей требует не формального провозглашения прав и свобод граждан, но и возложение обязанностей на определенных субъектов (государство, других граждан) обеспечивать эти права и свободы.

4) Принцип демократизма является основой демократического формирования права, он означает, что право должно быть фактическим результатом осуществления народовластия.

5) Принцип законности — один из важнейших принципов права. Он означает деятельность всех субъектов права — общества, государства, должностных лиц, общественных и других негосударственных организаций, граждан в рамках закона и на основе закона.

6) Принцип равенства граждан перед законом закреплен Конституцией РФ в качестве одного из основных. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. Ст. 19 Конституции РФ Межотраслевые принципы права — это принципы, не являющиеся всеобщими, а присущие нескольким отраслям права. Их ценность состоит в том, что они определяют характер правового регулирования не по одному, а по нескольким направлениям, поскольку определяют его содержание в двух-трех и более отраслях права.

Отраслевые принципы отражают специфику той или иной отрасли права, определяют ее индивидуальные черты, отличающие от других отраслей.

Будучи исходными, базовыми положениями права, принципы имеют более длительное время действия, чем остальные нормы права. Последние создаются и отменяются значительно быстрее, чем формируются и существуют принципы. Поэтому качественными признаками принципов являются их устойчивость, стабильность, постоянство.

Заключение

В сфере вышеизложенного можно сделать вывод, что формы (источники) права имеют исключительно большое значение для укрепления законности в правовом государстве. Совершенство названных форм (источников) права напрямую зависит от уровня теоретических представлений о них и от качества по существу всех видов юридической практики.

Юридическая наука призвана своевременно создавать пригодные рекомендации по улучшению форм права, а практика должна умело реализовать предложения ученых в целях создания гибкой, динамичной и эффективно функционирующей системы источников права. От качества этой системы права зависит прочность законности в государстве.

1. Конституция РФ.

2. Гражданский кодекс РФ.

3. Трудовой кодекс РФ.

4. Абдулаев М. И. Теория государства и права: учебник. 2-е изд., дополн.-М.: Финансовый контроль, 2004.-410 с.

5. Клименко А. В., Румынина В. В. Теория государства и права: учеб. пособие для студ. сред. проф. учеб. заведений. — 3-е изд., стер.- М.: Издательский центр «Академия», 2006. — 224 с.

6. Мелехин А. В. Теория государства и права: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. // СПС КонсультантПлюс. 2009.

7. Морозова Л. Н. Теория государства и права: учебник. — М.: Юристъ, 2002. — 414 с.

8. Смоленский М. Б. Теория государства и права. — Изд. 2-е. — Ростов н/Д: Феникс, 2007. — 282 с. — (Среднее профессиональное образование).

Практические задания

Задание 1

Юридическая ответственность — это одна из форм, или разновидностей, общесоциальной ответственности, которая применяется лишь к тем, кто совершил правонарушение.

Определить вид юридической ответственности:

1. Гражданин перешел дорогу на красный сигнал светофора. (Административная)

2. Пугин совершил кражу имущества у Новоселова на сумму 10 000 рублей. (Уголовная)

3. Прокофьев опоздал на работу. (Дисциплинарная)

4. Ателье сшило костюм ненадлежащего качества. (Материальная)

5. При проверке паспортного режима обнаружено, что Васильев проживает без прописки и временной регистрации. (Административная)

6. Савина не оплатила проезд в общественном транспорте. (Административная)

7. Карелин явился на работу в нетрезвом состоянии. (Дисциплинарная)

8. Доронов, уходя домой, не закрыл в сейфе дорогостоящую деталь. Ночью ее украли. — (Материальная)

9. Подрядчик просрочил срок исполнения обязательства. (Материальная)

10. 8-летний ребенок разбил вазу у музее. (Материальная)

11. Шубин вымогал деньги у Белкина. (Уголовная)

12. Милиционер явился на службу в гражданской форме одежды. (Дисциплинарная)

13. Владелец оружия вовремя не продлил лицензию, срок которой истек. (Административная)

14. Группа лиц избила гражданина, причинив ему вред здоровью средней степени тяжести. (Уголовная)

15. Незванова оскорбила соседку. (Гражданско-правовая)

16. Перевалов отправлял естественные надобности в общественном месте. (Административная) Задание 2

Определить вид перечисленных юридических фактов:

Юридические факты — это конкретные жизненные обстоятельства, с которыми нормы права связывают возникновение, изменение или прекращение правоотношений. Юридические факты принято подразделять по характеру последствия, по волевому признаку и по характеру действия во времени.

1. Увольнение с работы — это правопрекращающий юридический факт.

2. Убийство человека — юридический факт, относящийся по волевому признаку к неправомерному действию, является правопрекращающим фактом для убитого и правообразующим для убийцы.

3.

Заключение

договора купли-продажи квартиры — правообразующий, правомерный юридический факт.

4. Затопление дома при наводнении — является событием, которое порождает, изменяет и прекращает правоотношения.

5. Обнаружение клада — является событием, правообразующим юридическим фактом.

6. Вступление в брак это юридический факт — действие, является правообразующим.

7. Рождение ребенка: факт — событие, правообразующее.

8. Нарушение правил дорожного движения является неправомерным действием, правообразующим фактом.

9. Наступление пенсионного возраста — юридический факт, относящийся по временному признаку к факту — состоянию, является правообразующим.

10. Вынесение приговора судом является правообразующим юридическим фактом.

Задание 3

Толкование права — это сложная познавательная деятельность субъектов (органов государства, должностных лиц, общественных организаций, граждан, специалистов-практиков, ученых и др.), направленная на надлежащее уяснение содержания норм и их разъяснение. Цель толкования — правильное, точное и единообразное понимание и применение закона.

Рассмотрим следующие задания с целью определения вида толкования норм права.

1.В связи с обращениями таможенных органов по вопросам организации работы и оплаты труда федеральных государственных служащих и работников, привлекаемых к сверхурочной работе и работе в выходные и нерабочие праздничные дни, ГТК России разъясняет.

Привлечение федеральных государственных служащих и работников таможенных органов и учреждений, подведомственных ГТК России (далее — федеральные государственные служащие и работники), к работе за пределами нормальной продолжительности рабочего времени (далее — сверхурочная работа) производится с их письменного согласия на основании приказа таможенного органа (учреждения, подведомственного ГТК России), в штате которого состоит федеральный государственный служащий или работник. В приказе указываются причины, вызвавшие необходимость сверхурочной работы, фамилии и должности лиц, привлекаемых к такой работе, и ее продолжительность.

Сверхурочные работы не должны превышать для каждого федерального государственного служащего или работника четырех часов в течение двух дней подряд и 120 часов в год.

Решение:

В данном случае толкование дается Федеральной таможенной службой, а значит официальным органом, имеющим на то полномочия. Такое толкование следует определить как официальное. Официальное толкование дается уполномоченными на то органами и должностными лицами. Оно, как правило, документально оформляется в специальных актах (актах толкования) и является юридическим образовательным для всех, кого это касается; вызывает определенные последствия. Официальное толкование имеет подвиды, данное толкование относится к нормативному (толкование норм права, которое является юридически обязательным для применения на практике во всех случаях, когда применяются толкуемые нормы) и является легальным. Легальное толкование — это толкование, которое осуществляет государственным органом, имеющим на то полномочия.

2. Таким образом, организация обязана вести учет доходов физических лиц, но форма этого учета может быть произвольной, главное, чтобы она содержала все необходимые данные для расчета НДФЛ. (А.В.Серебрякова, Эксперт журнала «Акты и комментарии для бухгалтера»)

Решение:

В данном случае наблюдается неофициальное толкование права. Неофициальное толкование в отличие от официального, не является юридически обязательным. Акты неофициального толкования не принадлежат к числу юридических фактов, т.к. оно исходит от субъектов, деятельность которых не является официальной, государственной. Важной его особенностью является то, что оно не связано с властью, принуждением, показаниям. Какие-либо санкции здесь исключены.

3. КОММЕНТАРИЙ К ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ ОТ 26 ИЮЛЯ 2006 ГОДА № 135-Ф3"0 ЗАЩИТЕ КОНКУРЕНЦИИ" Автор — А.Н. КАИЛЬ (кандидат юридических наук).

Решение:

Неофициальное толкование подразделяется на обыденное, компетентное и доктринальное. В данном случае имеет место доктринальное, оно дается учеными, представителями науки и не имеет юридической силы. Ценность его — в аргументированности, доказательности, обоснованности. Например, периодически издаваемые комментарии к действующим российским Кодексам. В этих комментариях, а также в различных статьях, докладах, монографиях специалисты разъясняют, толкуют соответствующие положения, нормы, статьи — как их надо понимать и использовать.

4. Вопрос: Слышал, что с 2006 г. штрафы за налоговые правонарушения будут взыскиваться с предпринимателей во внесудебном порядке. Так ли это?

Решение:

Такой вид толкования относится к неофициальному и называется обыденным. Обыденное толкование может осуществлять любой субъект права. Это житейский уровень понимания права, его интерпретация рядовыми гражданами. Это толкование отражает правосознание основной массы населения. Как правило, оно сопровождается высказыванием поверхностных и неверных суждений, но и люди без юридического образования проявляют способности правильно ставить вопросы и находить подходы к их решению.