Ландшафты

Современные ландшафты заселенных человечеством регионов Земли трансформированы его хозяйственной деятельностью. Их структура, механизмы функционирования и динамика определяются как природными, так и антропогенными факторами. Природно-антропогенные геосистемы стали главными объектами ландшафтных исследований нашего времени.

Учение о природно-антропогенных ландшафтах представляется как необходимая составляющая геоэкологического базиса географической науки. Оно ориентировано на решение не только насущных прикладных задач, связанных с оптимизацией природопользования, охраной окружающей среды и ландшафтно-экологическими экспертизами, но вместе с тем нацелено на разработку теории и методики проектирования культурных ландшафтов ближайшего будущего.

1. ПРИРОДНО-АНТРОПОГЕННЫЕ ЛАНДШАФТЫ

Природно-антропогенный ландшафт — природный ландшафт, преобразованный хозяйственной и иной деятельностью человека. Сохраняя естественный характер и подчиняясь природным закономерностям, несёт антропогенное содержание как в виде отдельных элементов (культурных растений, изменённых свойств почв, режима грунтовых вод, химизма атмосферы), так и в виде новых пространственных структур (промышленных зон, линий электропередач, селитебных терр. и т. д.). Характерная черта целенаправленно созданных антропогенных ландшафтов — сочетание процессов природной саморегуляции с управлением со стороны людей, а также наличие в составе ландшафтов элементов материальной деятельности общества.

Многообразие человеческой деятельности в ландшафтах приводит к их изменению. Измененные ландшафты, в свою очередь, оказывают обратное воздействие на человека и его хозяйственную деятельность. Последствия взаимодействий для общества могут быть положительными или отрицательными. Отрицательным последствиям антропогенного воздействия уделяется основное внимание.

Сложный процесс «воздействия? последствия» имеет не точечный или линейный характер, а эффект взаимодействия в многокомпонентной системе ландшафта распространяется по сложной, ветвящейся цепи процессов. Любая конкретная локальная или региональная геосистема характеризуется вертикальными и горизонтальными связями, действующими в единстве времени и пространства. В результате их взаимодействия происходит перераспределение влаги, энергии и веществ из горизонтальных потоков в вертикальные и из вертикальных в горизонтальные. Через эти потоки и происходит распространение изменений. Без вертикальных связей распространение последствий от воздействий замыкалось бы на тех компонентах, где возникло, а без горизонтальных было бы локализованным в структурных элементах ландшафта.

Воздействие общества на ландшафты можно разделить на группы:

изъятие из ландшафта энергии или вещества;

преобразование компонентов ландшафта или его процессов; подача в ландшафт энергии или вещества;

привнесение технических или техногенных объектов в природу.

В результате воздействия общества на ландшафт: ухудшается качество компонентов ландшафта; нарушаются или изменяются межкомпонентные связи в ПК; уменьшаются природные ресурсы ландшафта; ухудшаются экологические условия; ухудшаются условия ведения хозяйства и работы техники; уменьшается количество и ухудшается качество продукции.

Ухудшение использования ресурсов ландшафта в производственной деятельности из-за внутрихозяйственных и межхозяйственных связей приведет к отраслевым отрицательным последствиям и передастся на опирающиеся другие отрасли, не связанные с ресурсом. Таким образом, воздействие человека на ландшафты через производственные цепные реакции способно вызвать изменения во всем производственном комплексе.

Важно также учитывать зависимость между силой воздействия, степенью изменений и размерами последствий. Воздействие на ландшафт оценивают показателем? нагрузкой на ландшафт. Допустимое воздействие, не приводящее к нарушению свойств и функций ландшафта, определяется понятием? норма нагрузки, при превышении которой ландшафт разрушается, считается критической или предельно допустимой. Обоснование и разработка норм нагрузок относятся к нормированию. Нормирование позволяет определить границы допустимых нагрузок и измерить их с помощью нормативных показателей. Значения нормативных показателей определяются социально-экономическими потребностями общества, способностью ландшафта саморегулироваться, самоочищаться, самовосстанавливаться.

Результат воздействия хозяйственной деятельности человека на ландшафт можно охарактеризовать:

изменением его строения, состояния, функционирования;

изменением текущей динамики;

нарушением хода природных циклов и тенденций естественного саморазвития;

различной реакцией на техногенные нагрузки; изменением устойчивости;

изменением механизмов устойчивости; выполнением новых функций;

надежностью выполнения новых функций и интегральным управлением геосистемами;

негативными последствиями в ходе выполнения новых функции;

возможными негативными последствиями на соседние ландшафты;

экологическими ограничениями.

Изменения в ландшафтах в конечном итоге зависят от естественных факторов, антропогенно-техногенных воздействий и свойств самого ландшафта. Естественные факторы характеризуются зональными условиями, ритмичностью их проявлений (периодом) и размахом колебаний (амплитудой); считают, что ПК в таких условиях находятся в устойчивом состоянии.

К антропогенно-техногенным факторам относятся:

воздействие инженерных сооружений, специфическая технология производства, вид использования ландшафта.

Естественные и антропогенно-техногенные факторы действуют в системе ландшафтных связей в физических, химических, геологических, биологических, механических и других формах. Техногенные факторы аритмичны и могут достигать такой силы воздействия, которая вызовет необратимые изменения в ландшафте. Техногенные воздействия делят на пассивные и активные.

Пассивными воздействия считают, когда технические сооружения не оказывают на ландшафт большого влияния, а обмен веществом и энергией между ними минимален? «эффект присутствия». Пассивное воздействие перейдет в активное в случае нарушения равновесия между техногенным фактором и ландшафтом. Например, после строительства техногенного сооружения на склоне могут проявиться смыв или оползни? «эффект толчка».

Активное воздействие выражается в изъятии из ландшафта или привнесении в него вещества или энергии. Например, дождевание изменяет влажность почвы и улучшает условия роста растений, а энергия падающей струи дробит и перемещает почву, т. е. имеет место одновременное поступление вещества и энергии.

Кроме того, техногенные воздействия на геосистемы разделяют на очаговые и площадные. Очаговое воздействие связано с использованием природных ресурсов, имеющих очаговое распространение. Например, карьер в горнодобывающей промышленности, локальные источники вод и других ресурсов. Площадные воздействия распространены на большие территории: пашни, пастбища, лесные угодья и др.

Природно-антропогенный ландшафт — это ПК, в котором на всей или большей части площади коренному воздействию человека (преобразованию) подвергся любой из компонентов ландшафта, но все еще развивающийся по природным законам. Их трудно визуально отличить от естественных аналогов, однако территории, где коренному изменению подверглось большинство природных компонентов, а иногда и все. Причем экологическое состояние территории зависит не только от того, насколько правильно решены вопросы охраны природы, но и от того, как осуществляется оптимизация природной среды.

Существует ряд классификаций природно-антропогенных ландшафтов, основной из которых является классификация Ф. Н. Милькова [Мильков, 1986], отраженная в табл. 1. Понятно, что тип природно-антропогенных ландшафтов образуется при конкретном виде деятельности человека. Например, среди сельскохозяйственного класса преобладает полевой тип, что вполне логично.

Таблица 1 — Классификация природно-антропогенных ландшафтов [По Милькову, 1970]

Можно выделить и более мелкие структурные единицы. Например, видприродно-антропогенных ландшафтов. Так, среди полевого типа сельскохозяйственных ландшафтов можно выделить виды: плакорный черноземно-полевой, пойменный лугово-черноземно-полевой, надпойменно-террасовый черноземно-полевой и т. д. Группа антропогенных урочищ объединяет комплексы, сходные по их важнейшим природно-хозяйственным характеристикам. Например, группу антропогенных урочищ образуют отдельные карьерные отвалы в горнорудных районах, искусственно облесенные балки в земледельческих степных районах и др. [Егоренков, Кочуров, 2005].

2. СОЦИОСФЕРА. ЭТНОСФЕРА. ТЕХНОСФЕРА. НООСФЕРА

Социосфера — часть географической оболочки, входящая в неё наряду co сферой природного ландшафта; включает в свой состав человечество c присущими ему общественными (в том числе производственными) отношениями, выступающее в качестве мощной производит. силы, и освоенную им среду.

Техносфера — сфера, которая содержит искусственные технические сооружения, которые изготавливаются и используются человеком:

1) часть биосферы (по некоторым представлениям, со временем вся биосфера), коренным образом преобразованная человеком с помощью опосредованного воздействия технических средств, а также технические и техногенные объекты (здания, дороги, механизмы и т. д.) в целях наилучшего соответствия социально-экономическим потребностям человечества;

2) сложная часть антропосферы, охватывающая взаимодействие технических средств производства с природно-ресурсным потенциалом территории на основе научно-технического прогресса;

3) практически замкнутая регионально-глобальная будущая технологическая система утилизации и реутилизации привлекаемых в хозяйственный оборот природных ресурсов, рассчитанная на изоляцию хозяйственно-производственных циклов от природного обмена веществ и потока энергии.

Техносфера, как целостная система, включает в себя:

Собственно, сами технические артефакты, то есть технику как объект и его социокультурное значение;

Специфическое техническое знание, умение, правила, теории, их культурную ценность;

Технической деятельности в двух планах:

Как инженерную, И связанную с повседневной жизнью;

Специфическую техноментальность;

Систему отношений между человеком и природой, где техника выступает как некий посредник.

Ноосфера — это биосфера, разумно управляемая человеком. Ноосфера является высшей стадией развития биосферы, связанной с возникновением и становлением в ней цивилизованного общества, с периодом, когда разумная деятельность человека становится главным фактором развития на Земле.

В этой связи важны такие понятия как социосфера — сфера проникновения и воздействия социума, техносфера — часть ГО, охваченная воздействием технических устройств. Это наиболее антропогенно преобразованная часть ландшафтной оболочки. Ноосфера — сфера разума, выделенная В. И. Вернадским, здесь человек приобретает характер мощнейшей геологической силы, воздействующей на всю ГО и преобразующей ее. Этносфера (от греч. ethnos — племя, народ, sphaira — шар) — мозаичная антропосфера, постоянно меняющаяся в историческом времени и взаимодействующая с ландшафтами планеты Земля.

3. АНТРОПОГЕННОЕ ЛАНДШАФТОВЕДЕНИЕ

Антропогенное ландшафтоведение — это один из разделов комплексной ландшафтной географии, предметом исследования которого являются изменения природных ландшафтов, вызванные влиянием хозяйственной деятельности человека. Объектом исследования антропогенного ландшафтоведения является антропогенные ландшафты, а также ландшафтно-техногенные и ландшафтно-инженерные системы. Основоположником антропогенного ландшафтоведения является Ф. Н. Мильков (Воронежская школа ландшафтоведения).

При воздействии человека на ландшафт наибольшему изменению подвергаются почва, биота, водный и тепловой режимы. Их трансформация вызывает обратимые изменения в ПК. Необратимые изменения в ландшафте последуют после нарушения твердого фундамента, рельефа, климата, так как эти компоненты? основные входы в ландшафт, через которые извне поступает вещество и энергия. Преобразование твердого фундамента и мезорельефа формирует совершенно новые ПК? антропогенные, т. е. созданные человеком (отвалы, карьеры, овраги и др.) и оказывает влияние на почву, биоту, водный и тепловой режимы.

Антропогенное ландшафтоведение строится на четырех постулатах:

1) все природные компоненты, которые составляют ландшафтный комплекс, равнозначны;

2) изменение любого из природных компонентов, включая растительность и животный мир, немедленно отражается на всех остальных компонентах и ландшафтном комплексе в целом;

3) антропогенными следует считать как заново созданные человеком ландшафты, так и все те природные комплексы, в которых коренному изменению (перестройки) под воздействием человека подвергся любой из их компонентов, в том числе и растительность с животным миром;

4) к антропогенным следует относить как комплексы сознательно и целенаправленно построенные человеком для выполнения тех или иных социально-экономических функций, так и комплексы, возникшие вследствие непреднамеренной изменения природных ландшафтов.

Антропогенными ландшафтами, по мнению основателя этой отрасли ландшафтоведения Ф. М. Милькова, в равной степени являются курган в степи, земляной оборонительный вал, ставок в балке, польдер на берегу моря, полезащитные лесные полосы, березовая роща на месте ельника, что вырублен. В сферу интересов антропогенного ландшафтоведения входят также ландшафтно-техногенные и ландшафтно-инженерные системы. Последние, в отличие от антропогенных ландшафтов, представляют собой системы, состоящие из двух блоков — естественного и технического, и развиваются не только по природным, но и по социально-экономическим закономерностями. Исследованию ландшафтно-техногенных и ландшафтно-инженерных систем, анализа их связей с ландшафтными комплексами и техническими системами посвящена коллективная монография «Природа, техника, геотехнические системы» .

Природные компоненты характеризуются разной степенью устойчивости по отношению к антропогенному воздействию. Литогенной основы равнинных ландшафтов, воздушные массы относительно консервативные к внешнему воздействию. Биотические компоненты очень чувствительны к воздействию, но в то же время способны к саморегулированию, восстановления. Преобразования или упразднения последних не уменьшает потенциальной способности природного комплекса к восстановлению характерных для него типов растительности или животного мира и вызывает лишь частичное изменение структуры ландшафтного комплекса, поскольку литогенной основы и воздушные массы остаются прежними и слабо реагируют на перестройку биоты.

Обращает А. Г. Исаченко внимание и на другой аспект подхода к определению антропогенных ландшафтов — отсутствие у них размерности, пространственного обнаружения, таксономического ранга. Осуждает А. Г. Исаченко и практику наименования антропогенных ландшафтов по характеру использования земель. О чем с ландшафтоведческой точки зрения говорит название «малоэтажный ландшафт» или «рисовый ландшафт»? А в классификации В. Л. Казакова еще более яркие примеры подобных названий: «пищевые перерабатывающие ландшафты», «прямоугольные жилые ландшафты», «пешеходные транспортные ландшафты» и т. п.

Антропогенные ландшафты в таком понимании никак не привязаны к естественной основы ландшафта, оторванные от нее, существуют словно сами по себе, будто естественная основа перестала существовать или утратила свое значение.

4. КЛАССЫ АНТРОПОГЕННЫХ ЛАНДШАФТОВ

По классификации Ф. М. Милькова, все антропогенные ландшафты подразделяются на классы, подклассы, типы и виды. Классы ландшафтов выделяются по роду деятельности человека, их восемь:

1) сельскохозяйственные ландшафты,

2) промышленные,

3) путевые;

4) селитебных (ландшафты населенных пунктов);

5) лесные,

6) водные,

7) рекреационные,

8) беллигеративни (от лат. belligero — вести войну).

В.Л. Казаков расширяет классификацию Ф. М. Милькова и выделяет 11 классов антропогенных ландшафтов:

1) промышленные,

2) селитебные,

3) сельскохозяйственные;

4) водохозяйственные,

5) транспортные;

6) рекреационные,

7) лесохозяйственные;

8) беллигеративные,

9) обслуживающие;

10) пустошные;

11) природоохранные.

В некоторых классов уточнены названия: вместо водных — водохозяйственные, путевых — транспортные, лесных — лесохозяйственные. Добавлены новые классы ландшафтов — обслуживающие, пустищни и природоохранные.

Классы антропогенных ландшафтов делятся на подклассы: класс промышленных ландшафтов делится на подклассы горнопромышленных и фабрично-заводских ландшафтов; класс селитебных ландшафтов — на подклассы жилых и нежилых ландшафтов; класс сельскохозяйственных ландшафтов — на подклассы огородных, садовых, пастбищных, дачных и полевых ландшафтов; класс водохозяйственных ландшафтов — на подклассы водоймищних, каналовых и видстийникових ландшафтов; класс транспортных ландшафтов — на подклассы железнодорожных, автотранспортных, авиационных, пешеходных, водопроводных, трубопроводных и электропроводящих ландшафтов; класс рекреационных ландшафтов — на подклассы лечебных, спортивных, туристических и лесопарковых ландшафтов; класс беллигеративных ландшафтов — на подклассы полевых и казарменного ландшафтов; класс обслуживающих ландшафтов — на подклассы торговых, научно-учебно-воспитательных, бытовых и управленческих ландшафтов; класс пустошных ландшафтов — на подклассы пост промышленных мусорных, постселитебных, воднопустошных и постсельськогосподарських ландшафтов.

Классы лесохозяйственных и природоохранных ландшафтов на подклассы пока не разделяются. Далее классы ландшафтов делятся на типы, роды и виды. Однако нельзя не сказать и о наличии многочисленных критических замечаний в адрес антропогенного ландшафтоведения. Критики не отрицают наличие антропогенных ландшафтов, как это пытался представить Ф. М. Милькова в ответа критикам. Они не соглашаются с принципами, по которым выделяются и классифицируются антропогенные ландшафты. По мнению А. Г. Исаченко, то, что называется антропогенным ландшафтом, являются лишь различными проявлениями человеческой деятельности в ландшафте, которые делятся на две группы: 1) типы использования земель или угодья (поля и плантации, пастбища, сады и т. др.) и 2) инженерные сооружения и их комплексы (дома, дороги, плотины, водохранилища и т. д.). От того, считает А. Г. Исаченко, что к каждому из них мы добавим слово «ландшафт», т. е. переименуем населенные пункты в селитебных ландшафты, или, скажем, поле гороха в «гороховый ландшафт», ни наука, ни практика ничего не выиграют.

Кроме того, существует классификация в зависимости от генезиса (происхождения и развития) ландшафта: техногенные, пирогенные, пашенные и др. Кроме того, по целенаправленности появления антропогенные ландшафты могут быть:

Целенаправленные антропогенные ландшафты прямого воздействияэто антропогенные ландшафты, возникающие в результате целенаправленного запланированного воздействия на природную среду и выполняющие какую-либо хозяйственную функцию.

Сопутствующие антропогенные ландшафты прямого воздействия — это антропогенные ландшафты, возникшие в результате незапланированного вынужденного воздействия на природную среду и не выполняющие никаких хозяйственных функций.

Сопутствующие антропогенные ландшафты косвенного воздействия — это антропогенные ландшафты, возникшие в результате активизированных человеком неблагоприятных природных процессов.

Аварийные антропогенные ландшафты — это антропогенные ландшафты, возникшие в результате техногенных аварий.

Интересна классификация антропогенных ландшафтов на разных исторических этапах, на примере Подмосковья [Алексеев, 1975; Анненская, 1997; Божьева, 1990; Низовцев, 1995, 1997, 1999 и др.]:

Пахотные агрогеосистемы (постоянные участки с двупольным, а, возможно, и трехпольным севооборотом);

Пастбищно-пахотно-лесные агрогеосистемы (мелколесья, участки кратко-и долгосрочных перелогов, распахиваемых в среднем 3−4 года, затем залежь и выпас преимущественнокрупного рогатого скота по мелколесью, «оборот» от 3−5 до 10−20 и более лет, а также возможно сочетание суходольных лугов, пасторальных дубрав, пахотных участков);

Пастбищно-сенокосные агрогеосистемы (сенокосные и пастбищные пойменные луга с редкостойными дубравами, черноольшанниками);

Пастбищно-лесные агрогеосистемы (выпас преимущественно, крупногорогатого скота) — ольшанники, вязовники и дубравы пасторального типа);

Лесохозяйственные системы (лесное хозяйство, бортничество, охота) и пастбищно-лесные агрогеосистемы (пасторальные редкостойные липо-дубравы и широколиственные леса — выпас преимущественно мелкого рогатого скота, лесное хозяйство).

Есть классификации природно-антропогенных ландшафтов смешанные, сложные [Кочуров, 1998;2006], например, классификация антропогенных ландшафтов нефтегазопромысловых районов Тюменской области (карта РФ), которая является содержательно-генетической. Здесь выделяются:

Класс антропогенных ландшафтов — это совокупность комплексов, связанная с деятельностью человека в какой-либо социально-экономической отрасли хозяйства.

Тип антропогенных ландшафтов — система взаимосвязанных комплексов, образовавшаяся при однотипных (или близких) технологических схемах хозяйственной деятельности.

Тип антропогенной местности — совокупность типов антропогенных урочищ и комплексов подчинённых рангов, общность которых определяется видом технического решения, функциональной проблемой хозяйственного освоения.

Антропогенное урочище — парагенетически взаимосвязанный комплекс антропогенных фаций в пределах одного ПК в ранге урочища, в результате воздействия техники для решения узкой задачи.

Антропогенная фация — это элементарный ПК, возникший в результате коренных изменений компонентов ландшафта, представленный наиболее мелкими элементами (табл. 2).

Существуют классификации антропогенных ландшафтов региональных и локальных ПК, например, классификация, приведенная в табл. 3. Некоторые классификации антропогенных ландшафтов носят «отраслевой» характер. Большое внимание в литературе уделяется селитебным и промышленным ландшафтам.

ландшафт этносфера техносфера Таблица 2 — Классификация антропогенных ландшафтов нефтегазопромысловых районов Тюменской области [по Козину, 1999]

Таблица 3 — Классификация антропогенных ландшафтов Уренгойского НГКМ [по Марьинских, 2000]

По классификации И. В. Копыла (2007) диагностическим признаком высшей единицы классификации является форма использования, она помогает разделить все множество угодий на два отдела — пастбища и сенокосы (табл. 4). Разделение массива пастбищ осуществляется по второму признаку — кормовой специфичности, дифференцируя пастбища на некоторое число порядков по пригодности для выпаса тех или иных видов животных. Далее в соответствии с иерархией признаков производится разделение каждого выявленного порядка пастбищ определенной кормовой специфичности на разряды, каждый из которых соответствует оптимальной сезонности использования.

Таблица 4 — Классификации пастбищных ландшафтов: система соподчиненных единиц и основания их выделения [Копыл, 2007]

Аналогичные классификации существуют и для пространственных ПК. В последнее время часто используются балльные классификации, необходимость внедрения которого обосновывается решением классификационных задач. Сами балльные оценки факторов находятся путем шкалирования показателей либо расчетом по формулам, но могут и непосредственно присваиваться факторам, формирующим систему [Коробов, Кочуров, 2007]. Достоинствами данных классификаций являются:

Легкость интерпретации балльных оценок: вектор характеристики объекта направляется в вытекающую из логики состояния объекта сторону.

Большая устойчивость системы к изменению ее параметров.

Возможность создавать модели оптимизации управления экосистемами.

У балльных классификаций есть и недостатки: перераспределение баллов, отсутствие четких правил демаркации классов [Коробов, Кочуров, 2007]. Была обоснована [Николаев, 2005] геоэкологическая классификация ландшафтов, которая во многом отличается от известных моделей классификационных систем, поскольку построена на социально-экономических и социально-экологических принципах приропользования. Здесь в качестве главных оснований деления понятий используются следующие геоэкологические критерии:

Степень антропогенной измененности ландшафтов (с учетом сохранности или нарушенности их естественного инварианта):

Наличие или отсутствие антропогенной регуляции;

Социально-экономические функции, выполняемые ландшафтами.

Таким образом, геоэкологическая классификация ландшафтов В.А.

Николаева (2005) выглядит следующим образом:

Природные ландшафты (сохраняющие естественный инвариант).

А.1. Условно коренные, хозяйственно не используемые.

А. 2. Слабоэксплуатируемые (сукцессионно восстановимые).

А. 3. Особо охраняемые (заповедники, национальные парки и другие ООПТ).

Антропогенные ландшафты (утратившие естественный инвариант).

Б.1. Целенаправленно созданные, антропогенно регулируемые.

Б.1.1. Природно-хозяйственные.

Б.1.1.1. Сельскохозяйственные.

Б.1.1.2. Лесохозяйственные.

Б.1.1.3. Водохозяйственные.

Б.1.1.4. Городские и другие селитебные.

Б.1.1.5. Рекреационные.

Б.1.1.6. промышленные.

Б.1.1.7. Транспортные.

Б.1.2. Природоохранные.

Б.1.2.1. Экологические сети «мягкого» ланшафтного регулирования.

Б. 1.2.2. Техногенные — «жесткого» ландшафтного регулирования.

Б.2. Нарушенные, хозяйственно не используемые и не регулируемые.

Б.2. 1. Непреднамеренно трансформированные, сформировавшиеся в ландшафтно-географических полях латерального вещественно-энергетического влияния антропогенных объектов (зоны промышленно-энергетического загрязнения, подтопления, заболачивания, засоления и т. п.).

Б.2.2. Постхозяйственные (утраченные, заброшенные и др.).

Каковы границы антропогенных ландшафтов? Вопрос сложный, например, в городах и промышленных центрах одно техногенное сооружение соседствует с другим. Тем не менее, возникают новые границы, они бывают внешними и внутренними. Различают [Сочава, 1978]:

Границы воздействия антропогенного ландшафта на прилегающую территорию (несколько десятков, сотен метров, реже километров, например, климатическое воздействие воздействие крупного водохранилища на равнинное побережье.

Границы влияния окружающей природной среды на ландшафтно-техногенную систему. Она наиболее широка, может быть отодвинута далеко вглубь. Например, водохранилище — на него воздействует весь бассейн реки.

При исследовании границ анализируются их свойства и функции, динамика, возможности представления их как объектов мониторинга, делаются попытки определения динамики границ и природно-антропогенных ландшафтов. Существуют три основные точки зрения на границы:

Они имеют переходный характер, т. е. представляют собой полосы разной величины [Геттнер, 1930; Докучаев, 1951; Коломыц, 1987; Крауклис, 1979; Преображенский …, 1988 и т. д.];

Могут быть такими резкими, так и переходными [Арманд, 1955, 1975, 1988; Берг, 1945; Беручашвили, 1995, 1997, 2007; Геренчук, 1961; Глазовская, 1964; Докучаев, 1952, 1953; Исаченко, 1965, 1991, 1997; Калесник, 1954; Кузнецов, 1950; Лидов …, 1949, 1954; Мильков, 1952, 1986; Михайлов, 1985; Раменский, 1938; Семенов-Тян-Шанский, 1928];

Преимущественно линейные образования [Видина, 1962; Коноваленко, 1963; Мамай, 1978, 2004; Солнцев, 2001].

Ширину переходных полос часто связывают с таксономическим рангом ПК, некоторые считают, что чем выше его ранг, тем шире экотон, однако ряд ученых с этим не согласны. Например, И. И. Мамай (2004) при изучении фаций отчетливо выявляет ядра, переходные полосы и границы, причем ширина последних на местности не превышает 1−2 м, экотоны же по своим свойствам значительно ближе к ядру своей фации, чем к переходной полосе соседней. Таким образом, по И. И. Мамаю (2004) фация состоит из природных компонентов, ядер и переходных полос. В. А. Боков (1983, 1990) классифицирует границы следующим образом:

Переходные зоны, Экотоны, Пороги, Конвергентные, Барьеры, Дробления.

По происхождению В. А. Боков (1983, 1990) выделяет границы между ландшафтами:

Границы контактные (контакт однотипных геосистем),

Нуклеарные (контакт ландшафтного комплекса со средой),

Субстратные, Барьерные, Стратификационные, Трансформационные (связанные с трансформацией потока),

Квантованные (связанные с квантованием отдельных геокомплексов).

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Влияние человека на ландшафт / под ред. Ф. Н. Милькова, К. Н. Дьяконова. М. Мысль, 1977. 204 с.

2. Глазовская М. А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. М., 1988. 328 с.

3. Дьяконов К. Н. Геофизические показатели функционирования ландшафтов для оценки антропогенных воздействий // Вестн. МУ. Сер.5. География, 2003. № 1.

4. Исаченко А. Г. Проблемы взаимоотношений природы и общественнотерриториальных систем // Изв. РГО, 2004. Т. 136. № 1. С. 3−15.

5. Куракова Л. И. Современные ландшафты и хозяйственная деятельность. М., 1983. 160 с.

6. Мильков Ф. Н. Человек и ландшафты. М., 1973. 223 с.

7. Низовцев В. А. Антропогенный ландшафтогенез: предмет и задачи исследования // Вестн. Моск. ун-та. Сер.5. География, 1999. № 1. С. 26- 30.

8. Николаев В. А. Учение об антропогенных ландшафтах — научнометодическое ядро геоэкологии // Вестн. Моск ун-та. Сер. 5. География, 2005. № 2. С. 35−44.

9. Преображенский В. С., Мухина Л. И. Современные ландшафты как природно-антропогенные системы // Изв АН СССР. Сер. географическая, 1984. № 1. С. 19−27.

10. Природа, техника, геотехнические системы / Под ред. В. С. Преображенского. М., 1978. 152 с.

11. Розанов Л. Л. Геотехпространство — концептуальное понятие общей географии // Изв. АН. Сер. географическая, 2003. № 3 С. 96−103.

12. Федотов В. И. Техногенные ландшафты: теория, региональные структуры, практика. Воронеж, 1985, 192 с.