Заключение. 
Доверие как элемент культурного капитала

В настоящей работе авторы попытались построить такую модель поведения экономических агентов, которая совмещала бы две стороны человеческого поведения — рациональность и доверие. Доверие понимается нами как готовность индивида полагаться на обещания контрагента при заключении сделок. Отношения доверия рассматривались в двух аспектах. Во-первых, как элемент рационального поведения отдельного индивида. Во-вторых, как общественный институт, способствующий снижению уровня трансакционных издержек и, следовательно, более эффективному использованию ограниченных общественных ресурсов. И в том, и в другом случае обнаруживается, что доверие фактически является редким ресурсом, в том смысле, что увеличение объема доверия (выраженное в количестве заключаемых в обществе доверительных сделок) приводит к увеличению объема общественного богатства. Такой подход расширяет возможность практического использования категории доверия при анализе проблем отечественной экономики. В результате проведенного исследования авторами были сформулированы следующие положения.

Концепция рациональности индивида базируется на предпосылке о том, что в свободном конкурентном обществе выигрывает тот, кто ведет себя рационально, и проигрывает тот, кто не придерживается рационального поведения. Отличительной чертой рационального индивида является стремление к максимизации целевой функции, т. е. рациональный человек в зависимости от обстоятельств стремится не просто увеличить, а именно максимизировать свое благосостояние, и не просто уменьшить, а минимизировать издержки. Отличительной чертой рационального поведения является тщательный перебор альтернатив. Если же индивид склонен принимать решения, исходя из «общих соображений», придерживаясь шаблонных правил, то такой стиль поведения мы именуем традиционализмом. Пожалуй, наиболее ярким примером рациональной манеры поведения является предпринимательство. Это связано с тем, что процесс предпринимательской деятельности неотделим от инвестиционных решений, которые органически включают в себя постановку цели, зачастую отдаленной во времени, и выработку последовательных этапов ее достижения.

Настоящая работа не включает в себя исторический аспект анализа отношений рациональности и доверия. Можно только предположить, что в России распространение рациональной манеры поведения долгое время сталкивалось с непреодолимыми барьерами, и только во второй половине XIX века, когда крестьянство было освобождено от личной зависимости, начал распространяться рациональный тип поведения. В конце 20-х годов XX века, когда сначала в деревне, а потом и во всей экономической жизни страны вновь были восстановлены отношения личной зависимости, началось разрушение модели рациональной манеры поведения. Рабство вообще имеет то преимущество, что избавляет человека от проблемы выбора. Ситуация вновь изменилась лишь шестьдесят лет спустя, когда рыночные реформы стали причиной отказа государства от патерналистской манеры поведения в отношении своих граждан. При этом многие оказались не готовы к подобному повороту событий, а субъекты, чью манеру поведения в тот период можно было охарактеризовать как рациональную, столкнулись с жесткими реалиями рыночной экономики. Среди множества факторов, формирующих бюджетные ограничения экономических агентов в современной России, выделяется высокий уровень трансакционных издержек.

Отношения обмена, которые лежат в основе эффективной экономики, прошли длительный эволюционный путь. Внешне он выражается в постоянной смене институтов, обрамляющих сделку. Эти институты многообразны. Некоторые из них служат быстрейшему распознаванию контрактной цены; другие создают гарантии выполнения сделки; третьи обеспечивают быструю и эффективную состыковку стимулов участников сделки в том случае, если внешние обстоятельства привели к нарушению баланса интересов контрагентов и т. д. Однако смысл существования всех этих институтов одинаков — они способствуют сокращению объема ресурсов, необходимых для осуществления сделки, для управления ею. Логика развития этих институтов определяется стремлением к минимизации трансакционных издержек. Можно заметить (и авторы это показали в работе), что «лютые» формы залогов, которые включали в себя свободу, здоровье, да и саму жизнь контрагента или близких ему людей, и которые (залоги) были характерны для ранних стадий развития отношений обмена, постепенно были вытеснены более цивилизованными и менее дорогостоящими залогами.

Переход к рыночной экономике, который произошел в России, вызвал к жизни множество традиционных и оригинальных (гибридных) институтов поддержания сделки вместо тех, которые обеспечивали «движение ресурсов» в социалистической экономике. В настоящее время наиболее экзотические институты (вроде заложников) остались в прошлом, однако целом в уровень трансакционных издержек в отечественной экономике остается вызывающе высоким. Существуют четыре фактора, которые обеспечивают снижение уровня трансакционных издержек в национальной экономике. Первый — адекватная и сравнительно недорогая информация, второй — конкуренция, третий — жесткое (однозначное) контрактное законодательство и эффективная система принуждения агентов к его исполнению, четвертый — доверие. Сравнение российской экономики с другими странами показывает, что она отстает по всем компонентам. В этом нет ничего странного, если принять во внимание, что институты вообще формируются и приживаются постепенно. Гораздо хуже, что необходимость создания таких институтов даже не осознается теми, кто несет ответственность за их формирование.

Отсутствие в российской экономике тенденции к усилению влияния этих четырех факторов предопределяет интенсивное использование института достоверных обязательств. Наиболее простым способом создания достоверных обязательств служит институт залогов. К основным формам залога, получившим распространение в российской экономике, относятся имущественные залоги, предоплата, поручительство и, наконец, в наименьшей степени, репутация. В капиталистической экономике постепенному снижению тяжести залогового бремени способствовало несколько обстоятельств. Во-первых, совершенствование правовой системы, которая эффективно принуждает контрагентов к исполнению взятых на себя обязательств. Во-вторых, формирование однородных по своему составу сообществ. В-третьих, информатизация общества. Теперь же мы становимся свидетелями того, как в капиталистической экономике институт залога постепенно вытесняется институтом доверия. Доверяя своему партнеру, каждый субъект экономических отношений знает, что контрагент возложил на себя определенные обязательства и в случае их нарушения понесет ущерб.

Сложно обозначить момент времени, к которому российская экономика сможет ощутить снижение тяжести залогового бремени или, что еще лучше, вовсе освободиться от него. Это может произойти лишь по причине вытеснения залоговых отношений более современными и эффективными способами принуждения контрагентов к выполнению принятых на себя обязательств. Выдающуюся роль в формировании тенденции к снижению тяжести трансакционных издержек призвано сыграть доверие. В настоящее время говорить о такой возможности еще рано, поскольку отсутствуют предпосылки формирования доверия. Поэтому, заключая сделку, субъекты экономических отношений в России для придания контракту достоверности все еще используют институт реальных залогов, использование которого сопряжено с потерей значительного объема ограниченных общественных ресурсов. Один из основных вопросов, который авторы поставили в своей работе, состоял в следующем: могут ли трансакционные издержки, сопровождающие сделку, снизиться до нулевого (или, лучше сказать, пренебрежительно низкого) уровня. Это становится возможным в том случае, если в распоряжении общества оказывается такой уникальный ресурс экономии трансакционных издержек, как доверие. В свою очередь, отношения недоверия, распространенные в обществе, порождают что-то вроде дополнительного налога, который не приходится платить экономическим сообществам с высоким уровнем доверия.