Конфигурация персонального компьютера целевого назначения

МИНОБРНАУКИ РОССИИ.

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение.

высшего профессионального образования.

" Московский государственный технический университет радиотехники, электроники и автоматики" .

МГТУ МИРЭА.

Факультет Информационных технологий.

Кафедра вычислительной техники.

КУРСОВАЯ РАБОТА.

по дисциплине.

" АППАРАТНЫЕ СРЕДСТВА ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ" .

Тема курсовой работы.

" Конфигурация персонального компьютера целевого назначения" .

Студент группы КС 91−10.

Кузнецов М.А.

Руководитель курсовой работы.

Романов А.М.

Москва 2012.

Задание на курсовую работу.

· Обосновать конфигурацию домашнего ПК по каждому из основных узлов и элементов, предназначенного для выполнения следующих работ: работа с офисными приложениями (MSOffice); просмотр видео; печать текста и таблиц.

· Коммутируемое ADSL подключение к Internet — канал типа «СТРИМ» с использованием существующей телефонной линии.

· Общая стоимость комплекса ПК с периферийным и коммуникационным оборудованием (без учета стоимости программного обеспечения) не должна превышать $ 1000 (в рублевом эквиваленте — по текущему курсу ЦБ РФ).

· Весь комплекс ПК должен размещаться на площади не более 1000×550 мм; допускается двухъярусное размещение с использованием ниш, подставок, полок и т. п.

Сравнительный обзор, обоснование и выбор узлов и устройств конфигурируемого ПК.

Итоговая конфигурация персонального компьютера.

Эскизная проработка рабочего места.

Структурная схема персонального компьютера.

Заключение

.

компьютер плата процессор монитор

Выполнение курсовой работы предусматривает углубленное изучение особенностей архитектуры современного персонального компьютера и основных тенденций ее совершенствования; принципов аппаратного устройства и работы ПК и типового периферийного оборудования. В ходе выполнения работы мы должны получить отчетливое представление о физических основах функционирования, конструктивных особенностях, принципах действия, характеристиках и эксплуатационных параметрах основных элементов и узлов ПК и его периферийного оборудования. Помимо этого, выполнение курсовой работы позволит получить общее представление о современном состоянии мирового и российского рынков персональных компьютеров и их комплектующих, а также об основных приемах обнаружения и устранения элементарных неисправностей ПК.

В работе мы подберём оптимальную конфигурацию персонального компьютера, используемого в целях, описанных в задании на курсовую работу.

В число выбираемых узлов и устройств входит:

· Системная плата.

· Процессор.

· Система охлаждения.

· Оперативная память.

· Накопители.

· Видеоадаптер.

· Корпус системного блока.

· Средства звуковоспроизведения.

· Монитор (дисплей).

· Устройства ввода информации (клавиатура, мышь, сканер, джойстик и т. д.).

· Принтер.

· Коммуникационные устройства (сетевая плата, модем).

· Дополнительные устройства.

При выборе каждого узла ПК рассмотрено несколько (2 — 4) возможных вариантов (моделей) устройств, удовлетворяющих требованиям задания. Также дан краткий сравнительный обзор их основных характеристик и параметров, на основании которого обоснован выбор наиболее предпочтительного варианта или модели устройства.

Сравнительный обзор, обоснование и выбор узлов и устройств конфигурируемого ПК.

По моему мнению, начинать подбирать комплектующие следует всегда с выбора материнской платы, так как от нее зависит весь будущий потенциал ПК.

Материнские платы в основном делают для двух фирм производителей процессоров это Intel и AMD. По этому, от того какой вам нужен процессор надо и выбирать соответствующую материнскую плату, так как процессоры Intel не совместимы с платами для процессоров AMD и на оборот. По этому, от того какой нам нужен процессор надо и выбирать соответствующую материнскую плату.

1) Материнская плата..

На мой взгляд лучшие производители материнских плат, которым можно доверять это ASUS, MSI и Gigabyte.

Таблица 1. Сравнительный обзор представленных материнских плат.

Я выбрал три материнские платы в ценовой категории до 3500 р. от трех разных производителей:

MSI Z77MA-G45 LGA 1155.

ASUS P8H77-M PRO LGA 1155.

GIGABYTE GA-990XA-UD3.

Существенных различий у них не наблюдается, но у материнской платы производителя GIGABYTE показатель частоты памяти выше, чем у других производителей. Также у этой материнской платы используются современные последовательные интерфейсы обмена данными с накопителями информации SATA III в количестве 6, в то время как у других производителей используется SATA II в количестве 4 и SATA III в количестве 2 штук.

Так как мы собираем домашний ПК, то повышается значимость такого параметра, как количество внешних USB портов. GIGABYTE превосходит своих конкурентов в этом показателе. Также у этой платы присутствует последовательная высокоскоростная шина, предназначенная для обмена цифровой информацией между компьютером и другими электронными устройствами IEEE 1394, в то время как у других производителей его нет.

Исходя из всего вышеперечисленного я останавливаю свой выбор на материнской плате GA-990XA-UD3 производителя GIGABYTE..

Используется процессорный разъем AMD AM3+, следовательно, процессор следует выбирать от производителя AMD.

2) Процессор..

Мы определились с материнской платой, теперь нам надо подобрать процессор для нашего ПК.

Для домашнего ПК, используемого при работе с офисными программами, а так же для просмотра видео, подберем процессор AMD средней ценовой категории, так как не прогнозируется его использование в многозадачном режиме, а сэкономленные средства имеет смысл сосредоточить на покупке более качественных монитора, акустических систем, блока питания и т. п.

В материнской плате используется процессорный разъем SocketAM3+.

Подберем три процессора. Стоимость процессора не должна превышать 4000 р.

Таблица 2. Сравнительный обзор представленных процессоров.

Из-за ненадобности и в целях экономии, шестиядерный процессор AMD FX 6100 я выбирать не стал.

Выбор пал между двумя процессорами: AMD FX 4100 и AMD FX 4170.

Модель AMD FX 4100 имеет частоту шины, много выше чем у своих конкурентов. Вторым важным преимуществом является цена этого процессора. Разница в цене составляет примерно 1000 р, по отношению к AMD FX 4170. Потребляемая мощность на 30 Вт ниже конкурента. Однако у FX 4170 тактовая частота процессора значительно выше, а так же в цену входит штатная система охлаждения. Так как тактовой частоты процессора FX 4100 вполне достаточно для выполнения поставленных нами задач, а на разницу в цене можно приобрести более качественную систему охлаждения, чем штатная в комплекте процессора FX 4170, я остановил свой выбор на самом дешевом из представленных мною вариантов — процессор AMD FX 4100.

3) Система охлаждения..

Выбранный нами процессор имеет показатель рассеиваемой мощности 95 Вт, следовательно, рассеиваемая мощность системы охлаждения должна много превышать этот показатель.

Сложно сказать, какая именно фирма лучшая, так как первенство переходит от случая к случаю и от модели к модели. Лично я отдаю предпочтения продукции Zalman, Cooler Master и Titan..

Мною было выбрано два кулера, цена которых не превышает 700 р.:

ZALMAN CNPS7000C-Cu.

TITAN TTC-NC35TZ/PW (RB).

Таблица 3. Сравнительный обзор представленных систем охлаждения.

Рассеиваемой мощности модели ZALMAN CNPS7000C-Cu будет не достаточно для выбранного нами процессора. Также показатель минимального уровня шума уступает конкурирующему кулеру.

Исходя из этого, остановим свой выбор на охлаждающей системе TITAN TTC-NC35TZ/PW(RB)..

4) Оперативная память..

Пришло время подобрать ОЗУ для нашего ПК. Есть несколько важных моментов при выборе оперативной памяти:

а. Выбираем ОЗУ фирм Transcend, Kingston или Samsung — они самые надежные, стабильные и от зарекомендовавших себя производителей.

б. Если мы планируем установить в системе 2 модуля памяти или больше, то они должны быть одной фирмы производителя и работать на одной частоте, что бы наша материнская плата смогла использовать двуканальный режим работы памяти, что в свою очередь обеспечит нам 30% прирост производительности память в целом.

в. Если мы определились с размером ОЗУ и он, к примеру, равен 2 гигабайтам, то лучше подобрать не один модуль объемом в 2 гигабайта, а 2 модуля по 1 гигабайту, опять же для возможности создания двуканального режима.

Исходя от целей, для которых будет использоваться компьютер, я делаю вывод, что объем оперативной памяти — не важный показатель для нашего ПК. Поэтому 2 гигабайт памяти будет более чем достаточно. Если по каким либо причинам этого будет не хватать, в материнской плате предусмотрено четыре слота для ОЗУ, два из которых остаются свободными.

Для сравнения выберем модули памяти следующих известных производителей — Kingston и Samsung.

Таблица 4. Сравнительный обзор представленных модулей памяти.

Как видно из таблицы 3, предложенные модули памяти абсолютно идентичные по параметрам. Единственное существенное для нас различие — это цена. Выбираем наиболее дешевый вариант — Kingston KVR1333D3N9. Устанавливаем два модуля для возможности создания двухканального режима.

5) Накопители..

В стандартную конфигурацию типового ПК обычно включены два вида стационарно устанавливаемых накопителей: накопитель (иногда — несколько) на жестком магнитном диске — НЖМД и дисковод чтения (или чтения-записи) оптических дисков.

Приступим к выбору HDD. От его вместительности и скорости работы, будет зависеть скорость работы системы и количество информации, которое мы сможем на нем сохранять. Покупать жесткие диски лучше фирм WD и Seagate. Компьютер будет использоваться в офисных целях, а так же для просмотра видео. Офисные программы много памяти не требуют, однако для хранения видеофайлов потребуется объемный, но не слишком, жесткий диск. Учтем то, что в выбранной нами материнской плате используются только SATA III интерфейсы, следовательно интерфейсы жестких дисков должны совпадать.

Для обзора было выбрано три жестких диска производителя Western Digital, на мой взгляд это лучший производитель.

WD Caviar Green WD5000AZRX.

WD Caviar Blue WD7500AZEX.

WD AV-GP WD10EURX.

Таблица 5. Сравнительный обзор представленных жестких дисков.

Из таблицы видно, что жесткий диск WD AV-GP WD10EURX уступает своим конкурентам в быстродействии, однако он обладает самым большим объемом.

Модель Caviar Blue WD7500AZEX уступает в таком показателе, как время наработки на отказ, но превосходит самый дешёвый представленный мною образец Caviar Green WD5000AZRX по объему.

Так как объем жесткого диска не играет для нас главнейшей роли, остановим свой выбор на наиболее надежном и наиболее быстром HDD WD Caviar Green WD5000AZRX..

Далее приступим к выбору дисковода чтения-записи оптических дисков. Так как мы собираем домашний ПК, то целесообразно использовать пишущий дисковод, так как в домашних условиях он используется довольно часто. Отдавать предпочтение CD-ROM не имеет смысла, так как в наше время основная доля программных продуктов, выпускается на DVD-дисках, значит дисковод должен уметь «читать» DVD диски. Также одной из целей использования нашего ПК является просмотр видео, следовательно, есть смысл установки в него BD-дисковода, тем более что современные BD-дисководы в массе своей способны работать с оптическими дисками CD и DVD форматов. Чтобы максимально соответствовать целям нашего ПК, было выбрано три оптических привода с возможностью чтения BD и DVD дисков, а также имеющих интерфейс SATA:

ASUS BC-12B1ST.

LITE-ON iHES112.

Таблица 6. Сравнительный обзор представленных оптических приводов.

Из представленной таблицы сравнительного обзора двух оптических приводов видно, что данные приводы практически идентичны. Различен только один параметр — время доступа в режиме чтения различных типов дисков. Время доступа чтения CD дисков меньше у привода марки LITE-ON, но это различие крайне мало и большого значения не имеет, так как CD диски в наше время используются редко. Время доступа в режиме чтения BD дисков привода производителя ASUS много меньше, чем у его конкурента, а также этот производитель зарекомендовал себя надежным и куда более известен, чем представленный второй вариант оптического привода. Исходя из этого, я остановлю свой выбор на дисководе BC-12B1ST производителя ASUS.

6) Видеоадаптер..

Вследствие того, что выбранная мною материнская плата не имеет встроенного интегрированного видео, а представленный процессор не имеет собственного графического ядра, для нашего ПК нужно выбрать видеокарту.

Выбор видеокарты зависит от потребностей и целей, предъявляемых ПК. Так как наш компьютер будет использоваться только для просмотра видео или для офисных программ, мощная видеокарта является излишними расходами. Поэтому на видеоадаптер большую сумму денег мы тратить не будем, а сэкономленные средства пустим на другие необходимые составляющие ПК.

Лидерами в области производства видеокарт являются компании ASUS, Gigabyte, MSI и Zotac.

Выбранная нами материнская плата имеет порты PCI. Все разъёмы PCI Express соответствуют стандарту PCI Express 2.0. Принимая во внимание этот факт, я выбрал четыре видеокарты примерно одинаковой стоимости, чтобы цена не влияла на мой выбор.

Таблица 7. Сравнительный обзор представленных видеокарт.

Выбранные видеокарты:

MSI R6450-MD1GD3/LP.

ASUS ENGT520 SILENT/DI/1GD3(LP).

GIGABYTE GeForce GT 610.

ASUS ENGT430/DI/1GD3/MG (LP).

Проанализируем представленную таблицу.

При одинаковой цене, явным лидером является видеокарта компании GIGABYTE. Карта быстрее своих конкурентов как в показателе частоты процессора, так и частоты памяти. Также эта видеокарта является картой последнего поколения от известной компании GeForce, что позволяет ей поддерживать последние версии программного обеспечения. В карте присутствует активное охлаждение, что является несомненным плюсом.

Остальные видеокарты отстают от карты GIGABYTE GeForce GT 610 в тех или иных показателях, поэтому я выбрал именно её.

7) Корпус системного блока..

Теперь, когда мы подобрали все основные составляющие системного блока, самое время подобрать корпус. Сравнивать и выбирать между большим количеством вариантов нету смысла, так как различных характеристик для сравнения у них просто нет. Единственный параметр, который требует внимания — это блок питания, входящий в комплект корпуса системного блока. Для средней конфигурации компьютера вполне достаточно блока питания в 400−500 Вт. Так нужно учитывать форм-фактор нашей материнской платы. Форм-фактор материнской платы — ATX. Остальные параметры для нас не важны, поэтому выберем корпус в ценовой категории около 1000 р. с блоком питания 450 Вт и форм-фактором АТХ. Приведем характеристики и габариты выбранного корпуса системного блока:

Winard 3029 450W Black/silver.

Таблица 8. Характеристики корпуса системного блока.

8) Средства звуковоспроизведения..

После того, как системный блок собран, можно приступить к подборке других устройств, начнем с средств звуковоспроизведения. Для того, чтобы воспроизводить звук, в компьютере должна присутствовать звуковая, карта. В нашем случае аудиоподсистема встроена в материнскую плату. Приведем её характеристики:

1. Формат представления аудиосигнала: High Definition Audio.

2. Кодек Realtek ALC889.

3. Схема позиционирования аудиосигнала 2/4/5.1/7.1.

4. Выход цифрового S/PDIF-интерфейса.

5. Поддержка Dolby Home Theater.

Комплектуя ПК средствами воспроизведения звука, нельзя забывать и о выборе акустических систем. Так как наш ПК будет использоваться для просмотра видео, то его нужно оснастить приемлемой аудиосистемой. В следствие того, что плозадь, на которой должен располагаться ПК ограничена, вместо системы 5,1 мы выберем систему 2,1 состоящую из двух фронтальных колонок и сабвуфера. Сравним три системы в ценовой категории до 2000 р.

Sven MS-920.

Microlab M-200.

Defender Avante M40.

Таблица 9. Сравнительный обзор представленных аккустических систем.

Обратим внимание на такие параметры, как частотный диапазон сабвуфера и частотный диапазон фронтальных колонок. В частотном диапазоне сабвуфера несомненным лидером является система марки Defender, так как у этого сабвуфера самая минимальная воспроизводимая частота из представленных конкурентов. Однако фронтальные колонки этого производителя уступают другим производителям по частотному диапазону. Проанализировав результаты, я сделал вывод, что слегка завышенный частотный диапазон будет компенсироваться более качественным и мощным сабвуфером. Поэтому я остановил свой выбор на акустической системе Defender Avante M40, состоящей из двух фронтальных колонок и сабвуфера. Ниже приведена таблица габаритов данной системы.

Таблица 10. Габариты выбранной акустической системы.

9) Монитор.

В наше время даже не стоит брать во внимание мониторы на основе электронно-лучевой трубки из-за значительных габаритов и массы и, главное, негативного воздействие на живые организмы. Тем более что на рынке огромное количество относительно безопасных альтернативных средств отображения видеоинформации, таких как ЖК-мониторы — такие мониторы, в которых использована матрица на основе жидких кристаллов.

Так как собираемый нами ПК будет использоваться в работе с офисными приложениями, а также для просмотра видео, монитор нужно выбирать с достаточно большой диагональю экрана — более 22 дюймов и разрешением 1920×1080 или 1920×1200. Весомым преимуществом будет являться наличие LED-подсветки.

LED-подсветка — использование в мониторе светодиодной (LED) подсветки вместо обычных флуоресцентных ламп с холодным катодом (CCFL).

Светодиодная подсветка позволяет увеличить цветовой охват (технология RGB-LED), уменьшить толщину экрана (технология Edge-LED), снизить потребление энергии.

Из недостатков использования LED-подсветки можно отметить более высокую цену.

Выберем три монитора с диагональю 23 дюйма и максимальным разрешением экрана 1920×1080:

Acer V233HAObd.

BenQ G2320HDBL.

Philips 236V3LSB/10.

Таблица 11. Сравнительный обзор представленных мониторов.

Из трех представленных образцов только у двух имеется LED-подсветка, что является несомненным преимуществом, поэтому монитор Acer далее мы рассматривать не будем.

Сравнивая мониторы BenQ G2320HDBL и Philips 236V3LSB/10 видно, что монитор Philips лучше своего конкурента по таким параметрам, как динамическая контрастность, горизонтальная область обзора и максимальное количество цветов. Также этот монитор является более экономным в плане потребления электроэнергии как в режиме работы, так и в режиме ожидания. Исходя из всего этого, я остановил свой выбор именно на мониторе Philips 236V3LSB/10 ..

Приведем таблицу габаритов выбранного нами монитора:

Таблица 12. Габариты выбранного монитора.

10) Устройства ввода информации..

Классическими устройствами ввода информации являются клавиатура и мышь.

Я считаю, что выбирать беспроводную клавиатуру или мышь не имеет смысла, так как ПК домашний, и используется в офисных целях. Каких-то особых требований к клавиатуре мы предъявлять не будем.

По принципу работы современные мыши делятся на оптические светодиодные и оптические лазерные. Оптические манипуляторы обладают высокой надежностью, просты в обслуживании. При этом лазерные манипуляторы обеспечивают лучшее позиционирование курсора, способны работать практически на любых поверхностях (вплоть до зеркальных), но имеют заметно большую стоимость по сравнению со светодиодными.

Также к средствам ввода информации относится сканер. Самым логичным вариантом, я считаю, является покупка многофункционального устройства, в состав которого входит принтер, сканер и копир. Поэтому нету смысла покупать сканер отдельно.

Чтобы упростить задачу, я не стал выбирать клавиатуру и оптическую мышь по-отдельности, а приступил к рассмотрению комплектов «Клавиатура+мышь» .

Требуемыми параметрами являлись:

1. Мышь должна быть оптической лазерной.

2. Комплект должен быть проводным.

3. Цена не должна превышать 1100 рублей.

G-CUBE GKSA-2803SS USB.

Samsung CML-500 Black USB.

Таблица 13. Сравнительный обзор представленных клавиатур.

Мы видим, что клавиатура GKSA-2803SS имеет ряд совершенно незначительных преимуществ, по отношению к своему конкуренту. Далее сравним входящие в комплект оптические мыши:

Таблица 14. Сравнительный обзор представленных оптических мышек.

Здесь явным лидером является мышь производителя Samsung. Показатель разрешения оптического сенсора представленной оптической лазерной мыши почти в полтора раза больше, чем у производителя G-CUBE. Данный параметр показывает, сколько измерений перемещения происходит на каждом пройденном мышью дюйме. Чем больше измерений происходит на единице пути мыши, тем дальше продвинется курсор. Т. е. для передвижения курсора на N пикселей мышь с большим разрешением должна пройти меньшее физическое расстояние. Большее разрешение сенсора мыши позволяет точнее позиционировать курсор и увеличивает скорость его передвижения.

Так как клавиатуры почти идентичны, а мышь Samsung CML-500 Black USB на порядок лучше своего конкурента, то я остановил свой выбор именно на этом комплекте клавиатуры и мыши.

11) Принтер..

Так как наш ПК используется в офисных целях, для печати текста и таблиц, то ему требуется современный, качественный и быстрый принтер. Так же в нашей комплектации отсутствует сканер, поэтому мы будем выбирать многофункциональное устройство, в состав которого входит принтер, сканер и копир.

Существуют различные технологии печати, используемые в современных принтерах. Самые распространённые — лазерные принтеры, светодиодные и струйные.

В нашем случае целесообразно использовать лазерный или светодиодный принтер, так как он будет использоваться для печати текста и таблиц, а струйные принтеры на порядок уступают в скорости и качестве при черно-белой печати.

Выберем три принтера известных производителей, зарекомендовавших себя качеством и надежностью выпускаемой или продукции:

Таблица 15. Сравнительный обзор представленных принтеров.

Проанализируем таблицу.

Принтер Xerox WorkCentre 3045B подходит скорее для малого офиса, чем для домашнего использования. Я сделал этот вывод из таких показателей, как время разогрева, равное 25 секундам, в то время как у его конкурентов оно равно 10 секунам, время выхода первого черно-белого отпечатка, а также высокие показатели уровня шума при работе и в режиме ожидания.

Из сравнения двух оставшихся принтеров видно, что принтер Canon i-SENSYS MF4410 превосходит своего конкурента практически по всем показателям. Так как цена у этих принтеров практически одинакова, я остановил свой выбор на принтере марки Canon.

Ниже приведена таблица габаритов выбранного нами многофункционального устройства.

Таблица 16. Габариты выбранного многофункционального устройства.

12) Коммуникационные устройства..

Для выхода в сеть, компьютеру необходима сетевая карта. В нашем случае мы выбрали материнскую плату, в которую эта карта встроена. Приведем параметры этого устройства:

1 x RTL8111E (10/100/1000 Мбит/с).

Собираемый нами ПК будет использовать подключение к сети Интернет следующим способом:

Коммутируемое ADSL подключение к Internet — канал типа " СТРИМ" с использованием существующей телефонной линии..

Следовательно, необходим ADSL-модем. Выберем два не дорогих модема, которые в будущем обеспечат нашему ПК выход в Интернет:

D-link DSL-2500U.

TP-LINK TD-8817.

Таблица 17. Сравнительный обзор представленных модемов.

Я отдаю своё предпочтение модему марки D-link, так как этот производитель более надежен и зарекомендовал себя на рынке как качественный и надежный. Также у данного модема, в отличие от его конкурента, присутствует межсетевой экран и поддержка VPN.

Мой выбор — модем D-link DSL-2500U..

Ниже приведем таблицу его габаритов:

Таблица 18. Габариты выбранного модема.

13) Дополнительные устройства..

К числу таких устройств в первую очередь следует отнести устройства обеспечения ПК качественным электропитанием. Устранить (точнее — эффективно снизить) воздействие высокочастотных (ВЧ) помех можно, используя подключение ПК к электросети через сетевой фильтр. Сетевой фильтр представляет собой недорогое устройство, в электрическую цепь которого включены реактивные элементы — конденсаторы и индуктивности, весьма существенно понижающие уровень ВЧ помех. В виду существенной важности решаемой сетевым фильтром задачи, при выборе конкретной модели не стоит ориентироваться на широко представленную на рынке продукцию сомнительного качества от неизвестных производителей. В качестве достойного выбора могут быть рекомендованы сетевые фильтры компании APC.

Подберем сетевой фильтр компании АРС, в пределах 1000р.

Schneider Electric APC.

Приведем его характеристики и размеры: Цена: 970 р.

Кол-во выходных розеток: 5 (евростандарт с заземлением).

Номинальное входящее напряжение: 230 В.

Максимальный входной ток: 16 А.

Сетевой шнур: 1,8 м.

Максимальный ток помехи: 26 000 А.

Максимальная рассеивающая энергия: 903 Дж.

Размеры: 70×59×390 мм..

Персональный компьютер собран.

Итоговая конфигурация персонального компьютера.

Таблица 19. Итоговая конфигурация персонального компьютера.

Эскизная проработка рабочего места.

Площадь рабочей поверхности — 1000×550 мм.

Рисунок 16. Эскизная проработка рабочего места..

Структура персонального компьютера.

Рисунок 17. Структурная схема собранного ПК.

Заключение.

В данной работе необходимо было подобрать конфигурацию персонального компьютера, который преимущественно будет использоваться для работы с офисными программами, для печати текста и таблиц, а также для просмотра видео. Исходя из этих целей, я выделил несколько пунктов и рекомендаций, опираясь на которые я выполнил работу:

· Не дорогой процессор.

· Небольшой объем оперативной памяти.

· Средний по объему жесткий диск.

· Слабая видеокарта.

· Качественные средства звуковоспроизведения.

· Хороший монитор с большим разрешением.

· Качественный принтер с высокой скоростью и хорошим качеством печати.

· Простой ADSL-модем.

Так как максимальная стоимость ПК вместе с периферийным оборудованием не должна превышать тридцати тысяч рублей (1000 $), пришлось выбрать такие узлы и компоненты, на которых можно было сэкономить.

Весь персональный компьютер должен разместиться на рабочей поверхности площадью 1000×550 мм. Поэтому я привел эскизную проработку рабочего места, на которой изобразил примерное расположение ПК.

Также в работе присутствует структурная схема собранного персонального компьютера.

Я считаю, что получившийся компьютер полностью соответствует целям и задачам, на которые он ориентирован.