Сущность экспериментальной проверки методики работ

на электронном тахеометре Topcon GPT 3000 N.

Для проверки методики работ на электронном тахеометре Topcon GPT 3000 N проведён эксперимент, в ходе которого произведена кадастровая съемка садового участка в Приозерском районе Ленинградской области с использованием данного прибора. Затем по тем же точкам планового обоснования вновь был проложен теодолитный ход и произведена съемка с точки хода № 1 с использованием теодолита 2Т2 и светодальномера 2СТ-10, причем пикетные точки в обоих случаях совпадали. В качестве исходных пунктов принимались пункты сгущения 1 и 2 разрядов. Схема выполненных геодезических работ, результаты измерений теодолитом 2Т2, светодальномером 2СТ-10 и тахеометром Topcon GPT 3000 N представлены ниже. Учитывая, что съемка производилась одной бригадой геодезистов-исполнителей, основным критерием эффективности являются затраты времени на выполнение работ. Характеристики временных затрат на выполнение одного объема геодезических работ (кадастровой съемки) по этапам технологии двумя методиками представлены в таблице 5.

Таблица 5 Характеристики временных затрат на производство кадастровой съемки.

Как видно из приведенных данных, затраты времени при применении методики работ на электронном тахеометре Topcon GPT 3000 N при производстве земельного кадастра снижаются почти в 2,5 раза по сравнению с традиционной технологией съемки с использованием теодолита и дальномера. Это доказывает существенное повышение эффективности геодезических работ при применении электронных тахеометров при межевании земель и землеустроительных работах.

Обработанные результаты измерений теодолитом 2Т2 и светодальномером 2СТ-10.