Международные отношения в 80-90-е годы XX века

Международные отношения в 80−90-е годы XX века. План

1.

Введение

.

2. Современные тенденции развития мировой экономики.

Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР).

3. Североамериканская зона свободной торговли.

4. Европейский союз.

5. Основные черты интеграции.

6. Научно-техническая революция.

7. Военно-промышленный комплекс США в 90-е годы и международная интеграция российского ВПК.

8.

Заключение

.

9. Список использованной литературы.

Главной отличительной чертой современного мира является его переход в качественно новое, по сравнению с недавним прошлым, состояние. Представляется возможным выделение следующих основных черт совершающегося перехода.

Во-первых, стала иной общая конструкция международной жизни. Мир перешел от биполярного к многополюсному состоянию. С окончанием «холодной войны», завершением эры противостояния двух социально-политических систем в международных отношениях разворачивается сложных процесс становления новых приоритетов и ценностей, утверждаются новые центры международной жизни (объединяющаяся Европа, Япония, арабский мир, переживающие экономический подъем страны Юго-Восточной Азии, Латинская Америка), качественно увеличивается состав активных членов международного сообщества, усложняется содержание взаимоотношений между ними.

Во-вторых, в причинно-следственных отношениях с указанными изменениями находятся перемены, происшедшие в пределах бывшего Советского Союза. СССР как мировая сверхдержава перестала существовать. В пределах геополитического пространства недавно единой страны, но уже в совершенно иных политико-идеологических и культурно-исторических рамках образовались новые независимые государства, которые стремятся быть равноправными и полноправными членами мирового сообщества.

Современные тенденции развития мировой экономики.

В переходный период, в который вступил весь мир, уже мало понимания невозможности более жить в условиях конфронтации. Требуется конструктивное созидательное мышление, отвечающее новым реалиям. Долгие годы у нас недооценивалась западноевро-пейская (как, впрочем, и любая иная, кроме социалистической) интеграция. Пренебрежение фактами, однако, только усугубляло последствия для тех, кто их игнорировал. Мы наконец-то не только признаем эффективность «чужих» интеграционных процессов, но и готовы сотрудничать с Европейским союзом (ЕС).

Важнейшей проблемой все более взаимозависимого мира ста-новится взаимодействие разноуровневых структур, которые харак-теризуются не только степенью развитости, но и степенью вовле-ченности в МРТ и мировое хозяйство. Знамение времени — ин-теграция, причем интеграция всеобщая — капиталов, производств, труда. Особенностью этого процесса является то, что он, возник-нув первоначально в Европе (Европейское экономическое сооб-щество — ЕЭС, Совет Экономической Взаимопомощи — СЭВ), за последние годы охватил новые страны и целые регионы.

Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР).

Этот регион привлекает внимание к себе главным образом как зона наиболее дина-мичного в мире экономического развития. Именно опережение других по темпам роста в сочетании со стре-мительным повышением международной конкурентоспособнос-ти группы развивающихся стран АТР дает основания говорить о приближении «тихоокеанской эры», или периода, когда этот ре-гион станет центром мирового экономического развития.

Говоря об ускоренном экономическом развитии АТР, следует иметь в виду главным образом Японию, США, «новые индустри-альные страны» (НИС) региона (в первую очередь Республику Корею, Тайвань, Сянган (Гонконг) и Сингапур), государства-члены АСЕАН, Канаду, Австралию, Новую Зеландию, Китай. Уси-ление экономического взаимодействия и сотрудничества наблю-дается прежде всего внутри группы перечисленных государств. Но особую, самостоятельную роль играет своего рода «азиатская под-система»: Япония—НИС—АСЕАН—Китай, что обусловлено наи-более высокими, опережающими темпами расширения взаимных связей, в том числе переходом позиции ведущего импортера про-дукции азиатских стран от США к Японии. Усиление внутрире-гионального взаимодействия, и особенно связей в рамках «азиат-ской подсистемы», происходит в первую очередь в таких облас-тях, как торговля, производственное сотрудничество, прямые ин-вестиции, межфирменные партнерства и, наконец, экономичес-кое сотрудничество на международном уровне.

Восточная и Юго-Восточная Азия (ЮВА) начинают более ост-ро, чем ранее, ощущать необходимость и преимущества экономи-ческого сотрудничества, возможно, вплоть до интеграции. Объек-тивный ход экономического развития, закономерности рынка предопределяют то, что страны АТР, особенно «азиатской под-системы», все в большей мере зависят от экономических связей друг с другом. Образование региональных группировок в Европе и Америке, конкурентная борьба за финансовые и материальные ресурсы, сложности и неопределенность перспектив многосторон-них торговых переговоров на глобальном уровне, проблемы в от-ношениях с США — все это создает усиливающиеся не только экономические, но и политические импульсы к усилению межго-сударственного сотрудничества в АТР (особенно в Восточной и Юго-Восточной Азии) и приданию ему определенных организа-ционных форм.

Североамериканская зона свободной торговли.

Другое мощное экономическое объедине-ние — Североамериканская зона свобод-ной торговли, создание которой провозгла-шено в августе 1992 г. после двух с поло-виной лет переговоров между США, Канадой и Мексикой. Здесь образуется единое экономическое пространство с 360 млн. потре-бителей и совокупным объемом производства в 7 трлн. долл.

Идя на создание расширенной зоны свободной торговли, каж-дая из трех стран учитывает интересы и выгоды, которые она по-лучает, а также, разумеется, принимает во внимание связанные с этим возможные негативные моменты. Гарантированный рост доходов ожидается, например, в таких секторах американской экономики, как производство электроэнергии, обслуживание ЭВМ, производство строительных материалов, запасных частей для авто-мобилей, машиностроение, телекоммуникации, банковское и финансовое дело. Им открываются хорошие перспективы для де-ятельности в Мексике, экономика которой нуждается в интен-сивном обновлении ее технологической базы.

Европейский союз.

На качественно новый этап развития вы-ходит Европейский союз (бывшее Европей-ское сообщество) — ЕС. В соответствии с Единым европейским актом, принятым странами — членами ЕС в 1992 г., завершен процесс создания единого внутреннего рынка этого объединения. Ликвидированы практически все остававшиеся барьеры на пути свободного перемещения товаров, услуг, капиталов и людских ресурсов. Отменяются таможенные формальности во взаимной торговле, интенсифицируются разработка и внедрение общих ев-ропейских стандартов, отменяются последние валютные ограни-чения и т. д. Снятие всех этих барьеров может повысить темпы экономического роста ЕС, снизить уровень цен на ряд услуг, умень-шить издержки производства и в конечном счете усилить эконо-мические позиции ЕС в мире, его конкурентоспособность.

На основе соглашения 1991 г., одобренного 19 странами ЕС и Европейской ассоциации свободной торговли (ЕАСТ), в Западной Европе создается новое расширенное экономическое объеди-нение — Европейское экономическое пространство. Дата рожде-ния этого образования — 1 января 1993 г. Рамками соглашения охватываются страны с общим населением в 375 млн. человек и ежегодным ВНП в размере 5,7 трлн. долл. Создается «суперры-нок», представляющий свыше 40% мировой торговли.

Путь к согласию был исключительно трудным и потребовал двух лет сложных переговоров. При общей политической воле к интеграции часто возникали проблемы, связанные с болезненным процессом «притирки». В конечном счете был найден компро-мисс по всем пунктам разногласий. Как подчеркнул в этой связи Ж. Делор, возглавлявший Комиссию европейских сообществ (КЕС), «применительно к любой стране, большой или малой, бес-предельное упоение суверенитетом, стремлением отгородиться от партнеров таможнями, собственной валютой и иными барьерами в наши дни выглядит как безрассудный экономический нонсенс, неизбежно ведущий к проигрышу» .

Интеграция выступает не как временное, случайное явление, а как закономерный процесс, как долговременная тенденция, вы-текающая из интернационализации хозяйственной жизни. Пос-ледняя — универсальный закон развития современной экономи-ческой жизни мирового хозяйства. В процесс интернационализа-ции вовлечены в той или иной степени все страны современного мира, но только наиболее «подготовленные» объединяются в ин-теграционные образования.

Основные черты интеграции.

Интеграция экономической жизни в мире идет по многим все более множащимся нап-равлениям. Это, во-первых, интернациона-лизация производительных сил через обмен средствами производст-ва и технологическими знаниями, а также в форме международ-ной специализации и кооперации, связывающих хозяйственные единицы в целостные производственно-потребительские систе-мы; через производственное сотрудничество, международное пере-мещение производственных ресурсов; через формирование гло-бальной материальной, информационной, организационно-эко-номической инфраструктуры, обеспечивающей осуществление международного обмена.

Это, во-вторых, проявление интернационализации через МРТ, о чем говорилось в начале данной главы.

В-третьих, возрастание масштабов и качественное изменение характера традиционной международной торговли овеществленны-ми товарами, в силу чего она оказывает ныне неизмеримо боль-шее воздействие на интернационализацию экономической жиз-ни, чем в 20—30-е годы XX столетия. Главный фактор воздейст-вия международной торговли на национальные экономики заклю-чается не столько в ее опережающем росте (что очень важно), отражающем процесс углубления МРТ, сколько в ее коренных качественных сдвигах. Изменились сами функции международ-ной торговли — от чисто коммерческих по формуле краткосроч-ных сделок «товар-деньги» она превратилась во многом, если не в основном, в средство непосредственного обслуживания националь-ных производственных процессов, связывая их в единый произ-водственный механизм, не знающий национальных границ. Важ-но отметить, что акцент в таком обслуживании смещается от ис-ходных стадий (обработка и переработка сырья, материалов) к заключительным стадиям производства (отделочные, сборочные операции). Такое изменение функций нашло отражение в карди-нальных изменениях структуры мировой торговли.

В-четвертых, это международное перемещение финансовых и про-изводственных ресурсов, обеспечивающее переплетение и взаимоза-висимость экономической деятельности в различных странах. Такое перемещение происходит в форме международного кредита или зарубежных инвестиций.

В-пятых, все более важным направлением международного со-трудничества становится сфера услуг, которая развивается быстрее сферы материального производства. Все более активное включение услуг в международную деятельность значительно расширяет об-ласть проявления интернационализации, распространяя ее на ту часть экономической жизни, которая до недавнего времени была сравнительно слабо вовлечена в международное общение.

В-шестых, быстро растет международный обмен научно-технически-ми знаниями. Фронт мировой науки и техники стремительно расширя-ется. В сочетании с их быстрым развитием это приводит к тому, что ныне ни одна страна в одиночку не в состоянии решать все вопросы научно-технического прогресса (НТП) и тем более быть лидером на всех его направлениях. Все это ведет к интенсивному процессу форми-рования международного интеллектуального разделения труда. Проис-ходят международная специализация научных и опытно-конструктор-ских центров, налаживание устойчивой кооперации между ними.

В-седьмых, все более возрастают масштабы международной миг-рации рабочей силы, к которой начинают подключаться в качестве экспортеров Россия и другие государства, образовавшиеся на терри-тории бывшего СССР. Международная миграция рабочей силы — неотъемлемая часть процесса интернационализации международ-ной экономической жизни. Массовое перемещение трудовых ре-сурсов через национальные границы стало возможным в связи с общими процессами, вызвавшими интернационализацию и одно-временно опирающимися на них.

Наконец, в-восьмых, одновременно с растущей интернационали-зацией воздействия производства и потребления на природную среду растет потребность в международном сотрудничестве, направлен-ном на решение глобальных проблем современности (охрана природ-ной среды, освоение Мирового океана, космоса, помощь голодающему населению развивающихся стран и др.). Все более обостряющиеся глобальные проблемы, ставящие человечество на грань выжива-ния, требуют для их разрешения объединения усилий всех стран мирового сообщества.

Таковы те главные силы, цементирующие составные части мирового хозяйства в единую систему, качественно преобразую-щие ее, задающие импульсы нарастающей силы процессам транс-формации национальных хозяйств на интеграционной основе.

Научно-техническая революция.

В силу особой значимости среди рассмот-ренных факторов следует выделить научно-техническую революцию (НТР). На совре-менном этапе она вызывает глубокие изменения в структуре про-изводительных сил, межи внутриотраслевых пропорциях в на-циональных хозяйствах все более растущего числа стран и миро-вого хозяйства в целом. Стратегия промышленных отраслей, на которых длительное время базировалась экономическая мощь ве-дущих стран мира, перемещение ряда традиционных промышлен-ных производств из индустриальных стран в новые районы мира, повышение доли наукоемкой продукции и разного рода услуг — все эти процессы ведут к динамичным и глубоким изменениям в мировом хозяйстве, МРТ, мировом рынке, которые определяют их качественные черты на рубеже третьего тысячелетия.

Нарастающее воздействие НТР испытывают общие условия производства и сфера личного потребления. В 50—60-е годы роль «локомотивов» экономического роста, развития науки и техники в мире играли автомобиле-, авиа-, судостроение и комплексно связанные с ними отрасли (металлургия, дорожное строительст-во, добывающие отрасли). Общая черта их развития — ориента-ция на массовый выпуск стандартной продукции при помощи вы-сокоспециализированного оборудования, применение автомати-ческих линий с жесткой специализацией и соответственно стан-дартизация потребления. Развитие материалеи энергоемких от-раслей, снижение издержек достигались главным образом за счет роста масштабов производства

Новая технологическая база, доступность информации с нача-ла 80-х годов меняют условия производства и потребления. Ин-дивидуализация спроса, рост насыщения массовых потребностей, сокращение сроков удовлетворения спроса, постоянная угроза перепроизводства, ряд социально-экономических моментов — все это резко повысило роль потребительского спроса как стимула качественного развития производства и услуг Или иначе, форми-рования направлений технического прогресса, конечной эффек-тивности материального и духовного производства.

Современное модульное многоцелевое оборудование позволя-ет повысить гибкость производственных программ, оптимизиро-вать сочетание крупного и мелкого производства, сделать эффек-тивным одновременный выпуск многих модификаций одного из-делия, предназначенных для повышения степени и быстроты удов-летворения все более дифференцирующегося спроса на опреде-ленном рынке или в его сегменте. Эта новая тенденция приобре-тает универсальное значение, в результате снижение издержек связывается не столько с экономией на масштабах, сколько с эко-номией на разнообразии или оптимальной вариации масштабов

Новые технологии приводят в действие качественно новые хо-зяйственные связи, они нацелены на экономию ресурсов, инди-видуализацию и специализацию производства и потребления Со-вокупный результат новых связей проходит не столько по цепоч-ке затрат, сколько по оси нарастающего эффекта от их примене-ния. Цепная реакция здесь имеет следствием сбережение всех ви-дов ресурсов Повышение роли потребителей в системе «произ-водитель—потребитель» имеет следствием реализацию комплекса организационно-управленческих мер на фирменном уровне мар-кетингового характера (усиление связи научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и производственной деятельности со сбытовой политикой, предварительное выявление и оценка воз-можностей потребителей, ориентация на удовлетворение узкого специфического спроса)

Применение новых технологий воздействует на мирохозяйст-венные связи. Меняется сложившийся характер МРТ, поскольку новейшие формы автоматизации лишают развивающиеся страны в возрастающем числе видов хозяйственной деятельности части преимуществ, связанных с наличием значительной дешевой рабо-чей силы, что влияет на традиционные стимулы к вывозу капита-ла. Они смещаются от экономии на затратах труда к экономии на издержках, связанных с более низкими стандартами по экологи-ческой чистоте и безопасности труда, на что идут развивающиеся страны ради индустриализации национальных экономик. В до-полнение к экспорту товаров и капитала промышленно развитые страны в растущих масштабах используют экспорт научно-техни-ческой информации и научно-технических услуг в качестве «та-рана» большой пробивной силы для утверждения и расширения своих позиций на мировом рынке.

Военно-промышленный комплекс США в 90-е годы и международная интеграция российского ВПК.

В 80−90-е годы военно-политическая обстановка в мире качественно изменилась. Нет непосредственной угрозы ядерной войны, уменьшилась роль военной силы как инструмента внешней политики. Однако необходимость поддержания внутреннего порядка, охраны границ, защиты территориальной целостности государства, обеспечения его безопасности и обороноспособности при существующих еще факторах военной опасности требует от любого члена мирового сообщества уделять серьезное внимание оснащению своих вооруженных сил современным военным оборудованием. Военно-промышленная база большинства стран мира чаще всего не в состоянии удовлетворить все потребности национальной армии в вооружениях, и спрос на них покрывается за счет импорта. Мировая торговля вооружениями и военной техникой (ВВТ) продолжает занимать одно из наиболее заметных мест в системе межгосударственных связей.

Вообще мировая торговля обычными вооружениями продолжает концентрироваться в руках узкого круга экспортеров и покупателей. Так, на долю шести основных стран-поставщиков в 1996 году пришлось почти 90% всех продаж, а на долю 30 основных импортеров более 84% всех закупок ВВТ в мире[10,55].

Бесспорным лидером в торговле военной продукцией в 90-х годах являются Соединенные Штаты Америки, резко увеличившие свое присутствие на мировом рынке вооружений и военной техники после окончания холодной войны. Так, только за период 1992;1996 гг. США поставили другим странам основных видов обычных вооружений на сумму 61,686 млрд долл., что составляет 51,7% всех мировых поставок в данные годы. В 1996 г. доля США на мировом рынке ВВТ составила 44,5% или 10.228 млрд долл. 5,100]. В обозримом будущем США, по всей вероятности, сохранят на рынке оружия свои позиции, хотя и не исключено некоторое падение их относительного веса в общемировом экспорте продукции и услуг оборонного назначения. По некоторым данным, Соединенные Штаты к середине 90-х годов поставляли оружие почти в 150 стран мира, продолжая в тоже время наращивать свои усилия по проведению в жизнь активной экспортной политики. При этом многими экспертами выделяется ряд конкретных причин, по которым мировые импортеры предпочитают именно американское оружие: во-первых, высокий технический уровень предлагаемой военной продукции; во-вторых, комплексные условия сделок и надежность послепродажного обслуживания ВВТ; в-третьих, постоянно усиливающееся политическое давление госаппарата США на своих торговых партнеров; и в-четвертых, перестройка производственной и сбытовой деятельности американских военно-промышленных компаний с ориентацией специально на внеш6ние рынки.

Российская конверсия выразилась в обвальном спаде производства продукции по всему оборонному комплексу в целом, и особенно по военной продукции.

К середине 90-х годов общественное сознание России пришло к пониманию того, что ВПК существует не только для конверсии. При этом спектр суждений о внешнеэкономических связях ВПК опять неоправданно зауживается, сводясь к торговле оружием как единственной проблеме, стоящей перед отечественной оборонной промышленностью. Неудачливого героя вчерашних дней — конверсию — сменил подающий надежды сегодня — экспорт оружия.

Заключение

.

Таким образом, современный мир стремительно движется к новой, синтезированной модели развития. Ее характеризуют не только качественное обновление технологической базы производ-ства, широкое внедрение ресурсои энергосберегающих техноло-гий, но и принципиально важные сдвиги в структуре, содержании и характере процессов производства и потребления. Мировое со-общество постепенно преодолевает синдром «борьбы двух сис-тем». Но слом биполярной модели международных отношений выявил другой острейший конфликт в мире — между централь-ной (Север) и периферийными частями (Юг) в структуре мирово-го хозяйства. Проблема выживания делает необходимой органич-ную интеграцию этих двух частей на основе их взаимной адапта-ции и активных связей.

1. Борисов В., Фарамазян Р., «Военная экономика: реструктуризация продолжается». // ж. Мировая экономика и международные отношения. — 1999 г. — № 8.

2. Толкачев С., Лазинцев Ю., «Международная интеграция российского ВПК». // ж. Мировая экономика и международные отношения. — 1997 г. — № 3.

3. Толкачев С. А., «Российские и западные оборонные компании на рынках высокотехнологичной продукции». // ж. США: экономика, политика, идеология. — 1998 г. — № 9.

4. Шкуропат А. В. Международные экономические отношения.(Конспект лекций). Владивосток: ДВГУ, 1994.

5. Экономика зарубежных стран: капиталистические и развивающиеся страны. М.: Высшая школа, 1990.

6. Мировая экономика. / Под ред. В. К. Ломакина. М.: издательский центр «Анкил», 1995.

7. Буглай В. Б., Ливенцев Н. Н. Международные экономические отношения. М.: Финансы и статистика. 1996.