Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Отрасль рынок конкурентоспособность

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Другим фактором, определяющим объемы производства зерна, является урожайность. Средняя урожайность зерновых в 2014 году в ОАО «Надежда» составила 18,6 ц/га., она увеличилась по сравнению с предыдущими годами. Средняя урожайность по району составила 15,2 ц/га, можно сказать что, хозяйство находится в числе ведущих хозяйств района, и вполне способно конкурировать. Обеспеченность предприятия… Читать ещё >

Отрасль рынок конкурентоспособность (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

На территории Кармаскалинского района зарегистрировано 1358 природопользователей из них 19 сельскохозяйственных производственных кооперативов, 90 крестьянско — фермерских хозяйства, которые составляют в первую очередь конкуренцию для нашего предприятия.

Рынок реализации озимой пшеницы конкурентный в Поволжском федеральном округе. Основной объем яровой пшеницы страны выращивается в субъектах ПФО.

Финансовое положение

Обеспеченность предприятия основными средствами производства и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество, полнота и своевременность выполнения работ, следовательно, объем производства продукции, ее себестоимость, финансовое состояние предприятия.

Определим состояние основных средств ОАО «Надежда» и их изменение за период 2012;2043 гг. (таблица 1.3).

Таблица 1.3 Динамика основных средств, тыс. руб.

Показатель.

2012 г.

2013 г.

2014 г.

  • 2014 г. в % к
  • 2012 г.

Здания.

1972,37.

Машины и оборудование.

Транспортные средства.

106,25.

Производственный и хозяйственный инвентарь.

100,00.

Рабочий скот.

107,23.

Продуктивный скот.

123,37.

Другие виды осн. средств.

;

70 600,00.

ИТОГО.

148,17.

Анализ таблицы 1.3 показывает, что за исследуемый период основные средства ОАО «Надежда» увеличились на 48%. в основном поступление по статьям «здания», «продуктивный скот», в 2014 году также было поступление земельных участков (706 тыс. руб.).

Таблица 1.4 Динамика показателей экономических результатов деятельности предприятия.

Показатели.

2012 г.

2013 г.

2014 г.

  • 2014 г. в % к
  • 2012 г.

Выручка от реализации продукции, тыс. руб.

140 025.

128 169.

107 628.

76,86.

Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.

129 608.

123 501.

105 845.

81,67.

Прибыль от реализации продукции, тыс. руб.

10 417.

4 668.

1 783.

17,12.

Величина активов, тыс. руб.

52,71.

Рентабельность активов, %.

6,71.

4,97.

7,55.

Рентабельность продукции, %.

7,44.

3,64.

1,66.

;

Анализ данных таблицы 1.4 показывает, что экономическая эффективность деятельности предприятия в 2014 г. по сравнению с 2012 г. ухудшилась. Таким образом, есть куда стремиться .

Рассмотрим основную выручку по отраслям в таблице 1.5.

Таблица 1.5 Состав и структура денежной выручки.

Виды продукции.

2012 г.

2013 г.

2014 г.

тыс.

руб.

%.

тыс.

руб.

%.

тыс.

руб.

%.

Зерновые (пшеница, овес, рожь).

24,77.

31,33.

42,21.

Прочие зерновые и зернобобовые.

0,12.

0,03.

0,18.

Сахарная свекла.

0,89.

0,00.

0,03.

Прочая продукция.

7,80.

3,51.

3,21.

Продукция растениеводства в переработанном виде.

54,01.

55,17.

25,74.

Итого по растениеводству.

87,47.

90,02.

71,19.

Молоко.

30,17.

34,65.

54,39.

КРС в живом весе.

5,61.

4,98.

15,93.

Мясо и мясопродукция.

18,30.

5,02.

3,77.

Прочая продукция.

0,00.

0,18.

0,18.

Итого по животноводству.

45,99.

44,83.

74,26.

Всего.

100,00.

100,00.

100,00.

Рассматривая данные таблицы 1.5 можно делать вывод, что в целом по предприятию снижение суммы выручки. В структуре выручки растениеводство на 2014 год занимает 71%, животноводство 74, что связано реализационной ценой. Наблюдается тенденция роста денежной выручки от продажи продукции животноводство.

Таблица 1.6 Показатели рентабельности.

Наименование.

2012 г.

2013 г.

2014 г.

Общая рентабельность, %.

8,28%.

5,07%.

8,79%.

Рентабельность продаж, %.

7,44%.

3,64%.

1,66%.

Рентабельность собственного капитала, %.

5,62%.

3,55%.

4,63%.

Рентабельность акционерного капитала, %.

42,52%.

22,88%.

25,19%.

Рентабельность оборотных активов, %.

6,71%.

4,97%.

7,55%.

Общая рентабельность производственных фондов, %.

3,57%.

2,47%.

2,75%.

Рентабельность всех активов, %.

2,84%.

1,75%.

1,98%.

Рентабельность финансовых вложений, %.

0,00%.

0,00%.

0,00.

Рентабельность основной деятельности.

7,44%.

3,64%.

1,66%.

Рентабельность производства, %.

8,04%.

3,78%.

1,68%.

Динамику изменения актива баланса за рассматриваемый период нельзя назвать положительной, в первую очередь за счет уменьшения валюты баланса за рассматриваемый период.

Изменение структуры пассивов за анализируемый период, следует признать в подавляющей части негативным.

Рассматривая динамику доходов и расходов ООО «Надежда» можно сказать, что за анализируемый период в целом ее можно назвать негативной.

За анализируемый период значения большинства показателей рентабельности либо уменьшились, либо остались на прежнем уровне, что следует скорее рассматривать как негативную тенденцию.

Анализ типа финансовой устойчивости предприятия в динамике, показывает снижение финансовой устойчивости предприятия.

Так как на конец анализируемого периода Коэффициент текущей ликвидности находится ниже своего нормативного значения 2, рассчитывается показатель восстановления платежеспособности предприятия. Показатель восстановления платежеспособности говорит о том, сможет ли предприятие, в случае потери платежеспособности в ближайшие шесть месяцев ее восстановить при существующей динамике изменения показателя текущей ликвидности. На конец периода значение показателя установилось на уровне 0, что говорит о том, что предприятие не сможет восстановить свою платежеспособность, так как показатель меньше единицы.

На начало анализируемого периода у предприятия не хватает средств для финансирования собственных запасов и затрат., на конец периода у предприятия не хватает средств для финансирования собственных запасов и затрат.

На начало анализируемого периода чистый цикл оборачиваемости занимал 402.07 дн. За анализируемый период продолжительность чистого цикла сократилась на 177.13) дн. и составила 224.94 дн. что говорит о положительной тенденции, об увеличении кредитов поставщиков и покупателей, позволяющих покрыть потребность в финансировании производственного процесса.

" Золотое правило экономики" для ООО «Надежда» не выполняется.

За анализируемый период величина чистых активов, составлявшая на 31.12.2012 205 751,00 тыс. руб.снизилась на 54 621,00 тыс. руб.(темп уменьшения чистых активов составил -26.55%), и на 31.12.2014 их величина составила 151 130,00 тыс. руб.

Рассмотрев все три методики, представленные в разделе 'Анализ вероятности банкротства' можно сказать, что за анализируемый период ситуация на предприятии осталась примерно на том же уровне. В общем, на начало и на конец анализируемого периода, вероятность банкротства можно оценить как среднюю.

Производство зерна занимает особое место среди других отраслей растениеводства. Зерно является основой питания человека, потому что это не только хлеб и широкий ассортимент мучных изделий, но и источник производства молока, мяса, яиц и других продуктов, т.к. концентрированные корма являются составной частью для рациона животных и птицы. От его производства зависит и специализация отдельных районов на возделывании технических, зерновых культур, т.к. при недостатке как продовольственного, так и фуражного зерна в первую очередь расширяют посевные площади именно под культура мизерновой группы.

Рассмотрим структуру посевных площадей за 2012;2014 годы.

Таблица 1.7 Размеры и структура посевных площадей и валового производства.

Культуры.

2012 г, га.

%.

2013 г, га.

%.

2014 г, га.

%.

Посевные площади зерновых всего, в т. ч.

Озимые.

26,95.

32,58.

32,63.

Яровые.

257,01.

206,90.

206,45.

Зернобобовые.

5,45.

5,00.

2,19.

земельный валовый трудовой Посевы овса, гороха и ячменя остаются стабильными. Зерно ячменя и овса используются преимущественно на фуражные цели и существенной роли в экономике хозяйства не играют. Посевы пшеницы с каждым годом существенно изменяются в большую сторону, это одна из востребованных рыночных культур.

Другим фактором, определяющим объемы производства зерна, является урожайность. Средняя урожайность зерновых в 2014 году в ОАО «Надежда» составила 18,6 ц/га., она увеличилась по сравнению с предыдущими годами. Средняя урожайность по району составила 15,2 ц/га, можно сказать что, хозяйство находится в числе ведущих хозяйств района, и вполне способно конкурировать.

Рассмотрим значение зернового производства в экономике хозяйства, используя показатели, рассчитанные в таблице 1.8.

Таблица 1.8 Уровень урожайности зерновых культур, ц/га.

Культуры.

2012 г.

2013 г.

2014 г.

Зерновые в среднем.

14,9.

22,08.

18,6.

Озимые.

15,6.

31,15.

31,52.

Яровые.

16,4.

17,7.

15,94.

Зернобобовые.

5,1.

13,85.

6,8.

Данные таблицы показывают, что урожайность культур не имеет определенную тенденцию, возможно и влияние погодных условий. Наилучшие показатели в 2013 г. Посевные площади зерновых культур, их структура и урожайность, являются определяющими факторами объемов производства зерна.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой