Перспективы развития сотрудничества Таджикистана и Российской Федерации в рамках ЕврАзЭС

Размещено на /

Размещено на /

Дипломная работа

Перспективы развития сотрудничества Таджикистана и Российской Федерации в рамках ЕврАзЭС

Введение

Глава 1. История становления и развития системы сотрудничества Таджикистана и Российской Федерации

1.1 Диалектика таджикско-российских отношений

1.2 Российско-таджикские отношения на современном этапе

1.3 Двусторонние отношения: Таджикистан-Россия, международное сотрудничество Глава 2. Мониторинг Таджикско-Российских отношений в рамках ЕврАзЭС

2.1 Основные задачи, этапы и перспективы развития ЕврАзЭС

2.2 Мониторинг Межпарламентского и межрегионального сотрудничества между Россией и Таджикистаном в рамках ЕврАзЭС

2.3 Анализ торгово-экономического сотрудничества Таджикистана и РФ в рамках ЕврАзЭС

Глава 3. Механизмы и проблемы взаимовыгодного сотрудничества Таджикистана и России на пространстве ЕврАзЭС

3.1 Приоритетные направления и механизм обеспечения устойчивого экономического роста Таджикистана и России с учетом интеграционных процессов

3.2 Взаимодействие и сотрудничество в сфере обеспечения экономической безопасности Республики Таджикистан и Российской Федерации

3.3 Опыт и проблемы сотрудничества стран ЕВРАЗЭС в условиях вступления в ВТО

3.4 Перспективы сотрудничества Таджикистана и России на пространстве ЕврАзЭС

Заключение

Список использованных источников Приложения

Актуальность темы

исследования. В современных условиях одной из наиболее ярко выраженных особенностей эволюции мирового сообщества является форсирование процессов региональной интеграции. Эта тенденция, зародившаяся первоначально в 1950;х гг. в Западной Европе, в настоящее время охватывает практически все регионы мира, в том числе Центральную Азию, которая с момента распада СССР стала активным субъектом международных отношений, превращаясь из «периферии» мировой политики в регион, занимающий важные позиции в геополитической конфигурации мира.

В первые годы независимости центрально-азиатские государства, определив новые векторы политического и экономического развития, пережили ряд глубоких кризисов. Со временем положение усугубилось процессами глобализации.

Проблемы переходного периода были преодолены в некоторой степени, благодаря формированию на постсоветском пространстве различных интеграционных структур, в первую очередь Содружества Независимых Государств. Как справедливо отметил Президент Республики Таджикистан Эмомали Рахмон: «Сама жизнь показала, что образование СНГ в нынешнем формате в Алматы в декабре 1991 г. было единственно оптимальным и верным решением в той непростой ситуации. Созданием СНГ удалось не только предотвратить серьезные конфликты между нашими странами, но и избежать трагического разрыва экономических, гуманитарных, просто человеческих связей между новыми суверенными государствами».

На сегодняшний день практически все центральноазиатские государства принимают участие в деятельности различных международных и региональных интеграционных структур, среди которых Организация Объединенных Наций (ООН), Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), Содружество Независимых Государств (СНГ), Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС), Совещание по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА), Организация Договор о коллективной безопасности (ОДКБ), Организация экономического сотрудничества (ЭКО/ОЭС), Единое экономическое пространство (ЕЭП). Страны региона также развивали собственную модель интеграции в рамках Организации Центрально-Азиатское сотрудничество (ОЦАС), которая осенью 2005 г. была объединена с ЕврАзЭС.

ЕврАзЭС сегодня - это очень значимая интеграционная структура, объединяющая государства с населением более 200 миллионов человек, государства, которые расположены на огромной территории с севера на юг, с запада на восток.

Из года в год укрепляется экономический потенциал государств сообщества. Суммарный объем валового внутреннего продукта, производимого государствами сообщества, превысил в 2008 году 1,4 триллион долларов, а объем взаимной торговли, приближается к 50 миллиардам долларов в год, хотя, конечно, потенциал не используется даже на десятую свою часть.

На пути к экономическому процветанию нам всем предстоит решить множество проблем, значительная доля которых лежит в экономической плоскости. По-прежнему велика разница уровней социального экономического развития стран участниц ЕврАзЭС. Продолжают сохраняться значительные различия уровней развитости рыночных институтов стран сообщества, в темпах проведения экономических реформ и структурных преобразований национальных экономик. А ведь известно, что интеграционные процессы идут более успешно у государств со сходными макроэкономическими показателями и с примерно равными уровнями развития рыночной инфраструктуры.

Но, на наш взгляд, для развития рыночной интеграции стран ЕврАзЭС существует гораздо больше предпосылок, условий, чем препятствий. Развитию интеграции способствует потенциально весьма емкий рынок государств - членов ЕврАзЭС, взаимодополняемая сырьевая база, совместимые производственно-технические и потребительские стандарты, и, наконец, единые технические параметры инфраструктуры, транспорта и связи.

В этой связи актуализируется необходимость комплексного исследования интеграционных процессов Российской Федерации и Центральной Азии, в частности с Республикой Таджикистан, на современном этапе с целью обоснования их приоритетности, целесообразности участия Таджикистана в тех или иных интеграционных организациях.

Довольно серьезной проблемой, с которой столкнулись государства Центральной Азии, стали вызовы региональной безопасности, имеющие как внешнюю, так и внутреннюю предопределенность. По мнению Президента Республики Таджикистан Э. Рахмона, «перед странами, которые сравнительно недавно стали независимыми государствами, стоят весьма серьезные и неоднозначные задачи. Одним из главных, пожалуй, остается вопрос обеспечения безопасности на региональном и международном уровнях». В этом контексте особую опасность представляет близость стран региона к существующим и потенциальным очагам нестабильности, в первую очередь Афганистану. На этом фоне интеграция государств предстает единственно возможным ответом на вызовы региональной безопасности и не имеет альтернативы.

Актуальность темы

исследования обусловливается также неразработанностью теории анализа сотрудничества РФ и Таджикистана. Теоретические разработки велись в отсутствии аналога данного процесса в мировой практике. Задача усложняется тем, что, как показывает история, в интеграционном процессе не существует строгих закономерностей, он развивается в зависимости от конкретных исторических условий региона, экономической и политической ситуации и интересов интегрирующихся государств.

Актуальность исследуемой проблемы состоит также в том, что политический аспект интеграции двух государств мало изучен. В отечественной политологии практически нет исследований, анализирующих данную проблему, и тем более прогнозирующих процессы интеграции. Рубеж двадцатого и двадцать первого веков ознаменовался глубинной трансформацией социальных систем, распадом и образованием новых государств, радикальным обновлением международных отношений, обогащением практики новым опытом. В связи с этим значение стабильного и прогнозируемого развития новых независимых государств Центральной Азии представляется весьма актуальным, поскольку значимость региона в контексте происходящих геополитических процессов велика. Необходимо по-новому осмыслить деятельность региональных интеграционных объединений, как стабилизирующих внутриполитическую ситуацию в данной группе стран, так и определяющих возможные перспективы для региона.

Таким образом, необходимость теоретического, методологического и практического осмысления опыта интеграции РФ и РТ анализ этого процесса на современном этапе приобретает особую актуальность.

Степень научной разработанности проблемы. В научной экономической литературе представлены многочисленные концепции и теории, в которых отражены главные механизмы и правила регионального сотрудничества.

Концепция региональной экономической интеграции, как процесса постоянного, была впервые выдвинута в 70−80-е годы ХХ в. в рамках институциональной теории государственного устройства Г. Самуэльсоном, Р. Коузом, Д. Хиксом, В. Уильямсоном, М. Аоки и др.

В странах с переходной экономикой некоторые аспекты практического осуществления концепции интеграции и экономического сотрудничества между странами нашли отражение в трудах М. Д. Аистова, В. А. Балукова, С. С. Бузановского, П. П. Табурчака, В. Н. Тренева, А. К. Тутунджяна, В. Д. Шопенко и др. Проблемы и перспективы сотрудничества РФ и РТ концептуально рассматриваются российскими учеными большей частью в рамках теории. Особый вклад в разработку такого подхода внесли Л. И. Абалкин, А. К. Казанцев, А. И. Коржов, М. С. Минтаиров, А. Ю. Невский и др.

Для экономической науки Республики Таджикистан процесс интеграции - относительно новый объект исследования. Многие ведущие экономисты Республики Таджикистан в своих работах, обосновывают необходимость реформирования и дальнейшей интеграции республики в региональные организации сотрудничества. Их исследования были сосредоточены на таких направлениях, как:

— возрождение экономики республики в контексте проводимых реформ и важности международного и экономического сотрудничества (О.Б.Бобоев, Т.Н.Назаров);

— стратегические приоритеты углубления экономических преобразований и вопросы стратегии развития экономики Таджикистана в переходный период (Н.К. Каюмов, Г. В. Кошлаков, Р. К. Рахимов, Л.Х. Саидмурадов);

— проблемы приватизации и развития предпринимательства с учетом опыта РФ (С.Д. Комилов, М. Н. Нурмахмадов, М.С. Давлятов);

— особенности и этапы формирования рыночной экономики в Таджикистане (А.А. Бойматов);

— особенности промышленной политики и структурные изменения экономики Таджикистана в условиях экономической интеграции с Россией (Н.Х. Хоналиев, А. Х. Нурматов, А.М. Рахимов).

Особо следует отметить работу Искандарова А. И. посвященную вопросам региональных интеграционных институтов как факторов стабильного развития Республики Таджикистан[10].

Однако в работах таджикских исследователей не нашли отражения современное состояние и перспективы сотрудничества РТ и РФ в системе ЕврАзЭС.

Отмеченные выше аргументы и недостаточность теоретической и практической разработки проблемы реструктуризации предприятий обусловили выбор темы и определили цель и задачи настоящего исследования.

Цель исследования. Основной целью исследования является выявление перспектив развития взаимовыгодного сотрудничества Таджикистана и РФ в рамках ЕврАзЭС в контексте трансформации современной системы международных отношений.

Задачи исследования. В соответствии с поставленной целью были поставлены следующие концептуально-методологические и практические задачи:

изучить диалектику таджикско-российских отношений в свете трансформации современной глобальной международной системы, влияющие на региональные подсистемы;

проанализировать современное состояние двухсторонних отношений как в политическом, так и экономическом планах;

изучить динамику межрегионального сотрудничества двух стран;

провести мониторинг торгово-экономического, военно-политического, социально-культурного и информационного сотрудничества РТ и РФ в рамках ЕврАзЭС;

исследовать межгосударственные отношения внутри региона Центральной Азии;

провести анализ взаимодействия РТ и РФ с международными механизмами обеспечения региональной безопасности (СНГ, ЕврАзЭС, ОДКБ, ШОС и другие программы и институты).

Объектом исследования выступают национальные экономики Таджикистана и Российской Федерации.

Предметом исследования является совокупность организационно-экономических отношений, складывающихся в условиях экономической интеграции для обеспечения устойчивого экономического роста двух национальных экономик в рамках ЕврАзЭС.

Методологическая и теоретическая основа диссертационного исследования. Работа базируется на теоретических положениях классических концепций интеграции европейских школ и отечественных исследователей.

В работе были использованы методы системного и комплексного, сравнительного и исторического анализа, принципы логического и ретроспективного анализа событий. Для достижения поставленных задач дипломант опирался на методы других социально-гуманитарных наук, таких как социология, история, философия, статистика, экономика.

Информационная база дипломного исследования. Информационную базу исследования составили:

ь официальные документы, действующие договоры и соглашения Евразийского экономического сообщества;

ь текущий архив Министерства иностранных дел Республики Таджикистан, справки и отчеты по проблемам интеграции;

ь труды, официальные выступления и интервью руководителей и политических деятелей РТ и РФ, в которых дана оценка и характеристика интеграции, геополитической ситуации, приоритетов и перспектив развития центрально-азиатского региона;

ь законодательные акты и решения Правительства Республики Таджикистан по актуальным проблемам социально-экономического развития страны, Программа экономического развития Республики Таджикистан на период до 2015 года;

ь монографии и исследования российских, центрально-азиатских и зарубежных ученых, посвященные интеграционным процессам на постсоветском пространстве;

ь статистические данные, материалы зарубежных и отечественных информационных изданий, Интернета, позволяющие оценить интеграционный потенциал РТ и РФ.

Структура и объем дипломного исследования. Содержание работы изложено на 88 страницах, работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, двух приложений, 6 таблиц и 5 рисунков.

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ СОТРУДНИЧЕСТВА ТАДЖИКИСТАНА И РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1.1 Диалектика таджикскороссийских отношений

«Переговоры «один на один» с президентом Таджикистана подтвердили «общий вывод — отношения между двумя странами развиваются поступательно и имеют хорошие перспективы». В. В. Путин, Премьер министр РФ История отношений между Россией и Таджикистаном насчитывает более тысячи лет.

Основу взаимной близости двух народов составляют общие корни индоевропейского генезиса, антропологическая и расовая близость, принадлежность к единой индоевропейской группе языков. Несмотря на крайнюю скудность и разбросанность источников по древнему периоду русско-среднеазиатских отношений, имеющиеся факты ярко демонстрируют довольно тесные контакты между народами. Следует заметить, что в восточных письменных источниках название «Русь» упоминается уже у историка Табари, жившего в начале X века, в событиях, относящихся к 644 году. В своем знаменитом эпосе «Шахнаме» великий ученый, поэт и мудрец Абулькасим Фирдоуси (934−1021 гг.), повествуя об огромном богатстве сасанидского царя Хосрова II Парвиза, указывает на один из принадлежащих ему несметных кладов, попавших по воле судьбы в его руки. Он состоял из драгоценностей, собранных в Китае, Индии, Хазарии и Руси.

Столь ранние контакты между странами и народами подтверждаются и многими российскими учеными. Известный русский ориенталист П. С. Савельев полагал, что русско-среднеазиатские торговые отношения восходили к началу появления мусульманской монеты, то есть к 699 — 700 гг. Многочисленные войны и нашествия кочевников, многократно пережитые как русским, так и таджикским народами, не раз надолго прерывали размеренный ход караванов по степным и пустынным просторам Евразии, но даже краткое установление мира вновь возобновляло наработанные веками связи. Одно из подтверждений регулярности и многообразия взаимоотношений России со Средней Азией мы находим у русского историка XIX века В. В. Витевского, утверждавшего, что в начале XVIII века, к моменту присоединения к России Оренбургского края, на этой территории проживало немало выходцев из Бухары, Хивы, Коканда, Бадахшана, как занятых торговлей со своей родиной, так и политических мигрантов, бежавших на Южный Урал в результате внутренней политической борьбы в ханствах.

Коренной поворот в установлении более тесного общения между ними в экономической, культурной и других сферах жизнедеятельности происходит после присоединения Средней Азии к царской России.

Итоги любого события, даже частично связанного с использованием военной силы, трудно оценивать однозначно - здесь, скорее, важен баланс положительных и отрицательных последствий. Однако можно назвать первый и главный итог этого события для таджикского народа - благодаря вхождению в состав России, он был спасен от ассимиляции и полного растворения в многомиллионном тюркско-монгольском море Центральной Азии.

После присоединения Средней Азии к России и установления в этом регионе определенной законности и правопорядка, прекратились нескончаемые феодальные смуты, междоусобные кровавые войны, нашествия на оседлый таджикский народ различных агрессивных кочевых племен, продолжавшиеся в течение многих столетий. Личная и имущественная безопасность таджиков получает надежную и справедливую защиту в результате присоединения Средней Азии к России. Только после Хивинского похода 1873 года, когда Хивинское ханство было превращено в протекторат, русскими войсками были освобождены свыше 15 тысяч таджиков и иранцев, которые находились в неволе.

Что бы ни говорили нынешние и будущие исследователи истории о присоединении Средней Азии к России, никто не мог и не сможет опровергнуть тот факт, что присоединение этого края к России открыло широкий простор для его экономического, культурного, стабильного развития и, прежде всего, в интересах коренного оседло-земледельческого таджикского народа.

В результате увеличения продуктивности орошаемого земледелия, внедрения новых технических культур, строительства промышленных предприятий по первичной обработке продуктов сельского хозяйства, развития горной и нефтяной промышленности, железных дорог, создания целой промышленной инфраструктуры, в чем была заинтересована и Россия, в короткий срок изменился застойный облик населенных пунктов региона.

Происходили бурный рост и развитие исторических центров Средней Азии с ее коренным населением. Возникали новые города и поселки городского типа со смешанным населением, в основном из русских и таджиков. Состав рабочего класса промышленных предприятий, помимо русских, пополнялся представителями сельского и городского населения. Шел громадный наплыв отходников из горных районов в промышленные города, особенно Ферганской долины, где основную массу рабочих промышленных объектов и железнодорожных путей составляли таджики.

В годину лихолетий и великих испытаний русские и таджики были всегда рядом и вместе переносили лишения и невзгоды жизни. Наиболее ярко и убедительно это проявилось в годы Великой Отечественной войны 1941;1945 гг., когда они сражались бок о бок под Москвой, в окопах Сталинграда, на подступах к Берлину.

С присоединением Средней Азии к России осуществляются невиданные ранее научные исследования по всем отраслям знаний. Особенно это заметно в таких областях, как история, этнография, география.

Ведутся исследования природных богатств, флоры и фауны, ледников и водных ресурсов, археологических и этнографических данных края. Идет глубокое изучение письменных, исторических и культурных памятников таджикского народа, других народов Средней Азии.

На примере России и Таджикистана четко прослеживаются взаимозависимость и взаимопроникновенность научной, культурной и духовной сфер жизни народов двух стран.