Краткая природно-экономическая характеристика хозяйства на примере ООО «Нива» павловского района воронежской области

Общество с ограниченной ответственностью «Нива» является сельскохозяйственным предприятием, занимающимся растениеводством и животноводством. Осуществляет свою деятельность в с. Шувалов Павловского района Воронежской области. Расстояние до областного центра составляет 220 км.

Основной вид дохода в отрасли растениеводства приходится на выращивание зерновых и зернобобовых культур, в том числе озимые и яровые культуры, которые составляют одну третью часть всей площади сельскохозяйственных угодий.

Главное направление в хозяйстве приходится на отрасль животноводства, которая получает доход за счёт реализации крупного рогатого скота.

Резервный фонд образуется за счёт ежегодных отчислений в размере 50% от чистой прибыли, до тех пор, пока сумма резервного фонда не достигнет 10% уставного капитала общества. Если после достижения указанного размера резервный фонд будет израсходован, отчисления в него возобновляются вплоть до полного восстановления. Резервный фонд предназначен для покрытия убытков общества и не может быть использован для иных целей.

Основным рынком сбыта ООО «Нива» является мясокомбинат Воронежский.

В соответствии с действующим законодательством созданное за счёт вкладов учредителей, в том числе денежные средства, поступившие от реализации продукции, а также произведённое и приобретённое обществом за счёт его хозяйственной деятельности, принадлежит ему на праве собственности.

В отчётном году по сравнению с базисным годом предприятие является достаточно прибыльным, что даёт возможность покрыть расходы прошлых лет.

Рассмотрим расчёт стоимости валовой продукции хозяйства в сопоставимых ценах 1994 года.

Таблица 1.

Расчёт стоимости валовой продукции в сопоставимых ценах.

Виды продукции.	Выход продукции (ВП), ц.	Сопоставимые цены 1994 года за 1 ц., руб.	Стоимость ВП в сопоставимых ценах, тыс.руб.
Пшеница.				10,9.
Сахарная свёкла.				5,6.
Подсолнечник.				26,8.
Итого по растениеводству.				;
Молоко.				29,6.
КРС.				113,8.
Овцы.
Шерсть.				140,8.
Итого по животноводству.				;
ВСЕГО.				;

Данные таблицы показывают, что в отчётном году валовой сбор значительно меньше по сравнению с базисными годами. Основными видами продукции в отрасли растениеводства являются зерновые культуры, выход продукции которой составил в 2010 году 1284 тыс. руб., в отрасли животноводства основным направлением является молочное, валовой сбор в сопоставимых ценах который составил 6285 тыс. руб., это свидетельствует о том, что данный показатель остался на уровне базисного года.

Таблица 2.

Показатели размера хозяйства.

Показатели.	В среднем за 3 года.	Отчётный год.	В среднем на 1 хозяйство в районе.
Основной прямой: 1. 2. Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах, тыс.руб.
Дополнительные: 2. 3. Выручка от реализации продукции, всего, тыс.руб.
3. Среднегодовая стоимость основных производственных средств, тыс.руб.
4. Среднегодовая численность работников, чел.
5. Количество тракторов, шт.
6. Численность поголовья, гол.:
крупного рогатого скота.
свиней.	;	;	;
овец.
птицы.	;	;	;
7. Площадь сельскохозяйственных угодий, га.
В т.ч. пашни.

На основе показателей данной таблицы можно сделать следующий вывод: данное предприятие в отчётном году является мелким, так как основной показатель — стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах в хозяйстве 2010 года значительно меньше показателей в среднем на 1 хозяйство в районе, при этом нужно отметить, что показатель в среднем за 3 года выше среднего показателя по району, следовательно предприятие в базисном году являлось крупным.

Таблица 3.

Структура выручки за реализованную продукцию.

Продукция отрасли.	2008 год.	2009 год.	2010 год.
тыс.руб.	% к итогу.	тыс.руб.	% к итогу.	тыс.руб.	% к итогу.
1. Зерновые.		5,79.		21,88.		14,73.
2. Сахарная свёкла.		3,71.		1,69.		1,54.
3. Подсолнечник.		11,13.		26,92.		21,29.
4. Картофель.	;	;	;	;	;	;
5. Соя.	;	;		0,24.	;	;
6. Овоши.	;	;	;	;	;	;
7. Прочая продукция.		0,02.		0,01.		0,11.
8. Продукция собственного производства, реализованная в переработанном виде.		44,7.		18,92.		18,6.
Итого по растениеводству.		65,35.		69,66.		56,27.
9. Молоко.		20,94.		20,41.		29,28.
10. Живая масса КРС.		10,96.		7,02.		11,64.
11. Живая масса свиней.	;	;	;	;	;	;
12. Живая масса овец.		0,41.		0,19.		0,85.
13. Живая масса птицы.	;	;	;	;	;	;
14. Лошади.	;	;		0,01.	;	;
15. Яйцо.	;	;	;	;	;	;
16. Шерсть.	;	;		0,84.		0,04.
17. Прочая продукция.		0,02.	;	;	;	;
18. Продукция собственного производства, реализованная в переработанном виде.		1,12.		0,78.		0,74.
Итого по животноводству.		33,45.		29,25.		42,54.
Прочее.		21,85.		1,08.		1,19.
Всего.

Данные таблицы показывают, что в отчётном году выручка от реализации продукции снизилась по зерновым культурам, сахарной свёкле, подсолнечнику, при этом наблюдается увеличение денежной выручки в животноводческой отрасли по молоку, живой массе КРС и овец. Таким образом, несмотря на увеличение денежной выручки в отрасли животноводства, предприятие в отчётном году получило меньше выручки по сравнению с базисным.

Таблица4.

Интенсивность и эффективность сельскохозяйственного производства.

<…

Культуры.

Показатели.	Базисный год.	Отчётный год.	Отклонение (+,-).
А.
I. Показатели уровня интенсивности. 1. Приходится на 1 га сельхозугодий: а) основных производственных средств и текущих затрат за минусом амортизации (совокупные вложения), тыс.руб.	16,5.	19,1.	2,6.
б) основных производственных средств, тыс.руб.	8,1.	9,5.	1,4.
в) энергетических мощностей, л.с.	1,7.	1,9.	0,2.
II. Результативные показатели: 1. Стоимость валовой продукции на 1 га сельхозугодий, тыс.руб.			— 8539.
2. Получено на 100 га пашни, ц.: Зерна.	875,8.	193,2.	— 682,6.
Подсолнечника.	Площадь посева по подразделениям, га.	Урожайность, ц/га.	Условный валовой сбор по бригадам, ц.	Фак тиче ский вал. сбор по хоз-ву.	Резерв, ц.
			средняя.	Передовая бригада.	Передовое хоз-во.				итого.
1. Зер новые.					9,7.	0,5.
2. Сах. свекла.					7,8.	0,4.						— 1515.
3. Подсолнечник.					63,1.	3,25.						— 6414.

Данные таблицы показывают, что в отчётном году фактический валовой сбор по хозяйству по зерновым культурам оказался выше условного валового сбора на 2003 ц, при этом по сахарной свёкле и подсолнечнику наблюдается обратное. По сахарной свёкле снижение валового сбора произошло за счёт снижения урожайности на 1515ц., по подсолнечнику на 6414 ц. Существенным резервом увеличения производства продукции растениеводства является улучшение структуры посевных площадей, т. е. увеличение доли более урожайных культур в общей посевной площади. Для расчёта этого резерва необходимо разработать более оптимальную структуру посевов, а затем сравнить фактический объём производства продукции с возможным, который будет получен с той же фактической площади при фактической урожайности, но при улучшенной структуре посева.

Существенным резервом увеличения производства продукции в растениеводстве является улучшение структуры посевных площадей, т. е. увеличение доли более урожайных культур в общей посевной площади. Для расчёта величины этого резерва сначала необходимо разработать более оптимальную структуру посевов для данного хозяйства с учётом всех его возможностей и ограничений, а потом сравнить фактический объём продукции с возможным, который будет получен с той же общей фактической площади, при фактической урожайности культур, но при улучшенной структуре посевов.