Природопользование
Согласно одной из оценок, за 50 лет жизни среднее дерево в тропическом лесу обеспечивает «экологический доход» от производства кислорода, сокращения загрязнения воздуха, контроля эрозии почв и почвенного плодородии, регулирования водного режима, обеспечения местообитания для диких животных и производства протеина в размере 196 250 долларов. Проданное же как древесина, оно принесет лишь около 590… Читать ещё >
Природопользование (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО РЫБОЛОВСТВУ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
" МУРМАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ"
ФАКУЛЬТЕТ ЗАОЧНОГО СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО
ОБРАЗОВАНИЯ
Кафедра__________________
Контрольная работа по дисциплине:
____________________________________________
Вариант № 2
Студент:____ курса _____________ формы обучения Специальность: ________________________________
№ студенческого билета:_________________
Преподаватель________________________
Дата сдачи в деканат:__________________
Мурманск
1. Оцените санитарное состояние воздуха, учитывая эффект суммации. В воздухе одновременно присутствуют пары фенола и ацетона в концентрациях: Сфен=0,008 мг/м3, Сацет=0,334 мг/м3, соответствующие им ПДК — 0,1 и 0,35 мг/м3. Выберите правильный ответ: а) состояние окружающей среды опасно дл человека; б) состояние окружающей среды не влияет на здоровье человека.
Решение:
Норматив качества среды определяется по формуле:
С1+С2+ …+ Cn? 1,
где
С1 , С2 , Cn — фактическая концентрация каждого вредного вещества;
ПДК1 , ПДК2 , ПДКn — его предельно допустимая концентрация (норматив).
Т.к. 1,03>1, => состояние окружающей среды опасно дл человека Следовательно, правильным ответом будет вариант «а».
2. Впишите недостающие термины в схему
3. Какие источники энергии следует отнести: а) к традиционной энергетике; б) к альтернативной энергетике; в) к экологически чистой? Оцените эколого-экономические преимущества и недостатки использования альтернативных источников энергии на Кольском полуострове.
Решение:
А) к традиционной энергетике относятся источники энергии на органическом и ядерном топливе: нефть, газ, уголь, атомная энергетика.
Б) к альтернативным источникам энергии относятся (по мнению экспертов ООН): гидроэнергия, солнечная, геотермальная, ветровая, приливная, волновая, температурный градиент Мирового океана, нелесная биомасса, древесина, древесный уголь, торф, энергия животных, горючие сланцы, битуминозные песчаники.
В) к экологически чистым источникам энергии относят нетрадиционные возобновляемые источники энергии, например гидроэлектростанции и т. п.
Большой природоохранный эффект дает широкое использование «мягких» (альтернативных) источников энергии, являющихся, в отличии от топливно-энергетических, возобновимыми ресурсами и, как правило, не загрязняющих окружающую среду. Например, в 1968 году на берегу Баренцева моря была впервые в России введена в строй небольшая приливная электростанция.
Экологическая обстановка на Кольском полуострове остается неблагополучной. Отрицательно влияют на экологию ТЭЦ и ГЭС. Остро стоит вопрос об экологических действиях деятельности предприятий «Североникель» и «Печенганикель», расположенных в непосредственной близости от российско-финской и российско-норвежской границ. Выбросы и сбросы этих комбинатов в природную среду привели к ее деградации на территории Мурманской области и соседней Норвегии и ухудшению здоровья местного населения. Верхние слои почвы загрязнены тяжелыми металлами, соединениями серы. Погибают леса — «легкие» района. В настоящее время на комбинате «Печенганикель» прорабатывается вариант перехода на собственную сырьевую базу и отказ от переработки высокосернистой норильской руды. В Мурманской области также базируются атомные корабли Северного флота; в порту Мурманска (а на судоремонтных заводах области и военного флота) проводится ремонт и техобслуживание всего гражданского атомного флота. Основу энергетики области составляют 4 реактора Кольской АЭС. Хранилища отработанного ядерного топлива морально и физически устарели, заполнены полностью, в них скопилось более 25 тыс. м3 радиоактивных отходов. Находится в бедственном положении Белое море, тундра загрязнена, а вместо того, чтобы спасать природу Севера, у нас устраивают «могильник» для отходов отработанного ядерного топлива не только нашего, но и других регионов.
Внедрение таких альтернативных источников энергии, как приливная, ветровая, энергия рек, на Кольском полуострове весьма и весьма актуальна, как в районе Крайнего Севера. Природа нам дарует возможность пользоваться ее экологически чистыми благами с наименьшими для нас же самих затратами. В семерных районах, где дуют постоянные ветра, просто необходимо пользоваться энергией ветра, как это делают в северных зарубежных странах, таких как, Шотландия, Голландия и т. п. На Кольском полуострове расположено очень большое количество бурных рек, которые могут давать такое количество энергии, которого вполне бы хватило на несколько лет. Тоже самое можно сказать и о приливном источнике энергии, который нам дает наше северное неспокойное море. Единственная, так сказать, загвоздка заключается в сохранении данной энергии для последующего ее использования. На данный момент эта проблема стоит перед учеными многих стран, и я думаю, как только эта проблема будет решена, как только человечество научиться сохранять энергию даруемую ему природой, тогда альтернативные источники действительно станут альтернативными, и будущее энергетики будет за ними.
4. В задачи службы экологического мониторинга не входит:
А) проведение долгосрочных наблюдений с помощью авиационных и космических методов;
Б) контроль и оценка параметров среды в особо опасных районах;
В) контроль за выполнением природоохранного законодательства;
Г) прогнозирование изменения состояния природных объектов.
В чем заключается роль мониторинга в управлении экономикой?
Решение:
В задачи службы экологического мониторинга не входит:
В) контроль за выполнением природоохранного законодательства.
Роль мониторинга окружающей среды в управлении экономикой заключается в оценке ущерба, нанесенного загрязнением атмосферы, водных ресурсов, разработкой и использованием недр. Экономический ущерб представляет собой затраты, возникающие вследствие повышенного (сверх того уровня, при котором не возникает негативных последствий) загрязнения воздушной среды, водных ресурсов, земной поверхности. А ведь загрязненная природная среда может отрицательно воздействовать на «реципиентов» (людей, промышленные, транспортные и жилищно-коммунальные объекты, сельскохозяйственные угодья, леса, водоемы и т. п.). Эти отрицательные воздействия проявляются в основном в повышении заболеваемости людей и ухудшения их жизненных условий, в снижении продуктивности биологических природных ресурсов, ускорения износа зданий, сооружений и оборудования. Выделяют следующие группы затрат: затраты, направленные на предотвращение вредного воздействия загрязненной окружающей среды на реципиентов, и затраты, вызываемые этим воздействием. К первой группе относятся затраты на перемещение реципиентов за пределы зон локальных загрязнений окружающей среды, на озеленение санитарно-защитных зон, на сооружение и эксплуатацию систем очистки воздуха, поступающего в жилые помещения. Затраты, отнесенные ко второй группе, включают расходы на медицинское обслуживание заболевших от загрязненного воздуха, оплату бюллетеней, компенсацию потерь продукции из-за повышения заболеваемости, на компенсацию снижения продуктивности биологических земельных и водных ресурсов.
Экономическая эффективность от мероприятий, предупреждающих локальное загрязнение воздушной Среды «Э1», определяется по следующему выражению:
Э1 = У+Д-З, где У — размеры предотвращаемого годового ущерба от загрязнения воздушной Среды, руб., Д — годовой дополнительный доход от улучшения производственных результатов деятельности предприятия при реализации противозагрязняющих воздух мероприятий, включая рентабельную утилизацию загрязняюших веществ (для горных предприятий, в частности метана), руб., З — приведенные затраты на предотвращение или снижение загрязнения воздушной среды, руб. При «З» больше или равно У+Д противозагрязняющие мероприятия становятся экономически неэффективными, но они могут быть социально оправданными. Т. е., выполнение службой экологического мониторинга поставленных перед ней задач способствует уменьшению экономических затрат на восстановление экосистемы, затрат на восстановление ущербов нанесенных экологическими катастрофами, если они были предупреждены (данные катастрофы), снижение уровня затрат на восстановления здоровья граждан, живущих в экологически чистых районах, снижение расходов в области традиционной энергетики и в области добычи природных ресурсов, при замене их на исскуственно-произведенные. Т. е., можно сказать, что роль мониторинга просто неоценима, ведь мониторинг это нечто иное как регулярные, выполняемые по заданной программе наблюдения природных сред, природных ресурсов, растительного и животного мира, позволяющие выделить их состояния и происходящие в них процессы подэто есть организованный мониторинг окружающей среды, при котором, во-первых, обеспечивается постоянная оценка экологических условий среды обитания человека и биологических объектов (растений, животных, микроорганизмов и т. д.), а также оценка состояния и функциональной ценности экосистемы, во-вторых, создаются условия для определения корректирующих действий в тех случаях, когда целевые показатели экологических условий не достигаются.
5. Определите массу выбросов при работе 100-тонной дуговой печи производительностью 21 т/ч за 100 дней работы; удельные выбросы: пыль — 6,5; оксид углерода — 1,5; оксиды азота 0,3 кг/т.
Решение:
Найдем количество часов работы печи с учетом ее непрерывной работы:
100 дней * 24 часа = 2400 часов Найдем количество произведенного сырья за 100 дней непрерывной работы:
21 т/ч * 100 т * 2400 ч = 5 040 000 т Найдем массу выбросов:
5 040 000 т * (6,5 кг/т +1,5 кг/т + 0,3 кг/т) = 5 040 000 т * 8,3 кг/т = 41 832 000 кг = 41 832 т Ответ: 41 832 т
6. Чем отличается оценка древесины от оценки леса?
Решение:
С позиции эколого-экономической эффективности биосферная значимость леса намного выше, чем цена срубленных деревьев (древесины). Леса выполняют берегои почвозащитные, снегои полезащитные, средообразующие, климаторегулирующие, водоохранные и водорегулирующие, санитарно-гигиенические, рекреационные функции; леса способствуют закреплению песков, укреплению горных склонов; леса — основной источник получения древесины и промыслового природопользования (сбор дикорастущих ягод, грибов, лекарственных растений, отстрел или отлов животным и т. д.). Лесная среда служит естественным местообитанием для большего числа диких видов растений и животных, чем любые другие биомы. Следовательно лес является крупнейшим хранилищем биологического разнообразий. Леса выполняют жизненно важную экологическую функцию: очищают воздух, поглощают звук, углекислый газ; задерживают атмосферные загрязнения, радиацию, шум, осадки (уменьшают поверхностный сток), препятствуют загрязнению вод, защищают, почву от эрозии. Леса играют важную роль в глобальных круговоротах углерода и кислорода, создают благоприятный микроклимат для сельскохозяйственных растений. Чем продуктивнее лес, тем благотворнее его влияние на атмосферу. Средневозрастные древостои поглощают диоксида углерода больше, чем молодые посадки: 1 га 20-летнего сосняка поглощает 9 т диоксида углерода в год, а 60-летнего — 13 т. Крупномасштабное обеслесение усугубляет парниковый эффект атмосферы, который может привести к глобальному потеплению планеты. У старых перестойных древостоев способность поглощать диоксид углерода и выделять в атмосферу кислород снижается. Таким образом, вовремя срубить лес — это получить не только экономическую выгоду (древесину высокого качества), но и экологический выигрыш. Схема использования древесины представлена рисунке:
Согласно одной из оценок, за 50 лет жизни среднее дерево в тропическом лесу обеспечивает «экологический доход» от производства кислорода, сокращения загрязнения воздуха, контроля эрозии почв и почвенного плодородии, регулирования водного режима, обеспечения местообитания для диких животных и производства протеина в размере 196 250 долларов. Проданное же как древесина, оно принесет лишь около 590 долларов.