Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Антропогенная трансформация растительности бассейна р. Вилюй

Диссертация: Антропогенная трансформация растительности бассейна р. Вилюй
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна работы. Впервые проведена эколого-флористическая классификация пойменной растительности по методу Браун-Бланке. Дан сравнительный анализ флоры и растительности естественных местообитаний, пастбищных угодий и техногенных ландшафтов. Определены серийные ряды растительности по степени ее трансформации в условиях Вилюйского бассейна. Разработаны мероприятия по проведению биологической… Читать ещё >

Антропогенная трансформация растительности бассейна р. Вилюй (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Природные условия развития растительности
    • 1. 1. Рельеф и геология
    • 1. 2. Климат
    • 1. 3. Многолетняя мерзлота
    • 1. 4. Гидрография
    • 1. 5. Почвы
    • 1. 6. Растительность
  • Глава 2. Обзор литературы
    • 2. 1. Эколого-флористическая классификация Браун-Бланке
    • 2. 2. Изученность растительности нарушенных территорий
    • 2. 3. Проблемы рекультивации на Севере
  • Глава 3. Классификация растительности
    • 3. 1. Методы сбора и обработки данных
    • 3. 2. Синтаксономия естественной и антропогенной растительности
      • 3. 2. 1. Естественная растительность
      • 3. 2. 2. Антропогенная растительность
  • Глава 4. Основные антропогенные факторы, влияющие на трансформацию растительности
    • 4. 1. Сельское хозяйство
    • 4. 2. Горнодобывающая промышленность
  • Глава 5. Антропогенная трансформация растительности
    • 5. 1. Антропогенная трансформация растительности под воздействием выпаса
    • 5. 2. Антропогенная трансформация растительности при добыче алмазов
  • Глава 6. Проблемы рекультивации промышленных отвалов 117 6.1. Рекомендации по восстановлению нарушенных ландшафтов бассейна р
  • Вилюй
    • 6. 1. 1. Применение водорослей
    • 6. 1. 2. Применение природных цеолитов
    • 6. 1. 3. Вермикультивирование

Актуальность работы. Особенностью природной среды Якутии, как и для всего Севера, является малая мощность биоты, слабая связь растительного покрова с минеральным субстратом, легкая разрушаемость при антропогенных нагрузках и крайне слабая способность к самовосстановлению. Экологическая ситуация в бассейне р. Вилюй обостряется с развитием здесь алмазодобывающей промышленности, гидроэнергетики, а также интенсификацией сельскохозяйственного производства. Поэтому первостепенной задачей настоящего времени является сохранение естественной природной среды и восстановление последствий техногенных нарушений. Особенно актуально решение данной проблемы на территории Вилюйского бассейна, в настоящее время, с внедрением комплексной республиканской Программы «Экологическое оздоровление бассейна р. Вилюй», осуществляемой Министерством охраны природы РС (Я).

Образование антропогенных и техногенных ландшафтов сопровождается перемещением большой массы грунта, изменением гидрологического режима рек, появлением различных мерзлотных явлений, что в первую очередь отражается на растительности. Растительность и ее динамика являются ведущими индикаторами экологического состояния природной среды. При этом именно эко-лого-фитоценотический анализ растительности дает достоверное решение проблемы, является важнейшим компонентом экологической экспертизы состояния антропогенных экосистем, открывая возможность оптимизации процессов их рекультивации. Знание факторов, механизмов и закономерностей динамики сообществ необходимо для разработки практических вопросов рекультивации ценозов на нарушенных антропогенных территориях.

Этой проблеме посвящена работа, которая является итогом семилетних (1993;1999 гг.) исследований флоры и растительности под влиянием хозяйственной деятельности человека и составляет раздел комплексных экологических исследований, проводимых Институтом прикладной экологии Севера АН.

РС (Я).

Целью работы является изучение растительной трансформации под воздействием антропогенных факторов (выпаса и добычи алмазов) и выявление путей ее восстановления.

Задачи исследования:

1. Изучить флору и растительность антропогенно (выпас) и техногенно (добыча алмазов) нарушенных территорий в бассейне р. Вилюй;

2. Провести эколого-флористический анализ естественной и антропогенной растительности с применением метода Браун-Бланке;

3. Установить общие закономерности формирования серийных рядов растительности в зависимости от степени ее трансформации;

4. Изучить возможности проведения биологической рекультивации с применением современных и простых методов.

Защищаемые положения:

1. Эколого-флористическая классификация растительности по методу Браун-Бланке позволяет установить динамические ряды при антропогенных и техногенных нарушениях.

2. Антропогенная и техногенная растительность резко отличаются от окружающей природной растительности биологическим разнообразием и особым типом восстановительного процесса.

3. Природная растительность региона в условиях техногенного воздействия проявляет свои адаптационные возможности и это можно использовать при ускорении самовосстановительного процесса и рекультивации нарушенных территорий.

Научная новизна работы. Впервые проведена эколого-флористическая классификация пойменной растительности по методу Браун-Бланке. Дан сравнительный анализ флоры и растительности естественных местообитаний, пастбищных угодий и техногенных ландшафтов. Определены серийные ряды растительности по степени ее трансформации в условиях Вилюйского бассейна. Разработаны мероприятия по проведению биологической рекультивации в техногенных ландшафтах.

Практическая значимость. Изучение растительности под воздействием антропогенных и техногенных факторов дает ценный фактический материал для комплексной оценки экологического состояния региона. Результаты эколо-го-флористических исследований важны при разработке рекомендаций по восстановлению нарушенных ландшафтов, для интродукции и отбора растений в целях повышения эффективности рекультивационных работ. Использованы при экологической оценке территории Вилюйского бассейна (Экология р. Вилюй, 1996) и мониторинговых исследованиях (1994;2000 гг.).

Личный вклад автора. Классификация пойменной растительности, син-таксономический анализ выявленных сообществ, определение рядов трансформированной растительности, разработка рекомендаций по рекультивации, сбор полевых материалов (60%), обработка, обобщение фактического материала разных лет и выводы, приведенные на работе, выполнены непосредственно автором.

Апробация работы и публикации. Основные положения диссертации были изложены на республиканских конференциях молодых ученых и специалистов (Якутск, 1993, 1996), на межотраслевой научно-практической конференции (Пермь, 1993), «Лаврентьевских чтениях» (1998), на научно-практической конференции ЯНИИСХ СО РАСХН «Становление и зрелость Якутской сельскохозяйственной науки и пути ее развития в условиях рынка» (Якутск, 1999) — на научном семинаре ИПЭС АН РС (Я) (2000). По материалам диссертации опубликовано 6 работ.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 6-и глав, заключения, списка литературы и приложения. Содержит 135 страниц машинописного текста, 14 таблиц и 3 рисунка.

Список литературы

включает 230 наименований, в том числе 11 иностранных.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Развитие антропогенной растительности Якутии, как и естественной обусловлено суровыми природно-климатическими условиями и повсеместным распространением многолетнемерзлых пород. Установлено, что заметные изменения произошли во флоре: на пастбищных аласах она составляет 26% от общего флористического состава региона, а на промышленных отвалах — 8,5%.

2. Анализ литературы показал недостаточную изученность растительности нарушенных промышленностью территорий Якутии, особенно в эколого-фитоценотическом плане. Выявлены основные факторы, определяющие трансформацию растительности в бассейне: выпас в сельскохозяйственных улусах и добыча алмазов в промышленных.

3. По результатам эколого-флористической классификации построена синтаксономия, в составе которой 12 классов, 10 порядков, 11 союзов, 16 ассоциаций с 7-ю субассоциациями, 13 вариантами и 5-ю безранговыми сообществами. Из них 3 ассоциации (Equiseto — Salicetum viminalis, Artemisio dracunculi — Salicetum viminalis, Vaccinio — Laricetum gmelinii) с 4 субассоциациями и 8 вариантами являются новыми для синтаксономии Якутии.

4. Антропогенная и техногенная трансформация растительности в первую очередь отражается на ботаническом составе и продуктивности травостоя.

Так, на аласах при сильном выпасе луговые и лесные виды вытесняются сорными и рудеральными видами засоленных местообитаний. Урожайность при этом падает до 2,2−1,2 ц/га. По долинам рек при открытой разработке алмазных месторождений естественная растительность уничтожается и самозарастание начинается с появления единичных рудеральных видов.

5. Синтаксономический анализ показал заметное уменьшение бета-разнообразия естественных сообществ: на аласных пастбищах до 4 сообществ, а на промышленных отвалах — до 17. При сильном выпасе происходит смена луговых сообществ рудеральными (ассоциации Suaedo corniculatae — Puccinelli.

135 еШш гепшйогае, РисстеШо ЬаирИапае — НогёееШт ]иЬа1п, СЪатегю ап§ изййэШЕ1утеШт кгопокегшз, Elytrigio — Аг1ет151еШт ]аай1сае, АПет181еШш ]асийсае). На техногенных отвалах развиваются первичные антропогенные сукцессии, представленные безранговыми сообществами переходящими со временем на рудеральные и рудерально-луговые.

6. Исследования подтвердили необходимость проведения биологической рекультивации дражных отвалов с использованием видов местной флоры для восстановления растительности. Рекомендуются методы основанные на воздействии водорослей и бактерий, местных цеолитов и калифорнийских червей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р.И. Геоботаническое и почвенное описание Лено-Вилюйской равнины // Тр. комиссии по изучению ЯАССР. Л.: Изд-во АН СССР, 1929. — Т. 10.-378 с.
  2. Е.В. Естественное зарастание мхами техногенных ландшафтов окрестностей пос. Кул ар (Усть-Янский улус) // Проблемы ботаники на рубеже XX—XXI вв.еков. С.-П (б). -Т. 2. — 1998. — С. 126.
  3. Н.П., Лобовиков H.H., Менгалимов Х. Я. Опыт фитомелиора-ции эродированных почвогрунтов на трассе магистрального нефтепровода Во-зей-Уса-Ухта (подзона северной тайги) // Растительные ресурсы. 1981. — Т. 17. — Вып. 2. — С. 175−183.
  4. В.Д. Изучение смен растительного покрова // Полевая геоботаника. М., Л.: Наука, 1964. Т. 3. — С. 300−447.
  5. В.Д. Классификация растительности: Обзор принципов классификации и классификационных систем в разных геоботанических школах. Л.: Наука, 1969. — 275 с.
  6. В.Д. О некоторых аспектах флористической классификации растительности // Ботанический журнал. 1982. — Т. 67. — № 11. — С. 14 491 458.
  7. Л.М., Денисова A.B., Онищенко Л. И. Класс Molinio -Arrhenatheretea Тх. 1938 em. Mirkin et Naumova 1986 в поймах великих рек Сибири // Седьмое всесоюзное совещание по классификации растительности. Минск: АН СССР АН БССР, 1989. — С. 5−6.
  8. В.Н., Галактионова Т. Ф., Михалева В. М. и др. Луга Якутии. -М.: Наука, 1975.- 176 с.
  9. Атлас сельского хозяйства Якутской АССР. М.: ГУГК, 1989. — 116 с.
  10. Г. Д., Бархатов Г. В., Бобров А. К. и др. Геологическое строение и нефтегазоносность Якутской АССР.- М.: Гостоптехиздат, I960.- 150 с.
  11. Банах О.С., Box A.B., Маслякевич Я. В., Роговик В. И., Фартушок Н. В. Цеолиты Закарпатья и экология // Природные цеолиты в народном хозяйстве. Тез. докл. Новосибирск, 1990. С. 47−48.
  12. Я., Моравец Я., Раушерт С. Кодекс фитосоциологической номенклатуры // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1988. Т. 93. — № 6. — С. 112−130.
  13. H.JI. Четвертичные отложения, климат и почвы бассейна р. Тюнг (Якутская АССР). Тр. Совета по изучению природных ресурсов. Серия якутская, 1935. — Вып. 18.
  14. A.M. Теоретические и прикладные аспекты лесной рекультивации в субарктической Якутии // Стратегия сохранения, восстановления и устойчивого использования бореальных лесов. Матер, междунар. семинара. -Якутск, 1996. С. 110−121.
  15. Е.И. Классификация и сезонная динамика степной растительности коренного берега реки Лены // Проблемы экологии Якутии. Вып.1. Биогеографические исследования. Якутск, 1996. — С. 33−43.
  16. Е.И., Поисеева С. И. Растительность цеолитового месторождения Хонгуруу // Проблемы экологии Якутии: Биогеографические исследования. Сб. науч. трудов. Якутск: Изд-во ЯГУ, 1996. С. 71−85.
  17. В.И. Очерки теоретической фитоценологии. Л.: Наука, 1983. — 248 с.
  18. В.А., Пущаревский Ю. М. О геологической истории Вилюй-ской впадины и примыкающей части Приверхоянского краевого прогиба в меэозойское время // Вопросы геологии Азии. Т. 1. М.: Наука, 1954. — С. 588 628.
  19. Вермикультивирование в условиях Центральной Якутии: / НЛП ООО «Эко-центр», ЯНИИСХ. Якутск, 2000. — 40 с.
  20. B.C., Нахабцева С. Ф. Рекультивация кавальеров в Центральной Якутии // Тезисы докл. X Всесоюзного симпозиума «Биологические проблемы Севера». Магадан, 1983. — 4.1. — С. 220.
  21. B.C., Нахабцева С. Ф. Лисохвост тростниковидный на рекультивируемых землях Центральной Якутии // Тезисы докл. V Республиканской конференции молодых ученых и специалистов. Якутск, 1984. — 4.4. Медицина. Охрана окружающей среды. — С. 16−17.
  22. К.К. К характеристике пастбищных ассоциаций Башкирского Предуралья // Повышение продуктивности сенокосов и пастбищ. Уфа: БФАН ССР, 1975.-С. 66−75.
  23. М.Г. Климат Центральной Якутии. Изд. 2-е. Якутск: Кн. изд-во, 1973.- 120 с.
  24. М.К. Климаты холодных регионов Земли: Учебное пособие. -Якутск: Изд-во СО РАН, 1998. 206 с.
  25. Л.Д. Растительность аласов Лено-Амгинского междуречья и ее антропогенная динамика // Тезисы докладов конференции, посвященной памяти Л. М. Черепнина «Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока». -Красноярск, 1991. С. 44−45.
  26. Л.Д. Динамика видового состава и продуктивность аласных лугов в зависимости от антропогенного воздействия // Тезисы докладов научно-практической конференции молодых ученых и аспирантов. Якутск, 1993. -С. 96.
  27. Л.Д., Герасимова З. В. Растительность как индикатор деградации аласных экосистем // Тезисы конференции научной молодежи «Эрэл-95». -Якутск, 1995.-С. 6.
  28. Л.Д. Пастбищная дигрессия и рациональное использование растительности аласов Лено-Амгинского междуречья (Центральная Якутия): Автореф. дис. канд. биол. наук. Якутск, 1998. — 16 с.
  29. Т.Ф., Добрецова Л. А., Пермякова A.A., Усанова В. М. Луга группы вилюйских районов // Развитие производительных сил Западной Якутии в связи с созданием алмазодобывающей промышленности. Т. III. Якутск, 1959.-С. 75−79.
  30. Т.Ф. Луга западной части Кобяйского района. Науч. сообщения ЯФ СО АН СССР. — Якутск, 1960. — Вып. 3.
  31. В.П. Естественное зарастание нарушенных разведочным бурением участков в северных районах Тимано-Печорского ТНК // Природопользование в системе хозяйства европейского Северо-Востока. Сыктывкар, 1987.
  32. П.А. Классификация и краткая характеристика травяной растительности аласов Лено-Амгинского междуречья // Экология и ценология лугов Центральной Якутии. Якутск, 1978. — С. 100−128.
  33. П.А. Анализ специфики растительности аласов Лено-Амгинского междуречья по результатам классификации на основе флористических критериев // Флористические критерии при классификации растительности. Уфа, 1981.-С. 104−105.
  34. П.А. Растительность аласов Лено-Амгинского междуречья (Центральная Якутия): Автореф. дис. канд. биол. наук. Уфа, 1982. — 24 с.
  35. П.А. Обзор синтаксонов растительности аласов Лено-Амгинского междуречья (Центральная Якутия) // Биологические науки. 1983. -ДЕП. -№ 246−83.- 73 с.
  36. П.А. Влияние выпаса на естественную растительность долины средней Лены // Тезисы докладов XI Всесоюзного Симпозиума «Биологические проблемы Севера». Якутск, 1986. — С. 134.
  37. П.А. Растительность дна спущенных озер Абыйской низменности // Вопросы географии Якутии. Вып. 7. Физико-географические исследования. Якутск, 1993. — С. 91−97.
  38. П.А. Классификация растительности Якутии // Проблемы экологии Якутии. Вып. 1. Биогеографические исследования. Якутск, 1996. — С. 21−33.
  39. П.А., Кононов К. Е. Классификация сенокосов и пастбищ растительности Центральной Якутии // Флористические критерии при классификации растительности. Уфа, 1981. — С. 102−104.
  40. П.А., Кононов К. Е., Миркин Б. М., Миронова С. И. Синтаксо-номия и симфитосоциология растительности аласов Центральной Якутии. -Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1987 а. 176 с.
  41. П.А., Черосов М. М. Рудеральная растительность Верхней Колымы // Биологические науки. 1987 б. — ДЕП. — № 6561-В87. — 28 с.
  42. П.А., Черосов М. М., Павлова З. С. Синтаксономия рудеральной растительности г. Якутска. Биологические науки. — № 8. — 1990. — С. 116−123.
  43. Г. А. К вопросу о составе и распределении лесов в Центральной Якутии // Тр. геогр. отд. КЕПС. Л.: Изд-во АН СССР, 1930. — Вып. 2. — С. 205 222.
  44. A.A. Пастбища Забайкалья. Иркутск, 1973. — 159 с.
  45. A.A. Устойчивость к выпасу различных типов пастбищ // Сенокосы и пастбища Сибири. Новосибирск, 1989. — С. 4−12.
  46. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Саха (Якутия) в 1994 г. Якутск, 1995. — 189 с.
  47. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республику Саха (Якутия) в 1995 г. Якутск, 1996. — 192 с.
  48. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Саха (Якутия) в 1996 г. Якутск, 1997. — 223 с
  49. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Саха (Якутия) в 1997 г. Якутск, 1998. — 237 с
  50. Н.С. Луковичные геофиты в культуре. Якутск: ЯГУ, 1999.117 с.
  51. Г. В., Стрельцова B.C., Нахабцева С. Ф. и др. Реконструкция и охрана аласных лугов Якутии. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1983. — 192 с.
  52. В.И., Степанов А. И., Мерзлая Г. Е. и др. Вермикультивирова-ние: Теория, опыт, практика. Якутск: Сахаполиграфиздат, 2000. — 120 с.
  53. Г. И. Части Лено-Вилюйского водораздела Якутской области // Пред. отчет об орган, и испол. работ по исслед. почв Азиат. России за 1914 г. -С.-П (б), 1916.-С. 53−62.
  54. В.П. Общий очерк растительности в бассейне р. Нижней Тунгуски и Вилюя. Предварит, отчет о ботанич. исследовании в Сибири и Туркестане в 1914 г. Переселенческое управление Министерства Земледелия. М., 1916. -С. 101−119.
  55. O.A. Динамика растительности в районах интенсивного освоения Крайнего Севера // Сообщества Крайнего Севера и человек. М.: Наука, 1985. — С. 205−230.
  56. Е.Г., Поисеев И. И. Эколого-экономические последствия промышленного освоения бассейна реки Вилюй. Препринт. Я.: ЯНЦ СО АН СССР, 1990.-36 с.
  57. Л.Г., Коноровский А. К. Районирование и мелиорация мерзлотных почв Якутии. Новосибирск: Наука, 1978. — 176 с.
  58. Л.Г. Почвы долины р. Ирелях // Развитие производительных сил Западной Якутии в связи с созданием алмазодобывающей промышленности. Якутск, 1958. — С. 53−68.
  59. Л.Г. Краткая характеристика почв бассейна р. Ирелях и возможности их сельскохозяйственного использования // Известия СО АН СССР, 1959.-№ 4.- С. 104- 118.
  60. Л.Г. Почвы земледельческих районов Якутии и пути повышения их плодородия Якутск, 1964. — 76 с.
  61. Л.Г., Коноровский А. К., Саввинов Д. Д. Мерзлотные засоленные почвы Центральной Якутии. М.: Наука, 1966. — 275 с.
  62. Ю.И. Рекультивация земель, нарушенных открытой разработкой полезных ископаемых: Обзор, инф. М.: ВНИИТЭИСХ, 1986. — 49 с.
  63. Н.Л. О связи растительности с геоморфологическим и геологическим строением в бассейне среднего течения р. Далдын // Тр. лабор. аэрометодов, 1960. С. 56−78.
  64. И.И., Козлов Г. Г. Методическое руководство по рекультивации земель Южной Якутии. Якутск: изд-во ЯНЦ СО АН, 1998. — 137 с.
  65. В.И. Изменение флоры техногенных участков при естественном зарастании // Флора и растительность. М., 1999. — С. 112−116.
  66. В.И. Динамика растительности субарктических тундр и притун-дровых редколесий под влиянием горных разработок (низовья р. Яны): Авто-реф. дисс. канд. биол. наук. Якутск, 2000. — 18 с.
  67. Зеленая книга Сибири: Редкие и нуждающиеся в охране растительные сообщества. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1996. -396 с.
  68. В.Г. За рациональное использование земель в сельском хозяйстве Центральной Якутии. Якутск: Кн. изд-во, 1954. — 30 с.
  69. В.Г. Почвенно-ландшафтные районы Западной Якутии // Развитие производительных сил Западной Якутии в связи с созданием алмазодобывающей промышленности. Якутск, 1958. — С. 5−51.
  70. В.Г., Еловская Л. Г., Тетерина Л. В., Черняк Е. И. Почвы Ви-люйского бассейна и их использование. М., 1962. — 104 с.
  71. Р.В. Зоотехническая оценка продуктивности летних пастбищ для молодняка лошадей якутской породы // Интенсификация лугового кормопроизводетва Якутии. Якутск, 1992. — С. 94−97.
  72. Р.В. Пути рационального использования пастбищ в коневодстве // Экологические проблемы Заречья. Якутск, 1995. — С. 119−123.
  73. В.П. О влиянии выпаса на степную растительность в долине р. Лены // Любите и охраняйте природу Якутии. Якутск: Кн. изд-во, 1967. — С. 86−94.
  74. В.П. Типчаковые степи один из этапов пастбищной дигрессии растительности в долине Средней Лены // Растительность Якутии и ее охрана. -Якутск, 1981. — С.37−56.
  75. Игнатенко И. В, Постнов И. С., Гладкий И. Ю. Опыт рекультивации нарушенных земель Субарктики // Освоение Севера и проблемы рекультивации. Доклады III межд. конф. Сыктывкар, 1997. — С. 318−321.
  76. А.П., Черосов М. М. Сообщества класса ЕрПоЫе1еа angustifoШ Тх. е1 Р^. т Тх. 1950 в Якутии // Проблемы экологии Якутии. Вып. 1. Биогеографические исследования. Якутск, 1996. — С. 62−70.
  77. А.Р., Хусаинов А. Ф., Миркин Б. М. Техногенная сукцессион-ная система растительности месторождения «Медвежье» и управление восстановительными процессами. Уфа, 1996.
  78. И.Г., Иларионов С. А., Иларионова С. Ю., Шкидченко А. Н. Использование вермикультуры в рекультивации нефтезагрязненных земель // Мат. междунар. симпозиума. Киев, 1994. — С. 14−15.
  79. М.Н. Конспект флоры Якутии. М., 1958. — 190 с. Караваев М. Н. Растительный покров // Якутия. — М.: Наука, 1965. — С. 247−292.
  80. М.Н., Скрябин С. З. Растительный мир Якутии. Якутск: Якут, кн. изд-во, 1971. — 127 с.
  81. Н.С. Влияние выпаса северных оленей на растительность пастбищ субарктических тундр Якутии. Якутск, 1991. — 115 с.
  82. И.Д. К флоре верховья Вилюя // Леса Южной Якутии. -М.: Наука, 1964. С. 148−193.
  83. А.Д. Алмазодобывающий комплекс России (история, экономика, организация и управление). М.: Издательство Московского государственного горного университета, 1996. — 287 с.
  84. Классификация растительности СССР (с использованием флористических критериев). М.: Изд-во МГУ, 1986. — 200 с.
  85. И.В., Готовцев С. П. Криолитозона Якутской алмазоносной провинции. Новосибирск: ВО «Наука», 1994. — 168 с.
  86. К.Е., Ивенсен Г. В. Цеолитовые туфы Кемпендяйской впадины//Докл. АН СССР. -Т. 246. -№ 1. 1979. — С. 183−186.
  87. К.Е., Новгородов П. Г., Матросова Т. В., Степанов В. В. Кемпендяйский цеолитоносный район. Якутск, 1992. — 67 с.
  88. В.Л. Введение в изучение растительности Якутии // Тр. комиссии по изучению ЯАССР. Т.1. — Л., 1926. — 168 с.
  89. К.Е. Пойменные луга Средней Лены. Якутск, 1971. — 161 с.
  90. К.Е. Классификация травяной растительности поймы Средней Лены // Экология и ценология лугов Центральной Якутии. Якутск, 1978. — С. 38−99.
  91. К.Е. Экология луговой растительности поймы р. Лены. Авто-реф. дисс. д-ра биол. наук. М., 1982 а. — 34 с.
  92. К.Е. Луга поймы Лены (Эколого-фитоценологический анализ). -Якутск: Кн. изд-во, 1982 б. 216 с.
  93. К.Е., Гоголева П. А., Бурцева Е. И. Сенокосы и пастбища Центральной Якутии. Якутск: Кн. изд-во, 1979. — 160 с.
  94. К.Е., Гоголева П. А., Миронова С. И. О двух пастбищных ассоциациях степей в Центральной Якутии II Фитоценология антропогенной растительности. Уфа, 1985. — С. 137−145.
  95. К.Е., Гоголева П. А., Миронова С. И., Миркин Б. М. Сообщества класса Hordeetea в Центральной Якутии // Классификация растительности СССР с использованием флористических критериев. Изд-во МГУ, 1986. — С. 159−184.
  96. К.Е., Миркин Б. М. (Рец. на кн.: Луга Якутии // Под ред. В. Н. Андреева (М., 1975). Ботанический журнал. — 1977. — Т. 62. — № 6. — С. 67−68.
  97. К.Е., Миронова С. И., Гоголева П. А. и др. Хозяйственное состояние кормовых угодий Центральной Якутии, пути их улучшения и рационального использования // Использование и охрана сельскохозяйственных ресурсов Якутии. Якутск, 1988. — С. 76−90.
  98. К.Е., Гоголева П. А., Наумова Л. Г., Павлов П. Д. Травяная растительность «40 островов» поймы р. Лены // Биологические науки. ДЕП. 1989. -№ 6238-В89. — 34 с.
  99. К.О., Миркин Б. М., Онищенко Л. И., Соломещ А. И. Предварительный продромус растительности СССР. III. Леса и болота. Деп. в ВИНИТИ 08.09.88. № 6915- В88. 15 с.
  100. H.A., Лонкунова А. Я. Биологическая рекультивация земель, нарушенных при добыче алмазов в Якутии // Растения и промышленная среда. -Свердловск, 1990. С. 71−76.
  101. И.Т., Смирнова Т. И. Характер зарастания и начальные стадии почвообразования на нарушенных площадях в предгорьях Полярного Урала // Жизнь Земли. 1982. — Вып. 17.
  102. Ю.А., Попов А. И. и др. Рекультивация нарушенных в результате деятельности человека природных ландшафтов Крайнего Севера // Охрана окружающей среды при освоении области многолетнемерзлых пород. М., 1980.
  103. А.Н. Растительность Северо-Запада Якутии и ее связь с геологическим строением местности. М.-Л.: АН СССР, 1963. — 168 с.
  104. Р.К. Вилюйский округ Якутской области // Мат. для изуч. Якутской обл., 1886.-287 с.
  105. И.П. Изменения травостоя таежно-аласных ландшафтов при различных режимах выпаса // Ботанические исследования в криолитозоне. -Якутск, 1992. С. 156−162.
  106. И.П. Структура растительности аласов Лено-Амгинского междуречья // Проблемы экологии Якутии. Вып. 1. Биогеографические исследования. Якутск, 1996. — С. 139−145.
  107. И.П., Десяткин Р. В. Влияние бессистемного выпаса на состояние пастбищ Центральной Якутии // Устойчивость травяных экосистем к антропогенным воздействиям. Фрунзе, 1990. — С. 37−39.
  108. Методика определения экономической эффективности рекультивации земель. НИИИ и Н, ГИЗР. М., 1986. — 92 с.
  109. .М. Критерии доминантов и детерминантов при классификации фитоценозов. Ботанический журнал. — 1968. — Т. 53. — № 6. — С. 767−778.
  110. .М. Статистический анализ экоклинов // Ботанический журнал. 1971. — Т.57. — № 12. — С. 1772−1784.
  111. .М. Закономерности развития растительности речных пойм. -М.: Наука, 1974. 173 с.
  112. .М. Метод классификации по Браун-Бланке и современная отечественная фитоценология // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1978. — Т.83. — № 3. — С. 77−88.
  113. .М. Эколого-флористическая классификация в СССР: итоги иперспективы // Флористические критерии при классификации растительности. -Уфа, 1981.-С. 3−5.
  114. .М. Теоретические основы современной фитоценологии. М.: Наука, 1985. — 136 с.
  115. .М. Метод классификации растительности по Браун-Бланке в СССР и его альтернативы // Биологические науки. 1987. — № 12. — С. 16−26.
  116. .М. Современное состояние и тенденции развития классификации растительности методом Браун-Бланке // Итоги науки и техн. ВИНИТИ. Сер. Ботаника. 1989. — № 9. — 128 с.
  117. .М., Гареева J1.M. Использование флористических критериев при классификации луговой растительности // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1978. -Т. 83. -№ 3. — С. 38−50.
  118. .М., Кашапов Р. Ш., Чогний О. и др. Фитоценотические основы улучшения естественных кормовых угодий МНР. М.: Наука, 1988. — 136 с.
  119. .М., Наумова Л. Г. Метод классификации растительности по Браун-Бланке в СССР // Успехи соврем, биологии. 1987. — Т. 104. — № 4. — С. 145−160.
  120. .М., Наумова Л. Г. Наука о растительности (история и современное состояние основных концепций). Уфа: Гилем, 1998. — 413 с.
  121. .М., Розенберг Г. С. Фитоценология. Принципы и методы. М.: Наука, 1978. -212 с.
  122. .М., Розенберг Г. С. Количественные методы классификации, ординации и геоботанической индикации // Итоги науки и техники. Ботаника. -М.: ВИНИТИ. 1979. — Т. 3. — С. 71−137.
  123. .М., Розенберг Г. С. Толковый словарь современной фитоценологии. -М: Наука, 1983.- 133 с.
  124. .М., Розенберг Г. С., Наумова Л. Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М.: Наука, 1989. — 223 с.
  125. .М., Соломещ А. И. Синтаксономия синантропной растительности: современное состояние и тенденции развития // Журнал общей биологии. -1989. Т.50. — № 3. — С. 379−387.
  126. .М., Наумова Л. Г. Динамика растительности: история и современное состояние теории // Успехи современной биологии. 1998. — Т. 118. — № 2. — С. 7−21.
  127. .М., Алимбекова Л. М., Манибазар Н., Онищенко Л. И. Второе приближение флористической классификации растительности речных долин МНР // Биологические науки. 1986. — № 9. — С. 83−91.
  128. С.И. Обзор синтаксонов растительности аласов Вилюйского бассейна (Центральная Якутия) // Биологические науки. ДЕП. 1981. — № 3933−81. — 60 с.
  129. С.И. Фитоценотический анализ растительности аласов Вилюйского бассейна: Автореф. канд. биол. наук. Киев, 1982. — 17 с.
  130. С.И. Опыт использования метода Браун-Бланке для выделения территориальных единиц растительности аласов Вилюйского бассейна (Центральная Якутия) // Экология. 1983. — № 5. — С. 33−38.
  131. С.И. Пастбищная дигрессия аласных лугов // Интенсификация лугового кормопроизводства Якутии. Якутск, 1992. — С. 73−80.
  132. С.И., Гаврильева Л. Д., Павлова З. С. Синтаксономия рудераль-ной растительности бассейна р. Вилюй // Биологические науки. ДЕП. 1990. -№ 2485-В90. — 52 с.
  133. С.И. Растительность техногенных ландшафтов Северо-Востока Якутии и проблемы их биологической рекультивации // Освоение Севера и проблема рекультивации. Сыктывкар, 1994. — С. 122−129.
  134. С.И. Биологический этап рекультивации // Методическое руководство при проектировании геологоразведочных работ в условиях Западной Якутии. ДСП. — Якутск: Минпром-ти РС (Я), 1995. — С. 53−74.
  135. С.И. Естественное зарастание горных отвалов на севере Якутии и перспективы их биорекультивации // Знание на службу нуждам Севера.
  136. Тез. докл. первой междун. конф. Якутск, 1996. — С. 207.
  137. С.И. Флора и растительность техногенных ландшафтов Северо-Востока Якутии //Флора антропогенных местообитаний Севера. М.: ИГ РАН, 1996а.-С. 123−133.
  138. С.И. Проблемы антропогенного воздействия на лесную растительность (на примере карьера Удачный) // Стратегия сохранения, восстановления и устойчивого использования бореальных лесов. Матер, междунар. семинара. Якутск, 1996 а. — С. 127−130.
  139. С.И. Проблемы антропогенного воздействия на лесную растительность (на примере карьера Удачный) // Стратегия сохранения, восстановления и устойчивого использования бореальных лесов. Мат. междунар. семинара. Якутск, 1997. — С. 127−130.
  140. С.И. Развитие техногенных сукцессионных систем растительности в условиях криолитозоны (на примере Западной и Южной Якутии) // Ав-тореф. докт. биол. наук. Новосибирск, 1999. — 32 с.
  141. С.И., Гаврильева Л. Д., Павлова З. С. Синтаксономия рудераль-ной растительности бассейна р. Вилюй. Деп. ВИНИТИ. — 1990. — № 2485-В90. -52 с.
  142. С.И., Павлова З. С., Гаврильева Л. Д. Естественное зарастание алмазных карьеров Якутии // Освоение Севера и проблемы рекультивации. Тр. междун. конф. Сыктывкар, 1991. — С. 86−88.
  143. С.И., Поисеева С. И. Влияние выпаса на растительность аласов // Проблемы экологии Якутии. Вып. 1. Биогеографические исследования. -Якутск, 1996. С. 145−150.
  144. К.Б., Гусев Г. С., Горнштейн Д. К. и др. Тектоника Якутии. -Новосибирск: Наука, 1975. 188 с.
  145. Н.Г., Шур Ю.Л. Типичные нарушения природных комплексов севера Западной Сибири под влиянием линейного строительства и прогноз их динамики // Охрана окружающей среды при освоении области мнголетнемерзлых пород. М., 1980. — С. 71−77.
  146. JI.B. и др. Индикационная роль растительности в процессах естественного зарастания промышленных отходов // Ландшафтная индикация природных процессов. М., 1976. — С. 130−135.
  147. JI.B., Овчинников В. А. Промышленность и рекультивация земель. М.: Мысль. — 1975. — 240 с.
  148. Л.Г. Основы фитоценологии. Уфа, 1995. — 238 с.
  149. С.Н. Лесной покров и лесные ресурсы Северо-Западного края ЯАССР // Лесные ресурсы Якутии. М., 1932. — Вып. 3. (Тр. СОПС АН СССР).
  150. Отчет АЛРОСА // Фондовые материалы Комитета по земельной реформе Мирнинского района. Мирный, 1999.
  151. Отчет по НИР по теме: Провести анализ и оценку состояния земель, нарушенных предприятиями объединения «Якуталмаз» в районе г. Мирного для определения их пригодности для биорекультивации. Свердловск, 1985.
  152. Охрана окружающей среды: Учеб. для горн, и геологических спец. Вузов // С. А. Брылов, Л. Г. Грабчак, В. И. Комащенко и др. / Под ред. С. А. Брылова и К. Штродки. М.: Высш. шк., 1985.
  153. В.И. Флора Белорусского Полесья: современное состояние и тенденции развития. Минск, 1983. — 295 с.
  154. .Н. Эколого-фитоценотическая характеристика растительности долины р. Яны (Северо-Восток Якутии) и процессы синантропизации): Ав-тореф. дис. канд. биол. наук. Уфа, 1991. — 24 с.
  155. .Н. Процессы синантропизации растительности в долине р. Яны // Проблемы экологии Якутии. Вып. 1. Якутск, 1996. — С. 52−58.
  156. .Н., Гоголева П. А., Миронова С. И., Миркин Б. М. Гигрофильные сообщества поймы реки Яны (Союз Eriophoro-Arctophilion fulvae Mirk. all. nova, и Phragmition Koch. 1926) // Биологические науки. ДЕП. в ВИНИТИ. -1988. -№ 6289-B88. 15 с.
  157. .Н., Гоголева П. А. Классификация растительности долины реки Яны. 1. Гигрофильные сообщества // Биологические науки. ДЕП. в ВИНИТИ. 1989. — № 6289-В88. — 24 с.
  158. .Н., Гоголева П. А. Степные сообщества Северо-Востока Якутии//Вопросы географии Якутии. Вып. 7. Якутск, 1993. — С. 82−86.
  159. А.Н. Выращивание многолетних злаковых трав на дражных полигонах в Южной Якутии // Освоение Севера и проблема рекультивации. -Сыктывкар, 1994. С. 273−281.
  160. А.Н. Восстановление травяного покрова на нарушенных территориях Якутии // Освоение Севера и проблема рекультивации. Сыктывкар, 1998. — С. 79−80.
  161. Л.К. Леса Якутской АССР // Леса СССР. М.: Наука, 1969. -Т.4.-С. 469−537.
  162. Поисеев И. И Устойчивое развитие Севера: эколого-экономический аспект. Новосибирск: Наука, 1999. — 280 с.
  163. С.И., Гаврильева Л. Д., Осипов В. Г., Иванов Р. В. Растительность аласов при различных режимах использования // Наука и образование. -Якутск: АН PC (Я). 1998. — С. 70−76.
  164. Т.А. Природные районы южной части Якутской АССР // Ботанический журнал. 1935 а. — Т.20. — № 2. — С. 177−210.
  165. Т.А. Природные районы южной части Якутской АССР // Ботанический журнал. Советское краеведение. 1935 б. — № 8.
  166. Т.А. Ландшафты песчаных образований в низовьях Вилюя. Землеведение. -Т. 37. 1935 в. — Вып. 4.
  167. Т.А. Обзор работ по изучению растительности Якутской АССР // Ботанический журнал. 1936. — Т. 21. — № 6. — С. 728−738.
  168. Т.А. О естественных лугах Южной Якутии. // Природа. 1938. — № 6.-С. 7−14.
  169. Т.А. Луговедение. М.: МГУ, 1983.-384 с.
  170. Т.А. Фитоценология. М., 1984. — 296 с.
  171. Т.А. Экспериментальная фитоценология. М.: Изд-во МГУ, 1987.- 160 с.
  172. Л.Г. О некоторых принципиальных положениях современной геоботаники // Ботанический журнал. 1952. — Т. 37. — № 2. — С. 181−201.
  173. Растительность бассейна реки Вилюя. М.-Л.: Изд. АН СССР, 1962. — 118с.
  174. Г. Культура ландшафта в социалистическом обществе М.: изд-во Прогресс, 1983.- 159 с.
  175. А.П., Сидорова A.A., Чиряева Е. П. и др. Хозяйственное состояние кормовых угодий улусов Лено-Амгинского междуречья // Проблемы экологии Якутии. Вып. 1. Якутск, 1996. — С. 136−139.
  176. Н.В. Эколого-флористическая классификация пойменных лесов Магаданской области // Сибир. экол. журнал. Т.П. — № 4. — Новосибирск, 1995. — С. 383−389.
  177. С. 3., Караваев М. Н. Зеленый покров Якутии. Якутск: Кн. изд-во, 1991. — 176 с.
  178. Н.П. Сегетальная растительность Центральной Якутии (Опыт использования флористической классификации): Автореф. дисс. канд. биол. наук. Тарту, 1985. — 16 с.
  179. Н.П. Сообщества молодых пашен в Центральной Якутии // Проблемы экологии Якутии. Вып.1. Якутск, 1996. — С. 58−62.
  180. А.И., Абрамова Л. М., Голуб В. Б. и др. Предварительный про-дромус растительности СССР. I. Прибрежно-водная и синантропная растительность, сообщества засоленных почв, морских побережий и пустынь. Деп. ВИНИТИ 08.09.88, № 6913-В88. 38 с.
  181. А.И., Миркин Б. М., Наумова Л. Г. Современное состояние син-таксономии рудеральной растительности // Успехи современной биологии. -1989.-Т. 107. -№ 3.-С. 458−471.
  182. В.Б. Пути построения единой системы растительного покрова // Делегатск. съезд Всес. бот. общ. (май 1957 г.). Тез. докл. Вып. IV, секция флоры и растительности. Л., 1957.
  183. Справочник по климату СССР, вып. 24, 1966. ч.П. Температура воздуха и почвы. — Л., Гидрометеорологическое издательство, 1966. — 398 с.
  184. А.И., Дмитриев С. И. Цеолит как компонент компостов в Верх-невилюйском районе // Перспективы применения цеолитовых пород месторождения Хонгуруу. Якутск, 1993. — С. 74−76.
  185. В.Н. Руководство к исследованию типов леса. Изд. 2. М., Сель-хозгизд, 1930. — 318 с.
  186. В.Н. Обобщение схемы типов леса // Дендрология с основами лесной геоботаники. Л.: Гослестехиздат, 1934. — 614 с.
  187. О.И. Техногенные воздействия на тундровые экосистемы и рекультивация нарушенных территорий: учебное пособие. С. — Петербург: С.-П (б). ГУ, 1992. — 42 с.
  188. В.Г., Контоева Л. Г. Геохимические особенности пород дражных отвалов // Знание на службу нуждам Севера. Тез. докл. первой межд. конф. — Якутск, 1996. — С. 72.
  189. В.В. Закономерности формирования фитоценозов на промышленных отвалах: Автореф. дисс. докт. биол. наук. Томск, 1967. — 47 с.
  190. П.А. Леса Якутии. Якутск: Кн. изд-во, 1980. — 150 с.
  191. Х.Х. О значении доминантов растительных сообществ для классификации растительного покрова // Проблемы современной ботаники. Т. 1. М.-Л.: Наука, 1965. — С. 247−250.
  192. Х.Х. О дискретности и непрерывности растительного покрова (краткий обзор проблемы). Труды МОИП, 1966. — Т. 27. — С. 167−182.
  193. Х.Х. Геоботаника. История и современные тенденции развития. -Л., 1976.-252 с.
  194. С.С., Рагим-заде Ф.К. Проблемы оптимизации техногенных экосистем Сибири // Техногенные экосистемы: Организация и функционирование. Новосибирск: Наука, 1985. — С. 3−12.
  195. А.И. Леса и лесные ресурсы бассейна реки Мархи // Развитие производительных сил Якутии в связи с созданием алмазодобывающей промышленности. Т. 2. Якутск, 1958. — С. 255−262.
  196. Флора антропогенных местообитаний Севера М.: ИГ РАН, 1996. — 192 с.
  197. С.М., Данилова Н. С., Щевелева Н. С. Геокриологические условия Средней Сибири. М.: Наука, 1974. — 148 с.
  198. А.П., Коноровский А. К. Сравнительное изучение различных форм хонгурина как многоцелевого мелиоранта // Перспективы применения цеолитовых пород месторождения Хонгуруу. Якутск, 1993. — С. 74−76.
  199. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). С.-П (б).: Мир и семья, 1995. — 992 с.
  200. С.С. Леса верхнего течения реки Вилюй // Мат. о лесах Якутии: Тр. Ин-та биологии ЯФ СО АН СССР. М., 1961. — Вып. 7. — С. 243−259.
  201. М.М. Рудеральная растительность и ее роль в городе Якутске // Вопросы географии Якутии. Вып. 7. Якутск, 1993. — С. 103−106.
  202. М.М. География рудеральной растительности Центральной Якутии // Вопросы географии Якутии. Вып. 8. Якутск, 1995 а. — С. 27−36.
  203. М.М. Рудеральная растительность Центральной Якутии (эколо-го-фитоценотический анализ). Автореф. дис. канд. биол. наук. -Уфа. 1995 б. -16 с.
  204. М.М. Некоторые вопросы изучения рудеральной растительности Центральной Якутии // Проблемы экологии Якутии. Вып. 1. Якутск, 1996. -С. 43−52.
  205. М.М., Гоголева П. А. Солончаковые растительные сообщества // Ученые записки ЯГУ. Серия геология, география, биология. Якутск, 1994. — С. 202−210.
  206. М.М., Гоголева П. А., Гаврильева Л. Д., Павлова З. С. Рудеральная растительность Южной Якутии. Деп. в ВИНИТИ, Якутский ГУ. — Якутск, 1995.-33 с.
  207. Г. Е. Водные ресурсы Якутии. М.: Изд-во АН СССР, 1964.256 с.
  208. Шалыт М. С Методика изучения морфологии и экологии подземной части отдельных растений и растительных сообществ // Полевая геоботаника. М.-Л.: АН СССР, 1960. Т. 2. С. 369−447.
  209. В.А. Луга и пастбища Центральной и Юго-Западной Якутии. -Якутск, 1959.- 52 с.
  210. А.П. Луговедение. Л.: Изд-во ЛГУ, 1941. — 512 с. Штина Э. А., Голлербах М. М. Экология почвенных водорослей. — М.: Наука, 1976. — 144 с.
  211. И.П. Лесной покров Северо-Востока СССР. Новосибирск: Наука, 1975. -344 с.
  212. И.П. Леса верхнего и среднего течения реки Вилюй // Ботанические исследования в криолитозоне. Якутск: ЯНЦ СО РАН, 1992. — С. 91−104.
  213. Экология бассейна реки Вилюй: промышленное загрязнение. Якутск, 1992- 120 с.
  214. Экология реки Вилюй: состояние природной среды и здоровья населения. Якутск, 1993.- 140 с.
  215. Экология Вилюя: Материалы к оценке экологического состояния. -Якутск: Полиграфист, 1996. 144 с.
  216. Britton M.E. Petroleum exploration and environmental protection in the Alaskan Arctic // Unit. States Ged. Surv.: Yearbook. Fiscal Year 1978. Washington. D.C., 1979.
  217. Kopecky K. Adwendung der deduktiven Metode sintaxonomischer Klassifizierung in den Arbeiten tschechoslowakischer und auslandischer autoren // Acta bot. slov. Acad. Sei. Slovacae, ser. А, — 1984, n.l.-P. 133−137.
  218. Kopecky K., Hejny S. A new approach to the classification of anthropogenic plant communities // Vegetatio. 1974.- Vol. 29. P. 17−20.
  219. Mironova S.I. The natural regrowth in the diamond mines of Yakutia // Ext. abc. for on inter, conf. Syktyvkar, 1991.- p. 67−68.
  220. Mironova S.I. Vegetation of technogenic landscapes of the North-East of Yakutia and problems of their //Освоение Севера и проблема рекультивации. Сыктывкар, 1994.- с. 80−81.
  221. Mirkin В.М., Gogoleva P.A., Kononov K.E. The vegetation of Central Jacu-tian Alases // Folia geobotanica et Phytotaxonomica, 20, 1985. P. 345−395.
  222. Mirkin B.M., Kononov K.E., Gogoleva P.A., Burtseva E.I., Naumova L.G. The Floodplain Grasslands of the Middle Lena-River. I. General Characteristio and Ordination // Folia geobotanica et Phytotaxonomica. 1992a. — n. 27. — P. 225−245.
  223. Mirkin B.M., Kononov K.E., Gogoleva P.A., Burtseva E.I., Naumova L.G. The Floodplain Grasslands of the Middle Lena-River II. // Folia geobotanica et Phytotaxonomica. 1992b. — n. 27. — P. 247−300.
  224. Westhoff V., van der Maarel E. The Braun-Blanquet approach // Handbook of vegetation science. Part 5. Ordination and classification of vegetation. Hague, 1973.-P. 619−726.
  225. Westhoff V., van der Maarel E. Classification of plant communities // The Hague. 1978.-P. 287−399.
  226. Whittaker R.H. Classification of natural communites // Bot. Rewiew, 1962, t. 28, 1. P. 1−239.
  227. Асс. Artemisio rupestris Festucetum lenensis Mironova in Gogoleva et al.1. Продолжение табл.11
  228. Potentilla arenosa Silene repens Swida alba Chamaerhodos erecta Scutellaria galericulata Artemisia mongolica Androsace septentrionalis2 31 1 1 2 1 1 12
  229. Кроме того, единично встречены1 1
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!