Список использованных источников
Постановление Правительства РФ от 24 декабря 2007 г. № 922. ФЗ РФ «Об аудиторской деятельности"/ Консультант Плюс. Оценка в бухгалтерском и налогов учетах доходов. Полнота раскрытия информации в отчетности. Проверка проводилась выборочным способом. Подольский В. И. Аудит. Академия, 2011 г. 265 с. Соответсвие принятой Учетной политике. Сальдо на счетах 58 за разные периоды. Кочинев Ю. Ю. Аудит… Читать ещё >
Список использованных источников (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
- 1. ГК РФ.
- 2. НК РФ.
- 3. ФЗ РФ «Об аудиторской деятельности"/ Консультант Плюс.
- 4. Федеральный закон № 402 -ФЗ «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011.
- 5. План счетов бухгалтерского учета коммерческой организации.
- 6. ПБУ 4/99.
- 7. ПБУ 5/01.
- 8. ПБУ 1/2008.
- 9. ПБУ 9/99.
- 10. ПБУ 10/99.
- 11. Постановление Правительства РФ от 24 декабря 2007 г. № 922.
- 12. Планирование аудита. Стандарт №.3
- 13. Существенность в аудите. Стандарт № 4 (№ 696 от 29.09.2002 г.).
- 14. Понимание деятельности аудируемого лица. Стандарт № 8 (№ 863 от 19.11.2008).
- 15. Подольский В. И. Аудит. Академия, 2011 г. 265 с.
- 16. Захарьин В. Р. Торговля. Бухгалтерский учет и налогообложение. Налоговый вестник, 2010.
- 17. Кочинев Ю. Ю. Аудит. СПб.: Питер. 2011. 484 с.
- 18. Кожинов В. Я. Приближенные оценки дебиторов и кредиторов в бухгалтерском учете. М.: Инфра-М. 2010. 299 с.
- 19. Макарьян Э. А., Макарьян С. Э. Экономический анализ хозяйственной деятельности. М.: Дело и сервис, 2011.
- 20. Мельник М. В., Бровкина Н. Д. Практический аудит. М.: ИНФРА-М. 2011.
Приложение 1.
План аудита Проверяемая организация ОАО «Нефтяная компания Роснефть».
Проверяемый период 2014 год Планируемые трудозатраты (чел.-дн.) 5/30.
Состав аудиторской группы: Карпова О. П, Сидоров А. М., Иванов Н. С., Николаева О. В., Горева Л.В.
Руководитель проверки: Карпова О.П.
Срок проведения проверки 18.03.2015.
Планируемый аудиторский риск 0,31.
Планируемые уровни существенности для отчетности в целом:0,61.
№ п/п. | Сегмент аудита. | Сроки проверки. | Исполнитель. |
Финансовые вложения. | 01.03.15 — 10.03.15. | Карпова О.П., Сидоров А.Н. | |
Нераспределенная прибыль. | 10.03.15 — 17.03.15. | Иванов Н.С., Николаева О.В. | |
Дебиторская задолженность. | 01.03.15 -17.03.15. | Горева Л.В., Николаева О.В. | |
Себестоимость продаж. | 01.03.13 — 10.03.13. | Горева Л.В.,. Карпова О.П. | |
Прочие доходы. | 10.03.13 — 17.03.13. | Иванов Н.С., Николаева О.В. | |
Прочие расходы. | 10.03.13 — 17.03.13. | Карпова О.П., Сидоров А.Н. |
Приложение 2.
Программа аудита.
№ п/п. | Проверяемый сегмент. | Задачи проверки сегмента. | Проверяемые совокупности. | Процедуры. | Способ (метод) применения. | Интерпретация результатов. | Документирование. | Источники информации. |
По существу. | На соответствие. | |||||||
Финансовые вложения. | Проверка правильности учета. | Сальдо на счетах 58 за разные периоды. | аналитические. | Встречная проверка. | соответствует. | Письменная иформация. | Регистры бухгалтерского учета. | |
Нераспределенная прибыль. | Налог по выплаченным дивидендам. | главная книга по счету 99. | нормативная проверка. | инспектирование. | существ. | таблица 12. | налоговая декларация. | |
Себестоимость продукции. | соответсвие принятой Учетной политике. | выборка. | нормативная проверка. | инспектирование. | Письменная иформация. | Учетная политика. | ||
Прочие доходы. | оценка в бухгалтерском и налогов учетах доходов. | оборотно-сальдовая ведомость за год. | аналитические процедуры. | арифметическая проверка. | Письменная иформация. | регистры бухучета. | ||
Прочие расходы. | полнота раскрытия информации в отчетности. | оборотно-сальдовая ведомость за год. | аналитические процедуры. | сопоставлени. | Письменная иформация. | формы бухгалтерской отчетности. |
Приложение 3.
Письменная информация руководителю аудируемой организации В ходе аудита были рассмотрены области бухгалтерского учета, предусмотренные техническим заданием на проведение аудита, согласованным с руководством организации.
Проверка проводилась выборочным способом.
На выборочной основе проверялись первичные документы, числовые данные и пояснения, содержащиеся в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности, соблюдение ОАО «Нефтяная компания Роснефть» применимого законодательства РФ при совершении финансово-хозяйственных операций. По различным разделам программы аудита уровень выборки применялся в пределах от 10% до 100%. Аудиторская выборка формировалась, как правило, репрезентативным способом.
Для обеспечения репрезентативности выборка проводилась методом комбинированного отбора и включала элементы исходя из рассчитанного уровня существенности.
Результаты аудиторской проверки.
В процессе аудита нами не обнаружены серьезные нарушения установленного законодательством РФ порядка ведения бухгалтерского учета и составления бухгалтерской отчетности, которые могли бы существенно повлиять на ее достоверность.
В процессе аудита нами обнаружены факты, из которых можно сделать вывод о несоответствии системы внутреннего контроля ОАО «Роснефть» масштабам и характеру его деятельности. Состояние системы внутреннего контроля оценивается нами как низкое.
Характеристики состояния отдельных объектов учета, недостатки …