Сравнительная геодинамика. 
Изучение эволюции Земли

Актуальность и краткая характеристика направления

К настоящему моменту накоплен огромный запас знаний о геологическом строении многих регионов планеты. Их обобщение позволяет дать достаточно целостную характеристику эволюции литосферы и ее крупных составляющих. Однако прямое сравнение отдельных регионов является неменее важной задачей. Подобного рода работы предпринимались неоднократно, в т. ч. и геологами нашей страны. В частности, Н. С. Шатский еще в середине XX века предпринял весьма результативное сопоставление тектоники Донбасса и системы Вичита в США. Накопление большого массива новых данных и существенная детализация региональных геодинамических реконструкций к настоящему времени делают исследования в области сравнительной геодинамики исключительно актуальными. Это становится еще более очевидным, принимая во внимание тот факт, что концепция тектоники литосферных плит оказалась существенно расширенной представлениями о террейнах. Именно к середине 1990;х годов появились возможности для достоверных плит-тектонических реконструкций достаточно небольших регионов, учитывающих динамику как крупных, так и мелких блоков. Использование террейнового анализа по сути невозможно без привлечения сравнительной геодинамики, т.к. требует получения целостной картины региональной эволюции литосферы путем сопоставления фрагментальных геодинамических построений в условиях острого дефицита данных.

Целью сравнительной геодинамики как самостоятельного направления является сравнение состояния на определенный момент и/или на развития интервале эволюции литосферы двух и более отдельных, в т. ч. и весьма удаленных друг от друга в пространстве и/или времени, регионов или структурных элементов. На основании такого сравнения может быть сделан вывод о степени геодинамического сходства регионов, что важно для 1) обсуждения общих закономерностей их развития, 2) определения величины отклонения от этих закономерностей, 3) дополнения пробелов в знаниях об одном из регионов, 4) установления связей между тектоническим развитием этих регионов, 5) выявления тенденций в изменении характера динамики литосферы и т. п. Сравнение может проводиться для геодинамического режима в целом и отдельных его составляющих, а также как для временных срезов, описываемых режимом и тенденциями, так и для временных интервалов, описываемых динамикой и трендами. Установление геодинамических аналогов может иметь практические следствия. Например, обсуждение перспектив нефтегазоносности одного региона допустимо вести с использованием данных по-другому, где месторождения нефти или газа уже обнаружены.

Перспективы сравнительной геодинамики исключительно широки. В частности, именно исследования в рамках этого направления, вероятно, позволят подобрать ключи к расшифровке архейской тектоники литосферных плит, а также геодинамики Панталассы — огромного океана, существовавшего десятки миллионов лет. С большой уверенностью можно утверждать, что любое сравнение двух или более регионов никогда нельзя считать завершенным. Допустим, геологическое строение одно из регионов изучено лучше. Установив сходство с другим регионом, где имеется дефицит знаний, мы прогнозируем наличие там еще неизвестных особенностей, которые характерны для первого региона. Однако последующие исследования могут не подтвердить этот прогноз или обнаружить, что в двух регионах общие особенности строения земной коры проявлены с закономерными отличиями.