Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Поддержка духовных сил защитников Ленинграда в годы блокады

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

С целью предупреждения безнадзорности и беспризорности детей были проведены следующие мероприятия. При исполкомах районных Советов были созданы комиссии по борьбе с детской беспризорностью. Была развернута сеть детских приемников НКВД. Жилищным органам были даны указания о немедленном оповещении райотделов народного образования о каждом случае беспризорности или безнадзорности. Была развернута… Читать ещё >

Поддержка духовных сил защитников Ленинграда в годы блокады (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Поддержка духовных сил защитников Ленинграда в годы блокады

боевой стойкость защитник блокада В боевой обстановке важное значение имеет состояние духа воинов. Именно душевное состояние является источником боевой стойкости людей, ведущих изнурительную вооруженную борьбу с коварным и сильным противником.

Поддержание духовных сил воинов-защитников Ленинграда было предметом постоянной заботы Советского государства, партийных органов, командиров и политработников. Это было особенно важно в экстремальных условиях блокированного города, в котором воины 900 долгих дней и ночей, по существу, находились в условиях переднего края под постоянным огневым воздействием противника.

Поддержание высокого морально-боевого духа воинов Ленфронта и Краснознаменного Балтийского флота (КБФ) наряду с разнообразными формами политико-воспитательной работы осуществлялось за счет различных мероприятий социальной политики, в том числе связанных с социальной защищенностью семей военнослужащих, поддержанием постоянной связи воинов с родными и близкими, организацией отдыха и культурного обслуживания воинов Ленфронта и КБФ.

Важным направлением социальной политики Советского государства в годы Великой Отечественной войны была забота о семьях военнослужащих. Для устойчивости обороны осажденного Ленинграда это имело особое значение. Дело в том, что среди воинов Ленфронта и КБФ значительную прослойку составляли ленинградцы, семьи которых, после того как было замкнуто кольцо блокады, остались в городе. Только через Ленинградскую армию народного ополчения в течение первых трех месяцев войны было отправлено на защиту города 135 400 бойцов и командиров [3, с. 31], а всего в период битвы за Ленинград город направил на фронт 238 тыс. воинов-ополченцев. Из них было сформировано 10 дивизий народного ополчения, которые впоследствии составили костяк семи стрелковых дивизий, защищавших город в течение всего периода блокады, участвовавших в ее прорыве и снятии.

На Балтийский флот в первые месяцы войны было мобилизовано 20 тыс. ленинградцев. [20. Оп. 12. Д. 13. Л. 55]. На флоте были подразделения, на 90% состоявшие из ленинградцев. Таким образом, население осажденного города, воины фронта и флота были связаны кровными узами. Защитники города и их семьи оказались в едином кольце блокады, вместе переносили неимоверные лишения в условиях осажденного города. Поэтому от степени социальной защищенности населения Ленинграда напрямую зависели успехи в его обороне.

В этих условиях партийные и советские органы города, Военные советы Ленфронта и КБФ постоянно оказывали всю возможную в условиях блокады помощь населению (в том числе семьям военнослужащих), формы которой были самыми разнообразными. Характерно то, что все они находили полную поддержку партийных и советских органов и проводились в жизнь в условиях широкого привлечения общественности.

9 января 1942 г. бюро ГК ВКП (б) специально обсудило вопрос «Об организации помощи особо ослабевшим гражданам». 12 января по этому вопросу было принято совместное решение горисполкома и горкома ВКП (б) [18. Оп. 36. Д. 56. Л. 113, 114; Д. 67. Л. 87−95; Д. 71. Л. 35−37]. Было решено создать в городе лечебные стационары для истощенных людей: городской, районные и при промышленных предприятиях. Ослабевшие люди направлялись в эти учреждения на 8−10 дней, получали медицинскую помощь и трехразовое питание. Всего за период зимы и весны 1942 г. в городе работало 109 таких стационаров. В них поправили свое здоровье 63 740 ленинградцев, главным образом рабочие фабрик и заводов [7, с. 108].

Огромную помощь семьям военнослужащих, всем ленинградцам в это тяжелое блокадное время оказали активисты домохозяйств.

Они вместе с управдомами проводили работу по установке кипятильников, утеплению комнат, оборудовали красные уголки, организовывали комнаты для тяжелобольных. Всего в домохозяйствах города в этот период было открыто 470 красных уголков и 132 обогревательных пункта [3, с. 115].

Важную роль в оказании помощи населению осажденного города в борьбе с трудностями сыграли комсомольцы Ленинграда.

В феврале 1942 г. в Приморском РК ВЛКСМ появился первый комсомольско-бытовой отряд. Его организаторами были М. Прохорова, П. Догадаева, Н. Овсянникова. В состав отряда вошли 80 девушек-работниц [9, с. 448].

Горком ВЛКСМ поддержал эту инициативу и обязал все райкомы комсомола создать бытовые отряды. В них постоянно работало около 1000 чел. Кроме того, в каждом районе к работе отрядов привлекалось еще 500−700 чел. Они обходили квартиры, заготовляли и кололи дрова, растапливали «буржуйки», приносили воду с Невы, обеды из столовой, наводили порядок в квартирах. Ленгорсовет дал широкие полномочия комсомольским бытовым отрядам. Они имели право переселять жильцов в более благоустроенные квартиры, определять безнадзорных детей в детские дома, ходатайствовать об эвакуации. По их инициативе в городе были открыты специальные магазины, где отоваривались карточки для больных. В каждом районе были созданы комсомольские столовые, откуда доставлялась пища по карточкам [3, с. 118].

Без преувеличения можно сказать, что комсомольские бытовые отряды спасли жизнь тысячам ленинградцев.

В Ленинграде осенью и зимой 1941;1942 гг. начало быстро увеличиваться число детей, оставшихся без родителей. Многие из них были детьми военнослужащих действующей армии. 4 января 1942 г. в информационной сводке оргинструкторского отдела горкома ВКП (б) на имя Л. Л. Жданова отмечалось, что в городе увеличилось количество детей-сирот, органы народного образования и общественные организации не проявляют должной заботы о них, и они находятся в очень тяжелом положении [19. Оп. 2-в. Д. 5760. Л. 2].

С целью предупреждения безнадзорности и беспризорности детей были проведены следующие мероприятия. При исполкомах районных Советов были созданы комиссии по борьбе с детской беспризорностью. Была развернута сеть детских приемников НКВД. Жилищным органам были даны указания о немедленном оповещении райотделов народного образования о каждом случае беспризорности или безнадзорности. Была развернута сеть детских домов для детей школьного и дошкольного возраста. Подростков, оставшихся без родителей, в первую очередь принимали в ремесленные училища и школы фабрично-заводского обучения. Образованная при исполкоме общегородская комиссия провела с участием комсомола, работников школ и других учреждений несколько сплошных проверок по домам для выявления беспризорных и безнадзорных детей [6, с. 344].

В декабре 1941 г. исполком Ленгорсовета принял решение о расширении контингента в детдомах и открытии двух новых детских домов; в январе были открыты 23 новых детских дома. А всего за пять месяцев 1942 г. в Ленинграде было вновь открыто 85 детских домов, приютивших 30 тыс. детей [3, с. 118]. Уже к 10 марта 1942 г. в городе было 98 детских домов. С помощью общественных и хозяйственных организаций они были обеспечены необходимым инвентарем и посудой. Дети принимались в детские дома круглосуточно. Через детприемники НКВД с момента их открытия (февраль 1942 г.) до конца 1942 г. прошло 26 250 детей; 38 080 детей, находящихся в детдомах в течение весны и лета 1942 г., были эвакуированы из Ленинграда. Борьба с беспризорностью шла также по линии попечительства и опеки. С 1 января 1942 по 1 января 1943 г. подопечным детям за счет местного бюджета были выданы пособия на обувь и одежду в сумме 405 тыс. руб. [6, с. 344−345]. К 1 января 1943 г. под опекой и попечительством состояло 3086 детей.

Важное значение в деле оказания помощи ленинградцам, в том числе и семьям военнослужащих, имело совместное решение бюро горкома ВКП (б) и Ленгорисполкома от 21 апреля 1942 г. об организации столовых лечебного (повышенного) питания. Они просуществовали до конца июля 1942 г. Со дня организации этих столовых по 1 июля 1942 г. через них прошло 234,4 тыс. ленинградцев, находящихся в состоянии истощения. Они сыграли большую роль в восстановлении сил и здоровья трудящихся [19. Оп. 2-в. Д. 5788. Л. 34, 35].

В конце июля было принято решение закрыть лечебные столовые как выполнившие свою роль. Одновременно было решено расширить сеть рационных столовых с трехразовым питанием и в каждом районе Ленинграда открыть диетические столовые для желудочно больных [19. Оп. 2-в. Д. 5788. Л. 37].

Новый этап в работе по оказанию помощи семьям военнослужащих начался в связи с постановлением Политбюро ЦК ВКП (б) от 22 января 1943 г. «О мерах улучшения работы советских органов и местных партийных организаций по оказанию помощи семьям военнослужащих». В этом документе подчеркивалось, что «…повседневная забота об удовлетворении материально-бытовых нужд семей военнослужащих имеет огромное военно-политическое значение и является половиной всей нашей заботы о Красной Армии» [4, с. 368].

Это постановление Политбюро ЦК ВКП (б) было обсуждено на заседаниях бюро областного и городского комитетов ВКП (б) и в первичных партийных организациях [20. Оп. 12. Д. 111. Л. 34]. При райисполкомах были созданы отделы гособеспечения и бытового обустройства семей военнослужащих. С помощью активистов Красного Креста и Осовиахима был проведен персональный учет семей воинов. В итоге обследования на учет было взято 115 тыс. семей военнослужащих [20. Оп. 12. Д. 111. Л. 34]. Членам общества Красного Креста было вменено в обязанность в течение января 1943 г. совместно с горздравотделом выявить все семьи военнослужащих, нуждающиеся в помощи. В результате проведенной работы десяткам тысяч семей военнослужащих была оказана самая разнообразная помощь.

В дальнейшем советские и партийные органы города и области держали работу по оказанию помощи семьям военнослужащих под постоянным контролем.

Так, 3 июля 1943 г. на заседании бюро обкома ВКП (б) был обсужден вопрос о состоянии этой работы в Капшинском и Любытинском районах. В постановлении был отмечен ряд недостатков, выявлены факты бездушного отношения к семьям военнослужащих, плохой организации помощи детям фронтовиков. Обком потребовал решительного улучшения работы отделов по гособеспечению семей военнослужащих и поручил Капшинскому РК ВКП (б) разобрать факты бездушного отношения к семье фронтовика Николаева со стороны управляющего райпромкомбинатом Шлейфера для привлечения его к судебной ответственности [19. Оп. 2. Ч.Ш.Д. 5226. Л. 2].

30 октября 1943 г. исполком Ленинградского облсовета и бюро обкома партии приняли совместное постановление о проведении с 1 ноября по 1 декабря месячника помощи семьям фронтовиков [19. Оп. 2. Ч.Ш.Д. 5259. Л. 8].

Забота о семьях военнослужащих, меры по оказанию им разносторонней помощи в суровых условиях блокадного города способствовали повышению их социальной защищенности и являлись мощным фактором укрепления морального духа воинов, защищавших Ленинград.

Об этом свидетельствуют многочисленные письма защитников города. Например, капитан Санталов писал в детский дом, где находился его сын: «Я спокоен за своего Борю, так как сам убедился, что моему мальчику живется хорошо и о нем заботятся, как о родном. Буду еще крепче бить лютого врага, чтобы ускорить час победы, час возвращения наших детей в свои семьи» [11]. Краснофлотец Степанов в письме в Приморский РК ВКП (б) писал: «Благодарю за заботу о матери. Ваша забота меня как коммуниста еще больше обязывает по разгрому врага» [20. Оп. 12. Д. 120. Л. 17]. Красноармеец Шубович 2 февраля 1943 г. писал с фронта в дом малюток: «Ваша забота о детях, отцы которых защищают от немецко-фашистских захватчиков независимость и свободу нашей великой Родины, воодушевляет нас в борьбе с заклятым врагом и вселяет в нас уверенность в окончательной победе нашего народа» [13, с. 221].

Одним из важных элементов социальной политики Советского государства в годы Великой Отечественной войны была забота об обеспечении связи воинов действующей армии со своими семьями, родными и близкими.

Для обслуживания фронтовиков была создана специальная служба, обеспечивающая фельдъегерско-почтовую связь. В войсках эти функции выполняла полевая почта [2, с. 526]. 13 июля 1941 г. народный комиссар обороны издал приказ № 235 «О бесплатной пересылке посылок с личными вещами красноармейцев и младшего начсостава». В соответствии с этим приказом Нарком связи Союза ССР телеграфным распоряжением дал указание принимать бесплатно посылки от красноармейцев и младшего начсостава весом до 20 кг при условии отправки посылок организованным порядком через военкоматы и воинские части [16. Оп. 49 531. Д. 1. Л. 303].

Постоянное внимание работе полевых почт уделял Военный совет Ленфронта. В конце октября — начале ноября 1941 г. политуправление фронта произвело проверку органов полевой почтовой связи и вскрыло крупные недостатки в работе полевых почтовых станций, баз и обменных пунктов. На момент проверки на полевых станциях и базах скопилось около 5 тыс. писем и 4 тыс. денежных переводов, не врученных адресатам. Большое количество писем не вручалось адресатам совсем. По результатам проверки командующий фронтом издал приказ № 152 от 4 ноября 1941 г., в котором контроль за работой полевых почтовых станций и баз был возложен на начальников политорганов, комиссаров частей и соединений и намечен целый ряд конкретных мер по ее улучшению.

Этот вопрос находится под контролем партийных и советских органов города и области. Так, например, бюро Ленинградского обкома ВКП (б) 3 мая 1942 г. приняло постановление «О неудовлетворительной работе районных контор связи Ленинградской области по доставке воинской и гражданской корреспонденции». В постановлении отмечалось, что корреспонденция доставляется с большим опозданием. Имеют место случаи недостачи денежных переводов и посылок, разглашения дислокации воинских частей. Обком обязал начальника ЛОУС т. Цветкова немедленно навести порядок в рай — конторах и почтовых отделениях связи, обеспечить нормальную доставку корреспонденции [19. Оп. 2. Ч. III. Д. 5117. Л. 18].

В специфических условиях осажденного города для поддержания связей воинов с родными и близкими успешно использовалось радио. Этим целям служили радиопередачи: «Письма с фронта и на фронт», «Письма с флота и на флот», «Город — фронту». В них передавались письма родным и друзьям, полученные от красноармейцев и краснофлотцев, и ответы на них. За первые два месяца блокады по радио было передано 20 тыс. писем от защитников города своим родным и близким [21. Оп. 2. Д. 346. Л. 2].

Духовное здоровье воинов действующей армии зависело от умения организовать отдых, предоставить передышку от изнурительных условий войны на переднем крае, снять стрессовую нагрузку. На других фронтах это достигалось путем замены частей и соединений на переднем крае, выводом их во второй эшелон, в резерв. Там воины отдыхали. Происходило доукомплектование подразделений, организовывался культурный досуг личного состава. В блокированном городе таких возможностей не было. В продолжение всех 900 дней блокады Ленинград был городом-фронтом. Несмотря на эти экстремальные условия, Военные советы Ленфронта и КБФ, командиры, политорганы стремились использовать любые возможности для отдыха личного состава.

Рядовой состав, а также командиры младшего и среднего звена периодически отпускались в увольнение в город, чтобы повидаться с родными и близкими. Учитывая, что личный состав подразделений противовоздушной обороны постоянно находился в состоянии повышенной боевой готовности и не мог отлучаться со своих боевых постов, командование создало в каждой части дом отдыха для рядового и сержантского состава. Продолжительность пребывания в них составляла 3−5 дней. За этот срок отдыхающие приводили себя в порядок и со свежими силами возвращались в свои подразделения. Для офицеров был создан дом отдыха в пос. Ольгино. В нем офицеры отдыхали по две недели. Для летчиков-истребителей был создан дом отдыха в пос. Мельничный Ручей, а для авиационно-технического состава — в пос. Колтуши [8, с. 335].

  • 13 августа 1942 г. Военный совет Ленфронта принял постановление «Об организации профилактического отдыха начальствующего и командно-политического состава частей и учреждений Ленфронта» [17. Оп. 27. Д. 20. Л. 81]. По этому постановлению начальствующий состав фронта получил возможность проводить профилактический отдых в эвакогоспиталях.
  • 19 сентября 1942 г. Военный совет Ленфронта принял постановление «Об изменении норм довольствия начальствующего состава, отдыхающего в эвакогоспиталях» [17. Оп. 27. Д. 20. Л. 95], в котором были предусмотрены меры по улучшению питания отдыхающих.
  • 18 ноября 1942 г. заместителем НКО по тылу была подписана директива о создании домов отдыха в тылу действующей армии [15. Оп. 10 253. Д. 9. Л. 10]. Они организовывались в дивизионном тылу на базе медсанбата на 50 коек для рядового и младшего начсостава, в бригадном тылу — на базе медсанроты на 25 коек. В армейском и фронтовом тылах дома отдыха создавались на базе полевого подвижного госпиталя на 200 коек для среднего и старшего начсостава. Были установлены следующие сроки отдыха: для рядового и младшего начсостава — 6 дней, для среднего и старшего — 8 дней. Питание осуществлялось четыре раза в день по норме 11 приказа НКО № 312.

Отдых предоставлялся личному составу, который непосредственно участвовал в боях не менее 10 месяцев, воинам, которые отличились в бою, в порядке поощрения, а также тем, кто нуждался в отдыхе в результате переутомления. Так, например, при фронтовом хирургическом ППГ 2230 был создан дом отдыха на 100 чел. С 7 января по 30 апреля 1943 г. в нем отдохнуло 1635 чел. [1. Оп. 71 023. Д. 6. Л. 231−234].

ГКО, советское правительство, Военные советы Ленфронта и КБФ проявляли постоянную заботу о нуждах, запросах и быте воинов. По указанию ЦК ВКП (б) в конце 1942;начале 1943 г. была проведена проверка материально-бытового обслуживания войск в ряде фронтов и военных округов [12, с. 464]. Результаты проверки были обсуждены на заседании Совета военно-политической пропаганды при Главном политическом управлении РККА 16 января 1943 г. [12, с. 465]. В решении Совета был отмечен ряд недостатков в материально-бытовом обеспечении войск. Подчеркивалось, что «от того, как накормлен боец, как он обут, как организован его отдых, в значительной мере зависит и политико-моральное состояние войск. Без партийной заботы о быте красноармейцев вся партийно-политическая работа становится недействительной, превращается в пустозвонство» [5].

В связи с этим решением в феврале 1943 г. было проведено совещание начальников политотделов тылов армий и тыловых частей Ленинградского фронта. На совещании были определены конкретные пути по устранению отмеченных недостатков. В частности, был усилен контроль за питанием, бытовым обслуживанием воинов. Приняты меры по улучшению обеспечения предметами солдатского обихода. С целью создания условий для нормального отдыха утеплялись землянки, решались вопросы их освещения. В январе 1943 г. по указанию Военного совета фронта было проверено 198 частей на предмет обеспеченности личного состава теплым обмундированием [14. Оп. 1217. Д. 333. Л. 25].

Непосредственное участие в улучшении быта воинов принимали партийные и советские органы, трудящиеся Ленинграда. Рабочие города изготовляли различные предметы, необходимые фронтовикам. Ижорцы штамповали ложки, тарелки, делали печи, волокуши — лодочки для эвакуации раненых — всего 33 наименования различных предметов. Завод имени Егорова только в 1942 г. поставил тылу фронта 1500 кухонь. Предприятия легкой промышленности, поставляющие фурнитуру, в марте — декабре 1943 г. выпустили 216 894 пары погон, 41 610 петлиц, 5306 пар перчаток [10, с. 164].

Государственные и партийные органы, Военные советы Ленфронта и КБФ проявляли постоянную заботу о поддержании и укреплении духовных сил защитников города. На решение этой задачи были направлены такие меры социальной политики, как забота о социальной защищенности семей военнослужащих, организация отдыха личного состава. К этому делу были привлечены общественные организации города, творческие союзы. Все это обеспечило, несмотря на экстремальные условия города-фронта, высокий боевой настрой защитников города, их боевую стойкость, упорство в борьбе с врагом.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой