Введение. "Великая депрессия" и "новый курс" Ф. Рузвельта

Важнейшей разделительной вехой в истории США XX в., как и в американской истории в целом, стал 1933 г. Краткое различие между двумя эпохами американской истории, разделенными этой датой, можно охарактеризовать следующим образом. Если до 1933 г. американское общество в целом развивалось по классическим канонам капитализма, то после 1933 г. происходит процесс радикальной трансформации и этих канонов, и самого капитализма. Определявшее трансформацию активное вмешательство государства и общества в процессы частнокапиталистического производства и распределения зародилось еще раньше, но только после 1933 г. приобрело системообразующий характер, стало не надстройкой над капитализмом, а вошло в его базис.

Президент США Ф. Д. Рузвельт, с именем и делами которого в первую очередь связана трансформация американского капитализма, на «старте» своей радикально преобразовательной деятельности произнес крылатую, ставшую знаменитой фразу: «История человечества развивается по мистическим циклам. Одним поколениям многое дается, с других многое спрашивается, нынешнее поколение американцев встречается с судьбой» Цит. по: Согрин В. В. Политическая история США XVII—XX вв.: Учеб. пособ. для вузов. — М.: Весь мир, 2001. — С. 218.

Сущность экономического кризиса проявляется в перепроизводстве товаров по отношению к платежеспособному совокупному спросу, в нарушении процесса условий воспроизводства общественного капитала, в массовых банкротствах фирм, росте безработицы и других социально-экономических потрясений.

Современный мир вновь столкнулся с глобальным кризисом. Известен факт, что история развивается по спирали: исторический опыт и теоретическое наследие позволяют определить общие подходы к антициклической политике в экономике. Кроме того, сама фигура ФДР как человека и политика представляет собой также отдельный интерес. Таким образом, тема нашего исследования представляется актуальной.

Цель работы — изучение истории США с 1929 по 1939 годы, т. е. периода «Великой депрессии» и «нового курса» Ф. Рузвельта.

Задачи:

• 1. Проанализировать мировой кризис 1929;1933 гг.
• 2. Дать характеристику «нового курса» Ф. Рузвельта, в частности формирование программы реформ, введение государственного регулирования экономики, социальную политику.
• 3. Рассмотреть итоги политики «нового курса», его значение для современности.

Историография по США обширна. Говоря о степени разработанности темы, хочется отметить, что ей всегда уделялось достаточное внимание как в советской, так и американской исторической науке. Однако советские историки основной упор делали на классовую борьбу, вызванную ухудшением положения простых американцев и, ссылаясь на К. Маркса, доказывали половинчатость и незавершенность реформ ФДР. Рузвельт, с точки зрения марксизма, должен был идти дальше: к полной национализации и освободить трудящихся от гнета капитала.

Подобное мнение можно найти, например, в работе В. И. Лана «США: от первой до второй мировой войны». В данной работе автор дает ценные фактические данные по последствиям депрессии для населения США, на основе которых подробно останавливается на вопросе социального и экономического неблагополучия большинства населения страны в годы кризиса. Описывая реформы президента Рузвельта, Лан большое внимание уделяет социальной политике правительства Франклина Делано Рузвельта. В итоге автором на основе фактических данных был сделан справедливый вывод: реформы «нового курса» заложили фундамент современного государственного регулирования условий труда и взаимоотношений организованных рабочих с предпринимателями; впервые в истории США профсоюзные права официально провозглашались и защищались государственным органом, имеющим реальную власть; а также подчеркивается, что в результате проведенных социально-экономических реформ в стране до сих пор сохранилась система страхования по безработице и старости, профсоюзные объединения, а также другие законы, защищающие права граждан, которые подробно описаны в моей работе ниже.

В.Л. Мальков в своих исследованиях «Новый курс» В США: социальные движения и социальная политика" дает всесторонний анализ причин и хода политики «Нового курса» ФДР, его влияния на оздоровление американской экономики. Он высоко оценивает политику, предложенную Рузвельтом и поддержанную его администрацией и населением, отмечая её оригинальность и последовательность.

Известный биограф Н. Н. Яковлев в своей работе «Франклин Рузвельт — Человек и политик. Новое прочтение» представляет Франклина Делано Рузвельта как самого выдающегося, мощного и результативного политика США, который, несмотря на свою инвалидность, смог проявить несгибаемую силу воли и стремление к победе, гибкость в политике, что позволило ему стать единственным в истории США президентом, которого четырежды избирали на этот пост. В своей работе Яковлев сквозь призму яркой и колоритной личности ФДР также дает анализ и внутренней политики «Нового курса».

В целом, исследования советского периода богаты фактическим материалом, на который опираются и современные авторы.

Современные российские историки в своих работах упор делают на реформы, проведенные Рузвельтом (экономические, социальные) и на результат к которому они привели, т. е. на возрождение экономики США и соответственно на рост благосостояния населения страны.