Потребность, как материальная основа экономических интересов

«Вопрос о методе играет в дальнейшем изложении настолько важную роль, что нам необходимо выяснить нашу точку зрения на него. В политической экономии ведётся спор уже почти два десятилетия, и хотя в настоящее время этот спор несколько утих, но вопрос остался нерешенным», — говорил Онкен. Он нерешен и век спустя. В связи с этим, очень важно учесть методологические подходы, сложившиеся до настоящего времени в изучении этой проблемы в научной литературе. К ним, в частности, относится детерминированность интересов потребностями и экономическими отношениями, ядром которых являются отношения собственности.

В экономической литературе до сих пор нет единого взгляда на трактовку потребностей и интересов. Ряд исследователей считают интересы выражением целевой функции потребностей, либо осознанными потребностями.

В первом случае эти две категории различным образом характеризуют условия материальной жизни общества, когда потребности не только дают импульс производству, но и являются его продуктом. Интересы здесь служат лишь импульсом развития производства. Различны и функциональные роли потребностей и интересов, как движущих факторов производства, которые состоят, в соответствии с этой точкой зрения, в том, что интересы призваны указывать на цель, выражая направление движения их отдельных субъектов или групп, а потребности характеризуют состояние условий материальной жизни этих субъектов. При всей привлекательности и продуктивности такого подхода в нем с трудом прослеживается причинно-следственная связь интересов и потребностей. Между тем известно, что человек и общество действуют для удовлетворения тех или иных потребностей, исходя из своих экономических интересов. Из этого становятся ясными причинно-следственные связи между потребностями и интересами, в силу которых первые становятся материальной основой вторых.

Вторая точка зрения ведет к известному отождествлению потребностей и экономических интересов на том основании, что обе категории неразрывно связаны с производством и потреблением. Более того, этот подход дает основания к отнесению экономических интересов к числу субъективных категорий, так как, отождествляя потребности с интересами, он ставит наличие интересов в зависимость от осознанности или неосознанности потребностей на различных уровнях общественной структуры.

В недалеком прошлом в научной литературе дискутировалась проблема экономических интересов в аспекте выявления их экономической природы, которая до сих пор не привела к однозначному решению. Ряд авторов придерживается взглядов на экономический интерес как на категорию, субъективную на том основании, что интересы, прежде чем стать побудительными мотивами к действиям должны быть осознаны субъектом этих действий.

Если придерживаться этой точки зрения, то сама история человечества превратилась бы в набор случайных действий, обусловленных субъективными факторами, исключающих выведение каких-либо закономерностей общественного развития.

Применительно к законам жестко администрированной экономики проблема интересов была изучена более или менее глубоко. Относительно же законов рыночных отношений: спроса, предложения, конкуренции — отечественных разработок крайне недостаточно, о чем свидетельствует ряд просчетов в проведении экономических реформ, в том числе и на региональном уровне. Как отмечает ряд исследователей, поставить и обозначить цели развития, построить стратегию преобразования хозяйственной системы, возможно лишь опираясь на верные отражения реальных условий, объективных закономерностей и интересов общества.

Между тем, объективность экономических законов и природы экономических интересов не означает их неизменность, так как интересы трансформируются с течением времени под влиянием потребностей и изменившихся экономических отношений, которые происходили как в рамках каждого из способов производства, так и в особенности за их рамками. Об этом свидетельствуют рыночные преобразования в России и ряде других стран.

1. Сущность и классификация потребностей

Состояние чувства нехватки характерно абсолютно для любого человека. Сначала это состояние носит весьма неясный характер, точно неизвестна причина такого состояния, но на следующем этапе нам становится понятно, в чём мы нуждаемся. Такое чувство зависит от внутреннего мира каждой личности. Сюда входят, географические условия, воспитание, национальные, исторические предпосылки, вкусовые предпочтения.

Итак, потребности — это, прежде всего желания людей, принявшие форму конкретной необходимости в определённых благах, товарах и услугах, которые доставляют им удовлетворение, либо удовольствие. В экономической литературе встречаются и другие определения потребностей, на что в данном случае мы и акцентируем наше внимание.

Потребности — это осознанные запросы или нужды в чём либо; объективно необходимые условия жизни; отношение человека к миру вещей; состояние неудовлетворённости, испытываемое человеком, из которого он стремится выйти.

Потребность относится к числу первичных экономических категорий, играющих ключевую роль в понимании движущих сил, стимулирующих производственно-экономическую деятельность. Природа потребность разнообразна и сложна. С одной стороны, это потребности, заложенные в организме человека самой природой. К ним относятся биологические потребности, без удовлетворения которых не может протекать жизненный процесс. С развитием цивилизации расширяется круг таких потребностей, также изменяется их характер. С другой стороны человек — существо не только биологическое, но и общественное и социальное. Следовательно, многие его потребности возникают от того, что он живёт среди других людей, контактирует с ними. Более того, формирование социальных групп, государства, общества порождает возникновение общественных потребностей.

С древних времён большое внимание уделялось классификации потребностей, со времён Аристотеля известно их деление на телесные и духовные. Классификация потребностей отличается огромным разнообразием. Трудность и неопределённость выделения устойчивых групп потребностей не останавливает многочисленных исследователей искать наиболее адекватную классификацию потребностей. Но мотивы и основания, с которыми приходят различные авторы к классификации, абсолютно разные. Одни основания у социологов, другие — у психологов, третьи — у экономистов. В итоге получается, что каждая классификация оригинальная, но узкопрофильная, не приемлемая для всеобщего употребления.

При классификации необходимо учитывать следующие признаки:

а) Объективное содержание потребностей (материальные, социальные, духовные);

б) Принадлежность к одному или другому субъекту (индивид, группа, общество в целом);

в) Роль потребностей по отношению к материальному производству.

Потребности можно разделить на первичные и вторичные. Первичные (низшие) потребности — это потребности в пище, одежде, безопасности и т. д. Вторичные (высшие) потребности — это духовные потребности, сюда можно отнести потребности в культуре спорте, саморазвитии. Потребности безграничны. Потребность создаёт мотивации, а та ведёт к конкретному действию. Кроме этого, потребности бывают:

· экономическими, для которых необходимо производство (те, которые в готовом виде не встречаются);

· неэкономическими — потребности, которые могут быть удовлетворены без наличия производства (потребность в солнечном свете, воде, чистом воздухе).

Самое известное исследование людских потребностей было проведено психологом Абрамом Маслоу. Он построил иерархию потребностей, которая в дальнейшем будет называться «пирамидой Маслоу». Потребности расположены по последовательности их удовлетворения, когда потребности высшего уровня появляются после удовлетворения потребностей уровнем ниже. Итак,

а) Физиологические потребности (обеспечивают поддержание и сохранение жизни), к ним относятся потребности в жилище, одежде, питании, сексуальные влечения;

б) Потребность в безопасности и защищённости (в том числе и психологической). Сюда относятся: защита от угроз, страха, боли и т. п.;

в) Потребность в принадлежности к социальной группе, причастности, поддержке (потребность в социальных контактах) удовлетворяется общением, осознанием симпатии со стороны людей;

г) Потребность в уважении и признании (самоуважение, одобрение) может быть реализована через профессиональную компетентность и эрудицию, материальные возможности человека и его способность принимать решения;

д) Потребность в самовыражении (самоактуализации) проявляется в раскрытии личных ресурсов, приобщении к прекрасному, воплощениисобственных идей в жизнь и т. д.

Предоставленная классификация потребностей, на сегодняшний день является наиболее популярной. Хотя, существуют так же и другие взгляды на потребности. К примеру, классификация потребностей Х. Мюррея:

а) доминантность;

б) агрессия;

в) поиск дружеских связей;

г) отвержение других;

д) автономия;

е) пассивное повиновение;

ё) собственной неполноценности;

ж) потребность в уважении, поддержке;

з) потребность достижения;

и) потребность быть в центре внимания;

й) потребность игры;

к) эгоизм (нарциссизм);

л) социальность (социофилия);

м) потребность поиска покровителя;

н) потребность оказания помощи;

о) потребность избегания наказания;

п) потребность самозащиты;

р) потребность преодоления поражения, неудачи;

с) потребность порядка;

т) потребность суждения.

Потребности общества определяются необходимостью обеспечения условий его функционирования и развития. К ним относятся производственные потребности, потребности в государственном управлении, охранения окружающей среды, обороне и т. п.

С экономической деятельностью общества связаны производственные потребности. Данные потребности вытекают из требований максимально эффективного функционирования общественного производства. Они включают в себя потребности отдельных предприятий и отраслей народного хозяйства в различных ресурсах, рабочей силе, сырье, технике, материалах для производства продукции, потребности в управлении выпуском продукции на разных уровнях — участка, фирмы, предприятия.

Эти потребности удовлетворяются в процессе деятельности отдельных хозяйств, связанных между собой как потребители и производители.

Производители создают некие товары и услуги, так как производство ведётся ради их удовлетворения. В экономике существуют две аксиомы, которые прямо или косвенно связаны со всеми проблемами, изучаемыми экономической теорией:

· потребности общества безграничны. Они эластичны, постоянно меняются. Если у нас достаточно одежды, еды, мы стремимся удовлетворить другие потребности. И даже когда основные (первичные) потребности будут насыщены, люди перейдут к тому, чтобы изменять способы удовлетворения первичных потребностей. Они будут чаще обновлять свой гардероб, ходить в дорогие рестораны и т. д. Требования растут, планка уровня жизни повышается;

· экономические ресурсы ограничены, или редки. Экономические ресурсы — запасы, источники, возможности, ещё не вовлечённые в процесс производства. Факторы производства — это ресурсы, участвующие в процессе производства. Как вы поняли понятия «экономические ресурсы» и «факторы производства» — понятия близкие, но не тождественные.

Экономические ресурсы подразделяются на материальные и людские. Материальные, в свою очередь, — на естественные — «земля» и инвестиционные — «капитал». Людские ресурсы делятся на труд наёмных работников — «труд» и предпринимателей — «предпринимательская способность».

Указанные четыре фактора производства — труд, земля, капитал и предпринимательская способность — необходимы для любого производства.

Что бы произвести какой — либо продукт нужно основываться на потребительских предпочтениях. Здесь будет уместно понятие сегментации. Сегментация (сегментирование) рынка — разделение конечных потребителей некоторого продукта на отдельные классы и группы, объединяющие потребителей с близкими потребительскими предпочтениями. В настоящее время теория сегментации разработана достаточно глубоко и широко известна. Сегментация основана на методах классификации и статистической группировки. В основе сегментации находится продукт, охарактеризованный через его потребительские свойства. Сегментация предполагает существование соответствия между характеристиками потребителей и свойствами товара. Наиболее полным результатом сегментации следует считать выделение групп потребителей как в терминах свойств продукта, так и в терминах характеристик потребителей. При этом достигается соответствие потребностей и адресности сегмента. Проведение сегментации может быть признано полным и завершённым, когда различия между потребителями в их отношении к продукту сопровождаются выявлёнными различиями в их характеристиках, включая, например, пол, возраст, доход и другие. (Анатолий Владимирович Коротков, доктор экономических наук, профессор кафедры маркетинговых исследований МГУЭСИ) [5, с. 29].

Рассматриваются два вида сегментации по свойствам — по важности и по выраженности свойств:

· По важности свойств. Такой подход наиболее очевиден и достаточно широко применяется. При этом каждый потребитель выстраивает свою систему рангов свойств по их важности. Очевидно, что потребители с одинаковыми или близкими предпочтениями в смысле ранжирования свойств по их важности должны оказаться в одном сегменте. Вместо рангов возможно использование бальных оценок важности;

· По выраженности свойств. Сегментация по выраженности не так очевидна, поскольку выраженность предполагает оценку степени присутствия свойств в конкретном товаре, в то время как сегментация применима к абстрактному продукту, объединяющему определённую совокупность разновидностей товара одного назначения и наименования. В потребительских непродовольственных товарах — это различные модели, например телевизоров, мобильных телефонов, автомобилей и т. д. Однако имеется возможность получить характеристику потребностей потребителей в свойствах продукта через параметр выраженности, о чём сказано далее.

Сегментация по выраженности может иметь следующие разновидности:

· По принципу «максимального уровня» или «разумной достаточности», что применимо, когда потребители не склонны завышать требования. Потребитель указывает верхний предел выраженности свойства. Это возможно, когда каждая разновидность продукта имеет своё назначение: бумага для различных перечисленных целей, видеокамеры для любителей и для профессионалов. Особенность данного подхода в том, что рассматривается не реальный, а желаемый и поэтому гипотетический продукт;

· По принципу «минимального уровня» или «не хуже чем», когда потребитель высказывается о минимально приемлемых для него уровнях выраженности свойств. Фактически потребитель задаёт нижнюю границу выраженности свойства. Если выраженность этого свойства для конкретного продукта ниже этой границы, то такой продукт не приемлем для данного потребителя;

· По принципу «идеального уровня свойства», которым должен обладать товар. Идеальный уровень может быть неотличим от разумно достаточного уровня. Как известно, «совершенству нет предела».

В основе определения категории потребности находится модель: «нужда — желание — потребность — спрос».

Потребность — это желание, сформулированное в терминах потребительских свойств. Потребность — то желание, направленное на конкретный продукт (конкретная разновидность продукта с конкретными потребительскими свойствами).

В то же время необходимо обратить внимание на почти полное отсутствие показателей потребности. Потребность в разработках по конкретизации показателей потребности продиктована применением конкретного определения сегментации именно через потребность. Следуя этой логике, разработанные ранее признаки сегментации по свойствам продукта должны входить в число показателей потребности. Таким образом и в соответствии с вышеизложенным, к системе показателей потребности относятся:

а) Система рангов по важности потребительских свойств продукта;

б) Система субъективных оценок важности потребительских свойств продукта;

в) Система оценок выраженности свойств продукта по принципу «не хуже чем», причём включая не только субъективные, но и объективные свойства;

г) Система оценок выраженности свойств продукта по принципу «разумной достаточности», причём включая не только субъективные, но и объективные свойства;

д) Система оценок выраженности свойств продукта по принципу «идеального уровня» [4, c. 29].

Итак, если вы предлагаете клиенту товары или услуги, то они должны удовлетворять его потребности и быть надёжны, экологичны, безопасны, экономичны, эстетичны, удобны, повышать его статус и материальную заинтересованность.

2. Характеристика экономических интересов

Экономический интерес — это внешнее проявление производственных отношений поведение людей в целях собственной выгоды. Как экономическая категория интерес представляет собой побудительный мотив действий экономических субъектов. В основе интереса лежит потребность. Любая экономическая активность людей осуществляется, в конечном счете, с целью реализации их потребностей. При возникновении экономического интереса индивид просчитывает возможные последствия предполагаемого действия, оценивая два фактора:

· Относительную полезность получаемого блага, насколько он нуждается в том или ином благе;

· Масштаб издержек (затраты времени, сил, материальных ценностей), необходимых для получения блага.

Взвешивая два рода оценок, человек может определить эффективность действия, его экономический интерес состоит в максимизации полезности или минимизации издержек для получения оптимального набора благ. Следование экономическому интересу предполагает, что человек обладает известной свободой выбора способов своего поведения.

Следовательно, поведение экономических субъектов в реальной экономической жизни определяется присущими им экономическими интересами, то есть побуждениями к деятельности, к действию, направленному на удовлетворение потребностей субъектов, на то, ради чего совершается их экономическая деятельность.

Следовательно интерес представляет собой осознанную потребность. Отражённые в сознании потребности приобретают относительную самостоятельность. В современной западной экономической теории интересы выступают естественной основой экономического поведения людей. Так, по словам П. Хейне, что «экономическая теория утверждает, что, действуя в своих собственных интересах, люди создают возможность выбора для других…» [Хейне П. Экономический образ мышления. — М., 1991].

Поскольку объективной основой экономического интереса выступает потребность, то в соответствии с классификацией потребностей (например, по А. Маслоу) интересы подразделяются на:

а) Реальные (которые люди могут реализовать);

б) Идеальные (для реализации которых в настоящее время нет возможностей);

в) Материальные;

г) Духовные;

д) Экономические;

е) Социальные.

Интересы многообразны не только по содержанию, но и носителям. С этой точки зрения интересы подразделяются на:

а) Личные;

б) Семейные;

в) Групповые;

г) Классовые;

д) Национальные;

е) Интернациональные.

Интересы могут быть классифицированы по профессиональной принадлежности людей:

а) мужчин и женщин;

б) детей и подростков;

в) интересы предпринимателей, собственников и наемных работников.

Наиболее распространена следующая классификация:

а) личные (связаны с удовлетворением материальных, социальных, духовных потребностей отдельного индивида);

б) коллективные (связаны с необходимостью удовлетворения потребностей различных социальных групп);

в) общественные интересы (связаны с необходимостью удовлетворения потребностей общества в целом).

Экономические интересы как экономическая категория выражают отношения людей по поводу производства и присвоения, различных благ и услуг. Итак, экономические интересы — это объективная направленность людей, на какой — либо вид хозяйственной деятельности.

Однако иногда поведение экономического субъекта характеризуется как оппортунистическое. Оно представляет собой следование своим интересам любыми способами, в том числе и обманным путём.

Задача управления социальными процессами — важно добиться того, чтобы содержание интересов было объективным потребностям, связанным с прогрессом всего общества, и чтобы интересы выражались в субъективных стимулах трудовой деятельности.

«Стимул — внешний объект стремления. Когда же импульс стремления к этому объекту проходит через сознание человека, стимул перерастает в мотив — внутреннее побуждение к действию», — В. В. Радаев.

Рассмотрим противоречия экономических интересов на примере выделения собственности в домашнем хозяйстве.

Обращение к вопросам разрешения противоречий, возникающих при формировании экономических отношений между членами семьи (домашнего хозяйства), вызвано отчётливым осознанием того, что сегодня в основании финансовой системы государства находится индивид, который в силу сложившихся обстоятельств вынужден соотносить свои экономические интересы с интересами общества, которое его окружает.

Многие исследователи предлагают различные способы разрешения внутрисемейных противоречий, связанных с формированием финансового статуса индивидов.

В то же время противоречия финансов проявляются сразу же, как только появляется противоположность интересов основного кормильца — добытчика и интересов остальных членов домашнего хозяйства, олицетворяющих семью в целом, в процессе распределения и перераспределения финансовых потоков, поступающих в семейный бюджет.

Совпадение или несовпадение интересов целого (домашнего хозяйства) и его составных частей (индивидов, входящих в его состав) подчёркивает противоречивость связи носителей финансовых отношений и свидетельствует о выходе внутренних финансовых проблем индивидов за пределы семьи, так как в разрешении этого противоречия проявляются интересы различных финансово — кредитных институтов, работающих с финансами населения или предлагающих ему свои услуги.

Неработающие или малообеспеченные члены семьи, в пользу которых при перераспределении отчуждаются денежные средства, имеют точно такой же экономический интерес, как и основные добытчики.

Если исходить из того, что в основании предпосылок формирования экономического статуса семьи лежат общие интересы всех её членов, то формирование их финансового поведения — явление сугубо индивидуальное и не распространяющееся на всех.

Следовательно, при рассмотрении составляющих элементов бюджета домашнего хозяйства необходимо учитывать распределение власти в семье и свободу доступа, как к общим, так и к индивидуальным денежным средствам, а также характеристики финансового поведения всех членов домашнего хозяйства.

И как бы ни хотелось представлять домашнее хозяйство в качестве однородной, целостной структуры, на первое место будут выдвигаться индивидуальные интересы того члена семьи, чей вклад в семейный бюджет будет основным, доминирующим.

То есть необходимо учитывать принципы, которыми руководствуются основные кормильцы, когда занимаются распределением средств внутри семейного бюджета, принимая решения, в какой пропорции и как будут обеспечиваться потребности всех членов домашнего хозяйства.

При формировании статуса кормильца семьи определяющим является преобладание личных финансов индивида над финансами остальных членов домохозяйства и их зависимостью от его дохода, который является основным поступлением в семейный бюджет.

При этом существенным фактором является величина индивидуального дохода индивида относительно дохода других членов домохозяйства, характеристики индивидуального поведения при распределении общего дохода и размеры общей личной собственности или его доли в общесемейной собственности.

Домашний труд человека всегда находится в определённом противопоставлении к внешней трудовой деятельности, связанной с зарабатыванием денег, поскольку часть своего времени индивид проводит в семье, а другую часть за её пределами.

Таким образом, чем меньше времени индивид посвящает семье, тем меньше степень его вовлечённости в работу по дому, и тем больше времени он посвящает формированию доходной части своего бюджета.

С.А. Белозеров отмечает, что серьёзные изменения в системе отношений между экономически независимыми хозяйствующими субъектами, происходящие в нашей стране в связи с переходом к рынку, процессы европейской и мировой экономической интеграции основательно изменили условия жизнедеятельности российский домашних хозяйств. Теперь хозяйства самостоятельно определяют параметры своего экономического поведения и несут практически абсолютную ответственность за принятые ими экономические решения.

Процессы перераспределения денежных средств между членами семьи одновременно являются и процессами отчуждения и присвоения собственности.

Каждый член семьи самостоятельно принимает участие в формировании общесемейного бюджета для получения личной выгоды, выделения своей личной собственности из общесемейной и достижения собственных целей, в первую очередь экономических, которые могут не совпадать с общими принципами ведения домохозяйства.

Так, если индивид проживает один, то вопросов, связанных с распределением личного дохода, выбором формы управления личными финансами может не возникать — противоречия здесь практически не проявляются.

Но если индивид проживает в составе семьи, то в этом случае он рассматривается как составная часть денежных потоков, поступающих в общий бюджет, включая доходную часть его личного бюджета, которая может формироваться из различных источников.

И внутри семьи возникают отношения, при которых индивид имеет возможность реализоваться свои экономические интересы независимо от интересов других.

Действительно, материальное положение и уровень жизни семьи наиболее наглядно характеризуется её бюджетом, который в значительной степени определяется не только экономическим, но в частности и потребительским поведением каждого из её членов.

В.В. Ковалев отмечает, что экономика домашнего хозяйства опирается на достаточно сложный комплекс отношений между его различными участниками. Эти отношения определены различиями в возрасте, чертах характера, привычках людей, различным уровнем их потребностей и доходов.

Часть домашних хозяйств планирует, контролирует и анализирует свой бюджет, то есть формирует свою собственность. Кто — то это делает более подробно, кто — то уделяет этому процессу не так много времени, однако ведение «домашней бухгалтерии» совершенно необходимо в современных экономических условиях.

Планирование бюджета семьи позволяет рассчитать поступление денежных средств, заранее спланировать часть предполагаемых расходов и оценить целевое или нецелевое использование средств.

Как правило, у основных добытчиков отмечается более продуманное отношение к собственности, которую они в том или ином виде вносят в общий бюджет, и через неё подход к управлению личными финансами переносится на управление финансами семьи.

Противоречия финансов ещё более обостряются при уточнении понятия «благосостояние семьи, домашнего хозяйства». Кто из членов семьи (домашнего хозяйства) несёт ответственность за благополучие своих близких и обеспечение их будущего — тот, кто считается основным кормильцем — добытчиком, или тот, кто распоряжается финансами семьи и отвечает за правильное распределение финансовых потоков внутри семейного бюджета.

Следует учитывать, что у каждого члена семьи есть личные расходы, которые нельзя сократить, кроме того, есть минимум, который необходим для поддержания жизнедеятельности семьи.

Зависимость супругов друг от друга носит характер эквивалентного обмена: один из супругов (основной добытчик) зависит от другого эмоционально, опосредованно оплачивая другому за создаваемые комфортные условия проживания внутри, другой в свою очередь, занимаясь ведением домашнего хозяйства, зависит от него материально.

При грамотном управлении семейным бюджетом финансы превращаются в эффективный финансовый инструмент, воспитывающий в индивиде совершенно иное отношение к денежным средствам, особенно в том случае, если они заработаны своим трудом.

Следовательно, финансы домашнего хозяйства следует рассматривать не только как экономические отношения, возникающие в результате распределения и перераспределения общесемейного бюджета между членами семьи, а как отношение к собственности, которая находится как в их личном, так и в общем владении.

3. Взаимосвязь потребностей с экономическими интересами

Впервые, объектом детального изучения экономический интерес становится в связи с бурным развитием технической революции 18 века (появление мануфактурного производства). Одним из первых экономистов, пытавшимся связать интересы людей с их потребностями, явился французский мыслитель А. Тюрго. Он предпринял первую попытку теоретического обоснования «интереса». Тюрго отнёс интересы к первичной категории, а потребности — к вторичной.

Известно, что человек и общество действуют для удовлетворения тех или иных потребностей, исходя из своих интересов. Процесс производства является основным этапом удовлетворения экономических потребностей, порождающий новые интересы, которые, в свою очередь, ведут к новым потребностям.

Категория «экономический интерес» более ясно раскрывается во взаимосвязи интересов и потребностей. Считается, что потребность — недостаток чего — либо, нужда в чём — либо для нормального существования личности, государства, общества, социальной группы. Существующая направленность на создание и дальнейшее усвоение потребности, выступает как интерес. Наличие потребности не объясняет действия и поведения человека. Потребности лишь обуславливают деятельность, но само содержание направления деятельности определяется интересами. Одинаковые потребности могут быть удовлетворены разными действиями, на её основе могут формироваться разные по характеру и содержанию интересы.

Изучить интересы — это значит не только выяснить содержание потребностей, но и определить возможные пути их удовлетворения.

Многие ученные сходятся во мнении, что формой проявления экономических потребностей являются экономические интересы. Экономические интересы служат опосредующим звеном между потребностями людей и их стимулом к производственной и другой общественной практике, являются социально и исторически обусловленной необходимостью удовлетворения потребностей. В свою очередь, потребности составляют материальную основу экономических интересов, так как интерес рождается в процессе конкретных действий, которые направлены на удовлетворение потребностей.

Единого взгляда на взаимосвязь интересов и потребностей нет. Некоторые исследователи считают интересы выражением потребностей (или осознанными потребностями), другие полагают, что понятия «потребность» и «интерес» тождественны. Многие исследователи обоснованно считают, что:

а) во-первых, потребность — более широкое понятие, так как она является общей категорией для социальной и органической форм движения материи, выражает свойства общества и животного мира. Понятие «интереса» же применимо только к характеристике общественной жизни;

б) во-вторых, эти понятия «нацелены» на разные объекты, потребность — ориентирована на предмет ее удовлетворения, когда интерес направлен на социальные отношения, от которых зависит распределение предметов, ценностей, благ, которые обеспечивают удовлетворение потребностей. Интересы отражают не только потребности, как порождение природного мира, но и социальную сторону условий жизни, они связаны с экономическими отношениями;

в) в-третьих, потребность и интерес играют функционально различные роли: потребность выступает как фактор развития производства, а интерес — как фактор развития самого общества. «Интерес» направлен на оптимальное соотношение затрат и прибыли, на рост эффективности прибыли, а в потребности такой направленности не существует.

Другие ученные видят различие этих категорий в следующем: «интерес» — это потребность на социальном уровне, в то время как «потребность» может быть охарактеризована и вне этих отношений. Хотя необходимость в удовлетворении потребностей и вытекает из природы человеческого существа, и значительная часть потребностей имеет физиологическую природу, их удовлетворение происходит через производственные отношения и процесс производства, следовательно, природа этих потребностей — социально-экономическая.

Нельзя сводить интерес к потребности: он исходит из нее и базируется на ней. Но экономический интерес является близкой категорией с потребностью, но все же не может быть определен как последняя. Если потребность выражает объективную необходимость, каких — либо действий, которые направлены на существование субъекта, то интерес фиксирует те «меры», при осуществлении которых будет достигнуто удовлетворение потребности. Итак, если потребность показывает, что нужно человеку для его нормального функционирования, то интерес отвечает на вопрос, что нужно делать, чтобы удовлетворить эту потребность.

Заключение

экономический интерес потребность производственная деятельность Итак, потребности это основа жизни. Но это не свидетельствует о том, что смысл жизни людей сводится к потребностям. Многие люди живут не ради потребления, а потребляют ради жизни. Такую идею высказывал и Телет. В частности, он писал, «удовольствие не является целью жизни». И далее: «Поэтому я не понимаю, как можно прожить счастливую жизнь, если считать счастьем одни удовольствия. Если бы счастье в жизни следовало определять по обилию в ней удовольствий, тогда, как утверждает Кратет, вообще не было бы счастливых». В новое время Б. Спиноза называл рабством жизнь ради удовольствия, что составляет сущность потребительства. Особенно опасны прихоти субъектов.

Потребности все необходимое для жизни людей, неотъемлемое свойство жизни. Понимание потребностей зависит от изучения всего того, что нужно людям. В повседневной жизни люди стихийно осмысливают многие потребности. Теория потребностей призвана показать систему основных их форм.

Экономическая потребность — это категория, выражающая отношения между всеми хозяйствующими в обществе субъектами по поводу потенциального присвоения каждым из них материальных благ и услуг, обеспечивающих его воспроизводство.

Количество и качество благ и услуг, поступающих каждому субъекту, зависят от величины и качества его труда, а также от места и функций в воспроизводственном процессе.

Экономические потребности опосредуются доходами субъекта и реальным потреблением, определяемым уровнем экономического развития страны и стабильностью денежной системы. Экономические потребности, как правило, шире и разнообразнее, чем та доля, которая поступает субъекту в виде реальных доходов.

Различия между потенциальными потребностями и реальными возможностями их удовлетворения — одна из важных черт потребностей, обеспечивающих активность и инициативу хозяйствующих субъектов. Для политико-экономической категории «потребность» сущностной характеристикой служит не просто опосредование трудом, а опосредование результатами труда другого хозяйствующего субъекта. В современном обществе удовлетворение системы экономических потребностей вне взаимоотношений с другими субъектами — нереально. Тем самым экономические отношения становятся социальной основой экономических интересов.

Следовательно, экономические интересы представляют собой объективную необходимость удовлетворения сложившихся и постоянно развивающихся потребностей в условиях исторически определенных экономических отношений. Экономические интересы людей выступают как побудительные силы их производственной деятельности. В процессе этой деятельности они стремятся реализовать свои интересы, связанные с их потребностями, хотя и отличаются от них. Как было сказано, — это проявления объективной необходимости в поддержании условий их жизнедеятельности. Таковы их потребности в пище, одежде, жилище. То же самое можно оказать об их духовных и прочих потребностях. В интересах же выражены пути и способы удовлетворения потребностей. Это касается интересов отдельных людей и социальных групп.

Так, получение прибыли — экономический интерес предпринимателя, получение более высокой заработной платы — таков интерес наемного работника. Как видно, реализация экономических интересов тех или иных субъектов выступает одновременно как удовлетворение их потребностей оптимальным способом. И этот способ определяется местом каждого из них в системе существующих экономических отношений.

Можно сказать, что взаимодействие экономических интересов людей составляет основное содержание экономической жизни общества. Оно осуществляется в процессе воспроизводства созданных предметов и услуг, т. е. во всех звеньях производственно-экономических отношений.

Таким образом, экономические интересы во многом определяют содержание и направленность экономической деятельности людей и тем самым содержание и направленность действия экономических законов.

Объективность экономических отношений и потребностей предопределяет объективный характер и экономических интересов.

Список использованных источников

:

1. Экономическая теория: Учебник. Борисов Е. Ф. — 3-е изд., перераб. И доп. — М.:Юрайт-Издат, 2005. — 399 с.;

2. Глухов В. В. Противоречия экономических интересов выделения собственности в домашнем хозяйстве // Финансы и кредит. 2008. № 38(326);

3. Экономическая теория: Учебник. / Под ред. А. Г. Грязновой, Т. В. Чечелевой — М. Издательство «Экзамен», 2005. — 592 с. (Серия «Учебник для вузов»);

4. Коротков А. В. Сегментация по потребностям // Маркетинг. 2007. № 3(94);

5. Курс микроэкономики: Нуреев Р. М. Учебник для вузов. — 2-е изд., изм. — М.: Норма, 2005. — 576 с.;

6. Экономическая теория: методические указания / Э. Н. Разнодежина. — Ульяновск: УлГТУ, 2005.-44с.;

7. Райзенберг: современный экономический словарь;

8. Экономика. / Пол Э. Самуэльсон, Вильям Д. Нордхаус — Издательство: Вильямс, 2007 г. 1360 стр.;

9. Экономическая теория: учебное пособие / В. М. Соколинский, В. Е Корольков [и др.]; под ред. А. Г. Грязновой и В. М. Соколинского. — 4-е изд., стер. — М.:КНОРУС, 2008. — 464 с.;

10. Пол Хейне, Питер Боуттке, Дэвид Причитко. Экономический образ мышления / Пер. с англ. — Издательство: Вильямс, 2007 г.;

11. Курс экономической теории: Учебник для вузов (под ред. Чепурина М. Н., Киселевой Е.А.) Изд. 6-е, испр., доп., перераб. Автор: Чепурин М. Н. Киселева Е.А. Ивашковский С. Н. 2007 год. Издательство: АСА.;

12. [Интернет ресурс] - Статьи Экономика

www.darsiprigioniero.org;

13. [Интернет ресурс] - 3. Микроэкономика www.milogiya2007.ru.