Проблема формирование идеи общей географии и проблем взаимодействия природы и общества (Шальнев В.А., Исаченко А.Г.)

— В начале XXI века в отечественной литературе наметился интегральный подход, получивший название общей географии (А. Г. Исаченко, А. Н. Ласточкин, В. А. Шальнев и др.). Именно общей, а не единой. Представление о последней, как о неразделенной (донаучной) географии, сложилось в античную эпоху и Средневековье. По мнению А. Н. Ласточкина, должен быть устранен главный внутренний недостаток географических наук — ее дезинтегрированность, отсутствие у нее единого основания (универсального языка, общего географического метода, единой парадигмы или концепции развития), а также слабых связей с другими науками. При построении этого основания надо идти от общего к частному путем соотнесения общей географии с содержанием новой философии. Так же как «философия — это квинтэссенция человеческого опыта, сформулированного на языке понятий», так и общая география является квинтэссенцией «географического знания об окружающей среде и ее взаимоотношениях с человеком на геотопологическом и общепланетарном уровнях».

А. Г. Исаченко в 2000 году опубликовал статью «Общая география в системе географических знаний». Существенным препятствием для интеграции географических наук, по его мнению, был суммативный (подмена синтеза отдельных отраслей их сложением даже в рамках страноведения) и хорологический (определяющий региональную ориентацию в ущерб глобальному мышлению) подходы. Для разработки общей географии ключевое значение имеет представление о географических механизмах взаимодействия между человеком и природной средой. При ее становлении эколого-географическое и ресурсно-географическое направления исследований займут основное положение. Преодоление общегеографических проблем взаимоотношения природной и общественной географии можно реализовать в концепции о природных геосистемах. В структуре общей географии им выделялись следующие разделы: история географии и этапы ее развития; понятие о геосистемах; географическая оболочка, ее строение и развитие; учение о географическом ландшафте; географические аспекты взаимодействия человека; экологическое направление в географии и др.

В 2000 году вышла из печати монография автора данного пособия «История и методология общей географии», где сделана попытка рассмотреть интегральные возможности в современной географии через создание специфической объектной и предметной сферы познания, раскрывающей суть географической действительности, возникшей в процессе эволюционного развития материального мира Земли и обладающего чертами особенного (специфического геопространства Земли) и уникального — феномена человека, человечества в этом геопространстве. Общим объектом всей системы географических наук предлагалось считать геоверсум (географический универсум) как уникальное, системно организованное пространство, возникшее в пределах географической оболочки истории человека. Термин этот был предложен Э. Б. Алаевым и потом упоминался В. С. Преображенским без раскрытия его теоретической сущности. Геоверсум включает множество разнокачественных объектов — сферных, компонентных и геосистемных образований поверхности Земли, которые изучались различными научными направлениями. Лишь во второй половине ХХ в. они интегрировались в три научные картины мира — физико-географическую (на основе географической оболочки), биологическую (на основе биосферы и ландшафта) и социально-экономическую (на основе социосферы и ТПК). Основными же моделями-образами общей географии должны быть природно-общественные образования.

Методологическое направление познания здесь базируется как на общенаучных подходах (философском, системно-синергетическом, экологическом), так и на собственных географических — деятельностно-геопространственном и геоадаптационном. Теоретическое направление познания общей географии включает концепции о моделях-образах: геоверсуме (географической оболочке истории человека) как инвариантной структуре глобального геопространства, социобиосфере (сложной системе «социум — биосфера» или «природа-общество»); культурном ландшафте — частной структуре целого (т. е. геоверсума) по принципу фракталов; ландшафтной антропоэкосистеме. Ведущими категориальными понятиями теории общей географии называются геопространство, геосреда и геосистема. Эти положения, по мнению автора, позволяют изучать механизмы взаимодействия человека с природной и окружающей средой в разных типах геопространства, что раскрывает предметную сущность общей географии.

Важным событием в истории географии стало издание двух учебников по теории и методологии географической науки. В учебнике А. Г. Исаченко (2004) описана эволюция взглядов на сущность географии, рассматривается структура, основные принципы и подходы методологии географии, закономерности территориальной дифференциации, сформулирована теория геосистем, а также географические аспекты взаимодействия природы и общества. Профессионализм автора определяется словами «Естественные науки», написанными на титуле обложки. Объект изучения рассматривается автором с позиций целого и части. Предельным объектом называется эпигеосфера (географическая оболочка); ее частями — ландшафт, фация (минимальный ТПК), а также компоненты этих геосистем. В качестве объекта социально-экономической географии называется человек, ТПК и экономический район. Тем самым автор сохраняет идею наличия двух ГКМ в географии — физико-географической и социально-экономической. Предметной областью современной географии определены вопросы взаимодействия общества и природы с позиций экологической географии. Общегеографические основы географии автор видит в формулировании принципов и понятий, которые могут быть значимыми для всей системы географических наук.

Второй учебник «Теория и методология географической науки» (2005) написан авторским коллективом (М. М. Голубчик, С. П. Евдокимов, Г. Н. Максимов, А. М. Носонов). Этот учебник является прекрасным обзором того, что сделала и чего достигла в суммативном варианте система географических наук за последние 40 лет. Большой объем пособия (460 стр.) да и содержание работы напоминает солидную монографию для научных работников и аспирантов. Общая география понимается как «совокупность уже сформированных, создающихся и образующихся в будущем дисциплин». Теоретической платформой такой географии является концепция теоретической географии и учение о географической среде как предельном объекте изучения. Однако система принципов и ведущих категориальных понятий такой географии авторами не предлагается. Да и совокупность дисциплин в географии давно уже называется «системой географических наук».

В 2007 году вышла монография А. М. Трофимова и М. Д. Шарыгина «Общая география (вопросы теории и методологии)». По содержанию она напоминает учебники В. П. Максаковского «Географическая культура» (1998) и М. М. Голубчика с соавторами «Теория и методология географической науки», в которых сделана попытка систематизировать данные о теории и методологии системы географических наук. Однако по качеству исполнения она уступает им. Во-первых, в связи с произвольным использованием таких терминов категориального уровня, как «геоверсум», «географическая оболочка и ландшафтная сфера», «единая и общая география», «землеведение», «ойкумена» и др. без объяснения их сущности и роли в теории науки. Во-вторых, отмечается определенная непоследовательность в рассмотрении главных вопросов при построении теории — объекта и предмета исследования. Первоначально речь идет о геоверсуме (или географической оболочке) как общем объекте изучения географии (видимо, единой), так как объектом общей географии называется геопространство (как у И. Канта). Предметом географической науки (не системы географических наук, а науки) авторы называют территориальные (пространственно-временные) системы. Предметом же общей географии называется «географическое поле» и «проекции» на территорию. На стр. 117 следует новое уточнение, что все же «главные объекты изучения географии — геосистемы». В третьих, происходит реанимация «теоретической географии», общегеографическая дискуссия о месте которой в теории географии прошла еще в конце 70-х — начале 80-х годов ХХ столетия и закончилась ничем. Б. Б. Родоман, который считается одним из классиков этого направления, подвел итоги этой дискуссии. По его мнению, «при своем зарождении в начале 2-й половины ХХ в. теоретическая география претендовала на центральное место в системе географических наук, но фактически осуществилась лишь в рамках социально-экономической географии человека» (подчеркнуто нами. — В. Ш.). Есть и другие спорные моменты в позиции авторов монографии, которые могут служить основой проведения дискуссии по проблемам общей географии, ибо создание ее теории и методологии требует иных подходов с учетом опыта других наук — общей биологии, общей физики, общей геологии и др.