Очистка воды Корпорации космических систем специального назначения «Комета»

Аннотация Среди всех сфер деятельности человек на Земле наиболее опасных для его существования как биологического вида является природопользование. Впервые экономика ограничена требованиями безопасного природопользования. Природопользование как наука должна разрабатывать общие принципы осуществления всякой деятельности, которая связана непосредственно с пользованием природой и ее ресурсами или с изменяющими ее взаимодействиями.

Объектами исследования природопользования служит совокупность между природными ресурсами, производством, естественными условиями жизни общества и его социальным развитием.

Цель данной работы заключается в разработке мероприятий по очистке воды ОАО Корпорации космических систем специального назначения «Комета» .

Для достижения поставленной следующие задачи:

— проанализировать теоретические аспекты экологических параметров производственного процесса;

— осуществить анализ организационных и производственных структур предприятия ОАО Корпорация космических систем специального назначения «Комета» ;

— рассмотреть технико — экономические показатели предприятия;

— проанализировать организацию производственного процесса;

— осуществить анализ методов экономической оценки и выбора решений;

— проанализировать методы охраны окружающей среды;

— разработать мероприятия по очистке воды;

— осуществить экономическую оценку мероприятий.

Дипломная работа содержит 57 страницы, 10 таблиц и 8 рисунков.

Abstract

Among all spheres of activity of the person on the Earth the most dangerous for its existence as a biological species is the use of natural resources. For the first time the economy is limited by the requirements of sound management. Natural resource management as a science should develop.

General principles for the implementation of any activity, which is connected directly to the use of nature and its resources or alter its interactions.

The research objects of nature management is set between natural resources, production, natural conditions of life of society and its social development.

The purpose of this work consists in development of measures on water purification OJSC Corporation, space systems of special purpose «Comet» .

To achieve the following tasks:

— to analyze the theoretical aspects of the environmental parameters of production process;

— to carry out the analysis of the organizational and production structure of the enterprise Corporation of space systems of special purpose «Kometa» ;

— to consider the technical and economic indicators of the enterprise;

— to analyze the organization of the production process;

— to carry out analysis of the methods for economic evaluation and selection of decisions;

— to analyze the methods of protection of the environment;

— to develop measures for water purification;

— to carry out economic assessment of measures.

Diploma thesis contains 57 pages, 10 tables and 8 drawings.

• Введение
• Глава 1. Анализ экологических параметров производственного процесса
• 1.1 Методы контроля качества воды
• 1.2 Оборудование для очистки воды
• Глава 2. Анализ функционирования ОАО Корпорация космических систем специального назначения «Комета»
• 2.1 Анализ организационных и производственных структур предприятия ОАО Корпорация космических систем специального назначения «Комета»
• 2.2 Описание эколого-экономических проблем
• 2.3 Критерии анализа охраны окружающей среды
• Глава 3. Разработка мероприятий по очистке воды
• 3.1 Опиание мероприятий
• 3.2 Экономическая оценка вариантов мероприятий
• 4. Охрана труда
• Заключение
• Список использованной литературы
• Приложение
• охрана окружающий очистка вода

В настоящее время Россия меняет экономический вектор своей политики, но остается зависимой из-за открытых границ для движения капитала на Запад. Наше народное хозяйство втянуто в мировой процесс глобализации экономики, под которым понимается процесс сосредоточения

промышленного производства в странах с высокой нормой прибыли, а получение прибыли — западным промышленно-развитым странам.

В России происходит противостояние процесса перехода на устойчивое развитие и глобализации мировой экономики для самостоятельного развития. Необходимо принимать меры по практической реализации основных положений отечественной экономики и противостоянию глобализации.

Среди всех сфер деятельности человек на Земле наиболее опасных для его существования как биологического вида является природопользование. Впервые экономика ограничена требованиями безопасного природопользования. Природопользование как наука должна разрабатывать

общие принципы осуществления всякой деятельности, которая связана непосредственно с пользованием природой и ее ресурсами или с изменяющими ее взаимодействиями.

Объектами исследования природопользования служит совокупность между природными ресурсами, производством, естественными условиями жизни общества и его социальным развитием. Необходимо оптимизировать эти отношения, стремиться к сохранению и воспроизводству среды жизни. Конечная цель природопользования — обеспечить единый подход к природе, как к всеобщей основе труда.

Цель данной работы заключается в разработке мероприятий по очистке воды ОАО Корпорации космических систем специального назначения «Комета» .

Для достижения поставленной следующие задачи:

— проанализировать теоретические аспекты экологических параметров производственного процесса;

— осуществить анализ организационных и производственных структур предприятия ОАО Корпорация космических систем специального назначения «Комета» ;

— рассмотреть технико — экономические показатели предприятия;

— проанализировать организацию производственного процесса;

— осуществить анализ методов экономической оценки и выбора решений;

— проанализировать методы охраны окружающей среды;

— разработать мероприятия по очистке воды;

— осуществить экономическую оценку мероприятий.

Глава 1. Анализ экологических параметров производственного процесса

1.1 Методы контроля качества воды

Проблема питьевого водоснабжения планеты с каждым годом становится все более значимой из-за увеличения численности населения, неумения и нежелания людей рационально использовать имеющиеся водные ресурсы. По оценкам специалистов стационарные запасы пресных вод составляют менее 3% (около 35 млн. м³) от общего объема гидроресурсов Земли. В ряде стран мира положение с водопользованием оказалось настолько сложным, что в декабре 2003 г. Генеральная ассамблея ООН объявила 2005;2015 гг. Международным десятилетием действий «Вода для жизни», главной задачей которого является поощрение усилий правительств в отношении выполнения принятых на международном уровне обязательств по водоочистке и водоснабжению, а 2013 г. объявлен Международным годом водного сотрудничества ради ускорения достижения ранее намеченных целей в данной сфере. Основные темы десятилетия «Вода для жизни» следующие: дефицит воды, доступ к санитарно-медицинскому обслуживанию, гендерные проблемы водопользования, финансирование водных программ, ценообразование, комплексное управление водными ресурсами, трансграничные водные проблемы, окружающая среда и биоразнообразие, предупреждение бедствий, продовольствие и сельское хозяйство, загрязнение и энергетика. В резолюции ООН отмечается решающее значение водных ресурсов для устойчивого развития цивилизации, включая сохранение окружающей среды, ликвидацию нищеты и голода.

Россия обладает уникальными поверхностными и подземными источниками питьевого водоснабжения, однако и для нее характерны проблемы с обеспечением качества вод и их доступностью потребителям. В этой связи разработана Национальная программа «Развитие водохозяйственного комплекса России на перспективу (Вода России — XXI век)» (2003;2015 гг.) [12, с. 45]. Постановлением Правительства Российской Федерации № 1092 от 22.12.2010 г. принята Федеральная целевая программа «Чистая вода» на 2011;2017 гг. Ее смыслом является обеспечение населения питьевой водой, соответствующей требованиям безопасности и безвредности, установленным санитарно-эпидемиологическими правилами. В декабре 2011 г. принят Федеральный закон № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», определяющий требования к качеству и безопасности воды, подаваемой централизованно и децентрализованно системами горячего и холодного водоснабжения. В нем под водоотведением понимается прием, транспортирование и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения, а под водоснабжением — водоподготовка, транспортирование и подача питьевой или технической воды потребителям. Главное, что в этом законе закреплено понятие качества и безопасности воды у потребителя как совокупности показателей, характеризующих физические, химические, бактериологические, органолептические и другие возможные свойства воды, в том числе и ее температура.

Обобщая все вышеизложенное, можно сделать вывод о том, что государственная политика России в сфере водоснабжения и водоотведения направлена на охрану здоровья населения и улучшение качества жизни путем бесперебойного обеспечения высококачественной водой, повышения энергетической эффективности отрасли с помощью экономичного потребления воды, снижения негативного воздействия на водные объекты в результате повышения степени очистки сточных вод.

Качество воды выступает как характеристика ее состава и свойств, определяющая пригодность воды для конкретных видов использования.

При этом любой водный объект характеризуется значениями показателей качества, а вид водопользования — нормами качества воды. Контроль качества воды заключается в проверке соответствия значений показателя качества воды установленным нормам и требованиям.

Для функционирования многих отраслей экономики характерно высокое водопотребление. К ним, в частности, относятся промышленность, сельское хозяйство, рыбоводство, жилищно-коммунальный сектор и др.

В зависимости от значений показателей качества воды различают пять целевых категорий:

— хозяйственно-питьевого назначения (СанПиН 2.1.4.1074−01);

— для сельскохозяйственных нужд (орошения полей) (ГОСТ 17.1.2.03−90);

— для паросилового хозяйства (СНиП II-35−76*. Котельные установки);

— лечебные, курортные и оздоровительные воды (ГОСТ Р 54 316−2011);

— рыбохозяйственного значения (приказ Росрыболовства от 18.01.2010 г. № 20 «Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения»).

Главным источником питьевого водоснабжения являются подземные воды. Их классификация приведена в табл. 1. [2, с. 90].

Согласно ГОСТ 276.1−57 для хозяйственно-питьевого назначения используют артезианские воды, заключенные между водонепроницаемыми пластами и заполняющие расположенную между ними водопроницаемую породу, либо воды, циркулирующие по трещинам. Глубина залегания их — 100…1000 метров. Места выхода артезианских водных пластов на земную поверхность образуют область питания и зоны разгрузки. При отсутствии артезианских вод эксплуатационникам следует ориентироваться на межпластовые безнапорные воды, грунтовые, а также воды открытого водоема (водохранилища, реки, озера, каналы) [3, с. 13].

Природная вода представляет собой открытую гетерогенную сплошную среду, обменивающуюся веществами и энергией с сопредельными средами и с биологическими составляющими. Схематически элемент природного водного горизонта можно рассматривать в виде «экологического реактора» проточного типа (рис. 1.1). Биология водной среды представлена совокупностью всех возможных ее гидробионтов, включая микроорганизмы. Важно отметить, что качество подземных вод на различных участках водоносного слоя может меняться. Это объясняется природными и антропогенными условиями его формирования.

Рисунок 1.1. Система централизованного водоснабжения

Различают четыре класса основных природных процессов, формирующих качество подземных вод [4, с. 83]:

1) растворение/выщелачивание;

2) кристаллизация;

3) сорбция и ионный обмен;

4) химические и биохимические реакции.

К антропогенным факторам формирования качества вод относятся следующие:

— чрезмерное водопотребление, ведущее к снижению уровня водного стола и образованию замкнутых депрессионных воронок. В результате этого процесса возникает подсасывание минерализованных вод из нижележащего водоносного слоя;

— несоблюдение предписаний при разработке и эксплуатации скважин, что приводит к ухудшению в них качества воды;

— использование пестицидов как стойких загрязнителей воды, проникающих с поверхности земли;

— создание полей фильтрации, из которых загрязняющие вещества с дождевыми водами просачиваются через неплотности водоупорных пород и попадают в зоны питания водоносного горизонта.

Понятно, что любое ухудшение качества питьевой воды в первую очередь отражается на здоровье людей. Поэтому, основываясь на комплексном анализе выкачиваемой воды, приходится создавать ее системы доочистки и обезвреживания.

В настоящее время известно уже несколько десятков классификационных систем, среди которых самыми употребительными являются классификации С. А. Щукарева, В. А. Александрова, О. А. Алекина и Л. А. Кульского. Так, по классификации С. А. Щукарева конкретная вода относится

к одному из 49 классов, в зависимости от преобладания одного или нескольких главных катионов (Na +, Mg, 2+ Ca2+) и трех главных анионов

(Cl, SO24, HCO3). По общей минерализации каждый класс делится на четыре группы, г/л: А — менее 1,5; B — 1,5…10; С — 10…40 и D — более 40. В таком случае, используя значения концентраций главных ионов, делаем вывод о том, что данная проба воды по аниону гидрокарбонатная, а по катиону кальциево-натриевая, что соответствует 18-му классу вод и группе А.

Все рассмотренные выше методы анализа качества воды в принципе построены на предположении о независимости одних гидрохимических показателей от других. Подтверждением этому является индивидуальная проверка соответствия значений каждого показателя нормативам СанПиН 2.1.4.1074−01. В действительности качество воды представляет собой многомерную взаимосвязанную систему гидрохимических показателей, формируемую одновременно в «экологическом реакторе» под действием разного рода процессов, отображенных на рис. 1.1. Данное обстоятельство важно учитывать, прежде всего, при изучении вкусовых свойств воды. Этим занимаются эксперты, которые с помощью тестов решают — какой состав, например столовой питьевой воды, можно считать наиболее удачным и приятным на вкус. Однако рецептурно формализовать свои вкусовые ощущения только на основе значений концентраций ионного состава они не могут, поскольку количественно не определена одна из важнейших характеристик состава — взаимосвязь между всеми ионами водного раствора. Поэтому при воссоздании вкусовых свойств воды в лабораторных условиях недостаточно «попадать» в нужный диапазон концентраций ионов, как предписывает СанПиН, а необходимо также сбалансировать значения этих концентраций между собой в соответствии с их природными связями (корреляциями). При длительном наблюдении за изменением концентраций ионного состава в скважине можно получить информацию о структуре корреляционной матрицы подземного источника воды.

1.2 Оборудование для очистки воды

В качестве варианта решения указанной технической проблемы предлагается путь созданияи внедрения на предприятиях отрасли локальных

установок очистки воды, использующих универсальную и простую технологию. Такой технологией является озоносорбционная очистка [12, с. 45]. Локальная водоподготовка и доочистка основана на том, что атомарный кислород уничтожает бактерии, споры, вирусы, разрушает растворенные в воде органические вещества. Озонирование вод в сочетании с фильтрацией позволяет осуществить окисление и удаление из воды сложных органоминеральных комплексов, металлов (Fe2+, Mn2+, Ag2+, Co2+ и др.). При озонировании минеральный состав, щелочность, активная кислотность воды остаются без изменений. Избыток озона в отличие от хлора не денатурирует воду. Озонирование обогащает воду кислородом, придавая ей вкус родниковой. Это позволяет использовать озон не только для обеззараживания, но и для дезодорации питьевой воды, удаления токсических органических веществ. Все эти процессы взаимосвязаны и протекают одновременно, что в определенной степени характеризует многообразие и неспецифичность действия озона. Среди процессов улучшения качества питьевой воды наиболее значимым с точки зрения профилактики эпидемических заболеваний является обеззараживание. Высокий бактерицидный и вирулицидный эффекты действия озона отмечаются при реальных для практики водоснабжения концентрациях 0,5…0,8 мг/л и экспозиции 10…12 мин. Аппаратурное оформление предлагаемой базовой технологии представлено на рис. 1.2.

Рисунок 1.2. Схема базовой технологии: 1 — насосная станция; 2 — фильтр от механических примесей; 3 — клапан с электроприводом; 4 — эжектор; 5 — генератор озона (озонатор); 6 — блок управления; 7 — деструктор озона; 8 — КФА (контактно-фильтровальный аппарат со встроенным фильтром).

Работа установки производится в автоматическом режиме. Регенерация встроенного фильтра в зависимости от требований может быть выполнена как в ручном, так и в автоматическом режиме.

Управление работой установки (электромагнитного клапана, озонатора, насосной станции) обеспечивается автоматически по сигналу от блока датчиков уровня.

Продукты окисления задерживаются засыпкой активированного угля, размещенного в контактном резервуаре. Активированный уголь используется для каталитического доокисления растворенных хлорорганических и органических соединений и некоторых продуктов озонолиза на поверхности угля. Как показывает практика, уголь в таком процессе не расходуется и не утрачивает своей каталитической активности, так как при подаче большого количества избыточного озона работает не как адсорбент, а как катализатор. Этот метод подходит для доочистки хлорированной водопроводной воды.

Основным преимуществом такого технического решения является безреагентность (не требуется использование реагентов в процессе работы, так как озон является наиболее сильным окислителем и генерируется из воздуха) и универсальность способа очистки. Осуществление многих производственных операций, связанных с использованием воды, предъявляет весьма высокие требования к ее чистоте. Это относится к использованию высоконапорных мониторных моющих машин при техническом обслуживании сельскохозяйственной техники, к применению устройств ниппельного типа при поении птицы, животных, к эксплуатации систем капельного орошения при возделывании сельскохозяйственных растений и т. п. Помимо механических загрязнений в виде твердых частиц (главным образом почвенной и атмосферной пыли) значительные затруднения при использовании перечисленных устройств вызывают растворимые в воде соли, которые, отлагаясь в калиброванных отверстиях, в подвижных зазорах между сопряженными деталями и т. п., вызывают зарастание проходных сечений. Такое положение приводит к сокращению или прекращению поступления воды в соответствующие рабочие зоны. Применяемые в настоящее время устройства для очистки воды, поступающей в моечные машины, оросительные системы и поильные приспособления не в полной мере обеспечивают требуемый уровень чистоты воды. Поэтому совершенствование очистки воды, используемой для технических и технологических целей в производстве, является важной задачей и требует кардинального решения.

Особенностью технологии очистки является возможность использования на стадии доочистки окисленной воды различных типов фильтров. Применение различных типов фильтрующих устройств позволяет получить качество воды с заданной степенью очистки при достаточно высоком уровне очистки базовой технологии.

На рис. 1.3 представлена схема озоносорбционной очистки воды с выносным фильтром, в котором в качестве фильтрующего материала применены полимерные материалы, имеющие пространственно-глобулярную структуру (ПГС-полимеры) [2, с. 88].

ПГС-полимеры отличаются весьма совершенной пористой структурой и узким распределением пор по размерам Ѓ}10%. Варьируя условия синтеза, получают большое разнообразие различных пористых структур: монои полидисперсных с различной укладкой микроглобул — от максимально плотной до разреженной.

Наиболее широкое практическое применение нашли фильтроэлементы с размером пор от 5 до 20 мкм и пористостью 35…60%, работающие в режиме микрофильтрации.

Степень очистки воды после доочистки на микрофильтрах повышается.

Рисунок 1.3. Схема озоносорбционной очистки воды:

1 — насосная станция; 2 — фильтр предварительной очистки;

3 — клапан с электроприводом; 4 — эжектор; 5 — блок управления;

6 — генератор озона (озонатор); 7 — деструктор озона; 8 — компрессор;

9 — установка фильтрационная модульная

Фильтроэлементы изготавливаются в виде цилиндрических картриджей с резьбовыми держателями на концах. Соединение картриджей между собой позволяют получить фильтр с заданной поверхностью и, соответственно, с заданной производительностью.

Регенерация фильтроэлементов обеспечивается обратной промывкой (обратной отдувкой сжатым воздухом) или их комбинацией. Такое техническое решение позволяет существенно снизить расход воды на промывку — восстановление работоспособности фильтра. Согласно СНиП 2.04.02 — 84 — Водоснабжение.

Наружные сети и сооружения? интенсивность промывки загрузки составляет 16…18 л/с м2.

На рис. 1.4 представлена схема озоносорбционной очистки с использованием в качестве выносного фильтра ультрафильтрационной мембраны [3, с. 85].

Рисунок 1.4. Схема озоносорбционной очистки с использованием мембраны:

1 — насосная станция; 2 — эжектор; 3 — клапан с электроприводом;

4 — фильтр от механических приводов; 5 — блок управления;

6 — генератор озона (озонатор); 7 — деструктор озона;

8 — ультрафильтрационная мембрана; 9 — резервуар чистой воды

Приведенные на рисунках схемы озоносорбционной очистки обеспечивают качество очищенной воды в соответствии с нормами СанПиН 2.1.4.10749−01?Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды? и могут быть рекомендованы для использования в системах водоподготовки. Однако технико-экономические показатели приведенных установок разнятся и позволяют, в зависимости от условий работы, произвести выбор системы очистки в пользу одного из представленных вариантов.

В базовом варианте очистки воды фильтрование обработанных озоном загрязнений обеспечивается встроенной загрузкой из активированного угля, но при регенерации загрузки сбрасывается большое количество воды, что не всегда допустимо в условиях эксплуатации. При этом тонкость очистки определяется формой и размером гранул активированного угля.

Второй вариант исполнения рассматриваемой технологии очистки отличается от базового использованием на стадии доочистки обработанной озоном воды выносного фильтра из ПГС-полимера. В отличие от базового варианта практически полностью исключается сброс воды при регенерации фильтроэлементов и улучшается тонкость фильтрования. Увеличение стоимости очистки в целом, периодическое снижение расхода воды из-за отложений на фильтроэлементах и как следствие снижение комфортных условий водопотребления, а также необходимость замены фильтроэлементов накладывают на применение данного варианта исполнения определенные ограничения.

При применении в качестве аппарата доочистки ультрафильтрационной мембраны приводит к появлению дополнительных емкостей и насоса подачи очищенной воды к потребителю. При определенном улучшении качества очищенной воды и расширении возможности очистки воды в широком диапазоне загрязнений такой вариант построения технологии очистки требует технико-экономического обоснования.

Глава 2. Анализ функционирования ОАО Корпорация космических систем специального назначения «Комета»

2.1 Анализ организационных и производственных структур предприятия ОАО Корпорация космических систем специального назначения «Комета»

ОАО «Корпорация «Комета» «является правопреемником ФГУП «ЦНИИ «Комета», основанного в 1973 году.

Структура производственных мощностей:

· проектно-моделирующая база;

· механообрабатывающее производство;

· производство радиоэлектронных модулей (ячейки, узлы, блоки, шкафы, устройства);

· монтажно-сборочное производство;

· стендово-испытательная база.

Открытое акционерное общество «Корпорация космических систем специального назначения «Комета» (ОАО «Корпорация «Комета») образовано 10 мая 2012 года в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 23.12.2008 г. № 1836 на базе Федерального государственного унитарного предприятия «Ордена Трудового Красного Знамени центрального научно-исследовательского института «Комета» (ФГУП «ЦНИИ «Комета»).

Для анализа финансового состояния объекта оценки — первоначально рассмотрим и проанализируем темпы развития данного предприятия. Представим основные показатели темпов развития ОАО Корпорация космических систем специального назначения «Комета» в таблице 2.1.

Таблица 2.1 — Основные показатели темпов развития ОАО Корпорация космических систем специального назначения «Комета» за 2010;2012 гг., тыс. руб.

Данные таблицы 2.1 показывают, что выручка от продажи продукции в 2012 году в ОАО «Комета» снизилась по сравнению с 2011 годом на 109 099 тыс. руб. и составила в 2012 году — 589 886 тыс. руб., что в процентном выражении составило 17,7 процентных пункта.

Снижение выручки от продаж повлекло за собой снижение суммы прибыли от продаж. Так, в 2012 году ОАО «Комета» прибыль от продаж составила 40 054 тыс. руб., а в 2011 г. — прибыль от продаж составила 42 128 тыс. руб. (-4,9%), в 2010 году — 47 895 тыс. руб. При этом чистая прибыль ОАО «Комета» составила в 2012 году — 16 509 тыс. руб., а в 2011 году чистая прибыль составляла — 10 022 тыс. руб. (+64,7%), в 2010 году прибыль — 9 117 тыс. руб.

Помимо прочего можно увидеть, что уменьшился показатель среднесписочной численности сотрудников — так в 2012 году количество работников составило 1 109 чел. при сравнении с 2011 годом — 1 159 чел., и 1 173 чел. в 2010 году. Данное разъясняется естественными причинами — работники ОАО «Комета» нашли наиболее высокооплачиваемую работу в иных организациях, компаниях города и так далее Относительно основных средств, то произошло их уменьшение с 250 380 тысяч рублей в 2011 году до 240 889 тысячи рублей в 2012 году. Фондоотдача в 2012 году составила — 2,108, при сравнении с базовым 2011 годом — на 14,4% менее, другими словами ключевые средства компании применяются не в полную мощность.

Показатель производительности труда в 2012 году составил — 457,90 тыс. руб./чел, при сравнении с 2011 годом — менее на 14% (в 2011 году достиг значения в 532,30 тыс. руб., в 2010 году — 502,89 тыс. руб. на 1 сотрудника). И также отметим, что объём реализации, осуществленные ОАО «Комета» в 2011 и в 2012 годах были вполне рентабельными для предприятия.

Собственный капитал компании ОАО «Комета» в 2012 году составил — 280 583 тыс. руб., что по сравнению с 2011 годом более на 2,3%. Данные перемены разъясняются малыми инвестициями учредителей. Коэффициент рентабельности собственного капитала также увеличился — в 2 раза (59,5%) и составил 0,059 по сравнению с 0,037 в 2011 г.

Фондовооруженность в ОАО «Комета» составила — в 2012 году — 217,21, из этого можно сделать вывод, что 217,21 тыс. руб. основных фондов приходится на 1 сотрудника фирмы. Этот показатель в течении 2-ух лет (2011;2012 гг.) стабильно увеличивается. Разъясняется данное дополнительными инвестициями, с помощью которых увеличилась сумма основных средств анализируемой компании. Себестоимость продаж в ОАО «Комета» в 2012 году составила — 467 779 тыс. руб., при сравнении с 2011 годом — на 18,8% ниже (574 804 тыс. руб.)

Таким образом, можно сказать, что ОАО «Комета» находится в достаточно стабильном экономическом состоянии. Выявим финансовые результаты организации (таблица 2.2).

Таблица 2.2 — Финансовые результаты ОАО «Комета» за 2010;2012 гг.

Проанализировав финансовые результаты ОАО «Комета» за 2011 — 2012 годы сделаем следующие выводы. Выручка от реализации продукции, работ и услуг в организации в 2012 году составила 507 833 тыс. руб., при сравнении с 2011 годом на 17,7% менее (в 2010 году — 589 886 тыс. руб.). Помимо прочего вышло снижение себестоимости проданной продукции на 18,8% с 541 991 тыс. руб. в 2010 году, 574 804 тыс. руб. в 2011 году до 467 779 тыс. руб. в 2012 году. Естественно это повлекло за собой понижение валовой выручки, которая выступает и как прибыль от продаж. Так, валовая прибыль ОАО «Комета» в 2012 году составила — 40 054 тыс. руб., при сравнении с 2011 годом на 34,6% менее (в 2011 году — 42 128 тыс. руб., ну, а в 2010 году — 47 895 тыс. руб.). По итогам основной работы в 2012 году была получена валовая прибыль в объеме 40 054 тысяч рублей, при сравнении с 2011 годом — на 4,9% менее. При всем при этом надлежит отметить, что валовая прибыль при таком варианте считается прибылью от продаж в абсолютной сумме, т. е. это предприятие не исполняет практически никакой дополнительной деятельности.

Дальше составим уплотненный баланс ОАО «Комета» (таблица 2.3) и проведем вертикальный анализ баланса компании (таблица 2.4).

Таблица 2.3 — Уплотненный баланс ОАО «Комета» за 2010;2012 гг., тыс. руб^.

Из баланса предприятия за 2010 — 2012 гг. следует, что перемены произошли и в активе, и в пассиве. Так, по статье основных средств в отчетном 2012 году произошло снижение на 9 941 тыс. руб. (- 3,96%) — это перемена состоялось с помощью списания с баланса предприятия объектов основных средств. Также в отчетном 2012 году предприятием ОАО «Комета» было завершено (снято с баланса) строительство в сумме 449 тыс. руб. Что касается оборотных активов, то здесь наблюдаются следующие изменения. Запасы предприятия возросли на 15 689 тыс. руб. (+35,92%), налог на добавленную стоимость остался без какого-либо изменения. Подверглась изменению также дебиторская задолженность — в отчетном 2012 году она составила 106 043 тыс. руб. против 65 405 тыс. руб. в предыдущем 2011 году.

Таблица 2.4 — Вертикальный анализ бухгалтерского баланса ОАО «Комета» за 2010;2012 гг., тыс. руб.

При анализе статей пассива баланса было выявлено, что уставный капитал предприятия остался без изменения — на уровне 274 226 тыс. руб., но изменился резервный капитал — в отчетном 2012 году он составил 1 332 тыс. руб. против 810 тыс. руб. в предыдущем 2011 году. Данное изменение произошло за счет создания дополнительных резервов на нужды предприятия. Также в отчетном году на предприятии ОАО «Комета» была списана нераспределенная прибыль прошлых лет в размере 522 тыс. руб. — за счет нее в ОАО «Комета» и были созданы указанные выше резервы и фонды.

Что касается долгосрочных обязательств — то здесь изменений вообще не было, так как предприятие не имеет задолженности по долгосрочным кредитам и займа, а отложенные налоговые обязательства остались на том же уровне. При этом краткосрочные обязательства изменились более значительно. Краткосрочные кредиты возросли на 15 088 тыс. руб. (+ 42,15%), кредиторская задолженность возросла на 19 538 тыс. руб. (+43,44%). А вот доходы будущих периодов чуть снизились — с 19 тыс. руб. в 2011 году до 8 тыс. руб. в 2012 году.

2.2 Описание эколого-экономических проблем

Предприятие находится в зоне городской инфраструктуры, где преобладают застройка современных жилых домов.

За последние годы на предприятии выполнен ряд мероприятий, направленных на снижение выбросов вредных веществ в атмосферу и на улучшение экологической обстановки.

Концентрация вредных веществ в сбрасываемых сточных водах и при выбросе в атмосферу не превышает предельно допустимые нормы.

Для осуществления производственного экологического контроля, координации деятельности в области охраны окружающей среды на предприятии существует служба охраны окружающей среды (СООС).

Служба состоит из лаборатории охраны окружающей среды и производственной санитарии (ПС). Состав СООС и ПС: 7 человек ИТР и 1 лаборант. Лаборатория осуществляет мониторинг окружающей среды, состояния воздуха рабочей зоны и физических факторов на рабочих местах, следит за эффективностью работы пылегазоулавливающего оборудования. СООС занимается непосредственно организацией работ по охране окружающей среды и аналитическим контролем за соблюдением нормативов предельно-допустимых выбросов (ПДВ).

Вневедомственный контроль за источниками выбросов основных цехов и других источников осуществляется отделом аналитического контроля Минского городского комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды.

Размер санитарно-защитной зоны предприятия по основным производствам — 500 м.

Охрана природы и рациональное использование природных ресурсов

Планирование природоохранной деятельности ОАО «Комета» проводится на основании всестороннего ее анализа с учетом выполнения ранее запланированных показателей и перспективы развития предприятия.

Мероприятия по охране природы и рациональному использованию природных ресурсов включают основные разделы:

§ охрана и рациональное использование водных ресурсов;

§ охрана воздушного бассейна;

§ обращение с отходами производства.

Источником загрязнения атмосферного воздуха является производственная деятельность литейных цехов и вспомогательных производств.

Производственные процессы этих и других производств сопровождаются выделением в атмосферу загрязняющих веществ (неорганической пыли, минерального масла, оксида углерода, диоксида азота, ангидрида сернистого фенола и формальдегидов). На стационарных источниках вредных выбросов функционируют очистные установки, которыми за 2012 год уловлено и обезврежено 6 954,8 тонн вредных веществ и пыли.

Таблица 2.5 — Характеристика выбросов вредных веществ в атмосферу (в целом по предприятию)

Вагранки, эксплуатируемые на предприятии в существующем конструктивном виде, исчерпали свои возможности. Поскольку они продолжают оставаться основным плавильным агрегатом для получения чугунов, то решено было приобрести вагранки последних моделей на европейском рынке, так называемые «закрытые» вагранки, где все уходящие газы будут нейтрализоваться и очищаться. После освоения вагранки «закрытого» типа выбросы сократятся на 700−750 тонн ежегодно, что соответственно уменьшит сумму экологического налога.

Таблица 2.6 — Сведения об эффективности очистки ваграночных газов цеха радиаторов существующим пылегазоочистным оборудованием

Как видно из таблицы 2.6, существующее на вагранках очистное оборудование не обеспечивает достижение необходимых параметров по эффективности очистки отходящих газов

" Закрытая" вагранка представляет собой сложный плавильный комплекс, состоящий из собственно вагранки, системы очистки газов от пыли и токсичных соединений, устройств для подачи и подогрева дутья, устройств для дозирования и загрузки шихтовых материалов, системы автоматического управления и контроля за процессом плавки и вспомогательных механизмов для грануляции шлака, уборки отходов после выбивки и т. д.

Контроль соблюдения предельно допустимых выбросов в атмосферу на предприятии осуществляется службой охраны окружающей среды и промышленной санитарии в соответствии с ГОСТ 17.2.3.02−78. На предприятии предельно допустимые нормы выбросов в атмосферу определены техническим отчетом по инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, утвержденным в 2005 году. Экологический паспорт разработан в 2006 году. Получено разрешение Минского городского комитета природных ресурсов и ООС на выброс загрязняющих веществ в атмосферу стационарными источниками загрязнения.

Количество стационарных источников выбросов на ОАО «Комета» на 01.01.2011 составляет 198 штук, из них организованных — 180 штук.

Сведения о динамике изменения выбросов приведены в таблице 2.7.

Таблица 2.7 — Сведения о динамике изменения выбросов

Работы, связанные с аналитическим контролем за соблюдением нормативов ПДВ и эффективностью работы пыле газоулавливающего оборудования, проводятся постоянно.

Наиболее вредными и опасными для жизнедеятельности человека являются реакционные газы (состав — оксид углерода, диоксид углерода, водород, кислород), отсасываемые из рабочей зоны. Часть окиси углерода сгорает в печи, однако значительная часть называемая угарным газом, выбрасывается в атмосферу.

Всего на предприятии образуется 54 вида вредных веществ 2−3 класса опасности. Основные из них представлены в таблице 2.8.

Таблица 2.8 — Образование вредных веществ на предприятии

Проводя анализ имеющихся фактических данных, видно, что в последние годы на заводе сложилась тенденция к уменьшению вредных выбросов в окружающую среду.

На предприятии образуется большое количество твердых отходов 3 — 4 класса токсичности (более 37 видов), в т. ч. 18 видов органических и полимерных. Около 80% из них полезно используется внутри объединения, а также предприятиями МХП. В настоящее время специалистами организации с привлечением науки разрабатывается и внедряются способы переработки этих отходов. Платежи за загрязнение окружающей среды представлены в таблице 2.9.

Таблица 2.9 — Платежи за загрязнение окружающей среды, млн. руб.

Технологические процессы, как правило, требуют значительных затрат, но, продукция получаемая на предприятии, позволяет окупать эти затраты. Это выражается в показателях производственно-хозяйственной деятельности завода.

Научные исследования проводятся по следующим направлениям:

1. Исследования в области системного анализа и орбитального построения космических систем наблюдения в различных спектральных диапазонах.

2. Исследования фоно-целевой обстановки в околоземном пространстве и на подстилающей поверхности Земли для получения недостающих данных и обеспечения высокой вероятности обнаружения целей.

3. Исследования по улучшению характеристик космических радиолиний передачи информации, управления и поддержания заданной точности и устойчивости их функционирования.

4. Исследования по обработке больших потоков информации и, прежде всего, высокоинформативных телевизионных изображений с целью распознавания динамических объектов на меняющихся во времени сложных фонах помехового излучения.

5. Исследования по созданию малогабаритных командных пунктов с повышенной производительностью вычислительных средств за счет распараллеливания каналов обработки, использования реконфигурируемых сред, нейросетевых алгоритмов, совершенствования алгоритмов средств отображения и использования технологий современной микроэлектроники.

6. Поиск новых физических принципов обнаружения целей, использующих современные достижения в создании материалов и методов обработки данных.

Согласно классическим методикам рейтинговых оценок, при установлении объективного рейтинга индикативным методом учитываются финансово-экономические и ситуационные параметры устойчивости муниципального образования. К финансово-экономическим параметрам относится устойчивость бюджетной системы, финансово-экономическая ситуация, динамика финансово-экономического развития ОАО «Комета» .

Всесторонний анализ устойчивости ОАО «Комета» позволяет снизить риски потенциальных инвесторов и повысить конкурентоспособность организации.

Помимо объективной оценки деятельности ОАО «Комета», с учетом того, что эконометрические модели часто страдают сложностью обеспечениятекущими источниками данных большинства независимых переменных, необходимых для анализа, по нашему мнению, целесообразно использовать и субъективный подход, учитывающий имидж ОАО «Комета» и степень доверия со стороны местного сообщества, представляющий взгляд изнутри на социально-экономические тенденции развития, несмотря на то, что в экспертных системах не всегда четко прослеживаются причинные отношения. Качественный подход позволяет оценить специфику каждой конкретной ситуации. В некоторых случаях внимательное исследование различных специфических элементов, определяющих ситуацию, может быть более важным, чем проведение систематической количественной оценки.

Большим недостатком этого метода является чрезмерная субъективность оценок. Старые стереотипы общества могут сыграть роковую роль в процессе оценки критериальных групп. Дж. Саймон оценил этот подход как «спорадический, основанный на селективном, неконтролируемом восприятии или идеологических и личностных пристрастиях» [2, с. 12].

Экспертные оценки являются обычно конечным продуктом многоступенчатого консультационного процесса, который может вовлекать метод Дельфи. Некоторые из этих отчетов могут использовать эконометрические данные, но их основной характеристикой является прогрессивное ранжирование достаточно большого количества муниципальных образований в соответствии с логикой анализа. Метод коллективной экспертной оценки, именуемый методом Дельфи, основан на выявлении согласованной оценки экспертной группы путем их автономного опроса в несколько туров, предусматривающего сообщение экспертам результатов предыдущего тура с целью дополнительного обоснования оценки экспертов в последующем туре. Метод группового взаимодействия экспертов существует в нескольких разновидностях.

2.3 Критерии анализа охраны окружающей среды

Используемый в статье 58 Конституции РФ термин «окружающая среда» следует понимать в его самом что ни на есть широком значении[1], включающем как природную среду, так и элементы искусственной среды (жилые строения, промышленные предприятия, каналы, водохранилища и т. п.). Это среда обитания и производственной деятельности человека. При этом среди объектов окружающей среды в Конституции РФ особое значение придается деятельности человека, направленной на бережное отношение к природным богатствам.

Федеральный закон от 04.05.1999 г. «Об охране атмосферного воздуха», где одним из мероприятий, реализуемых на предприятии является

организация мониторинга атмосферного воздуха, обеспечение его осуществления на соответствующих территориях. В соответствии с Федеральным законом от 24.06.1998 г. «Об отходах производства и потребления» предприятие организуют деятельность в области обращения с отходами. Они определяют порядок сбора отходов на территории поселений,

предусматривающий их разделение на виды (пищевые отходы, цветные и черные металлы, текстиль, бумага и др.). Этот порядок должен соответствовать экологическим, санитарным и иным требованиям в области охраны окружающей природной среды и здоровья человека. Согласно Федеральному закону от 09.01.1996 г. «О радиационной безопасности населения» предприятие осуществляют мероприятия по соблюдению правил, норм и нормативов в области радиационной безопасности. При планировании и проведении мероприятий по обеспечению радиационной безопасности, анализе их эффективности проводится оценка радиационной безопасности, результаты которой ежегодно заносятся в радиационно-экологический паспорт.

В соответствии с Федеральным законом от 23.11.1995 г. «Об экологической экспертизе» предприятие делегирует экспертов для участия в заседаниях комиссий государственной экологической экспертизы в случае реализации объекта экспертизы на территории организации, организуют общественные обсуждения, проведение опросов, референдумов среди населения о намечаемой хозяйственной и иной деятельности, которая подлежит экологической экспертизе, организуют по требованию населения общественную экологическую экспертизу, информируют специально уполномоченные государственные органы в области экологической экспертизы о намечаемой хозяйственной и иной деятельности.