Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оценка уровня нефтяного загрязнения почв при экологическом нормировании

Диссертация: Оценка уровня нефтяного загрязнения почв при экологическом нормировании
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В настоящее время нефть представляет один из наиболее широко распространенных и токсичных классов загрязнителей окружающей среды. Мировая добыча нефти приближается к 3 млрд. тонн, потребности же в нефтепродуктах возрастают на 5,5% ежегодно. Увеличение добычи нефти, ее транспортировки и переработки усиливает опасность загрязнения окружающей среды. Участились разливы нефти при ее транспортировке… Читать ещё >

Оценка уровня нефтяного загрязнения почв при экологическом нормировании (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Нефть и специфика нефтяного загрязнения почв
    • 1. 2. Последствия загрязнения почв нефтью
      • 1. 2. 1. Изменение свойств почв под влиянием загрязнения нефтью
      • 1. 2. 2. Влияние нефти на растения
      • 1. 2. 3. Влияние нефти на почвенных животных
      • 1. 2. 4. Влияние нефти на почвенные микроорганизмы
      • 1. 2. 5. Влияние нефти на микробную трансформацию азота и ферментативную активность почв
      • 1. 2. 6. Действие нефти, нефтепродуктов и выбросов нефтехимических производств на здоровье людей
      • 1. 2. 7. Особенности процессов трансформации нефти в почвах
      • 1. 2. 8. Естественное восстановление и самоочищение нефтезагрязненных почв
      • 1. 2. 9. Рекультивация почв, загрязненных нефтью
    • 1. 3. Нормирование нефти и нефтепродуктов в почве
      • 1. 3. 1. Проблемы нормирования нефти и нефтепродуктов в почве
      • 1. 3. 2. Методы и подходы к обоснованию ПДК нефти в почвах
      • 1. 3. 3. Существующие нормативы и их обоснование
      • 1. 3. 4. Методы контроля нефтяных загрязнений в почвах
  • СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Характеристики объектов исследования
    • 2. 2. Схема проведения модельного эксперимента
    • 2. 3. Микробиологические исследования почвенных образцов
    • 2. 4. Методы определения нефтепродуктов в почвах
  • Глава 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ НЕФТИ НА БИОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПОЧВ И СПОСОБНОСТЬ К САМООЧИЩЕНИЮ
    • 3. 1. Изучение влияния различных типов нефти на почвенный микробоценоз
    • 3. 2. Изучение влияния различных типов нефти на биологическую активность почв
    • 3. 3. Изучение самоочищающей способности нефтезагрязненных почв
    • 3. 4. Оценка нефтезагрязненных почв методами биотестирования. Мультисубстратное тестирование
  • Глава 4. ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ ОЦЕНКИ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ ПРИ НЕФТЯНЫХ ЗАГРЯЗНЕНИЯХ ПОЧВ
  • Глава 5. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ВЫВОДЫ

В настоящее время нефть представляет один из наиболее широко распространенных и токсичных классов загрязнителей окружающей среды. Мировая добыча нефти приближается к 3 млрд. тонн, потребности же в нефтепродуктах возрастают на 5,5% ежегодно. Увеличение добычи нефти, ее транспортировки и переработки усиливает опасность загрязнения окружающей среды. Участились разливы нефти при ее транспортировке по морю, рекам и железной дороге, а также при перевозке автомобильным транспортом. Экологические катастрофы происходят при авариях нефтепроводов, когда на значительных пространствах загрязняются нефтью почвы и водные источники. Серьезное влияние на экологическую обстановку оказывают пожары и диверсии на трубопроводах и нефтехранилищах, а также пожары и аварии на нефтеперегонных заводах и предприятиях нефтехимии (Журнал «Загрязнение окружающей среды», 1996). Негативно влияют на экологию выбросы и сточные воды нефтеперерабатывающих предприятий и ТЭЦ, автохозяйств и бензозаправочных станций. В результате окружающая среда (вода, воздух, почва и растительность) загрязняется нефтью и нефтепродуктами, страдает животный мир, а попадание нефтепродуктов в питьевую воду непосредственно угрожает здоровью населения (Другов, Родин, 2000).

Из трех основных составляющих природных сред — почвы, воды и воздухасложнее всего восстанавливаются загрязненные почвы, поскольку способны аккумулировать и закреплять токсические вещества. Естественное восстановление почв, загрязненных нефтью — чрезвычайно медленный процесс. При высоком уровне загрязнения (например, при разливах нефти) происходит практически полная депрессия функциональной активности флоры и фауны, ингибируется жизнедеятельность большинства микроорганизмов (Алехин и др., 1998) и происходит угнетение самоочищающей способности почвы (Сафонникова, 1991).

Проблема нарушения земель под влиянием нефтяного загрязнения является чрезвычайно важной. Однако, несмотря на чрезвычайную остроту рассматриваемой проблемы, многие вопросы, связанные с оценкой воздействия нефтяного загрязнения на почвенный покров, до сих пор остаются нерешенными и вызывают многочисленные дискуссии. По-видимому, во многом такая ситуация обусловлена многоплановым воздействием нефти на почвенную систему, что и создает трудности в выработке критериев определения ее допустимого содержания (Добровольский, 2002).

Нормирование нефтепродуктов в почвах зависит от сочетания многих факторов, таких как тип, состав и свойства почв и грунтов, климатические условия, состав нефтепродуктов, тип растительности, тип землепользования и др. Эти нормы должны различаться в зависимости от климатических условий и типов почвообразования. В связи с этим необходимо установить уровень концентрации нефтепродуктов в почвах и грунтах, выше которого почва не может сама справиться с загрязнением, когда ее потенциал самоочищения не работает.

Отсутствие до сегодняшнего дня научно-обоснованных и утвержденных государственных стандартов на допустимое содержание нефти и ее компонентов в почвах (ПДК, ОБУВ) допускает их произвольное, зачастую, достаточно субъективное нормирование. В настоящее время в имеющейся нормативной литературе предлагается широкий диапазон безопасных уровней воздействия. Например, существующим регламентом («Регламент на приемку земель. обустройстве и эксплуатации месторождений нефти и газа в Ханты-Мансийском автономном округе», 1994) допускается приемка рекультивируемых участков земель с концентрациями углеводородов, которые, в зависимости от типа почв, могут составлять 20−80 г/кг. Вместе с тем, существует достаточное количество сведений о диапазоне уровней содержания нефти в почве, оказывающих токсическое воздействие на почвенные организмы. В одних случаях это 10−20 г/кг («Нормативный документ по охране окружающей среды Литовской Республики»), в других установленные нормы высокого и очень высокого загрязнения соответствуют всего лишь 3−5 г/кг (Оборин и др., 1988;

Нормативно-методические и правовые основы постоянно действующей службы нефтеэкологического мониторинга.", 1998). Между тем, данные принятые нормативы лишь сдерживают развитие новых более эффективных технологий рекультивации и способствует сохранению неблагоприятной экологической ситуации. Серьезным недостатком является отсутствие ранжирования предъявляемых требований по отношению к участкам земель различного местоположения и использования. Кроме того, действующие требования к качеству рекультивированных земель не нормируют состояния таких очень важных характеристик восстанавливаемых биогеоценозов, как, например: биологической активности почв, их токсичности, состояния почвенных микробоценоза и фауны, а также не включают в себя критерии оценки восстановления исходных биотопических условий (Исмаилов, 1988; Звягинцев и др., 1989).

Плодородие почвы, в первую очередь связано с жизнедеятельностью микроорганизмов. Они обуславливают осуществление в почве ряда наиболее важных процессов. Микробиологические процессы являются необходимым звеном в круговороте всех биогенных элементов, участвуя в почвообразовании и поддержании почвенного плодородия (Freedman, 1989; Coleman, 1992).

В почвах каждой климатической зоны формируется микробоценоз, обладающий различной активностью трансформации углеводородов. Из-за наличия обширной территории, в нашей стране не может быть разработано единых рекомендаций для всех районов по защите и рекультивации земель, нарушенных при нефтедобыче и транспортировке нефти. Эффективность мероприятий, направленных на восстановление земель, для каждого ландшафтно-геохимического района возможна только с учетом природных механизмов самоочищенияфакторов, ускоряющих этот процесс, количественных и качественных критериев, характеризующих разные стадии изменения нефти, почв, растительности, а также скорость восстановления последних. От данных факторов зависит правильная оценка экологического ущерба и работы по ликвидации последствий разливов нефти и нефтепродуктов. Для реализации таких мероприятий нефтяными компаниями, отдельными предприятиями, администрациями субъектов РФ и т. д. резервируются значительные финансовые средства.

На сегодняшний день проблемы оценок деятельности нефтепромысловых предприятий в контексте экологических проблем представляются чрезвычайно актуальными и серьезными. Необходимо создание экономически рационального распределения финансовых средств, увязанного со стадиями исследования процессов загрязнения и стадиями проектирования почвоохранных мероприятий, что позволит соблюсти оптимальное соотношение между затратами идущими непосредственно на мероприятия по борьбе с загрязнением и затратами на их информационное обеспечение.

Экологический мониторинг окружающей среды не должен ориентироваться только на проведение мероприятий по устранению загрязнения почвенной системы или ликвидации его последствий, а должен быть основан на самоочищении, инженерной профилактике и мониторинге, увязанных между собой последовательно постоянно уточняемым прогнозом (Минкина, 2002). Несмотря на актуальность проблемы, работы такого плана практически не проводятся. Встречаются исследования по оценке влияния отдельных нефтяных фракций на почвы. Основное количество работ касается проблем рекультивации. Информация об оценке воздействия нефти на микробоценоз почвы и способность ее к самоочищению в условиях нефтяного загрязнения практически отсутствует.

Целесообразнее нормировать загрязнение не по концентрации вещества в почве, а по реакции самой почвы на загрязнение (Пиковский, 2003). Наиболее оптимальным показателем устойчивости почв к нефтяным загрязнениям является состояние микробных сообществ (Domsh, 1993; Ананьева, 2003). Показано, что при загрязнении почв нефтью происходит адаптация и перестройка функциональной структуры почвенного микробного сообщества (Кураков и др., 2006). Для характеристики воздействия нефтяных загрязнений на показатели функционального разнообразия микробных сообществ различных почв в настоящее время успешно используется метод мультисубстратного тестирования.

МСТ) (Горленко, Кожевин, 2005). Таким образом, для определения допустимого уровня загрязнения необходимо установить уровень концентрации нефтепродуктов в почвах и грунтах, выше которого потенциал самоочищения почвы не работает. При этом для каждого сочетания «тип почвы — тип загрязнителя» это будет свое значение.

В связи с вышесказанным, целью работы являлась оценка уровня нефтяного загрязнения почв в зависимости от свойств исходной почвы и загрязнителя.

В задачи исследования входило:

• Изучить состояние микробоценозов исследуемых типов почв, загрязненных различными видами нефти.

• Оценить остаточное содержание нефтепродуктов в почвах и самоочищающую способность нефтезагрязненных почв.

• Установить минимально действующие уровни содержания нефти по критерию биологической активности почвы для исследуемых типов почв и видов загрязнителя.

• Выявить значимые по критериям чувствительности и информативности биологические показатели загрязнения почв нефтью.

ВЫВОДЫ:

1) На примере влияния нефти Иркутского и Ванкорского месторождений на дерново-подзолистую почву и чернозем показано, что показатели биологической активности, скорость биологической трансформации азота и углерода, остаточное количество нефтепродуктов в почвах зависят от свойств исходной почвы, от особенностей загрязнителя и доз загрязнителя.

2) Минимально действующей концентрацией для дерново-подзолистой почвы, до которой не происходит перестройки микробного сообщества и необратимых нарушений в системе, можно считать 5% (от веса почвы) для Иркутской нефти и 0,5% - для Ванкорской. Минимально действующей концентрацией для чернозема типичного является 1%-ое загрязнение для обоих видов нефти.

3) Разные виды нефти оказывают различное влияние на биологические показатели почвы. Так, Иркутская нефть подходит для исследованных почв больше по токсическому типу, чем по субстратному, подавляя микробное сообщество в исследованном диапазоне концентраций. Ванкорская нефть не оказывала сильного токсического влияния на микробоценоз почв, а использовалась как субстрат, даже увеличивая биоразнообразие и устойчивость сообщества. Однако, она ухудшала воздушно-физические свойства почв (в особенности дерново-подзолистой), снижая коэффициенты благополучия и способность к самоочищению уже при низких концентрациях.

4) Внесение малых доз нефти (0,1 и 0,5%) в дерново-подзолистую почву приводит к стимуляции биологических процессов относительно незагрязненного контроля. Увеличение доз вносимой нефти приводит к угнетению всех процессов по интегральным показателям, что характеризует данный тип почвы как чувствительный к нефтезагрязнению. Микробный пул чернозема слабее подвергается перестройке под влиянием нефтяного загрязнения до определенной дозы токсичного вещества (1%) за счет благоприятных свойств самой почвы.

5) Анализ широкого спектра биологических показателей представил, что для мониторинга дерново-подзолистой почвы можно использовать такие.

184 показатели как эмиссия С02, азотфиксация, денитрификация, показатели функционального разнообразия почвы (МСТ). Для контроля состояния чернозема можно использовать показатели эмиссии С02, денитрификации, учет количества микромицетов на питательных средах, показатели функционального разнообразия почвы. Наименее чувствительным показателем для обеих почв является эмиссия метана.

6) Сравнительный анализ используемых критериев показал, что для оценки устойчивости и восстановления нефтезагрязненных почв необходим системный подход, заключающийся в использовании параметров, позволяющих охарактеризовать структурно-функциональную организацию микробных сообществ и их способность к восстановлению. Приоритетным и универсальным методом диагностики всех исследованных видов нефтяных загрязнений и типов почв, по критерию чувствительности и информативности, является метод мультисубстратного тестирования (МСТ).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т.П., Терещенко Н. Н., Бурмистрова Т. И. и др./ Патент РФ № 2 137 559. Способ очистки почвы от загрязнения нефтью и нефтепродуктами// БИ, 1999. № 26.
  2. С.А., Гаджиев Д. А. Влияние загрязнения нефтяным органическим веществом на активность биологических процессов почв // Изв.АН. АзССР -Сер.биол.наук.-1977.-№ 2.-С.46−49.
  3. Я.М., Голев М. Ю. Влияние нефтяного загрязнения на спектральную отражательную способность дерново-подзолистых почв. Вестн. МГУ. Сер. 17. //Почвоведение, 1998. -№ 3. -С. 31−34.
  4. Н.Д. Микробиологические аспекты самоочищения и устойчивости почв. М: Наука.2003.-С 223.
  5. Р.К., Хазиев Ф. Х., Бойко Т. Ф. и др. Биологические аспекты загрязнения почв нефтью. Тезисы докладов всесоюзного совещания — семинара по охране окружающей среды в нефтяной промышленности / Уфа, 1980.
  6. Г. И. Фитосанитарное состояние почвы в условиях интенсификации земледелия. //Известия ТСХА, 1983. Выпуск. 3. -С. 28−33.
  7. . А, Авербух Л.М., Одинцова Т. А. Особенности нефтезагрязнения природных геосистем Западной Сибири //Горные науки на рубеже XXI века:
  8. Материалы Междуна-родной конференции. Екатеринбург: УрО РАН, 1998, -С.400−408.
  9. И.В., Коваль Э. З. Рост грибов на углеводородах нефти.-Киев: Наукова Думка, 1980.-С. 254.
  10. Н.Богомолов А. И., Темянко М. Б. Современные методы исследования нефтей: Справочно-методическое пособие, Недра, 1984. -С.431.
  11. И.А., Ибатулин P.P., Милехина Е. И., и др./ Использование микроорганизмов при ликвидации нефтяных загрязнений почв. Тез. докл. конф. Интродукция микроорганизмов в окружающую среду // М.: ПНЦ РАН, 1994.-С. 14−15.
  12. И.А., Телитченко М. М., Милехина Е. И., и др./ Метаноокисляющие бактерии и их активность в пластовых водах нефтяных месторождениях татарской АССР. Микробиология, 1991, Т. 60.-С. 558−563.
  13. П. П., Ким Б. И. Охрана окружающей среды при строительстве и эксплуатации магистральных трубопроводов. — М.: Недра, 1981. -С. 160.
  14. Л.П. Персистентные пестициды в экологии пресных вод / Л. П. Брагинский, Ф. Я. Комаровский, А. И. Мережко. Киев: Наука думка, 1979. -С.39−43
  15. Влияние нефти и нефтепродуктов на растительный компонент водной экосистемы. Методическая разработка. — М., 1990. — С48.
  16. Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988.-С. 254.
  17. А.В. Методы обнаружения, оценки и ликвидации аварийных разливов нефти. Новосибирск, Новосиб. гос. ун-т, 2002. С- 224.
  18. Э.И., Малахов С. Г. Комплексная система показателей экологического мониторинга почв. //Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. Л.: Гидрометеоиздат. 1985 (Раздел «О почве»).
  19. Гигиенические нормативы ГН 2.1.7.2041−06. Предельно допустимые концентрации химических веществ в почве// Почва. Очистка населенных мест, отходы производства и потребления, санитарная охрана почв. -М., 2006, -С. 4.
  20. Гигиенические нормативы ГН 2.1.7.2042−0. Ориентировочно допустимые концентрации химических веществ в почве// Почва очистка населенных мест, отходы производства и потребления, санитарная охрана почв. -М., 2006, -С.З.
  21. М.Ю. Агроэкологическая характеристика нарушенных при нефтедобыче черноземов и приемы их рекультивации в условиях Закамья Татарстана: Дисс. Докт. с/х наук. Казань, 1999. -С. 511.
  22. М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. -М.: Высшая школа, 1988. -С. 328.
  23. В.М., Газда С. Н. Гидрогеологические основы охраны подземных вод от загрязнения. М.: Недра, 1984. -С.262 .
  24. М.В. Мультисубстратное тестирование почвенных микробных сообществ: Автореф. дис.канд. биол. наук. М., 1995.
  25. М.В., Кожевин П. А. Мультисубстратное тестирование природных микробных сообществ. М., МАКС Пресс 2005.
  26. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 2000 году». Государственный Центр экологических программ. -М., 2001. -С.336.
  27. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2005 г. -М., 2006.
  28. Н.Б. и др. Использование углеводородов дрожжами. М., 1971. С. 120.
  29. A.M., Акопова Г. С., Максимов В. М. Экология. Нефть и газ. М.: Наука, 1997.-С. 598.41.Данные МСХ РФ, 2006.
  30. Деградация и охрана почв. Под редакцией академика РАН Г. В. Добровольского. Издательство Московского Университета, 2002.
  31. П.М. Исследование эколого-гигиенического влияния загрязнения почв нефтепродуктами на природные популяции растений и тест-систем. Дисс. канд.биол.наук. М. 2004. С. 119.
  32. С.В., Кокшарова Н. В., Фирсов Н. Н. Микрофлора почв, загрязненных нефтепродуктами. //Экология, 2002. № 2. -С. 148−150.
  33. Ю.С., Родин А. А. Экологические анализы при разливах нефти и нефтепродуктов С.Пб., Издательство „Анатолия“ 2000.47.3агрязнение окружающей среды. Выбросы. Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. 1996. № 7. -С. 51−98.
  34. Н.М. Микробиология и ферментативная активность нефтезагрязненных почв //Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М. Наука, 1988. С. 42−56.
  35. Н.М. Окисление низкомолекулярных ароматических нефтяных углеводородов дрожжеподобными грибами рода Candida // Изв. АН Аз.ССР., сер.биол., 1976, № 4, — С.73−76.
  36. Н.М., Пиковский Ю.И./ Современное состояние методов рекультивации нефтезагрязненных земель. Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем (Под ред. М.А. Глазовской) // М.: Наука,-1988, -С-42−56.
  37. P.P., Минибаев Р. Г. Влияние нефти на почвенные водоросли // Почвоведение, № 3, 1982.
  38. JI.O., Калашникова О. В. Загрязнение почв г. Москвы нефтепродуктами// Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения. Москва: М., 1998, Т. 1.- С.57−61
  39. А.А. Основы геохимии нефти и газа. М.1969.
  40. Е.И., Клюшникова Т.М./ Микроорганизмы-деструкторы нефти в водных бассейнах// Киев: Наукова Думка, — 1981, -С. 132.
  41. И.А., Уздиева Н. С., Даукаев А. А. Оценка загрязнения геосферы Чеченской республики нефтяными углеводородами. //Материалы Всеросс.науч.-практ. конф. „Наука, образование и производство“. Грозный, 2006. -С. 1231−1236.
  42. В.М., Егоров С. Ю., Костюкевич И. И. и др. Влияние дождевых червей на процессы биодеградации в почве. Казань, 1989. -С 64−70.
  43. Н.А. Использование биогумуса для ускорения деструкции нефти в почве // Биотехнология. в почве при использовании биопрепарата „Деворойл“ /Д.Г. Сидоров, Е. И. Милехина // Прикладная биохимия и микробиология.-1998.-Т. 34.-№ З.-С. 281−286
  44. Н.А. Микробиологические процессы в нефтезагрязненных почвах. Уфа: изд-во Башкирского Университета, 1995.
  45. Н. А. Новоселова Е.И., Кузяхметов Г. Е. Продуктивность сельскохозяйственных культур, загрязненных нефтью // Экологические проблемы Республики Башкортостан. Уфа: БЕПИД997. С. 29.
  46. Н.А., Бакаева М. Д. Тарасенко Е.П. Комплексное биотестирование для оценки загрязнения почв нефтью // Экология и промышленность России.,№ 2, 2004, С.26−29.
  47. Н.А., Бакаева М. Д., Галимзянова Н. Ф. Микологический мониторинг нефтезагрязненных почв // Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга: тез. докладов. XI международного симпозиума по биоиндикаторам, — Сыктывкар, 2001. С. 8.
  48. Н.А., Водопьянов В. В., Мифтахова A.M. Биологическая активность нефтезагрязненных почв // Уфа, изд-во- „Гилем“, 2001, С. 376.
  49. Н.Г., Околелова А. А. Механизмы нормирования нефтепродуктов в почве // Волгоградский государственный технический университет, г. Волгоград, IV-й съезд Международной конференции 2006.-С.115.
  50. С.И., Казеев К. Ш., Вальков В. Ф. Экологические последствия загрязнения почв тяжелыми металлами. Ростов-на-Дону: Изд-во1. СКНЦВШ, 2000. -С.230.
  51. JI.A. Геохимическая диагностика нефтяных загрязнений // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М. 1988.- С. 112−122.
  52. Т.В. Принципы и методы интенсификации биологического разрушения углеводородов в окружающей среде. //Прикладная биохимия и микробиология, 1996. № 6. -С. 579−585.
  53. Т.В., Домарова Т. И., Игнатченко А. В. Роль эмульгирования в процессе поглощения углевоородов клетками Pseudomonas aerudenosa// /Микробиология. 1983. Т. 52. № 1. -С.94−97.
  54. Краткая медицинская энциклопедия. Под ред. Петровского Б. В. Изд-во „советская энциклопедия“ М. 1989, Том 2, С. 247.
  55. С.В., Гузев B.C., Асеева И. В. и др. / Тяжелые металлы как фактов антропогенного воздействия на почвенную микробиоту, 2001.
  56. О.Е. Антропогенная экология почвенных грибов. М.: Медицина для всех.2005.
  57. О.Е. Антропогенные изменения комплекса микроскопических грибов в почвах. Дисс.д.б.н. М. 1999.-С.249 .
  58. О.Е. Микробиологические аспекты охраны почв. М., Изд-во МГУ. 1991,-С. 120.
  59. О.Е. Опасные плесени в окружающей среде. // Природа. 2002.-№ 11.-С. 33−38.
  60. О.Е. Доклад на Совещании Росприроднадзора РФ „Проблемы и практика расчета ущерба окружающей среде при обнаружении нарушений природоохранного законодательства“, Москва, 2007 г.
  61. Методические рекомендации по выявлению деградированных и загрязненных земель. Утверждена Роскомземом. Минхознадзором. Минприроды РФ. 15.02.1995.81. „Методические рекомендации по гигиеническому обоснованию ПДК химических веществ в почве“ М., 1982.
  62. Методические указания. „Определение концентрации нефти в почве методом инфракрасной спектрофотометрии“. (МУК 4.1) М., 2005.
  63. Методические указания по оценке степени опасности загрязнения почвы химическими веществами // www.ecocom.ru/84."Методические указания по санитарно-микробиологическому исследованию почвы», М., 1977.
  64. Методы почвенной микробиологии и биохимии/ Под ред. Д. Г. Звягинцева. М., Изд-во МГУ, 1991. С. 302.
  65. Методические рекомендации по установлению ПДК химических веществ в почве// Министерство здравоохранения СССР, М.1976.
  66. Микроорганизмы и охрана почв. Издательство Московского университета, 1989, (под ред. Д.Г.Звягинцева), М.1997. С.129−149.
  67. Е. В., Рябчиков A.M. Использование природных ресурсов и охрана природы. — М.: Высшая школа, 1986. — С. 218−224.
  68. Т.М. Методические аспекты почвенно-экологического мониторинга. //Плодородие, 2002. № 5 (8). -С. 33−35.
  69. А.Д., Тете Л.Г./ Микрофлора почв, загрязненных нефтепродуктами // Агрохимия и почвоведение.-1980.-Т.40.- С. 79−85.
  70. Е.Н., Перцовская М. И. Микроорганизмы и самоочищение почвы. М.: Изд-во АН СССРД954.-С.651.
  71. Е.Н., Перцовская М. И., Горбов В. А. Санитарная микробиология. М.: Наука, 1979.-С.304.
  72. Ф.Х., Ривкин П.Р./ Влияние нефти на свойства почв // Нефт.хоз.-1980.-№ 4.-С. 53−54.
  73. М.С., Складнев А. А., Котов В. Б. Общая технология микробиологических производств//М. 1982. -С. 264.
  74. А.В. Микробно-растительное взаимоотношение при нефтяном загрязнении дерново-подзолистых почв южной тайги Предуралья: Дисс.канд.биол.наук / Институт экологии и генетики микроорганизмов Уральского отделения РАН (ИЭГМ УрО РАН), 2001,-С. 142.
  75. С.Я. Миграция химических соединений в окружающей среде как основа нормирования их содержания в почве //Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. -JL: Гидрометеоиздат, 1998. -С.29−36.
  76. С.Я. Циркуляция химических веществ в окружающей среде и здоровье населения. М., 1977.
  77. Д.И., Никитина Э. С. Процессы самоочищения окружающей среды и паразиты бактерий. М.: Наука, 1978.-С.205.
  78. Обзор загрязнения окружающей природной среды в РФ за 1997 год. //Зеленый мир, 1998. № 20.
  79. А.А. и др. Самоочищение и рекультивация нефтезагрязненных почв Предуралья и Западной Сибири// Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М., Наука, 1988.
  80. Д.С. и др. Органическое вещество почв Российской Федерации. М. Наука, 1996 г.
  81. Д.С., Малинина М. С., Мотузова Г. В. и др. Химическое загрязнение почв и их охрана. -М.: Агропромиздат, 1991. -С.303.
  82. Орлова Е. Е, Лабутова Н. М. Самовосстановление загрязненной нефтью дерново-подзолистой почвы на фоне внесения эндомикоризных грибов. //Почвознание. Агрохимия. Экология. 1998, Т. ЗЗ, N 5.
  83. А.И., Пономарева JI.B. Биологическая очистка нефтезагрязненных почв.//Экология большого города, М., 2001, вып.5.
  84. Ю5.0сипова JI.C. Седов И. М. Нормирование нефтепродуктов в почве: Гиг. аспекты охраны окружающей среды. М.: Наука, 1988 г. С. 41−51.
  85. Е.В. Устойчивость почвы к загрязнению нефтью// Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям. М., 2002.
  86. К.Г., Щелоков В. И., Сазонов Ю. Г. (ЦИНАО). Возможность определения загрязнения почв НП с использованием ИК-анализаторов. //Плодородие, 2002. № 5 (8). -С. 35−36.
  87. Ю.И. Природные и техногенные потоки углеводородов в окружающей среде. М. Изд-во МГУ, 1993. -С. 206.
  88. Ю.И. Трансформация техногенных потоков нефти в почвенных экосистемах (под ред. Глазовской М.А.)// М. Наука, -1988,-С 7−22.
  89. Ю.И., Геннадиев А. Н., Чернявский С. С., Сахаров Г. Н. Проблема диагностики и нормирования загрязнения почв нефтью и нефтепродуктами. Почвоведение, 2003, № 9, -С." 1132−1140.
  90. Ю.И., Солнцева Н. П. Геохимическая трансформация дерново-подзолистых почв под влиянием потоков нефти // Техногенные потоки вещества в ландшафтах и состояние экосистем. М.: Наука. 1981. -С 149−154.
  91. Почва. Город. Экология. Под общей редакцией академика РАН Г. В. Добровольского. -М.: Фонд «За экономическую грамотность», 1997, С. 320.
  92. Практикум по агрохимии, под редакцией академика РАСХН Минеева В. Г., М.: Изд-во МГУ, 2001.- С. 689.
  93. Приказ № 511 от 15.06.2001 г. «Об утверждении критериев отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей среды»
  94. Регламент на приемку земель, временно используемых при разведке, обустройстве и эксплуатации месторождений нефти и газа в Ханты-Мансийском автономном округе/ Сост. Чижов Б. Е., Вегерин A.M., Захаров А. И. Ханты-Мансийск, 1994. — С. З 7.
  95. Ю.В. Экологические проблемы в районах добычи и транспортировки нефти и газа в Западной Сибири. Материалы международ, науч. конф. Курск, 1999. -С. 208−218.
  96. И.В. Особенности рекультивации нефтезагрязненных территорий микробиологическим способом. //Экология сегодня (Томский государственный университет НИИ биологии и биофизики при ГТУ, сборник работ научной молодежи ТГУ) В. 1. -Томск, 2001.
  97. Т., Боярский 3., Стынц 3., Повреждения почвы, вызванные загрязнением нефтью// Мат. Всес. Науч-тех. конф. «Проблемы разработки автономных систем наблюдения контроля и оценки состояния окружающей среды», Казань, 1979, С.141−143.
  98. М.Н., Абалаков А. Д., Данько JI.B и др. Экологический мониторинг нефтегазовой отрасли. Физико-химические и биологические методы. Иркутск, 2005.
  99. Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы (СанПиН 2.1.7.1287−03) М: МЗ РФ, 2003.
  100. Санитарные нормы допустимых концентраций химических веществ. СанПин 42−128−4433−87. М.: Минздрав СССР, 1988. -С. 10.
  101. П. А. Биоиндикация нефтезагрязненных серо-бурых почв Апшерона.// Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга: Тез. докл. XI международного симпозиума по биоиндикаторам.- Сыктывкар, 2001. -С.8.
  102. С.М., Артемьева Т. И. Реакция почвенных животных имикроорганизмов на загрязнение нефтью и пластовыми водами / Проблемы почвенной зоологии. Минск: Наука и техника. 1978.-С. 207.
  103. С.М. Гигиеническая оценка почвы в районе размещения крупного нефтехимического комплекса и регламентация в ней некоторых токсических загрязнителей.-Дис. .канд. биол. наук.-М., 1991, -С. 166.
  104. С.Г. Высокомолекулярные соединения нефти. Л.: Гостоптехиздат 1964. -С.44.
  105. В.П., Андреева Т. А., Алексеева Т. П. и др. Нефтезагрязненные почвы: свойства и рекультивация. /Тр. СибНИИСХиТ, 2008. -С. 118−123.
  106. Т.П. и др. Почвы поймы средней Оби, их мелиоративное состояние и агрохимическая характеристика. Томск. Изд-во Том. Ун-та. 1981 г.
  107. Н.П. Влияние техногенных потоков на морфологию лесных почв в районах нефтедобычи// Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем, М., Наука, 1998,-С.23−42
  108. Н.П. Геохимическая трансформация дерново-подзолистых почв под влиянием потоков высокоминерализованных сточных и пластовых вод.
  109. Техногенные потоки веществ в ландшафтах и состояние экосистем// М.: Наука, 1981,-С 23−42.
  110. Н.П. Общие закономерности трансформации почв в районах добычи нефти (формы проявления, основные процессы, модели). Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем (под ред. М.А. Глазовской)//- М. Наука,-1988,-С 23−42.
  111. Н.П. Принципы и методы экспериментального моделирования миграции и закрепления нефти и нефтепродуктов в почвах. Геохимия ландшафтов и география почв. Ойкумена, 2002. -С. 65−90.
  112. В.И., Кожанова Г. А., Гудзенко Т. В., Кривицкая Т. Н., Семина Н. В. Биоремедиация как основа восстановления нефтезагрязненных почв // Проблемы сбора, переработки и утилизации отходов, Одесса, 2001, -С. 339−345.
  113. А.В. Экологические ситуации в нефтегазодобывающих районах Среднего Приобья (на примере Федоровского месторождения)// Проблемы географии и экологии Западной Сибири. Тюмень, 1999. -С. 171−177.
  114. А.В. Мезофауна нефтезагрязненных почв Среднего Приобья.-Екатеринбург. УрО РАН.2000.-С 94.
  115. Степанов A. JL, Лысак Л. В. Методы газовой хроматографии в почвенной микробиологии. М.: МАКС Пресс, 2002. -С.88.
  116. P.P. Изменение свойств нефтезагрязненных серых лесных почв при биологической рекультивации. /Дисс. канд. с/х наук. Уфа: БГАУ, 1999. -С. 155.
  117. Э.Г., Ивойлов B.C. Разрушение ароматической части УВ ассоциацией грамположительных и грамотрицательных микроорганизмов.// Микробиология, 1997 Т. 66, N 1.
  118. .Е. Гигиеническая оценка влияния нефти на почвенный микробоценоз и самоочищающую способность почвы. Дисс.канд.биол.наук / ГУ НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А. Н. Сысина РАМн), 2001, — С118−126. 2006
  119. МЗ.Тишкина Е. И. Влияние нефтяного загрязнения на свойства серых лесных почв Предуралья и пути восстановления их плодородия: Автореф. Дисс. Канд. Биол. Наук. Воронеж. 1989. -С. 23.
  120. С.Я., Аммосова Я. Н. и др. Влияние нефти на почвенный покров и проблема создания нормативной базы по влиянию нефтезагрязнения на почвы// Вест. Моск. Ун-та. Сер 17, Почвоведение. 2000. № 2. -С 30−34.
  121. С. Я. Розанова М.С. Изменение свойств почв под влиянием нефтяного загрязнения // Деградация и охрана почв (под ред. Г. В Добровольского), М.: МГУ,-2002, — С. 359−373.
  122. Уровни максимально разрешимой загрязненности нефтепродуктами верхней части литосферы. Нормативный документ по охране окружающей среды Литовской Республики. Вильнюс, 1996.
  123. Е.В. Научное обоснование индикаторного значения энтерококков для оценки санитарного состояния и эпидемической безопасности почвы. Дис.канд. биол. наук.-М., 1985.
  124. А. Д. Проблеме антропогенных загрязненных почв // Почвоведение. 1989 .№ 10. -С.85−93.
  125. А.Г., Фомин Г. С. Почва. Контроль качества и экологической безопасности по международным стандартам. Справочник., М. 2001 г. С. 22.
  126. Ф.Х. «Ферментативная активность почв» Москва Издат «Наука» 1976, С. 19.
  127. Ф.Х., Фаткиев Ф.Ф./ Изменение биохимических процессов в почвах при нефтяном загрязнении и активация разложения нефти // Агрохимия.- 1981.-Т.1.- № 10.-С. 102−111.
  128. С.Х. Оценка негативного воздействия нефтегазового комплекса на окружающую среду Ханты-Мансийского автономного округа: на земле, на воде и в воздухе. /Северный регион: образование, наука, культура, 2000. № 1. -С. 58−63.
  129. Э.М. Эколого-микробиологические основы рекультивации почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами: Автореф. дис .канд. биол.наук. М. МГУ, 1996. С. 24.
  130. Химия нефти. JL, Химия, 1984, -С.360.
  131. Д.В. Состав углеводородокисляющих микроорганизмов нефтезагрязненных почв Усинского района- Республики Коми. Дисс.канд. биол. наук. М.2003.-С.113.
  132. В.Ю., Матыцын В. И., Игнатенко Е. А. Нефтесорбенты для сбора плавающей нефти с водных поверхностей и ликвидации последствий загрязнения почвогрунтов. М.: ВНИИОЭНГ, 1991 г. — С41.
  133. И.И., Макаров Н. М. Культурофитоценозы на нефтезагрязненных землях таежной зоны (в полевом эксперименте) // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1985.
  134. Экология. Нормативно-методические и правовые основы постоянно действующей службы нефтеэкологического мониторинга и принципы ее финансового обеспечения: Доклады 2-й Международной конференции 17−20 марта. 1998. Санкт-Петербург.
  135. Acher A.J., Boderie P., Yaron В. Soil pollution by petroleum products. I. Multifase migration of kerosene components in soil columns. J. Contam. Hydrol. 1989. V. 4.
  136. Atlas R.M. Microbial degradation of petroleum hydrocarbons and environmental201perspective //Microbiol. Rev. 1981. V.45. № 1. -P. 180−209.
  137. Atlas R.M., Bartha R./ Hydrocarbon biodegradation and oil spill bioremediation (ed. By K.C. Marshall) // Adv. Microb. Ecol.-1992.-V.12.- P. 287−338.
  138. Atlas R.M., Bartha R/ Biodegradation of petroleum in sea water in low temperatures//Can. J. Microbiol. 1972. Vol. 18. № 10. -P. 1851- 1855.
  139. Bertrand J.C., Rambeloarisoa E., Rontani J.P. Microbial degradation of crude oil in sea water in continuous culture// Biotechnol. Lett. 1983. Vol. 5. № 8. -P. 567−572.
  140. Bliss P.J., Barnes D. Design basis for carbonaceous oxidation and nitrification in the activated sludge process // Process Biochem, 1979.-V.14. -N12.-P.28−48
  141. A. // Biochim. Biophys. Acta. — 1974. — V. 344. — P. 27 50
  142. Bossert I, Bartha R. The fate of petroleum in soil ecosystems / In: Atlas R.M. (ed.). Petroleum microbiology. New York.: Macmillan Pablishing Co. 1984. -P.434−476.
  143. Cerniglia C.T., Whate G.L., Heflich R.L. Fungal metabolism and detoxication of polycyclic aromatic hydrocarbons//Arch. Microbiol. 1985. Vol. 143. -P. 105−110.
  144. Coleman D.C. Odum E.P., Crossley D.A. Soil biology, soil ecology, and global change //Biol. Fertil. Soils. 1992. Vol. 14,№ 2.P. 104−111.
  145. Cook R.J., Rayner A.M. Ecology of saprotrophic fungi. London, N.Y. Longman. 1984.-P.415.
  146. Corwell R.R., Walker J.D. Ecological aspects of microbial degradation of petroleum in the marine environment// Crit. Rev. Microbiol. 1977. Vol. 5. -P. 423 445.
  147. J.J., Sammers R.J. / Hydrocarbon-using microorganism in three freshwater ecosystems. Proc. Third Inter. Biodegradashional Symp. (eds.J.M. Sharpley, A.M. Kaplan) // Appl. Sci., — London, 1976, — P. 141−156.
  148. Domsch K.H., Gams W., Andersen T.N. Compendium of soil fungi. London: Acad. Press, 1993.V.1.-P.859.
  149. Eisenhut E. Gesteinsabhangigkeit bei Auswirkung von Olunfallen. Gesundheits-Ingenieur, Vol. 90, Nr. 2, 1969.
  150. Ellis R., Adams R.S. Contamination of soils by petroleum hydrocarbons// Adv. Argon. 1961. Vol 13. -P. 197−216.
  151. Falkow S. What is a Pathogen? // ASM News. 1997.V.63.N 7. -P 359−365.
  152. Freedman B. Environmental ecology: The impacts of pollution and other stresses on ecosystem structure and function. San Diego (Calif.): Acad. Press, 1989.-P.424.
  153. Gidda Т., Stiver W.H., Zytner R.G. Passive volatilization behavior of gasoline in unsaturated soils. J. Contam. Hydrol. 1999. V. 39. N 1−2.
  154. Griffin D.M. Ecology of soil fungi. Syracuse. New York: Syracuse Univ. Press. 1972.-P. 193.
  155. Guigard S.E., Stiven W.H., Zyther R.G. Retention capacities of immiscible chemicals in unsaturated soils. Water, Air and Soil Pollut. 1996. V. 89. N 3−4.
  156. Hayden N.J., Voice T.C., Waiiace R.B. Residual gasoline saturation in unsaturated soil with and without organic matter. J. Contam. Hydrol. 1997. V. 25. N 3−4.
  157. Hawari J., Beaulien C. Determination of petroleum-hydrocarbons in soil- SFE versus Soxhlet and water effect on recovery. Int. J. Environ. Anal. Chem. 1995. V. 60.' -P. 123−137.
  158. Hunt P.G., Ricard W.E., Denece F.J. Terrestrial oil spills in Alaska: Environmental effects and recovery. // Prog, of joint conf. on precention and control of oil spills. Washington, 1973. P. 733−740.
  159. Jamison V.M., Raymond R.L., Hudson J. Biodegradation of high octan gasoline in groundwater//Dev. Hid. Microbiol. 1975. Vol. 16. -P. 305−312.
  160. Lai В., Khanna S. Degradation crude oil by Acinetobacter calcoacetiane and Alcaligenes odorns// Appl. Bacteriol., 1986, Vol 81. -P.355−362
  161. Leahy J.G., Corwell R.R. Microbiol degradation of hydrocardons in the environment//Microbiol. Rev. 1990. Vol. 54. № 3. -P. 305−315.188., McGill W.W. Soil restoration following oil spils a review 11 J.Canad. Petrol. Technol. 1977.V.16. № 2. -P.60−67.
  162. McKeague, A., J.H. Day. Soil sampling and methods of analysis. 1993.
  163. Morgan M.N. An investigation of nutritional requirement of earthworms Eisienia fetida. Ph.D. Thesis. Universiti of Tirling.U.K.- P. 1885.25 .
  164. Margesin R., Zimmerbauer A., Schinner F. Soil lipase activity a useful indicator of oil biodegradation // Biotechnol. Techniq. 1999. V. 13. № 3. -P. 859−863.
  165. Nelson D.W., Sommers L. E, ed. Methods of soil analysis, 1972
  166. Roger et. all. Modelling structural changes in tilled topsoil over time as a function of cropping systems. Eur. J. Soil Sci. 51: -P.455−474.
  167. Olof Linden, Arno Rosemarin. Effects of oil and oil dispersant on an enclosed marine ecosystem // Environmental Science and Technology. 1987. -21, № 4. -P. 374−381.
  168. Perfect J.R., Schell W.A. The New Fungal Opportunists are coming// Clinical Infection Diseases. 1996.V.22 (Suppl 2). P. 112−118.
  169. Petersen L.W., Moldrup P., El-Farhan Y.H. The effect of moisture and soil texture on the adsorption of organic vapors // Journal of Environmental Quality. 1995. — 24, № 4. — P. 752−759.
  170. Odu C.T.I. Oil degradation and microbiological changes in soil deliberately contaminated with petroleum hydracarbons // Inst. Petrol. Techn. Pap., 1977. № 5. P. l-11.
  171. Pinholt Y, Struwe S., Kjoller A. Microbial changes during oil decomposition in soil//Holarct. Ecol. 1979. V2. -P.195−200.
  172. Reviere J., Gattellier С./ Evalution de la microflore dun sol impregne d hydrocarbures//Ann. Argon.-1976. Vol 27.-N1.-P.85−99.
  173. Roy J.L., Mc. Gill W.B. Soil water repellency as a long term consequence ofterrestrial oil-spills // Canad. J. Soil Sc. 1996. V.76. № 2. -P.244
  174. Shiaris M.B. Seasonal biotransformation of naphthalene, phenantrene and benzo (a)perene in surficial estuarine sediments // Appl. Environm. Microbiol., 1989. vol. 61.-P. 13−99.
  175. Schinner F., Ohliger г., Kandeler E., Margesin R. Methods in Soil Biology. Springer-Verlag Berlin Hiedelberg. 1995. -P.426.
  176. Stewart, R. S. Distribution of multipe oil tolerant and oil degrading bacteria around a site of natural erude oil seepage / R. S. Stewart // Tex. J. Sei. 1997. — 49. -№ 4
  177. Tebo B.M., Ghiorse W.C., Van Waasbergen L.G. et al. Bacterially mediated mineral formation: Insights into manganese (II) oxidation from molecular genetic and biochemical studies // Rev. Mineralogy. 1997. V. 35. -P. 225−266.
  178. Vc Grath D. Oil Spillage on grassland effects on grass and soil. //Farm Food Res, 1988. T. 19. № 5. -P. 28−29.
  179. VROM. Concept Leidrand Bodemsanering. Leidschendam. Afl. 4. 1988. -P. 2−4.
  180. Walker D.A., Cate D., Brown J., Racine C. Disturbance and recovery of arctic Alaskan tundra terrain. A review of recent investigation. CRREL. Report 8711, July 1987.-P. 70.
  181. Walker J.D., Corwell R.R. Microbial degradation at low temperatures// Microbial. Ecol., 1974. Vol.1. -P.63−93
  182. Westlake D.W.C., Jobson A. M, Cook P.D. In situ degradation of oil in a soil of the boreal region of the north-west territories/ Can. J. Microbiol., 1978. Vol.26. № 3. -P.254−260.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!