Допалеозойские геосинклинали. 
История развития концепции спрединга океанского дна

Возникает вопрос: что же определяло собой развитие земной коры в допалеозойские времена, особенно в архее, и что придет на смену геосинклинально-платформенному режиму после исчезновения последней геосинклинали? На этот вопрос трудно дать исчерпывающий ответ. В архейской эре наблюдались повсеместные и интенсивные поднятия магмы, со-провождавшиеся также интенсивным проявлением процессов метаморфизма. Одновременно протекали процессы складкообразования, но в оригинальной форме — в форме образования крупных куполовидных поднятий, размещенных без видимого порядка и осложненных мелкой складчатостью с крутым и даже вертикальным положением осевых линий. Локализованная линейная складчатость с горизонтальным (по пре-имуществу) положением осей появилась позже; она развивалась на фойе геосинклиналей. Таким образом, в докембрии (в архее, а частично и в протерозое) земная кора характеризовалась повсеместной подвижностью и активностью магмы, но этот этап нельзя назвать геосинклинальным; он отличался рядом своих специфических особенностей.

Геосинклинали в четвертичном периоде

В четвертичном периоде, как уже отмечалось, в некоторых местах тектонические движения проявились в новой, своеобразной форме. Именно, давно консолидированные, давно превратившиеся в платформу, казалось бы, стабильные и неспособные к перемещениям массивы, начали коробиться с образованием крупных складок огромного радиуса. Одновременно эти складки раскалывались крутыми разрывами с вертикальным перемещением отдельных блоков по этим разрывам. Таким путем сформировались раздробленные разрывами «складки основания», как их назвал швейцарский геолог Э. Арган, или «германотипная тектоника», по терминологии Г. Штилле, или, наконец, глыбовые структуры, как часто называют их у нас. Такова, например, современная структура Тянь-Шаня, Алтая, Прибайкалья: древние складчатые области, омоложенные новейшими движениями. Здесь следует оговориться: движения, отвечающие понятию глыбовой тектоники, происходили не только в четвертичном периоде. Они возникли раньше, и, таким образом, современные структуры, отвечающие этому понятию, имеют длительную и сложную историю. Но тем не менее в своей наиболее яркой форме они проявились действительно в конце кайнозоя. Поэтому и можно думать, что «глыбовая тектоника» знаменует собой наступление качественно иной эпохи в проявлении тектонической активности Земли. Особо стоит вопрос о происхождении и истории океанических впадин. В процессе дифференциации вещества верхней мантии в одних случаях формировалась кора континентального типа, в других — океанического. На тех же ранних стадиях истории Земли из вещества мантии выделились вода и газы атмосферы. Материки, сложенные относительно мощной и легкой, сиалического состава корой, оказались гипсометрически выше участков относительно тонкой и более тяжелой коры океанического типа, и вода, естественно, заполнила эти океанические впадины. Если это так, то как материки, так и океанические впадины оказываются одинаковыми по возрасту, хотя принципиально к различными по строению. Однако существуют и другие гипотезы, согласно которым океанические впадины рассматриваются как результат погружения материков (что, якобы, сопровождалось «базификацией» их сиалической основы, т. е. превращением гранитного слоя в базальтовый). В этом случае в пределах океанов следует искать следы структур, присущих обыкновенным материкам, т. Е. платформы (которые получили наименование талассократонов) и погребенные под воды океанов складчатые зоны. Трудно ска-зать, какая из гипотез отвечает действительности, но первая, по нашему мнению, более правдоподобна.