Перелом в отношениях

В 1380 году, на Куликовском поле московское войско, вбирая в себя массы добровольцев из всех русских земель, выступило против ордынского темника Мамая, поддержанного Литвой и Генуей и одержало победу. Русь окрепла, Орда стала терять былую мощь. Политика Александра невского естественным образом превратилась в политику Дмитрия Донского.

Ордынское иго оказало мощное воздействие на ход русской истории. Как писал Г. В. Вернадский, «подчинившись государям из дома Чингисхана, Русская земля в политическом отношении была включена в огромный исторический мир, простиравшийся от тихого океана до средиземного моря». Через 200 лет после создания ханом Батыем монгольского государства оно распалось на несколько составных: Большую Орду, Астраханское, Казанское, Крымское, Сибирское ханства, Ногайскую Орду. В то же самое время Московская Русь — напротив — консолидировалась и набирала мощь.

Когда Золотая Орда ослабела, московский великий князь чувствовал себя настолько прочно, что не только завещал уделы своих владений сыновьям, но и назначил наследника великокняжеского престола. Дмитрий Донской был первым, кто «благословил» сына, Василия I, Владимирским великим княжеством. Но и он не на престол без получения ханского ярлыка. Когда Василий I составил своё завещание, он не посмел распорядиться великим княжеством. Как мы знаем, его сын Василий II добился престола с большим трудом, в борьбе против дяди Юрия. После этого он дважды упускал и дважды обретал бразды правления. Для обеспечения прав своего старшего сына, Ивана IІI, он объявил его великим князем и совместным правителем в конце 1448 — начале 1449 года. Благодаря этому, а также усилению своей власти во второй половине княжения Василий IІ без колебаний «благословил» Ивана ІIІ наследием — великим княжеством. Последний взошел на трон в силу этого «благословения» без ханского подтверждения.

В киевский период основными ветвями княжеского управления были судебные, военные и финансовые власти. Князь был главным судьёй и командующим армией, и его подчинённые собирали налоги и дворовые подати. После монгольского нашествия управление всеми административными делами взял на себя монарх — монгольский хан. Власть русских князей значительно сократилась. Князья теперь должны были подчиняться ханским приказам, и их административные полномочия в собственных владениях были строго ограничены: они могли их исполнять только в узких пределах, оставленных монголами.

Что касается судебной власти, то все русские князья теперь находились под управлением хана и верховного суда монголов, и мы знаем, что некоторые из них были казнены по приказу хана за реальные или приписываемые им преступления. Хан также решал большую часть тяжб между русскими князьями. Русские, призванные на службу в монгольскую армию, подчинялись монгольскому военному праву.

Более того, все тяжбы между русскими и монголами решались в монгольском суде. Например, был разбор дела о тяжбе между наследниками ростовского князя Бориса и наследниками царевича Петра из золотой Орды. Как мы знаем, Пётр стал православным, как и его наследники. С точки зрения хана, они, однако, оставались монголами, к тому же ханских кровей. Поэтому хан решил дело в пользу потомков Петра, что, кстати, было справедливым исходом тяжбы. Несмотря на то, что здесь были замешаны интересы монастыря, дело рассматривалось как гражданское. Однако церковь, как правило, была защищена ханским ярлыком против любых посягательств на её права и привилегии. Если нарушителями были монголы, они подпадали под власть монгольских судов. Если они были русскими, их должны наказать русские князья. Если князья не предпринимали никаких действий, церковь могла апеллировать хану.

Имея твёрдо установленные судебные прерогативы на высшем уровне, хан, тем не менее, не вмешивался в тяжбы между русскими боярами и простолюдинами, позволяя князю в данной местности продолжать свои судебные функции. В силу такой политики судебная власть из всех отраслей княжеского управления в наименьшей мере подвергалась влиянию монгольского ига. Однако по мере того, как русские знакомились с монгольским уголовным правом, они становились готовыми принять некоторые принципы монгольского права. Даже Владимирский — Буданов, который в целом преуменьшал монгольское влияние на Россию, признаёт, что смертная казнь (неизвестная Русской Правде Киевской Руси), и телесные наказания (применяемые только к рабам в Киевской Руси) были включены в право Московии под влиянием монголов. В соответствии с Двинской уставной грамотой 1397 года выданной московским великим князем Василием І, каждый вор должен был быть заклеймён; третья кража каралась смертью.

В судебнике Ивана ІIІ (1497) смертная казнь предусматривалась для следующих преступлений: мятеж, кража церковного имущества, убийство, подмёт, то есть подбрасывание своих вещей в чужой дом (чтобы обвинить хозяина в воровстве), поджигательство. Ведомый лихой человек мог также быть казнён, если он оказывался замешанным в лихом преступлении.

С восстанием Дмитрия Донского против Мамая и в ещё большей степени после падения Тохтамыша началась новая фаза в монголо-русских отношениях — период значительной автомизации русских земель. Великие и удельные князья продолжали признавать себя вассалами хана и платить дань, хоть и не всегда регулярно, но они взяли в свои руки внутреннее управление княжеств, почти без вмешательства со стороны хана. Князья начинали чеканить собственную монету (хотя и с именем хана, но и со своим тоже). Основа монгольской системы управления не изменилась, так как князья считали её удобной и эффективной. Так, на основе монгольских принципов была создана в конце XIV — начале XVI века великокняжеская система налогообложения и организации армии.